Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2721 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Samsung SpinPoint F3

n°7270694
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 03-01-2010 à 15:53:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le Caviar Black pour la garantie WD :o
Sinon, le temps d'accès ne dépend pas de la capacité du disque (mais parfois du nombre de plateaux).


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 15:53:52  profilanswer
 

n°7271098
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 03-01-2010 à 21:17:17  profilanswer
 

C'est pourquoi j'hésite en format 1go entre le F3 et le WD Caviar Black...mais je ne sais pas si la différence dans ce domaine est significative...

n°7271298
HDAddict
Posté le 03-01-2010 à 23:14:46  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

C'est pourquoi j'hésite en format 1go entre le F3 et le WD Caviar Black...mais je ne sais pas si la différence dans ce domaine est significative...


En 1To la différence de débit entre le Black et le F3 est moins importante (plateaux de 333Go pour le Black)
Par contre en 500Go le Black accuse le coup (plateaux de 250Go)
Néanmoins, quelque soit la version, les temps d'accès des Black (12ms) restent ce qui se fait de mieux actuellement en 7200trs.
 :sarcastic:

n°7271313
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 03-01-2010 à 23:25:38  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
Au final alors, pour le jeu, vaut-il mieux préférer le F3 (500go ou 1to) et ses gros débits ou le WD Black et ses temps d'accès.
Ensuite, peut-être que la différence est imperceptible à l'usage et qu'il vaut mieux, tout simplement, prendre le moins cher...

n°7271355
HDAddict
Posté le 03-01-2010 à 23:58:16  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Merci de ta réponse.
Au final alors, pour le jeu, vaut-il mieux préférer le F3 (500go ou 1to) et ses gros débits ou le WD Black et ses temps d'accès.
Ensuite, peut-être que la différence est imperceptible à l'usage et qu'il vaut mieux, tout simplement, prendre le moins cher...


ou le plus fiable...
 :lol:

n°7271361
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 04-01-2010 à 00:08:08  profilanswer
 

Certes ! ^^
Bah tu ferais quoi, toi, justement ? :D

n°7271454
HDAddict
Posté le 04-01-2010 à 02:37:04  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Certes ! ^^
Bah tu ferais quoi, toi, justement ? :D


Du point de vue des performances, les débits musclés du F3 sont plus adaptés à ton utilisation (jeux).
Du point de vue fiabilité, même si pour l'instant il n'y a pas spécialement de mauvais retour sur le F3 (cf Newegg.com et quelques autres), il parait prématuré d'en tirer des conclusions.
Bref, pas encore assez de retours utilisateurs et pas assez de recul tout court (dans le passé certains disques n'ont révélé leurs défauts que plusieurs mois après le début de leur commercialisation...) pour savoir si la fiabilité du F3 sera meilleur/inférieur à son prédecesseur ou à ses concurrents...
De toute façon, quelque soit la fiabilité supposée de ton hdd, si tu y mets des données auxquels tu tiens :
NE JAMAIS FAIRE CONFIANCE A SON HD !
ET TOUJOURS FAIRE DES SAUVEGARDES ! (tenues à jours...)
Et cela même avec un WD Black ou un disque entreprise
 :jap:  

n°7271705
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 04-01-2010 à 13:11:43  profilanswer
 

Bon bah merci pour tous ces renseignements.
J'ai commandé le F3 500go 16mo cache (pas trouvé la version 32).

n°7271715
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 04-01-2010 à 13:16:20  profilanswer
 

c'est le modèle 1To qui a 32Mo de cache. Le modèle 500Go n'en a que 16Mo et ca ne change visiblement pas grand chose.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7271826
HDAddict
Posté le 04-01-2010 à 14:51:14  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Bon bah merci pour tous ces renseignements.
J'ai commandé le F3 500go 16mo cache (pas trouvé la version 32).


F3 320 et 500Go : 16 mo de cache / F3 1To : 32 Mo
Pareil chez Hitachi et Seagate
7K1000.C et 7200.12 en 320 et 500 = 16 mo / 32 mo à partir du 1To...
Aucune importance, de toute façon le F3 500 Go est un poil de chouia meilleur dans les test que la version 1To.
Comme quoi les 32mo de cache...
 :sol:  

mood
Publicité
Posté le 04-01-2010 à 14:51:14  profilanswer
 

n°7272956
cdric_c
Posté le 05-01-2010 à 05:43:16  profilanswer
 

Je confirme ce que dit HDAddict, j'ai un F3 500Go donc avec 16mo et un F3 1To avec 32Mo et le 500go est légèrement plus performant.

n°7275139
HDAddict
Posté le 06-01-2010 à 14:25:04  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

Je confirme ce que dit HDAddict, j'ai un F3 500Go donc avec 16mo et un F3 1To avec 32Mo et le 500go est légèrement plus performant.


 
oui mais ça se joue en pouillème...
 ;)

n°7277845
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 08-01-2010 à 11:33:03  profilanswer
 

Voilà, j'ai reçu la bête ! C'est un HD502HJ. Tout semble conforme.
 
Je suis par contre très étonné qu'il n'y ait pas le jumper avec. Qu'il n'y ait pas le câble, je m'y attendais, mais le jumper...non ! Ça fait vraiment crevard, surtout qu'il y a les visses...
 
Mon DD actuel étant un IDE et celui-ci un SATA, je me demande si le duo master/slave est toujours d'actualité puisque pas branché sur la même nappe ?
 
En tout cas, je vais devoir jarter l'IDE et mettre celui-ci en disque unique. Actuellement, sur mon IDE, j'ai une partition système (15go), une partition jeux (50go) et une partition pour tout le reste (50go).
Est-ce que je peux faire le même découpage avec mon disque actuel ? Dans le sens, est-ce que, niveau performance, c'est judicieux ?

n°7277900
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 08-01-2010 à 12:03:02  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Voilà, j'ai reçu la bête ! C'est un HD502HJ. Tout semble conforme.
 
Je suis par contre très étonné qu'il n'y ait pas le jumper avec. Qu'il n'y ait pas le câble, je m'y attendais, mais le jumper...non ! Ça fait vraiment crevard, surtout qu'il y a les visses...
 
Mon DD actuel étant un IDE et celui-ci un SATA, je me demande si le duo master/slave est toujours d'actualité puisque pas branché sur la même nappe ?
 
En tout cas, je vais devoir jarter l'IDE et mettre celui-ci en disque unique. Actuellement, sur mon IDE, j'ai une partition système (15go), une partition jeux (50go) et une partition pour tout le reste (50go).
Est-ce que je peux faire le même découpage avec mon disque actuel ? Dans le sens, est-ce que, niveau performance, c'est judicieux ?


 
 
Y'a plus de master/slave avec le sata.
 
Moi je garderais le IDE pour le mettre en stockage

n°7277903
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 08-01-2010 à 12:04:47  profilanswer
 

Mais il n'a qu'une petite capacité (120go)...
Et il a 3 partitions...alors si j'en crée encore 3 avec le nouveau, ça va faire beaucoup...
 
J'aimerais profiter au maximum des capacités de mon disque, que ce soit pour le système, les application ou le stockage.

n°7278307
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 08-01-2010 à 16:19:08  profilanswer
 

Le F3 vient de sortir en version 2To à un prix très interessant (146€)  :)   :sol:  
http://www.compumsa.eu/article-192 [...] pm%29.html


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7278325
Tiger X
Posté le 08-01-2010 à 16:32:06  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

Le F3 vient de sortir en version 2To à un prix très interessant (146€)  :)   :sol:  
http://www.compumsa.eu/article-192 [...] pm%29.html


 
Sympathique mais attention à la dénomination F3 + ecogreen : ils tournent à 5400 trs/min. Petite recherche google 2 benchs d'un forumeur sur silentpcreview (ça vaut ce que ça vaut  :o )
 
http://hfr-rehost.net/thumb/i47.tinypic.com/fxwkp.jpg http://hfr-rehost.net/thumb/i48.tinypic.com/b7x47a.jpg


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7278341
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 08-01-2010 à 16:43:04  profilanswer
 

Oui ça fait plutôt penser à un F2. Il y aura surement aussi des versions en 7200tr/min plus tard.
 
Sinon niveau performance d'après le bench c'est équivalent au 2To chez Western (WD20EADS) que j'ai.


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7278342
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 08-01-2010 à 16:43:49  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Mais il n'a qu'une petite capacité (120go)...
Et il a 3 partitions...alors si j'en crée encore 3 avec le nouveau, ça va faire beaucoup...
 
J'aimerais profiter au maximum des capacités de mon disque, que ce soit pour le système, les application ou le stockage.


 
tu peux formater celui ci et mettre que une de 120Go...


---------------
Swisscore
n°7278535
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 08-01-2010 à 18:38:37  profilanswer
 

swissforever a écrit :


 
tu peux formater celui ci et mettre que une de 120Go...


 
Mais quel est l'intérêt de garder le disque de 120, même avec une seule partition ?
 
Je pense créer 3 partitions au nouveau, dans l'idée de l'actuel, transvaser les données avant de réinstaller le système, et ranger mon bon vieux PATA au placard ! :)

n°7278976
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 08-01-2010 à 22:27:01  profilanswer
 

Alors c'est con mais, maintenant que j'ai installé le nouveau disque (je boote toujours sur l'autre), je fais comment pour l'activer sous Windows Xp ?

n°7278984
aeio
Posté le 08-01-2010 à 22:29:36  profilanswer
 

Panneau de configuration > Outils d'administration > Gestion de l'ordinateur > Gestion des disques
 
Tu le formates et tu lui attribues une lettre.


Message édité par aeio le 08-01-2010 à 22:30:10
n°7279031
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 08-01-2010 à 22:46:16  profilanswer
 

Ok je te remercie.
 
J'ai donc créé une partition principale de 50go et une partition étendue sur le reste, avec un seul lecteur logique. Le système a attribué les lettres G et I à ces partitions (et le même nom ?!).
 
Est-ce que, lorsque j'enlèverai le disque PATA, ces deux partitions prendront automatiquement les lettres C et D ?

n°7282352
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 11-01-2010 à 08:42:50  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :


Je suis par contre très étonné qu'il n'y ait pas le jumper avec. Qu'il n'y ait pas le câble, je m'y attendais, mais le jumper...non ! Ça fait vraiment crevard, surtout qu'il y a les visses...


Ben non, c'est juste qu'il n'y en a pas besoin, c'est tout ;)  
 

Loicthegreat a écrit :


Mon DD actuel étant un IDE et celui-ci un SATA, je me demande si le duo master/slave est toujours d'actualité puisque pas branché sur la même nappe ?


Serial ATA = un disque par cable -> il n'y a plus besoin d'avoir un système distinction comme sur l'IDE (ou il pouvait avoir 2 disques par nappe)
 

Loicthegreat a écrit :


En tout cas, je vais devoir jarter l'IDE et mettre celui-ci en disque unique. Actuellement, sur mon IDE, j'ai une partition système (15go), une partition jeux (50go) et une partition pour tout le reste (50go).
Est-ce que je peux faire le même découpage avec mon disque actuel ? Dans le sens, est-ce que, niveau performance, c'est judicieux ?


Pourquoi faire aussi compliqué? J'ai eut aussi mon époque des partition à gogo... et au final beaucoup de travail pour rien (j'avais une partition pour l'OS, une autre pour tous les programmes (et pour le faire bien, avec redirection dans la base de registre) et une pour les données... et au final, si Windows crashait, garder les programmes dans une partition à part ne servait à rien). iL faut avoir au moins deux partitions (pour avoir les données ailleurs pour ne pas avoir peur si tu dois réinstaller l'OS pour une raison X ou Y, et pour affevter la meilleure zone du disque pour ce dernier), mais après, aucun intérêt de diviser les jeux et les programmes (ça va plutôt te compliquer la vie pour des prunes)
 

Loicthegreat a écrit :


Est-ce que, lorsque j'enlèverai le disque PATA, ces deux partitions prendront automatiquement les lettres C et D ?


Oui et non. Non car depuis WindowsXp, les partitions ne changent plus automatiquement de lettre (car c'était la foire à la saucisse avant). Si tu veux les changer, faut passer par le gestionnaire de disque (clic droit sur "Ordinateur" dans l'explorateur puis clic sur "Gérer", ou bien la méthode citée précédemment).
Mais au final oui, parce que si tu ton IDE (qui a le WIndows XP qui boot), ça veut dire que tu as réinstallé un nouvel OS sur le nouveau, et là, l'attribution des lettres est surement différentes ;)


Message édité par MrDiablo le 11-01-2010 à 08:59:28
n°7283097
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 11-01-2010 à 17:31:24  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

 

Mais quel est l'intérêt de garder le disque de 120, même avec une seule partition ?

 

Je pense créer 3 partitions au nouveau, dans l'idée de l'actuel, transvaser les données avant de réinstaller le système, et ranger mon bon vieux PATA au placard ! :)

 


sécurité d'avoir 2 HDD si un crash enfin celui qui est le plus utilisé donc normalement le système¨!

 

par contre je ne comprends toujours pas les personnes qui font 15 partitions sur un hdd... moi j'ai 2hdd un avec donnée et un avec système...


Message édité par swissforever le 11-01-2010 à 17:33:23

---------------
Swisscore
n°7283478
Brakbabord
Posté le 11-01-2010 à 21:12:45  profilanswer
 

J'ai le Samsung F3 moi aussi, acheté il y a 2 semaines environ. C'est dingue ce qu'il vibre, et ça me fait également un petit bruit périodique toutes les 1 secondes.
 
Mais le problème vient peut-être de mon boitier (Cooler Master Sniper Storm) qui isole mal les vibrations.
 
Peut-être qu'avec les utilitaires de Samsung il est possible de réduire sa vitesse? Perso je trouve ça très dérangeant. Encore un bruit de carte graphique qui souffle en pleine charge ça va, c'est beau, mais un disque dur qui fait un petit bruit qui varie à intervalles régulières, en idle, c'est pénible.

n°7283515
Tiger X
Posté le 11-01-2010 à 21:33:37  profilanswer
 

Brakbabord a écrit :

J'ai le Samsung F3 moi aussi, acheté il y a 2 semaines environ. C'est dingue ce qu'il vibre, et ça me fait également un petit bruit périodique toutes les 1 secondes.
 
Mais le problème vient peut-être de mon boitier (Cooler Master Sniper Storm) qui isole mal les vibrations.
 
Peut-être qu'avec les utilitaires de Samsung il est possible de réduire sa vitesse? Perso je trouve ça très dérangeant. Encore un bruit de carte graphique qui souffle en pleine charge ça va, c'est beau, mais un disque dur qui fait un petit bruit qui varie à intervalles régulières, en idle, c'est pénible.


 
Ton bruit ressemble à celui-là ? : http://www.youtube.com/watch?v=jbqPo0NhaRQ . (NB: celui-là est un ecogreen). C'est vrai que ça doit pas être top  :sweat:  
 
J'essaierais de changer l'APM (valeur à mettre au max si c'est modifiable , problème de parcage de tête) , et quitte à perdre un peu de perfs tu peux aussi essayer de baisser la valeur de l'AAM.


Message édité par Tiger X le 11-01-2010 à 21:34:31

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7283655
Brakbabord
Posté le 11-01-2010 à 23:07:14  profilanswer
 

Ouais ça fait ce bruit là, mais c'est pas ça le problème. C'est peut-être juste une procédure d'init que fait le HDD. Le problème c'est le bruit de vibration, qui n'est pas "linéaire" mais laisse entendre des variations.

n°7283775
HDAddict
Posté le 12-01-2010 à 01:29:09  profilanswer
 

Brakbabord a écrit :

Ouais ça fait ce bruit là, mais c'est pas ça le problème. C'est peut-être juste une procédure d'init que fait le HDD. Le problème c'est le bruit de vibration, qui n'est pas "linéaire" mais laisse entendre des variations.


Gros Ronronnement constant qui "tourne" ?  
Ton F3 rentrerait en résonnance avec ton boitier ?
Moi ça m'est arrivé avec des F1...
 :??:  

n°7283837
Tiger X
Posté le 12-01-2010 à 07:37:46  profilanswer
 

Oui ça peut être aussi un souci de vibration des panneaux latéraux lié à la rotation des disques durs voire des ventilos. Dans ce cas, tu peux essayer d'appuyer sur le disque dur en fonctionnement pour voir si le bruit s'atténue. Si c'est le cas, peut-être utiliser des rondelles en caoutchouc ou bien les suspendre avec des élastiques pour atténuer le bruit.  :)


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7284204
Brakbabord
Posté le 12-01-2010 à 13:29:42  profilanswer
 

Oui le bruit est un ronronnement. J'ai vérifié, c'est bien le samsung qui fait ce bruit (j'ai débranché tous les ventilos, et avec mon doigt j'ai bloqué celui de la carte graphique).
 
J'ai fait des essais avec des bouts de mousse entre le disque et sa cage plastique, mais les résultats étaient aléatoires. Parfois c'était mieux, mais 30 secondes après ça revenait comme avant.
 
Finalement j'ai remonté le tout sans mousse... et ça va un peu mieux. Peut-être qu'il était mal fixé.
 
Depuis Linux j'ai modifié le AAM, mais ça n'a strictement rien changé. Par contre j'ai découvert que je pouvais forcer son arrêt, avec hdparm.
 
hdparm -y /dev/sda  
 
Quand je suis sur Linux, j'utilise uniquement le sdb. Le sda n'est pas monté donc inutile. Or c'est lui qui fait du bruit, donc je le désactive avec cette commande. Là y'a pas photo, le silence s'impose.

n°7284843
HDAddict
Posté le 12-01-2010 à 19:43:24  profilanswer
 

Brakbabord a écrit :

Oui le bruit est un ronronnement. J'ai vérifié, c'est bien le samsung qui fait ce bruit (j'ai débranché tous les ventilos, et avec mon doigt j'ai bloqué celui de la carte graphique).
 
J'ai fait des essais avec des bouts de mousse entre le disque et sa cage plastique, mais les résultats étaient aléatoires. Parfois c'était mieux, mais 30 secondes après ça revenait comme avant.
 
Finalement j'ai remonté le tout sans mousse... et ça va un peu mieux. Peut-être qu'il était mal fixé.
 
Depuis Linux j'ai modifié le AAM, mais ça n'a strictement rien changé. Par contre j'ai découvert que je pouvais forcer son arrêt, avec hdparm.
 
hdparm -y /dev/sda  
 
Quand je suis sur Linux, j'utilise uniquement le sdb. Le sda n'est pas monté donc inutile. Or c'est lui qui fait du bruit, donc je le désactive avec cette commande. Là y'a pas photo, le silence s'impose.


 
Moi les rondelles de caoutchoucs n'y ont rien fait...
Résultat j'ai sorti le F1 pour le mettre en 2eme back up dans un boitier externe.
En plus, grand bien m'a pris puisqu'il est tombé en rade 4 mois plus tard...
Aujourd'hui, je tourne avec un black et même s'il s'entend lors des accès, je n'ai plus ce ronronnement constant insupportable...
C'est étrange, les disques Samsung sont donnés comme les plus silencieux dans les tests alors que dans la pratique beaucoup d'utilisateurs les trouvent insupportable...
Bizarre vous avez dit bizarre...
 :D  

n°7284918
Tiger X
Posté le 12-01-2010 à 20:25:25  profilanswer
 

J'ai 2 t166 et un F1 750 qui sont très silencieux comparativement à mes caviar black. Je n'ai pas de F3, donc je ne peux pas donner mon avis sur leurs derniers disques qui ne sont pas référencés sur silentpcreview.
 
Pour les audiophiles, vous pouvez écouter leurs tests, assez édifiants si on compare le bruit d'un caviar green 2TB et d'un caviar black 1To  :D  
 
NB:

Citation :

These recordings are intended to give you an idea of how the product sounds in actual use — one meter is a reasonable typical distance between a computer or computer component and your ear.
The recording starts with 5 to 10 seconds of ambient noise, then 10 second segments of the drive in the following states: idle, seek with AAM enabled (if applicable), and seek with AAM disabled (if applicable).


 
Edit : pour les samsungs : F2 ecogreen 500 Go et samsung F1 750


Message édité par Tiger X le 12-01-2010 à 20:47:03

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7285131
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 12-01-2010 à 22:33:18  profilanswer
 

Brakbabord a écrit :

Oui le bruit est un ronronnement. J'ai vérifié, c'est bien le samsung qui fait ce bruit (j'ai débranché tous les ventilos, et avec mon doigt j'ai bloqué celui de la carte graphique).
 
J'ai fait des essais avec des bouts de mousse entre le disque et sa cage plastique, mais les résultats étaient aléatoires. Parfois c'était mieux, mais 30 secondes après ça revenait comme avant.
 
Finalement j'ai remonté le tout sans mousse... et ça va un peu mieux. Peut-être qu'il était mal fixé.
 
Depuis Linux j'ai modifié le AAM, mais ça n'a strictement rien changé. Par contre j'ai découvert que je pouvais forcer son arrêt, avec hdparm.
 
hdparm -y /dev/sda  
 
Quand je suis sur Linux, j'utilise uniquement le sdb. Le sda n'est pas monté donc inutile. Or c'est lui qui fait du bruit, donc je le désactive avec cette commande. Là y'a pas photo, le silence s'impose.


 
J'ai le meme bruit sur un autre samsung(le F1 je crois, il faut que je verifie), ca le fait qu'au demarrage. Je pense que c'est normal...

n°7285325
Brakbabord
Posté le 13-01-2010 à 02:42:11  profilanswer
 

Pour avoir déjà essayé un WD Caviar Black, ça vibre beaucoup aussi. J'en avais mis un sur un boitier Cooler Master RC333, de l'entrée de gamme. Résultat: obligation de mettre un kit vibe-fixer sinon c'était insupportable.
 
Pour un autre ordi j'ai essayé un Samsung F2 Eco-green: le silence absolu. Par contre on retombe en 5400tours/minute :( Mais à l'usage c'était plutôt bon.

n°7285342
Maniak75
Posté le 13-01-2010 à 06:19:52  profilanswer
 

Moi j'ai un SSD Intel Postville 80G0 pour le système et un F3 1 To pour les données et pas la moindre vibration à signaler.
 
Je suis très content de ce disque.

n°7286328
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 13-01-2010 à 18:12:46  profilanswer
 

j'ai exactement la même chose le ronronnement ou la respiration du disque, que je n'avais pas du tout avec tous mes hitachi!


---------------
Swisscore
n°7291396
soyasama
Posté le 17-01-2010 à 13:06:53  profilanswer
 

Voici les résultats pour mon RAID0 Intel 2*500go Samsung Spinpoint F3 :
 
http://ups.imagup.com/06/1263777842.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par soyasama le 17-01-2010 à 13:08:55
n°7291673
HDAddict
Posté le 17-01-2010 à 16:23:08  profilanswer
 

soyasama a écrit :

Voici les résultats pour mon RAID0 Intel 2*500go Samsung Spinpoint F3 :
 
http://ups.imagup.com/06/1263777842.jpg


Merci pour ton bench !
Rien à dire sur les débits ça déchire !!!
Par contre 13,6 ms en temps d'accès peux mieux faire...
Perso je suis partisan de monter des raid 0 plutôt avec des disques à faible temps d'accès.
Avec des black de 640 Go tu aurais eu des débits max de 210-220 mb/s (seulement...) mais un temps d'accès de l'ordre de 11ms.
Vivement la généralisation des plateaux de 500Go sur les Black avec maintien d'un super temps d'accès (comme sur le Black 2To)  
Ce jour là on aura enfin le beurre et l'argent du beurre  :lol:  

n°7291791
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 17-01-2010 à 17:46:27  profilanswer
 

F3 1TB short stroké à 100 GB
 
http://img4.imageshack.us/img4/1174/72140212.jpg
 
Démarrage de JBOSS (serveur d'application) en 1  minute :
 
http://img502.imageshack.us/img502/5913/51743859.jpg
 
Démarrage:
 
34s entre l'appui sur le bouton power et l'apparition du bureau.
 
 
*****************************************************************************************************
 
Pour comparer un seagate 80Go 7200 tr/min (cloné) donc y'a juste le dd qui change.
 
http://img59.imageshack.us/img59/1719/88701558.jpg
 
 
1min 15s pour JBOSS
http://img706.imageshack.us/img706/7334/58840916.jpg
 
 
 
Démarrage windows 43s
 
 
Au final je dirais sur les benchs c'est joli, mais en utilisation réelle on le remarque pas vraiment. Finalement j'ai bien fais de pas prendre de raptor et je vais direct me prendre un SSD 128/Go quand ça baissera un peu. Les HDD c'est plus bon que pour le stockage.


Message édité par exhortae le 17-01-2010 à 19:08:17
n°7297738
tornado63
Posté le 21-01-2010 à 10:24:01  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai ce disque dur en 1To ,avec un sdd pour le systeme,et j'ai une question:
Est ce normal qu'il se mette en "veille" ?
Je m'explique,je suis sur un programme installé sur le sdd,et lorsque j'ai besoin d'aller chercher un fichier sur le samsung,j'ai un petit lag avec un bruit de démarrage du DD samsung,comme si il se mettais en marche.
Je pense que c'est juste une sorte de veille d'activer mais comme je suis loin d'être un expert  :pt1cable:  
Si c'est ça ,comment faire pour le désactiver?
Merci !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran samsung siffle (T240HD)COmment régler écran Samsung SyncMaster P2370
probleme avec Samsung sh-s233qProblème avec graveur Samsung SH-S202N
Samsung F3 1Toprobleme disque dur samsung
Recherche circuit imprimé disque dur samsung HD501LJ 
Plus de sujets relatifs à : Samsung SpinPoint F3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR