Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2925 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [Unique]Nforce 680 et Quad Core Penryn ,non compatible!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Unique]Nforce 680 et Quad Core Penryn ,non compatible!!!

n°6044603
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 27-11-2007 à 12:11:35  profilanswer
 

Jusqu'ici NVIDIA travaillait sur une mise à jour du BIOS pour les chipsets nForce 680i SLI permettant la prise en charge des processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm, mais il semble bien que ce BIOS ne verra jamais le jour.
 
En effet, le fabricant de cartes mères eVGA vient de publier un communiqué de presse où il annonce officiellement que ces cartes mères basées sur le chipset nForce 680i SLI ne supporteront pas les processeurs Yorkfield, soit les Penryn Quad Core.  
En revanche, les Wolfsdale, les modèles Dual Core gravés en 45 nm, devraient être compatibles via une mise à jour du BIOS.
 
                                                            http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/11/penrynarrive.jpg
 
Le constructeur Asus a également publié la liste de ses cartes mères compatibles avec les processeurs Penryn et ses cartes mères à base de nForce 680i SLI sont incompatibles avec les modèles Quad Core en 45 nm. Plus inquiétant, Asus annonce le nForce 780i SLI incompatible avec le Yorkfield... Lorsqu'on sait que le nForce 780i SLI n'est qu'un simple nForce 680i SLI auquel on a rajouté une puce additionnelle pour gérer plus de lignes PCI Express, il y a de quoi se poser des questions. Les possesseurs de cartes mères nForce 680i SLI payées à prix d'or seront dans tous les cas déçus de l'incompatibilité du chipset avec l'Intel Core 2 Extreme QX9650 et les futurs Quad Core en 45 nm.
 
*source Matbe.com
 Postez vos réactions ici...
J'ai une P5N32 E Sli Plus,d'apès mise a jour sur le site Asus ,elle se trouve incompatible aussi avec le Yorkfield! :sweat:
 
                                                                                http://event.asus.com/mb/45nm/


Message édité par smalaone le 27-11-2007 à 12:34:57
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 12:11:35  profilanswer
 

n°6044748
Djam_
Ca se passe à fond, t'entends?
Posté le 27-11-2007 à 13:16:23  profilanswer
 

Bon, et bien je me retrouve avec une striker extreme non compatible avec les quads 45nm, c'est super ça ...
 
 :pfff:


---------------
Eat, Sleep, Train, Repeat.
n°6044898
alexsnakes​7
Posté le 27-11-2007 à 14:31:28  profilanswer
 

des bruits circule,que intel ne veux pas vendre çà license quad core a nvidia si celui-ci ne lui laisse pas la lisence du sli  
voila,c'est a verifier,mais je pense cela possible.
maintenant un chipset intel compatible sli,je ne dirais pas non  
 
info ici: www.xtremesystems.org...
 
a verifier

n°6044913
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 27-11-2007 à 14:35:21  profilanswer
 

+1
 
Ce n'est pas une question de compatibilité, c'est une question de gros sous entre Intel & Nvidia
 
Ceci dit c'est tout de même les acheteurs qui en feront les frais (La striker était déjà la pire carte avec un taux de SAV de 50%, voilà qui ne redorera pas son blason...)
 
Ca laisse aussi la porte grande ouverte pour AMD et son crossfire .

n°6045172
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 27-11-2007 à 16:14:09  profilanswer
 
n°6045191
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 27-11-2007 à 16:21:25  profilanswer
 


 
Explication bien fumeuse fournie sur un plateau par les gars du service marketing  [:fitterashes]  
 
- Ils disent travailler d'arrache-pieds sur un nouveau BIOS
- puis finalement un circuit supp. est requis, aucun maj du BIOS ne fera l'affaire
- comble de la dérision : les Yorkfield ES fonctionnent très bien sur Nforce 6 [:rofl]
 
Aha. (et encore, je n'ai pas une plateforme Nforce 6, sinon ça me ferait moins rigoler)

n°6045203
Pinto
Posté le 27-11-2007 à 16:28:00  profilanswer
 

Depuis le tout début c'est de la daube ce NF6. Ce qui est pas drole c'est que l'on va dvoir se taper le NF7 pour pouvoir avoir Du SLI, au moins ATI/AMD est moins lourd que Nvidia.

n°6045238
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 27-11-2007 à 16:37:44  profilanswer
 

Cette annonce sera facile à vérifier quand les Penryn et les cm qui vont bien sortiront, alors j'ai du mal à croire que ça soit de la fumisterie.
Gros problèmes de communication entre Intel et nvidia dûs à leur relation de collaboration/concurrence sur les dernières avancées techniques, voire petit coup bas de la part d'Intel, ça ça m'étonnerait moins.
 
A vrai dire tout se passe exactement comme si Intel avait rajouté un bout de machin sur les Yorkfield au dernier moment pour être sûr que les consommateurs se tourneront vers un chipset Intel en maudissant le nforce et ses fausses promesses. :/
 
Au final, entre les "je m'achète une cg et plus tard je rachèterai la même pour monter un CF/SLI" (sauf que la nouvelle génération vaut largement mieux que 2 anciennes) et les "je prends cette cm qui me permettra de profiter des prochains cpu dès qu'ils sortent" (sauf que finalement faudra changer de cm aussi, désolé hein!), l'upgrade devient un vrai casse-tête ces derniers temps...

n°6045251
marte
Posté le 27-11-2007 à 16:41:46  profilanswer
 

Et merd...........

n°6045269
xdingo
agadou
Posté le 27-11-2007 à 16:51:31  profilanswer
 

c'est quand même bizarre...apparament,cela fonctionne très bien chez certaines personnes  
 
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=166247     :pt1cable:


---------------
le vilain :P  Mon jouet -->ICI
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 16:51:31  profilanswer
 

n°6045298
Pinto
Posté le 27-11-2007 à 17:02:31  profilanswer
 

xdingo a écrit :

c'est quand même bizarre...apparament,cela fonctionne très bien chez certaines personnes  
 
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=166247     :pt1cable:


 
T'as remarqué que c'est du NF7

n°6045340
xdingo
agadou
Posté le 27-11-2007 à 17:22:51  profilanswer
 

Désolé ..la boulette du jour  :whistle:


---------------
le vilain :P  Mon jouet -->ICI
n°6045607
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 27-11-2007 à 18:53:50  profilanswer
 

xdingo a écrit :

Désolé ..la boulette du jour  :whistle:


 
Non !!
http://www.overclockingpin.com/geforce%20lan/28208%20mark%202.jpg  
                                                                                                                  Nforce 680i Sli affiché au dessus


Message édité par smalaone le 27-11-2007 à 18:55:22
n°6045695
dricks2222
Posté le 27-11-2007 à 19:22:22  profilanswer
 

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ ( :sweat: ) en Janvier 2007 (et oui, carte HDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment très MAL AU CUL.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche.
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.  :fou:  

n°6045749
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 27-11-2007 à 19:39:29  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ ( :sweat: ) en Janvier 2007 (et oui, carte HDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment très MAL AU CUL.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche.
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.  :fou:


A ce jour tu peut évoluer avec la nouvelle technologie INTEL 45nm ,mais seulement en dual core.. :heink:
Marketing....

Message cité 1 fois
Message édité par smalaone le 27-11-2007 à 19:39:58
n°6045756
kikuchiyo
Posté le 27-11-2007 à 19:41:51  profilanswer
 

pour finir, elle a bien fait de cramer ma striker :s

n°6045770
dricks2222
Posté le 27-11-2007 à 19:48:45  profilanswer
 

smalaone a écrit :


A ce jour tu peut évoluer avec la nouvelle technologie INTEL 45nm ,mais seulement en dual core.. :heink:  
Marketing....


 
Aucun intérêt.
Passer d'un C2D à un penryn Dual, franchement, gain = 0.

n°6045781
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 27-11-2007 à 19:55:12  profilanswer
 

si Sse4 ,plus faible consommation !  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par smalaone le 27-11-2007 à 19:55:21
n°6045794
dricks2222
Posté le 27-11-2007 à 19:59:13  profilanswer
 

smalaone a écrit :

si Sse4 ,plus faible consommation !  :pt1cable:


 
(mode ironie=on)
Le pied!  :love:  
J'en commande un de suite!
(mode ironie=off)
 
Qu'ils crèvent avec leur chipset pourris.

n°6045803
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 27-11-2007 à 20:04:52  profilanswer
 

Demandons plutot pétition,pour qu'ils arretent de prendre nous consommateurs pour des cons!
Même le P695 supporterais le Yorkfield,c'est immonde!!
Faut pas nous rentrer dans leur problème d'accord ,car à la base le nforce 6 devrait être un bon chipset qui permet l'évolution(1333 mhz de fsb ,45 nm aussi mais qu'en dual ,et là c'est pas normal!)

n°6045843
dricks2222
Posté le 27-11-2007 à 20:24:38  profilanswer
 

C'était même le HDG du chipset.
Tout ça pour se retrouver avec une CM obsolète 10 mois plus tard, c'est du beau tiens.
J'aurais su je me serais pris un P965, j'aurais été tranquille.
Enfin, NV ne me baisera pas deux fois, c'est toujours ça de pris...


Message édité par dricks2222 le 27-11-2007 à 20:25:12
n°6045952
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 27-11-2007 à 21:19:07  profilanswer
 

Pinto a écrit :


 
T'as remarqué que c'est du NF7


 
Non, c'est du Nforce 6, mais un Yorkfield ES (ce qui comme je le disais, est totalement risible : tous les ES fonctionnent nickel, mais comme par hasard, les versions retails non  :sarcastic: )

n°6046110
malodin
c'est la vie
Posté le 27-11-2007 à 23:09:02  profilanswer
 

ET hop en passant : Achetez AMD/ATI et 3850 et Phenom!!!!!!!!! :D

n°6046114
davidg85
faire plaisir = souffrir...
Posté le 27-11-2007 à 23:12:38  profilanswer
 

oui bonne idée


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
n°6046122
trouble_fe​te
Posté le 27-11-2007 à 23:18:37  profilanswer
 

Ptin c'est abusé
...heureusement que j'aurais une mobo basé P35 suis pas concerné  :sweat:  
mais je compatis surtout pour ceux qui ont investis beaucoup :/
 
Edit: n'empeche vous m'avez fait flipper  :o  
j'ai été vite fait vérifier si ma future mobal est compatible Yorfield ...
 
...et ouf pas de problème !
 
http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2597
 
 :sweat:  
 
(
mobal Gigabyte:
 
GA-P35C-DS3R Rev2.0)


Message édité par trouble_fete le 28-11-2007 à 03:25:53

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°6046127
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 27-11-2007 à 23:22:13  profilanswer
 

:whistle: Eh ben oui, c'est un scoop, le P35 n'est pas un nforce, donc t'as rien à fout'là (veinard) :D

dricks2222 a écrit :

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ ( :sweat: ) en Janvier 2007 (et oui, carte HDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment très MAL AU CUL.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche.
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.  :fou:

Et voilà, c'est nvidia qui essuie les plâtres... Bien joué Intel, un entubage de première. Quand on dit que la concurrence c'est sain parce qu'au final c'est tout bénef pour le consommateur, moi je ris (jaune). :pfff:
 

Message cité 2 fois
Message édité par la_taupe le 27-11-2007 à 23:25:05
n°6046129
trouble_fe​te
Posté le 27-11-2007 à 23:23:05  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Et voilà, c'est nvidia qui essuie les plâtres... Bien joué Intel, un entubage de première. Quand on dit que la concurrence c'est sain parce qu'au final c'est tout bénef pour le consommateur, moi je ris (jaune). :pfff:
 


 
C'est clair que là on peut se poser la question :/


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°6046158
Pinto
Posté le 27-11-2007 à 23:47:09  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :


 
Aucun intérêt.
Passer d'un C2D à un penryn Dual, franchement, gain = 0.


 
Ha bon? Le gain de cache boost les perfs sans parler de la gravure qui rend l'OC plus facile et l'ajout des diverses optimisations (SSE4), à part çà pas d'intérêt  :lol:

n°6046200
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-11-2007 à 00:41:05  profilanswer
 

Citation :

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ p35-s3L payée 100€ ( :sweat: ) en Janvier 2007 septembre 2007 (et oui, carte HDG  BDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment pas MAL AU CULdu tout.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche. +1, mais même avant ce "scandale c'était vrai :D"
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.  :fou:

et en passant qu'intel se fasse foutre avec le penryn qui ne sortira pas aux dates ni aux prix annoncés.
 
nvidia ne sont pas les seuls fautifs. c'est u problème de llicence. matériellement c'est possible et c'est donc ce qu'ils ont vanté, mais quelque part ca bloque.
évidemment en mettant un cpu intel sur un chip intel on évite les possibilités de voir se manifester ce genre de désagrément. mais a la sortie du 680i c'était vraiment un bon chip et nul (pas même intel ni nvidia) ne pouvait prévoir cela.

Citation :

Ha bon? Le gain de cache boost les perfs sans parler de la gravure qui rend l'OC plus facile et l'ajout des diverses optimisations (SSE4), à part çà pas d'intérêt  :lol:

honnètement tu crois que les performances vont décoler à fréquences égales? ce n'est pas non plus une révolution comme le passage de p4 à c2d.
je vois surtout que l'on recommence a jouer de la montée en fréquence, comme au temps du p4.

n°6046237
trouble_fe​te
Posté le 28-11-2007 à 01:11:39  profilanswer
 

Le Penryn apporte un gain, pas forcément phénoménal mais bon ça peut etre interessant :o (Gentoo inside)
bon jvais démonter ma souris optique le pointeur se bloque plus ou moins par moment c'est chian sous Nexuiz :o


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°6046277
Camus932
The Yes need the No
Posté le 28-11-2007 à 02:09:53  profilanswer
 

En même temps, le support des penryns n'a jamais été officiel, je vois pas pourquoi vous faîtes les étonnés :/

n°6046278
Pinto
Posté le 28-11-2007 à 02:12:23  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Citation :

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ p35-s3L payée 100€ ( :sweat: ) en Janvier 2007 septembre 2007 (et oui, carte HDG  BDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment pas MAL AU CULdu tout.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche. +1, mais même avant ce "scandale c'était vrai :D"
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.  :fou:

et en passant qu'intel se fasse foutre avec le penryn qui ne sortira pas aux dates ni aux prix annoncés.
 
nvidia ne sont pas les seuls fautifs. c'est u problème de llicence. matériellement c'est possible et c'est donc ce qu'ils ont vanté, mais quelque part ca bloque.
évidemment en mettant un cpu intel sur un chip intel on évite les possibilités de voir se manifester ce genre de désagrément. mais a la sortie du 680i c'était vraiment un bon chip et nul (pas même intel ni nvidia) ne pouvait prévoir cela.

Citation :

Ha bon? Le gain de cache boost les perfs sans parler de la gravure qui rend l'OC plus facile et l'ajout des diverses optimisations (SSE4), à part çà pas d'intérêt  :lol:

honnètement tu crois que les performances vont décoler à fréquences égales? ce n'est pas non plus une révolution comme le passage de p4 à c2d.
je vois surtout que l'on recommence a jouer de la montée en fréquence, comme au temps du p4.


 
Oui chez moi il faut environ 200mhz de plus au Kenfield pour être aussi perf que le Yorkfield, sans parler du fait que mon ancien QX6850 montait max en water à 4.1ghz contre 4.5ghz à  mon nouveau QX9650  :D  

n°6046300
trouble_fe​te
Posté le 28-11-2007 à 03:08:05  profilanswer
 

:sol:


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°6046312
trouble_fe​te
Posté le 28-11-2007 à 03:33:25  profilanswer
 

tient ma future P35C-DSR3 rev2.0 a baisse de 5 euros sur materiel.net elle est désormais a 109,89 euros, çay bien pour maman noël (ma soeur) cette  histoire, heureusement qu'elle avait pas encore commandé c'est tjrs ça en moins (et la ram ddr2 avait baissé y a pas longtemps aussi de 5 euros aussi...et le proc E6550 aussi avait baissé un peu...)
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] ev2_0.html
 
pour une mobal a 109,89 euros elle en a sous le capot...
 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] s3r_6.html
 
540 de FSB :o (et encore c'était la limite du Core 2 Duo de test apparemment...)
 
lien officiel: http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2597
 
lien positionné sur les cpu supporté d'origine sans flash de BIOS, y a déjà le Yorkfield :D


Message édité par trouble_fete le 28-11-2007 à 03:41:16

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°6046349
marllt2
Posté le 28-11-2007 à 06:54:37  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Cette annonce sera facile à vérifier quand les Penryn et les cm qui vont bien sortiront, alors j'ai du mal à croire que ça soit de la fumisterie.


nVidia demandera aux fabriquants de mobo de brider le Bios. [:spamafote]  
 
Les Bios sortis avant le conflit de licence nVidia/intel ne sont pas bridés, et c'est pour ça que des ES tournent dessus.
 

la_taupe a écrit :

Et voilà, c'est nvidia qui essuie les plâtres... Bien joué Intel, un entubage de première. Quand on dit que la concurrence c'est sain parce qu'au final c'est tout bénef pour le consommateur, moi je ris (jaune). :pfff:


Je te rapelle que nVidia ne veut pas ouvrir sa techno SLI. :o AMD l'a fait depuis longtemps avec le CF pourtant...
 
Même que sur les cartes SkullTrail, nVidia oblige Intel à acheter deux chips nForce (totalement inutiles techniquement) pour qu'il supporte le SLI.
 
Là nVidia est au pied du mur: S'ils ne filent pas la license SLI = pas de support Quad 45nm. Et s'ils filent la licence, les nForce n'auront pour le coup plus aucun intérêt.
 
C'est sûr que ce serait tellement mal d'avoir le support du SLI sur les P35/P45/X38/X48...  :pfff:  
 
 

gurk13 a écrit :

et en passant qu'intel se fasse foutre avec le penryn qui ne sortira pas aux dates ni aux prix annoncés.

Tu as des infos ? [:androids974]
 
http://www.nioutaik.fr/images/dossier21/obvious7.jpg


Message édité par marllt2 le 28-11-2007 à 06:55:53
n°6047100
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-11-2007 à 14:47:33  profilanswer
 

Citation :

gurk13 a écrit :
 
et en passant qu'intel se fasse foutre avec le penryn qui ne sortira pas aux dates ni aux prix annoncés.
 
Tu as des infos ? [:androids974]

en fait ca me met en colère de voir qu'après conroe intel fait du bricolage pour sortir des pseudo nouveautés =>

Citation :

Oui chez moi il faut environ 200mhz de plus au Kenfield pour être aussi perf que le Yorkfield, sans parler du fait que mon ancien QX6850 montait max en water à 4.1ghz contre 4.5ghz à  mon nouveau QX9650  :D  

la belle affaire, 200mhz c'est en gros la même différence entre un e21x0 et un e6xx0 pour avoir les mêmes perfs.
pour l'o/c oué, la finesse de gravure laissait supposer une amélioration. ca fait une différence en aircooling? (tout le monde se se paye pas un wc pour gagner 500mhz)

Citation :

C'est sûr que ce serait tellement mal d'avoir le support du SLI sur les P35/P45/X38/X48...  :pfff:  

waip, surtout que le SLI commence a devenir sérieusement intéressant avec les 8800. le crossfire étant aussi très intéressant ce n'est pas vraiment un gène je trouve (sauf si tu veux mettre un SLI de très haut de gamme là tout de suite)

n°6048035
kikuchiyo
Posté le 28-11-2007 à 19:42:20  profilanswer
 

2 8800gt/gts ou autres peuvent bien se mettre en crossfire avec un gain conséquant ?

n°6048040
marllt2
Posté le 28-11-2007 à 19:43:40  profilanswer
 

kikuchiyo a écrit :

2 8800gt/gts ou autres peuvent bien se mettre en crossfire avec un gain conséquant ?


 [:gratgrat]

n°6048098
kikuchiyo
Posté le 28-11-2007 à 20:07:05  profilanswer
 

bah non, c'est toujours pas compatible, j'aurai cru le contraire à ce jour, mais bon ...  [:gratgrat]
 
la guerre du bi-cg continue lol


Message édité par kikuchiyo le 28-11-2007 à 20:08:16
n°6050479
MultIplixN​D
Posté le 29-11-2007 à 19:34:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [Unique]Nforce 680 et Quad Core Penryn ,non compatible!!!

 

Sujets relatifs
Core 2 Duo E6850 températures normales ?Carte mere et barette compatible???
[Topic unique] la HD... BD-DVD fin du HD-DVDquad + conseil composant
1 core sur 2, mauvais score...Souci avec nouveau dual core 4200+
RAM PC3200 et PC 5300 : compatible ?[Topic unique] Intel C2D E4600
petite question sur le penrynP35 express ou nForce 680i SLI ???
Plus de sujets relatifs à : [Unique]Nforce 680 et Quad Core Penryn ,non compatible!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR