Nouveau venu dans la grande famille des processeurs Intel®, le Core™ 2 Duo E4600 arrive pour le plus grand plaisir des fous de l’overclocking. Doté de 2 coeurs cadencés à 2,40 GHz chacun et de 2 Mo de cache L2, ce processeur possède aussi un coefficient multiplicateur de 12x qui lui permettra ainsi de s’exprimer dans toute sa grandeur.  

Caracteristiques détaillées :  
 
Socket Socket 775  
Micro-architecture Core  
Nombre de coeurs 2  
Fréquence 2,40 GHz  
Cache L2 total 2 Mo  
Fréquence de bus 800 MHz  
Finesse de gravure 0,065 microns
 
Technologies
 
HyperThreading Non  
EM64T Oui  
Virtualisation Non  
Execute Disable Bit Oui  
Enhanced Intel SpeedStep® Oui  
SSE 1 Oui  
SSE 2 Oui  
SSE 3 Oui  
Digital Media Boost Oui  
Possibilité de multiprocesseur Non  
 
 Dissipation thermique
 
Valeur de dissipation 65 Watts  
 
Prix :130€ environ ->Voir ici
 
Voila, je pense avoir mais pas mal de choses, reste un test et ce qu'il vaut en o/c, la page sera mise à jour régulièrement.

Tres bien le topic !!
 
J attends les resultats d oc impatiemment ...  
 
Va t il devenir le proco reference des overclockeurs ?? wait and see .....
 
petit test en oc ( mais en anglais) : http://www.legionhardware.com/docu [...] id=700&p=0
 
Apparemment y depasse pas 3.3 ghz ...

salut
 
je voulais savoir si il chauffais avec le simple ventilo d'origine??
 
merci

Bonjour,
 
je profite de ce topic sur un CPU qui me tente bien pour poser une question a laquelle je ne trouve pas de réponse.
 
Pour une utilisation essentiellement jeux, est-il plus intéressant que le E6600 (FSB à 233) voir le E6750 (FSB à 333) ?
En considérant que je compte faire de l'o/c mais léger car je vais tout juste débuter la dedans.

prends le moins cher

Tu voudrait donc dire que finalement le FSB n'a que peu d'impact par rapport à la fréquence finale du CPU ?  
Le cache n'a pas non plus d'interet ?

le cache c'es surtout pour la compression video,après vois au cas par cas dans le topic du cpu en question combien il tient en o/c...mais tu n'y es pa ici.en general, plus le fsb est bas, plus le cpu a un coef haut et il te faut donc une moins bonne carte mère pour monter en o/c et une moins bonne ram
 
ex 7*400=2.8ghz (il te faut de la pc6400)
9*300=2.8ghz, de la pc5300 suffit...

Oui le système du coef je l'avait bien intégré.
 
Mais en fait la question c'est vaut-il mieux avec un gros FSB au détriment de la frequence ou l'inverse pour de meilleures perf dans les jeux ?

euh...
 
plus tu as un gros fsb, plus ta ram doit suivre, c'est pas le fsb qu'onr egarde mais la frequence du proc!

ARff je doit pas être trop clair dans mes questions (c'est ca d'êter largué ^^)
 
je vais tenter de prendre un exemple :
 
Quel sera le plus performant des 2 pour jouer
       CPU à 3.0Ghz avec FSB 250 ( un E4600 o/c par exemple )
OU
       CPU à 2.8Ghz avec FSB 350 ( un E6750 avec un o/c plus léger donc car fsb plus gros de base )

ca sera kif kif je pense sauf que ton e4600 consommera plus car il sera o/c, et ton e6750 aura de la marge d'oc, donc prends un e4600, un bon refroidissment genre noctua ou gemin2 + 2 noctua et voila

Et bien merci pour les infos
 
Me reste plus qu'a trouver une bonne CM a un prix abordable maintenant avant de passer a l'acte.

ben une ptite p5k ou abit ip35pro et roule ma poule pour 100/150€...

J'avoue que j'avais des vues sur la P5K ou la GA-P35-DS3R(ou P)
 
Une préférence ?

je dirais gigabyte, tu les a acombien chacunes?

Je n'ai pas encore vraiment regardé tous les prix, mais l'Asus est généralement une poignée d'euro de plus que la Gigabyte (5€-10€)

prens la giga alors!

Merci pour toutes ces infos, en temps réél en plus.
 
Bon par contre mon banquier te hai maintenant

ouais c'est journée lycée bloqué alor rien a foutre, j'ai du poster 100 messages sur hfr auourd'hui...et j'ai installé un tringle a rideaux chez moi aussi...

Salut,
 
voici ma configu :
BOITIER : ADAVANCE TURBOOST
ALIMENTATION : ANTEC NEOHE 550 Watt
CARTE MERE ASUS P5K-E/WIFI iP35 BIOS 0806  
PROCESSEUR Intel Core 2 Duo E4600/ 2.4 GHz overclok a 3 Ghz
VENTIRAD : RADIATEUR ARTIC COOLING freezer 7 pro
MEMOIRES : G SKILL PC6400 HK (2*1GO) en 4-4-3-5 à 2.0v
CARTE GAPHIQUE : BFG NVIDIA GEFORCE 8600GT OC 256MO PCIE
 
Mon souci est que je n'arrive pas à dépasser le 3 Ghz. (250*12/ vcore 1.45)
 
j'ai regardé plusieurs forum concernant les réglages de ma CM. j'ai désactivé les principales fonctions (c1e ;max cpuid;peci; spread spectrum) et le reste est en auto.
 
auriez vous une idée ?
 
Merci d'avance.
 
 

alors tu peux nouc dire pour l'info i il est en 65 ou 45nm comme les penryn?
 
ensuite tu peux augmenter le v nb (tension du nothbridge)...

j'ai les mêmes galères avec ce proco (65nm), j'ai remis le proco @stock car il n'était pas stable OC, je pense qu'il faudrait baisser le coeff ( à 10 par exemple ) et augmenter le FSB mais j'ai pas encore tester. A titre de comparaison mon Celeron320 tient 333 de FSB sur la même mobo que celle qui équipe mon e4600.

hier je flashé mon bios. j'ai maintenant le 1004 et j'ai pu passer de 3ghz à 3.1ghz. par contre sur ce bios le coeff est bloqué . impossible de le baisser.

J'ai fait quelques tests.
Finalement j'arrive à être stable à 3.0GHz mais avec un coeff de 9. (9*333)
Par contre ma mobo ne supporte pas un FSB plus costaud.

Bonjour  
 
 je n'arive pas a depasser les 2.8ghz avec ce proco ma carte mére est une msi p35 neo2-fr  
 
 HELP!!!!!!

UP!!!!!

Bonjour à tous, j'apporte ma pierre à l'edifice.
 
Je tiens 3.31ghz @ 1.6 vcore (pencil mode) il tourne à 28/30° en idle, et monte à 70/71° sous occt...
Que du bonheur. ça fait 6 mois qu'il tourne comme ça, aucun soucis.
 
La je passe au E8400 que j'attend avec impatience...

Bonjour,
 Petite question pour dominocost les 1.6v c'est dans le bios????Ou sous windows???(cpu-z)

Salut, pour te repondre, 1.6v c'est sur lepapier lol... avec mon asrock 775i65g, j'ai 1.58 en iddle, et 1.55 en burn...
 
Oui ça chauffe pas mal, mon boitier est bien ventilé... : 70/75° en full sous occt, et 80/85 sous TAT ...
 
Mais je vien de monter mon e8400, et je vais redescendre le e4600 à 1.50 "sur le papier" et @ 3.0 ghz... Comme 2 ème pc on à fait pire