Reprise du message précédent :
raid matrix oui car il dit bien que son raid 1 se trouve a la fin des disques

oui le raid0 utilise les 75go premiers de chaque disque.

Sinon ce soir en démarrant mon pc mon raid avait sauter j'ai du le refaire.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7704_1.htm

????

encor pas entendu parler de ce genre de soucis sur le raid matrix, en gros si je comprend bien le message, 1 des disques a foire lors du demarage, te faudrait peut etre les tester individuelement

Je suis bridé par mon bus PCI
 

 
(2 x 36.4 Go 15K U320 sur Dell Perc 320/DC)

C'est pas ~140 plutot le bus pci ?

Si en PCI on atteinds toujours au moins 90-95Mo/s sans pbs.

Alors j'ai un autre souci ...
Mais je ne vois pas du tout d'où ça vient

Très joli .
J'espère bien arriver à des résultats similaires...

pff je paserais bien aussi au raid matrix moi.......  

 
Ca pouse velu la  

 
Salut HDMax,  
il est parfait ton "bench", je veux dire en totale corrélation avec ton HD Hitachi.
Le temps d'accès correspond exactement aux spécification de ton HD!
 

 
impressionnant!
 
je ne sais pas si la question a dejà été posé mais tes résultats sont similaire à ceux obtenu avec des raptor non?
 
Du coup les raptor n'ont plus d'interet???
 
merci

 
 
 
exactement le meme disque, donc les memes resultats a peu pres :
16.8 en debit moyen et meme temps d'acces

Ouah par contre un Maxtor DM 9+ 80Go, il est bloqué a 18 Mo/s  
qqn a une idée ?

J'ai un graph bizard avec un samsung 160go HD160JJ que je viens de recevoir qu'en pensez vous ?

il y a des données / un systeme dessus ?  
il y a eu des acces pendant le test ?

Non c'est mon disque n°3 pas d'acces pendant le test il dispose de 2 partitions et stock de la video uniquement et des jeux meme mon disque systeme (courbe bleu) est impec
Une idée ?????????????,

Ca sent le sapin, ou la nappe un peu foireuse.

J'aurais juste une petite question.

De temps en temps l'un de mes disques, ou les deux ou chaqu'un leur tour, fait un unique et bref "tac". ( ou clic )

Mais ça arrive pas souvent, 2 fois par jours environ.

J'ai aucunes erreur dans le journal des événements et les performances sont normales.
Mais ce bruit m'intrigue, quel est-il à votre avis ?

En général ça arrive quand le disque fait rien.

Je vais essayer avec une autre nappe sata

C'est le recalibrage thermique des tetes, c'est normal.

Bon c'est pas la nappe à votre avis je fais quoi ?

SAV j'pense... la courbe devrai etre "lisse" quand meme.

Je le pense aussi

tu l'as testé tout seul sur sa nappe ?

Bonjour à tous,
Voici mon resultat:

 
En prime un petite question:
Y a-t-il une manip à faire pour activer le NCQ ? (Pour l'instant Je suis en mode RAID dans config IDE du bios de ma P5Bdlx)
 
Xav

Salut à tous petite quéstion
 
j'ai actuellement ce disque là
 
On m'a donné ce disque dure là
 
En passant du SATA 150 au SATA II gagnerais-je en performance ?

 
 
Pour l'activer il faut installer le logiciel intel matrix storage cétout

Non rien du tout.

 
 
ok merci ça me rassure

Fujitsu MAS3735 SCSI U320 sur une Adaptec 29160
 

 
Ben oui en SATA c'est pas facile d'en brancher 2

je croyais que c'etait un IDE
 
pas mal le SCIS ( surtout au niveau du temps d'accès )

c'est normal, tous les SCSI ont un super temps d'acces, et cette carte, la adaptec, c'est du très haut de gamme, j'en ai eut une, et respect

L'interface en elle meme est un peu has been, par contre 10000 et surtout 15000rpm ça arrache.
Le Raptor 150 reste un des meilleurs 10000rpm du marché.

 
Ah oui j'ai pas précisé que mon U320 etait un 15k  

Rien a faire dans le soft une fois installé !!?

 
 
3 x RAPTOR 74Go 10000t 16Mo sur ICH7R  
RAID0 64K 60Go (3x20gO) le reste en RAID5  
 

 

 
Mais le plus impressionnant reste le prix au Go  

 
en parlant du raptor :
mon ex 74  

 
Mon 150  

 
Question : sachant que j'ai un P5B dlx (ICH8R de tête), si je couple 2 raptor en Raid 0, serais je limité
par quelque chose ou j'aurais environ le double d'un seul ?
 
Merci.

 
Salut Xav,
 
Pourquoi as tu activé le RAID dans le BIOS?
D'après ta capture HDTach, tu n'as aucun disque en RAID!
Donc inutile de l'activer...  
 
Quand au NCQ, pour l'activer,lui, tu dois effectivement mettre /config as/ sur "AHCI".
Et à l'install de XP, charger les pilotes au moyen de la manip F6, en ayant soin d'avoir copié les pilotes 6.2 (que tu trouve chez Intel),sur une diskette avant.
Car pendant l'install de XP,tu devras imperativement les charger, pour beneficier du NCQ!
 
D'autre part,il n'y a pas besoin du tout, d'installer Intel Matrix Storage, pour avoir le NCQ!!!
La procédure décrite au dessus suffit.
 
Pour vérifier, ensuite sous XP,que tu as bien installé le NCQ,
tu vas dans le gestionnaire de periph, à la ligne Controller ATAPI/ATA,
 
tu verras une ligne qui s'appelle Intel AHCI storage,
là tu vas dans Pilotes/Détails, et tu vérifies que tu as bien "iastor.sys".
 C'est tout!  
   

En fait j'ai mis en RAID car je ne connaissais pas la signification de AHCI...et que je voulais que windows me demande les drivers (diquette faite avec le cd de la P5Bdlx) contrairement à la première install que j'avais faite en laissant config as IDE.
 
Sinon voilà ce que j'ai en image: