Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2737 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!

n°5239802
Olivier24
Posté le 22-12-2006 à 07:58:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lord_neobahamut a écrit :

Oui j'ai la notice.
Marque Plextor.


 
Salut, bien dormi?
 
Alors reconstruit ta grappe RAID, et lorsque tu rencontre ton 1e pb, post ici,
et j'essayerais de t'aider... ;)  
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 22-12-2006 à 07:58:01  profilanswer
 

n°5239804
Electrocho​c
Posté le 22-12-2006 à 07:59:25  profilanswer
 

Voilà mes 2 hitachis sérial ata II ncq de 250go en raid0
 
http://img185.imageshack.us/img185/9317/hdtrz1.jpg
 
Pas mal non ? ça pootre ?

n°5239808
Olivier24
Posté le 22-12-2006 à 08:05:19  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

Voilà mes 2 hitachis sérial ata II ncq de 250go en raid0
 
http://img185.imageshack.us/img185/9317/hdtrz1.jpg
 
Pas mal non ? ça pootre ?


 
Salut,
 
pas mal du tout, explique tes settings pour tous les lecteurs,
et notement le chunk size , l'antémémoire, sur quel controller?
 :hello:

n°5239821
lord_neoba​hamut
Posté le 22-12-2006 à 08:25:55  profilanswer
 

Olivier24 a écrit :

Salut, bien dormi?
 
Alors reconstruit ta grappe RAID, et lorsque tu rencontre ton 1e pb, post ici,
et j'essayerais de t'aider... ;)  
 :hello:


 
Bien dormi merci :)
Cela peut il venir d'une alimentation un peu faiblard ?
J'ai une fortron 500w mais en 12v j'ai des chutes à 11.79v.
 
Pas assez de courant pour alimenter les DD ?
Ce qui expliquerait pourquoi avec un seul ca fonctionne.
Ce qui est bizarre c'est que le raid est tout de meme détécté mais au moment du boot il ne l'ai plus.
 
Au pire je compte remonter le raid sur une autre config, je vais peut etre m'acheter un nouveau DD  :pt1cable:

n°5239949
Olivier24
Posté le 22-12-2006 à 10:06:32  profilanswer
 

lord_neobahamut a écrit :

Bien dormi merci :)
Cela peut il venir d'une alimentation un peu faiblard ?
J'ai une fortron 500w mais en 12v j'ai des chutes à 11.79v.
 
Pas assez de courant pour alimenter les DD ?
Ce qui expliquerait pourquoi avec un seul ca fonctionne.
Ce qui est bizarre c'est que le raid est tout de meme détécté mais au moment du boot il ne l'ai plus.
 
Au pire je compte remonter le raid sur une autre config, je vais peut etre m'acheter un nouveau DD  :pt1cable:


 
 
L'alim, sauf si elle est défectueuse,une Fortron 500W suffit, très très largement (pas de SLI?)
Alors soit la config de la grappe est mal faite, ou peutre un HD en panne???
Mais, si un de tes HD était défectueux, au moment de la config RAID, tu aurais déjà été bloqué...
 
Essaie quand meme avec 2 HD IDENTIQUES, et neuf si possible.
 :hello:  
 
PS: 2x HD 80 Go, Hitachi, ça fait 120€...NEUFs

n°5240632
lord_neoba​hamut
Posté le 22-12-2006 à 16:42:48  profilanswer
 

Mes deux HD fonctionnaient parfaitement en RAID 0 avec ma asrock dual SATA II mais depuis que je suis passé sur la DFI...

n°5241337
Electrocho​c
Posté le 22-12-2006 à 22:48:33  profilanswer
 

Olivier24 a écrit :

Salut,
 
pas mal du tout, explique tes settings pour tous les lecteurs,
et notement le chunk size , l'antémémoire, sur quel controller?
 :hello:


 
 
Heu chunk size, antémémoire ? comprends pas
 
Sinon c'est sur le contrôleur ICH8R

n°5241672
Olivier24
Posté le 23-12-2006 à 09:49:26  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

Heu chunk size, antémémoire ? comprends pas
 
Sinon c'est sur le contrôleur ICH8R


 
Salut,
 
ça dépend de ta carte!
Si tu as une P5WDH deluxe, c'est le controller ICH7,
dans le cas ou tu utilises une P5B deluxe, c'est le ICH8.
 
Pour les autres modèles de carte maman, voir la notice pour connaitre le controller RAID
utilisé par la carte!
 
Quand aux explications du "chunk size et de l'antémémoire, se reporter au topic RAID.
 
 :hello:


Message édité par Olivier24 le 23-12-2006 à 09:53:09
n°5249520
forcetranq​uile
acuna matata
Posté le 28-12-2006 à 01:12:35  profilanswer
 

pas terrible mais bon j'essaye de voir si mon lien image est ok
http://www.cfun.net/upload/img/Capture01.jpg

n°5250986
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 28-12-2006 à 17:14:20  profilanswer
 

voici le bench du disque présent dans le portable dell que j'ai récupérer, disque en fin de vie qui va être changé
 
http://img409.imageshack.us/img409/8683/ddportableyt1.jpg
 
Par contre je resterais limité en udma 2 à cause de leur fichu connecteur (40 broches) présent sur le dd


Message édité par LoX le 28-12-2006 à 17:15:15

---------------
Feedbacks
mood
Publicité
Posté le 28-12-2006 à 17:14:20  profilanswer
 

n°5251102
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 28-12-2006 à 18:05:12  profilanswer
 

est ce que le chipset nforce4 ou silicon image de ma dfi sli dr expert permet le raid0 sur une partie de mes raptor et un autre raid sur le reste, je voulais teste pour voir les perfs mais je sait pas si c'est faisable, apparament il faut une carte controleur haut de gamme ou un chipset intel matrix... ????

Message cité 1 fois
Message édité par filou901 le 28-12-2006 à 18:05:23
n°5251581
Olivier24
Posté le 28-12-2006 à 20:57:16  profilanswer
 

filou901 a écrit :

est ce que le chipset nforce4 ou silicon image de ma dfi sli dr expert permet le raid0 sur une partie de mes raptor et un autre raid sur le reste, je voulais teste pour voir les perfs mais je sait pas si c'est faisable, apparament il faut une carte controleur haut de gamme ou un chipset intel matrix... ????


 
salut Filou,
en effet, seul le controller du chipset ICH7 (ou ICH8), peut le faire en logiciel.
 
Sinon,c'est un controller hardware, qu'il te faut.
 :hello:


Message édité par Olivier24 le 28-12-2006 à 21:05:53
n°5251622
roro631
Posté le 28-12-2006 à 21:14:47  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
Voici mes benchmarks obtenus sur la config que je viens de monter (ASUS P5W-DH, C2D E6600, 2Go G-Skill PC6400 Cas4, 2 x Seagate 320Go 16Mo Sata2 en raid matrix 0+1):
 
http://img129.imageshack.us/img129/2830/benchmarkraid0xh9.th.jpg
 
http://img112.imageshack.us/img112/3707/benchmarkraid1wm6.th.jpg
 
Que pensez-vous de ces résultats? Sont-ils corrects car je n'ai pas réussi à activer le mode AHCI?

n°5251681
Olivier24
Posté le 28-12-2006 à 21:40:04  profilanswer
 

roro631 a écrit :

Bonjour à tous!
 
Voici mes benchmarks obtenus sur la config que je viens de monter (ASUS P5W-DH, C2D E6600, 2Go G-Skill PC6400 Cas4, 2 x Seagate 320Go 16Mo Sata2 en raid matrix 0+1):
 
http://img129.imageshack.us/img129 [...] xh9.th.jpg
 
http://img112.imageshack.us/img112 [...] wm6.th.jpg
 
Que pensez-vous de ces résultats? Sont-ils corrects car je n'ai pas réussi à activer le mode AHCI?


 
Salut RoRo,
le protocole AHCI est activé,par defaut, lorsque tu es en RAID!
L'inverse n'etant pas vrai. :hello:
 
PS:tout le monde aura remarqué,grace à tes captures "Shack hostin' ",
la très nette difference entre RAID0 et RAID1...très instructif pour les septiques :sol:
(bien vu)
 
2e PS:  install donc, le logiciel "Matrix Storage 6.2"
            ainsi tu pourras controller tes grappes RAID, et vérifier tes config RAID, et AHCI! ;)  
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] n&lang=fra

Message cité 1 fois
Message édité par Olivier24 le 28-12-2006 à 21:52:03
n°5251741
roro631
Posté le 28-12-2006 à 22:11:12  profilanswer
 

Olivier24 a écrit :

Salut RoRo,
le protocole AHCI est activé,par defaut, lorsque tu es en RAID!
L'inverse n'etant pas vrai. :hello:
 
PS:tout le monde aura remarqué,grace à tes captures "Shack hostin' ",
la très nette difference entre RAID0 et RAID1...très instructif pour les septiques :sol:
(bien vu)
 
2e PS:  install donc, le logiciel "Matrix Storage 6.2"
            ainsi tu pourras controller tes grappes RAID, et vérifier tes config RAID, et AHCI! ;)  
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] n&lang=fra


 
 
 
Salut Olivier24!
 
Et merci pour tes conseils.
J'ai bien Matrix Storage 6.2 d'installé, et d'ailleurs il me signale que l'antémémoire à écriture différée des volumes n'est pas activé.
N'est ce pas cela le mode AHCI?

n°5252073
Olivier24
Posté le 29-12-2006 à 01:00:47  profilanswer
 

roro631 a écrit :

Salut Olivier24!
 
Et merci pour tes conseils.
J'ai bien Matrix Storage 6.2 d'installé, et d'ailleurs il me signale que l'antémémoire à écriture différée des volumes n'est pas activé.
N'est ce pas cela le mode AHCI?


 
Non, rien à voir.
 L'AHCI (pour la 320000e fois... :whistle: ),est un protocole SATA, permettant d'activer le support NCQ,pour les HD le supportant.
 
Quand à l'antémémoire, celà correspond à la mémoire "Cache" du HDisque.
Cela permet d'accelérer, les transferts en écriture, du à la mise en mémoire au préable, du HD!
 :hello:


Message édité par Olivier24 le 29-12-2006 à 01:02:21
n°5252076
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 01:03:18  answer
 

http://img240.imageshack.us/img240/6984/sanstitreth2.jpg

n°5253329
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 29-12-2006 à 15:42:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je m'occupe actuellement de pc dans un médiathèque et après avoir effectuer les tests avec hdtach, voilà ce que j'obtient sur chacun des pc  :cry: :
 
http://img175.imageshack.us/img175/4284/samsungsp3mocr9.th.jpg
 
En plus de ça certain dossier sont inacessible, soit il me dit que le dossier n'est pas vide (alors qu'il l'est), soit que le disque n'est pas formaté !
 
Si ça ne tenait qu'à moi je formaterai tout ça !
 
D'après vous, qu'estce qui peux freiner ces disques à ce point !?

n°5253346
Malodor
L'upgrade c'est la vie
Posté le 29-12-2006 à 15:49:18  profilanswer
 

Avec une vitesse de transfert de 3.3Mo/s au niveau du débit de l'interface, ça veut dire que le disque fonctionne en mode PIO 0 au lieu d'UDMA 5/6.
 
Dans le gestionnaire de périphériques, puis dans la section "Controleurs ATA/ATAPI...", regarde les propriétés du controleur sur lequel est branché le disque. Si tu ne peux pas quitter le mode PIO (si c'est désactivé par exemple), désinstalle le controleur (clic droit : désinstaller), il se réinstallera correctement au reboot.
 

n°5253457
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 29-12-2006 à 16:20:23  profilanswer
 

Super cool !  :bounce:  
 
Merci beaucoup Maxxcel  ;)

n°5256056
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 30-12-2006 à 18:04:06  profilanswer
 

roro631 a écrit :

Bonjour à tous!
 
Voici mes benchmarks obtenus sur la config que je viens de monter (ASUS P5W-DH, C2D E6600, 2Go G-Skill PC6400 Cas4, 2 x Seagate 320Go 16Mo Sata2 en raid matrix 0+1):
 
http://img129.imageshack.us/img129 [...] xh9.th.jpg
 
http://img112.imageshack.us/img112 [...] wm6.th.jpg
 
Que pensez-vous de ces résultats? Sont-ils corrects car je n'ai pas réussi à activer le mode AHCI?


Salut,
 
J'ai 2 Samsung Sata II 8Mo  en raid matrix 0+1 comme toi. Voici ce qu'en dit Hdtach :
http://i80.imagethrust.com/t/685309/hdtachraid01.jpg
Ton raid 0 a de meilleurs débits que le mien mais un temps d'accès plus long 12,1 ms contre 10,8 pour le mien.
Et ton raid 1 a de meilleurs débits ET un meilleur temps d'accès.
 
Après, est-ce que tu peux me dire si tes HDD grattent? car les miens sont très discrets ;)
 
Sinon, on a pas fait les mêmes tailles pour nos RAID :  
400Go raid 0 + 100Go raid 1 pour toi avec tes 2x320Go
170Go raid 0 + 160Go raid 1 pour moi avec 2x250Go
 
La différence de perf se sent grâce aux 16Mo vs 8Mo je pense, non?


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
n°5256790
roro631
Posté le 30-12-2006 à 23:01:05  profilanswer
 

targetalex a écrit :

Salut,
 
J'ai 2 Samsung Sata II 8Mo  en raid matrix 0+1 comme toi. Voici ce qu'en dit Hdtach :
http://i80.imagethrust.com/t/685309/hdtachraid01.jpg
Ton raid 0 a de meilleurs débits que le mien mais un temps d'accès plus long 12,1 ms contre 10,8 pour le mien.
Et ton raid 1 a de meilleurs débits ET un meilleur temps d'accès.
 
Après, est-ce que tu peux me dire si tes HDD grattent? car les miens sont très discrets ;)
 
Sinon, on a pas fait les mêmes tailles pour nos RAID :  
400Go raid 0 + 100Go raid 1 pour toi avec tes 2x320Go
170Go raid 0 + 160Go raid 1 pour moi avec 2x250Go
 
La différence de perf se sent grâce aux 16Mo vs 8Mo je pense, non?


 
 
 
Salut!
 
Effectivement les 16 Mo de cache doivent jouer.
Les perfs sont malgré tout relativement similaires.
Je m'inquiétais un peu car avec ma carte mère P5W-DH je n'ai pas réussi à configurer en AHCI lors de la création des volumes raid 0+1.
Apparement cela n'influence donc pas trop sur les perfs.
Pour le bruit c'est très raisonnable, en effet les disques ne grattent pas trop.
Ils m'engendrent simplement quelques vibrations parasites au niveau du boitier alu (lian-li PC-G7B) bien qu'ils soient montés sur des rails plastiques.
Je pense régler cela rapidement, je viens seulement de monter ma config depuis quelques jours.
 

n°5256807
Olivier24
Posté le 30-12-2006 à 23:10:41  profilanswer
 

roro631 a écrit :

Salut!
 
Je m'inquiétais un peu car avec ma carte mère P5W-DH je n'ai pas réussi à configurer en AHCI lors de la création des volumes raid 0+1.
jours.


 
Salut riri,
 
Olivier24 a écrit: (3 lignes plus haut)
*************
Salut RoRo,
le protocole AHCI est activé,par defaut, lorsque tu es en RAID!
L'inverse n'etant pas vrai.  
 
As tu un Pb de compréhension? :whistle:
 
ou l'alcool, peutetre...; :lol:


Message édité par Olivier24 le 30-12-2006 à 23:11:36
n°5257075
DayWalker ​II
Posté le 31-12-2006 à 01:17:11  profilanswer
 

roro631 a écrit :

Salut!
Pour le bruit c'est très raisonnable, en effet les disques ne grattent pas trop.
Ils m'engendrent simplement quelques vibrations parasites au niveau du boitier alu (lian-li PC-G7B) bien qu'ils soient montés sur des rails plastiques.
Je pense régler cela rapidement, je viens seulement de monter ma config depuis quelques jours.


 
Tu peux essayer ca !

n°5261495
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 02-01-2007 à 13:33:24  profilanswer
 

Maintenant je sais pourquoi l'ordinateur familial est globalement lent :D :
 
http://img149.imageshack.us/img149/9089/recorddumondeyo0.jpg

n°5264811
bilman
Posté le 03-01-2007 à 18:22:44  profilanswer
 

Voilà pour mon Hitachi T7K500 320Go - 16 Mo de cache:
 
http://img50.imageshack.us/img50/9196/hdtachhitachi320mv8.jpg
 
Je précise que je suis en sata 1 :)


Message édité par bilman le 03-01-2007 à 18:23:09
n°5264844
Yeam
I'm your passenger
Posté le 03-01-2007 à 18:36:44  profilanswer
 

Salut
 
moi je pense avoir un problème avec mon Spinpoint 200Go (SATA1), voyez par vous-même...
 
http://img405.imageshack.us/my.php?image=benchhddsamsungyd3.jpg
 
edit : prq le bbcode ne marche pas chez moi... bref voici le lien :
http://img405.imageshack.us/my.php [...] ungyd3.jpg
 
je précise que j'ai réinstallé windows pas plus tard qu'hier...


Message édité par Yeam le 03-01-2007 à 18:54:05
n°5264853
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 03-01-2007 à 18:38:28  profilanswer
 

[:kzimir]  on voit rien.................

n°5267712
Yeam
I'm your passenger
Posté le 04-01-2007 à 21:34:16  profilanswer
 

Re!
 
en fait j'ai créé un topic suite aux résultats un peu anormaux du bench de mon Spinpoint 200Go, si vous pouviez m'aider à résoudre mon pb... c'est ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5267666
 
merci :jap:

n°5268299
HDMax22
Posté le 05-01-2007 à 01:26:47  profilanswer
 


 
 
Salut,
J'ai le nouveau Hitachi Deskstar T7K500 320GB 16MB SATA II monté seul en SATA II sur une carte mère ASUS A8N32-SLI Deluxe avec proc AMD Athlon 64 FX-57 2.8GHz et j'aimerais te montrer le Bench qu'il me fait.
 
Pourrrais-tu s.v.p. m'expliquer comment je dois faire pour faire afficher mon bench sur un message du forum, une fois le Bench afficher sur mon écran ? J'ai voulu faire un print screen puis un copie/coller sur le message du site mais ça n'a pas fonctionner.
 
Merci d'avance.

n°5269897
Olivier24
Posté le 05-01-2007 à 18:38:29  profilanswer
 

HDMax22 a écrit :

Salut,
J'ai le nouveau Hitachi Deskstar T7K500 320GB 16MB SATA II monté seul en SATA II sur une carte mère ASUS A8N32-SLI Deluxe avec proc AMD Athlon 64 FX-57 2.8GHz et j'aimerais te montrer le Bench qu'il me fait.
 
Pourrrais-tu s.v.p. m'expliquer comment je dois faire pour faire afficher mon bench sur un message du forum, une fois le Bench afficher sur mon écran ? J'ai voulu faire un print screen puis un copie/coller sur le message du site mais ça n'a pas fonctionner.
 
Merci d'avance.


 
Salut,
Je te donne le lien pour "hosté" ta capture HDTach:
http://imageshack.us/?x=my6&myref=
 :hello:
 
PS: qq explications peutetre?
tu click sur parcourir, et là tu vas jusqu'a ton bureau, ou à l'endroit ou se trouve ta capture HDTach,sur ton HD.
Ensuite,tu click sur host it, et là tu vas arriver sur une autre page sur laquelle tu fais un copier-coller du lien qui s'appelle:Thumbnail for forums (1), dans ton message ici!
Voilà c'est tout, nous on pourra clicker sur ce lien pour visualiser ta capture.

Message cité 1 fois
Message édité par Olivier24 le 05-01-2007 à 18:47:14
n°5270486
HDMax22
Posté le 05-01-2007 à 21:34:45  profilanswer
 

Olivier24 a écrit :

Salut,
Je te donne le lien pour "hosté" ta capture HDTach:
http://imageshack.us/?x=my6&myref=
 :hello:
 
PS: qq explications peutetre?
tu click sur parcourir, et là tu vas jusqu'a ton bureau, ou à l'endroit ou se trouve ta capture HDTach,sur ton HD.
Ensuite,tu click sur host it, et là tu vas arriver sur une autre page sur laquelle tu fais un copier-coller du lien qui s'appelle:Thumbnail for forums (1), dans ton message ici!
Voilà c'est tout, nous on pourra clicker sur ce lien pour visualiser ta capture.


 
Resalut,
Je te remercie pour les infos. Je vais tenter le coup maintenant.
 
http://img403.imageshack.us/img403/5058/t7k500320gbsata28mbtestrn9.th.jpg
 
Cool. cette fois c'est bon.
Tu me redis ce que tu penses de ce bench.
 
A+   :hello:

n°5271024
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 06-01-2007 à 02:29:12  profilanswer
 

ben il est bien le bench, temps d'acces un poil long quand meme mais c'est cool

n°5278256
Electrocho​c
Posté le 09-01-2007 à 09:31:16  profilanswer
 

Vla mon raid0 de hitachi    :love:  :love:  
 
http://img406.imageshack.us/img406/4020/r0jn3.jpg
 
Strip size de 4 ko
 
 
Et mon raid 1  ( donc moins bon car à la fin des disques )
 
http://img443.imageshack.us/img443/7861/r1km4.jpg
 
 
Sympa ce qu'on peut faire avec 2 disques tous cons ;)

n°5278277
Electrocho​c
Posté le 09-01-2007 à 09:46:03  profilanswer
 

Par contre comment faire marcher le smart ?
 
http://img180.imageshack.us/img180/1425/smartrw8.jpg
 
Car quand j'avais qu'un disque il marchait, mais depuis que je suis en raid, on dirait que quand je fais le raid ça désactive le smart  :??:

n°5278559
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 09-01-2007 à 12:27:22  profilanswer
 

le raid desactive le smart

n°5278568
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2007 à 12:33:05  profilanswer
 

filou901 a écrit :

le raid desactive le smart


Non ! Le RAID empeche les outils d'acceder au disques ! Mais le SMART reste activé et est meme utile pour le controleur afin de prevoir une panne à l'avance.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5278582
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 09-01-2007 à 12:38:43  profilanswer
 

ouais, m'enfin on a plus acces aux temperatures, ce que je voulais dire...

n°5278816
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 09-01-2007 à 14:08:32  profilanswer
 

filou901 a écrit :

ben il est bien le bench, temps d'acces un poil long quand meme mais c'est cool


12.9ms c'est long pour toi  :heink:

 

C'est quoi la ref exact des disques   :)  ?
Edit: T7k250 d'après ton profil, c'est bizarre les 10ms de tps d'accès, c'est très bas.

Message cité 1 fois
Message édité par Hulk_ le 09-01-2007 à 14:09:28

---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°5278960
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2007 à 14:47:27  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

12.9ms c'est long pour toi   :heink:  

 


C'est quoi la ref exact des disques    :)   ?
Edit: T7k250 d'après ton profil, c'est bizarre les 10ms de tps d'accès, c'est très bas.


C'est sans doute Matrix RAID, avec sa grappe RAID0 qui n'utilise pas 100% de la surface du disque.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5279350
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 09-01-2007 à 17:20:55  profilanswer
 

raid matrix oui car il dit bien que son raid 1 se trouve a la fin des disques

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Récupérer des Gigas sur un HDD aprés formatage sur vieux PC![Topic Unique] Durée de la garantie constructeur: qui offre quoi ?
Empreinte unique sur CDplusieurs petites questions sur les partitions de gros HDD......
HDD d'occas sur ebayfonction smart du hdd !.....
HDD pilotimehdd a beaucoup de mal a s'initialiser de l'aide svp...
HDD en dynamiqueCherche diag Toshiba pour HDD 2,5 pouces
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR