Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2611 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  Boot qui "bégaie" : pb d'alim ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Boot qui "bégaie" : pb d'alim ?

n°8547321
lock
Posté le 13-12-2012 à 14:25:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comme je l'ai dit dans un topic sous "SSD", j'ai installé un cache SSD Crucial Adrenaline depuis qq jours. J'en suis satisfait.
 
Depuis cet install, lorsque je démarre le PC, il se met en route (démarrage ventilos, pas encore d'affichage BIOS, aucun bip), s'arrête, puis redémarre enfin normalement jusqu'au bout.
 
Config:
    Alim.     = Alimentation modulaire Metatron 700W ATX 12V 2.2/EPS 12V 80+
    CM       = Gigabyte GA-P55A-UD5 (Intel P55 Express) / Firmware P55AUD5.13B
    RAM 8 Go = Corsair 2 x 2 Go DDR3 SDRAM 10600 TW3X4G1333C9 CAS9D-4GBHK  
                  + G.Skill HK Series 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 F3-10600CL
    Processeur = Intel Core i7 860
    Ventirad = Noctua NH-U12P SE2
    CG        =  Sapphire HD 5850 - 1 Go HDMI/Dual DVI/DisplayPort - PCI Express
    DD        = Cache SSD Crucial Adrenaline 50Go +  3 x Samsung F3 500GB => 1 TB en RAID 0 (AHCI BIOS) + 500 GB  
 
Le SSC est branché en SATAIII 6GB (port blanc), firmware mis à jour avant install le 28/11/12 (il était à jour).
 
J'ai contacté le SAV Crucial qui m'a conseillé :

  • de ne connecter que l'alim du SSC,  
  • de laisser branché 20 mn,  
  • puis débrancher le SCC 20s,  
  • de recommencer 3 fois  
  • de sauter sur un pied en tournant sur moi-même pendant 2 minutes en chantant une chanson de Chantal Goya

(je ne suis pas sûr pour cette dernière partie).
 
Bref j'ai obtempéré... sans résultat.
 
Pourtant au cours des manips, je me suis rendu compte que le "bégaiement" ne se faisait QUE lorsque :

  • j'arrêtais le PC
  • ET je coupais l'alim (bouton sur l'alim ou débranchement de la prise électrique)


Si j'arrête le PC et que je le redémarre sans débrancher l'alim, no pb.
Si je débranche le SSC, quoique je fasse no pb.
 
Qu'en pensez-vous ? Le pb vient-il du SSC ou de l'alim ?
Je pense que cette alim est largement assez puissante pour ma config, non ?
 
Merci d'avance de vos conseils.


Message édité par lock le 13-12-2012 à 14:28:19

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
mood
Publicité
Posté le 13-12-2012 à 14:25:31  profilanswer
 

n°8547361
old100
V8 Power
Posté le 13-12-2012 à 14:57:07  profilanswer
 

Metatron ???
 
Ta config n'a pas besoin de 700 W, mais est tu certain que c'est une alim de qualité?
 

n°8547369
lock
Posté le 13-12-2012 à 15:02:13  profilanswer
 

Ben non...
J'avais une Corsair 650W, mais elle a cramé (pb électrique chez moi sans doute), la garantie Corsair n'en a pas voulu et l'assembleur me l'a remplacée par "cà" sans que j'y puisse grand chose.
Normalement du 80+ ça doit assurer un rendement correct, non ?


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8547379
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 13-12-2012 à 15:07:03  profilanswer
 

Metatron c'est LC Power apparemment, mais ce soucis de bios qui se relance s'est déjà vu sur des alims de qualité.
Metatron ressort tellement peu sur google qu'on retrouve très vite ton topic chez Crucial :D


Message édité par SH4 Origon X le 13-12-2012 à 15:10:24

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8547488
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 13-12-2012 à 16:22:34  profilanswer
 

Bonjour
LC power metatron 700, base andyson pour les curieux ;)  
Bref du pas terrible.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8550595
lock
Posté le 16-12-2012 à 10:42:55  profilanswer
 

J'ai noté que cela n'arrivait QUE dans le cas suivant:
- si le SSC branché en alim (pas besoin du branchement SATA)
- si l'alim est coupée électriquement après arrêt, avec l'interrupteur situé sur l'alim (un simple arrêt du PC, puis redémarrage => boot normal)
 
J'ai testé avec une autre alim (700W Corsair, là à priori pas de doute sur la qualité...) => même comportement
 
A noter que le SSC est le seul équipement en SATA3 (6GB/s), mais comme le pb se produit également non braché SATA  :pt1cable:  
 
Des idées ???


Message édité par lock le 16-12-2012 à 10:44:37

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8555002
lock
Posté le 20-12-2012 à 10:03:24  profilanswer
 

Derniers test effectués:
- J'ai upgradé le firmware du SSC en 040H => même pb
- J'ai testé avec un autre PC (dell Optiplex)  => il boot normalement
 
... j'y perd mon latin...
Pb avec ma CM ? Des réglages BIOS ?
 


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8555134
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 20-12-2012 à 11:48:54  profilanswer
 

Bonjour
Toujours possible, oui... le BIOS est à jour ?


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8555294
lock
Posté le 20-12-2012 à 13:47:18  profilanswer
 

Oui, en version F13b, dernière disponible


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8556025
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 21-12-2012 à 01:04:11  profilanswer
 

Alors ça ressemble à un problème que le bios ( où l'uefi ) cherche à configurer / cherche un réglage stable avant de booter.
Pas d'oC tout est d'origne?

 

As tu essayé un autre bloc d'alim?

 

As tu essayé barrettes par barrettes? Les tension de tes barrettes sont-elles bonnes? (à indiquer dans l'uefi manuellement selon les barrettes).


Message édité par MetallixX974 le 21-12-2012 à 01:06:19

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
mood
Publicité
Posté le 21-12-2012 à 01:04:11  profilanswer
 

n°8556080
lock
Posté le 21-12-2012 à 08:11:53  profilanswer
 

Comme indiqué, j'ai testé avec une autre alim (Corsair).
J'ai un léger overclock du proc : 2.93GHz au lieu de 2.8GHz.
Les barrettes ne semblent avoir aucun pb, elles sont correctement reconnues dans Win7/64.
Pour leur tension, 'pas touché, je laisse faire le BIOS en automatique (c'est un BIOS Award)...
 
Edit :  
1 - j'ai également testé avec un autre cable SATA => mm pb
2 - depuis l'upgrade du firmware du SSC, le pb n'arrive pas tant que le cable SATA n'est pas branché.


Message édité par lock le 21-12-2012 à 08:47:58

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8565178
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 29-12-2012 à 21:38:15  profilanswer
 

Donc ça boot bien quand le SSD est pas connecté au SATA donc?


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8565536
lock
Posté le 30-12-2012 à 09:17:13  profilanswer
 

Tout à fait. Ca semble confirmer ton hypothèse de la recherche de réglage. Mais quel réglage ? pourquoi le faire à chaque fois ?
 
Le SAV Gigabyte me demande de faire une clear CMOS. Mais ca m'embête, il faudra sans doute reconfigurer le RAID... et je ne souviens plus comment j'avais fait (charger le driver, toussa...)


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8565590
mobomambo
Posté le 30-12-2012 à 10:41:46  profilanswer
 

Bonjour,

 

Le SSD est branché sur un connecteur du contrôleur Marvell ,les drivers sont-ils a jour? Quel mode de fonctionnement(ide,ahci,raid) est mis dans le BIOS pour ce contrôleur additionnel ?

 

Si tu as encore un des 6 ports SATA INTEL de libre faire un essais en y connectant le SSD .
Cette carte possède d'autres conrtôleurs additionnels tu n'utilise probablement pas,dans ce cas il est fortement conseillé de les désactiver (disabled) dans le BIOS exemple>

 

JMicron:pour eSata

 

ITE:pour un floppy

 

ITE:pour disques ou lecteur optique en IDE

 

Firewire:

 

Cela allègera le boot et les risques de plantage, en évitant au PC la recherche de périphériques qui n'y sont pas et de chargé des pilotes qui ne servent a rien.


Message édité par mobomambo le 30-12-2012 à 10:44:54
n°8565687
lock
Posté le 30-12-2012 à 11:57:58  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
 
J'ai testé le SSD sur controleur INTEL : ça boote normalement et ça marche, mais là je dois être en SATA2, et le SDD ne doit pas donner toute sa vitesse, non ?


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8565884
lock
Posté le 30-12-2012 à 13:47:55  profilanswer
 

Maintenant il ne veut plus s'arrêter   :heink:  
 
Quand je demande l'arrêt, il se contente de rebooter   :cry:  :cry:  :cry:
 
Edit : réglé en enlevant l'option wake on lan  :??:  
 
Ca marche, mais ca me semble pas tout à fait aussi rapide ...


Message édité par lock le 01-01-2013 à 13:52:40

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8568146
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 01-01-2013 à 14:48:27  profilanswer
 

[:steve-tbw]

 

Donc ça confirme que c'est sur ton contrôleur  Marvell que le boot déconne. Soit ton SSD est mal reconnu par ce dernier ou ton SSD n'est pas compatible avec du Marvell ça arrive. (J'ai un graveur blue-ray LG qui est mal reconnu sur le Marvell  alors que sur Intel j'ai aucun soucis - carte mère Gigabyte  GA X79_UD5).

 

Sinon tu dis que sur  l'intel tu serais pas au maximum du débit? Est ce que celui-ci est en mode AHCI dans l'UEFi?


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8568153
lock
Posté le 01-01-2013 à 15:03:23  profilanswer
 

L'Intel est en RAID(XHR) avec XHR disabled ( :heink: ), et correspond à du SATA2 si j'ai bien compris.
 
Si je fais une clear CMOS comme le demande le SAV, je ne suis pas sûr de pouvoir récupérer mes disques : si je suis obligé de recréer mon array RAID, je perdrais surement le contenu de mon volume RAID. Or je ne suis pas sûr de la qualité de mon backup (XML Image)...
Il y a moyen de ne faire que mettre à jour le driver Marvell 9128 ?


Message édité par lock le 01-01-2013 à 15:25:37

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8572723
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 04-01-2013 à 19:07:52  profilanswer
 

Raid XHD plutôt non pour eXtrem Hard Drive?

 

Sur le forum Gigabyte Angleterre ils disent que le XHD ne sert qu'au raid 0. Mais uniquement pour rajouter un disque dur en plus dans le raid0.

 

Et ils disent aussi que le Marvell 9128 en sata 6Gb ca marche pas. Mais tout ça c'est sur une p55a usb3.


Message édité par MetallixX974 le 04-01-2013 à 19:11:29

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8572860
lock
Posté le 04-01-2013 à 20:24:34  profilanswer
 

Euh oui, desoled, c'est bien XHD !
Ma carte, c'est une  GA-P55A-UD5 : ça ressemble au "mauvais cas" ...


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8573700
lock
Posté le 05-01-2013 à 14:06:47  profilanswer
 

J'ai fait le clear CMOS comme demandé par le SAV Gigabyte : pas d'amélioration.
Soit je trouve une solution, soit je devrais me contenter d'un SSC bridé à 300MO/s  :(.


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8573862
lock
Posté le 05-01-2013 à 15:59:19  profilanswer
 

OK j'ai consulté les forums anglais : je crois que c'est mort. Le controleur Marvell semble être une merde sans nom. Je suis bon pour rester en SATA2 :( :( :( .
Dire que j'avais pris cette CM pour pouvoir passer au SATA3 !


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
n°8574248
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 05-01-2013 à 20:34:36  profilanswer
 

Bonsoir
Tu sais, en dehors des benchmarks, la différence entre SATA 2 et 3 est imperceptible lors de l'utilisation d'un SSD sur PC...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8574640
lock
Posté le 06-01-2013 à 10:06:37  profilanswer
 

Pourtant lorsque j'ai essayé le port SATA3, ça m'a semblé plus rapide. Mais c'est sans doute subjectif...


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  Boot qui "bégaie" : pb d'alim ?

 

Sujets relatifs
Alim + 12vPC ne boot pas, ventilo tourne, pas de bip CM...
Alim pour Q6600 + GTX560tiNe peux pas crée de volume + deux boot identiques
Panne : alim ou carte mère?Impossible de reinstaller pc sur cm gigabyte, pas de clavier au boot
Crossfire de 7970 : alim , cartes ...Compatibilité carte mère - alim
BOOT DEVICE ET DRAM en led rougeErreur 0xc0000225 lors du boot sur SSD Crucial M4
Plus de sujets relatifs à : Boot qui "bégaie" : pb d'alim ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR