Specs:

 
La nouvelle Geforce début haut de gamme, la 8800 GT qui remplacera la 8800 GTS bientôt aurait pour caractéristique:

 

 
Longueur de la carte : 23 cm
Compatible avec les carte mère pci-express 1.0 & 1.0a
 
Différences entre marques

 
Un Bon Résumé des Bundle et prix des différentes marques
 
Tests:
 
Revioo
vr-zone
tomshardware
Test de boot daily
8800 gt sous crysis par tweaktown
Guru 3D
 
Bench:
 

 
2560*1600

 
1920*1200

 
1920*1200 4XAA 16XAF

 
Drivers:
 
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.02.html
 
Prix & dispo:
Pour finir la carte sera disponible en version 256 et 512 mo de mémoire et son prix serait de 249$ ( version 512 ) soit 230€ environ.
 
Ps: Merci à Sebondus de m'avoir aidé à faire une belle présentation

Drapal, peut etre ma future cg

elle peut etre interressante en effet...
 
Avec le meme cpu et ma gts 320 clocké je tape 13111 points donc faut voir ce qu'elle vaut apres overclock cette petite 8800gt

il faut aussi bien penser que le score qu'elle réalise sur 3dMark est loin
 
d'être au top. --> Premiers pilotes

on vera pour le prix si ca vaut plus le coup qu'une 8800gts 320

Tu rigoles ?   Dis mois ce qui change dans l'archi par rapport à une GTS actuelle ?

euh les gars il faudrait déjà attendre qu'elle sorte la carte avant de se prendre la tête avec

je flag ca peut m' interesser

Déja faudrait pas s'enflammer et faire le test avec le meme protoccole.Tu n'as vraisemblablement pas remarqué que le test 3dmark06 ci dessus a été fait avec l'AA en 4x + le filtre aniso    

Moi j'ai hâte de savoir si elle est est bruyante ou pas... Est-ce que quelqu'un sait si c'est le même système de refroidissement que pour les 8800 GTS/X?

 
mouais le quad à 3.6ghz ça inflence aussi...
à voir dans les jeux...

Sur le score global qui prend en compte le score cpu oui, mais pas vraiment sur les scores SM2 et HDR/SM3 de 3dmark06 (purement lié à la carte graphique) -> j'ai comparé pour dire ça, c'est pas une remarque au pif ...

sur moi je parlais du score total

, j'ai édité ma réponse, j'ai pensé que c'était du score global que tu parlais après réflexion  

c'était pas la peine ton post était clair
mais bon j'insiste à voir en condition réelle( les jeux)
en plus on parle de la mdg de nvidia, et on parle déjà de nouvelles révisions de 8800gtx en 65 (ça devrait le faire face aux ultras surtout si les puces mémoires suivent) on croise les doigts
et une nouvelle 8800gts qui a l'air bonne, à voir bientôt en test, en attendant la prochaine série nvidia

Faut pas rêver de toutes facons, je doute que ces scores soient fait pas un "PC".
Si c'est un sample de Nvidia, vive la carte mère posée sur une table, tout ultra refroidi, a l'air libre, surcadencé à mort....  

C'est ce que je disais aussi dans un autre topic, je suis curieux de voir ce que ça donne en jeux en résolutions type 1680*1050 voir + ... parce qu'il me semble tout aussi évident qu'elle sera + pénalisée qu'une GTS actuelle du fait de sa bande passanté mémoire + faible (meme si je suis persuadé que la différence au finale ne sera pas vraiment flagrante )

ça va pas faire du bien en haute résolution avec filtres c'est sur...goulot d'étranglement ?

Pas forcément , j'ai testé par curiosité dasn les memes conditions avec ma GTS 320 700mhz gpu, 1008mhz ram et 1782mhz shaders mais avec mon modeste dualcore    e6400@3464mhz ... dsl j'ai pas de quad    
et j'ai
SM2: 4113
HDR/SM3: 3554
 
Avec gpu@600mhz, ram@900mhz, et shaders@1500mhz (j'ai pri ces fréquences car ça aurait pu etre les fréquences officiells de la GTS dès le départ) -> j'ai aussi supposé que la 8800gt était cloquée a ces fréquences (qui "semblent" s'annoncer comme fréquences officielles pour le moment)... mais je me trompe peut etre
 et j'ai  
SM2: 3559
HDR/SM3: 3067
 
Avec le meme cpu quadcore que le test j'aurai pas grapillé grand chose sur ces scores
 
Tout ceci montre a priori que tant que la bande passante mémoire n'est pas le facteur limitant (3dmark06 en 1280*1024), la 8800gt semble avoir le dessus (ce qui est finalement fort logique elle est moins castrée que la GTS...).Mais en conditions réelles de jeux en 1680*1050 avec filtres et détails poussés etc... je demande à voir ce qu'elle donne car là pour le coup son bus mémoire 256bit sera forcément un peu plus pénalisant que le bus mémoire 320 bits des gts actuelles.
Toujours est t'il que 8800gt ou 8800gts joueront vraisemblablement dans la meme cour  

drapal...

 

 

 

 
http://www.force.game.tw/

Il et fiable ce site ?
EDIT : Une 8800GT qui fait mieux qu'une 8800GTX, et 35FPS de différence entre une ultra et une GTX ==> FAKE

C'est ce que j'allais dire...

Ben apparemment non.  

Mdr ce bench c'est n'importe quoi, qu'est-ce qu'on ferait pas pour vendre une carte graphique    
Déja les 35FPS entre la GTX et la Ultra, qui sont réalité très proches ( Ultra = GTX o/c non ? )
Ensuite la HD2900XT devant les GTS, alors qu'avec une grosse baterie de tests la GTS320 finit devant la 2900XT... ca prouve que les tests ont été sélectionnés.  
 
Bioshock

"Pour moi les résultats sont les mêmes et cela nous montre simplement que le GTS 320 en a encore dans le ventre pour Bioshock mais que c’est le CPU qui limite.Pour moi les résultats sont les mêmes et cela nous montre simplement que le GTS 320 en a encore dans le ventre pour Bioshock mais que c’est le CPU qui limite." Testeur    
 
Lost Planet

 
Stalker  
 

 
 
 

Y'a des benchs ou une GTX est 2x plus perfs qu'une GTS 640 et meme certains ou seul la Ultra est fluide.
 
Bah oui on arrete pas les pilotes/jeux trafiqué pour vendre de la grosse artillerie.

 
http://news.expreview.com/2007-10- [...] d4094.html

   
 
Le PV3 permettrait-il alors enfin de lire de manière parfaitement fluide du 1080p à fort bitrate avec un monocore pas trop merdique ?
Je rève de pouvoir recycler mon a64 3500+ o/c en pchc
 
Maintenant même si c'est le cas j'attendrais le pv3 sur le bas de gamme, la GT c'est pour mon principal jeux  

Le VP2 le permet deja. Le VP3 ajoutera juste le support du VC1. En fait le VP3 aurai le meme feature set que l'AVIVO des HD26xx en gros.

drapo

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
 
Comme les 7900 en leur temps, il va falloir se battre pour en avoir sur la première salve. Quoi que pas besoin d'avoir un copain chez nvidia ou un grossiste pour le savoir, si les specs sont celles des rumeurs, ca va se vendre comme des petits pains.

 
 
J'espère bien qu'un GO passera par là pour nous organiser une belle CG.  

Yes, moi je passerais par mon pote pro, pour en avoir une sur le stock de ses grossistes, avant que ca parte aux boutiques. Avec un peu de chance je l'aurais le jour de la sortie    
Enfin faudra qu'il y ai des tests un peu avant pour bien choisir, et voir aussi si la gts sera là, et et et, bref le choix reste à faire  

 
Source
 
Si les experts peuvent nous en déduire des choses ...  
 
Mais mais, on voit l'o/C en fait là ?!?   C'est MONSTRUEUX   35% GPU et 50% shader ....
 
Edit : je viens de tester l'outil sur ma petite 7600gs, c'est l'o/c qu'on voit La question est maintenant de savoir qu'elles étaient les fréquences sur leur précédent test 3dmark06 aax4 aniso
 
Enfin on voit la ram 900Mhz de base, soit 12,5% de plus que la GTS actuelle (800mhz), on rattrape donc @stock déjà la moitié de la perte de bande passante du au pasage 320->256 bits c'est bien ca ?

heeu la valeure O/C de la memoire est de 0 c'est pas normal ca