Reprise du message précédent :

Nvidia recommande 400W. C'est assez réaliste je trouve, même pour les plus grosses GTX 960 : à moins que le reste de la config soit vraiment atypique, ça laisse une marge suffisamment confortable pour ne pas trop pousser l'alim (200/250W à tout casser = bons rendements, peu de chauffe, peu de bruit).

Ma config (profil ) consomme 250W en jeu, 300W en OCCT Power Supply, alors avec une petite 960 et une bonne alim de 400W en effet ce sera large.

Salut tout le monde
 
La GTX 960 de chez Inno 3D est à 189€ au lieu de 229€ chez LDLC avec le code GTX2

dommage que c'est pas pour la gtx 970  

Super tarif, jolie carte

Gainward 960 Phantom à 190€ également chez RDC http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0M52334158
 
J'en ai profité et je l'ai depuis samedi...belle bête. J'ai pas failli réussir à la faire tenir dans mon boitier car elle prend 3 slots. Donc si elle vous intéresse, faite attention de vérifier qu'elle ne vienne pas appuyer sur un connecteur SATA Perso j'avais juste vérifié la longueur pour mon boitié et complètement zappé la hauteur

bon bah si tout le monde fait des promos on va attendre celle de MSI

+1
 
Inno et Gainward ça me fait pas plus envie que ça...

J'ai eu la mienne en promo (-20€), mais elle est passée, maintenant il y a juste une promo fabricant, si elle est achetée en meme temps qu'une cm (remise de 50€), pour celui qui voulait changer de cm, je pense que ca vaut le coup

Ma mobo est neuve et c'est déjà une MSI,je vais pas la changer maintenant.

Surement l'un des modèles de 960 les plus vendus (la gaming je veux dire) avec la Strix, donc c'est pas dis que ce genre de promo arrive tout de suite...ou pas.
 
Ensuite concernant les marques, chacun voit midi à sa porte  

Perso, j'ai déjà eu du Inno3d, pas déçu dans l'ensemble.
Bon, c'était il y a un paquet d'année, une Geforce 2 pro

Punaise, geforce 2 pro Rappel un bon paquet de souvenirs (duron et cie ).
Inno3D, j'ai eu quelques cartes qui ont toujours marche sans soucis particuliers

 
Je sais que ce n'est pas ce que tu cherches mais sur vlc ou parole sur ma ubuntu 14.04 j'ai un petit peu de tearing et de scintillement sur une... GTX 560 !
 
Chouette décolleté la madame. (je t'aide un peu)
 

Ce n'est pas forcement un problème de "marche ou marche pas",perso j'ai eu un peu de tout et il est vrai que mise à part Powercolor qui m'a refroidit je n'ai pas eu de problème particulier par contre,les MSI que j'ai eu (et ai encore d'ailleurs) sont généralement moins bruyantes et monte pas mal en O/C.
 
Après c'est une question de feeling,certains ne jurent que par les mobo Asus alors que perso,la seule que j'ai eu (A7N8X) m'a posé problème dès le premier jour,je ne suis pas prêt de me rééquiper en Asus malgré les qualités de la marque.

Pour ma part, je suis de ceux qui jurent que par les mobos asus, toutes celles que j'ai eu ont fait leur preuves et depasser les attentes tant en longevité qu'en stabilité.
 
Par contre déçu par 2 asus 970 strix qui etaient mal assemblées. Probleme que j'ai vu sur une msi 750 ti gaming sur laquelle il manquait la plaquette de soutien.
 
J'ai tenté le coup de prendre une msi 960 gaming malgrés tout, car vu les tests, c'est celle qui etait en moyenne la mieux classée des 960 dispos, et bien je ne le regrette pas comme j'ai dis dans ce topic. A tel point que je ne la considère plus comme carte "en attendant que", mais comme carte à part entière dans ma config. Je la changerai que quand cela deviendra nécessaire.
 
Elle fait tourner tous mes jeux en full, elle est inaudible, elle chauffe pas, que du bon. Ça fait plusieurs semaines que je l'ai, et le bilan est toujours plus que positif. Pas un plantage, pas un artefact, pas une chauffe, pas un ecran bleu.

Jamais déçu de Asus pour ma part.
Tant par mes GPU ( GTX970 Strix  actuellement ) et cartes mères.

J'ai actuellement 115€ de reduc chez Cdiscount et j’hésite franchement entre les deux MSI 960 / 970.
 
Je compte jouer à Battlefield HardLine et The Witcher 3... que en 1080P normalement.
 
Le choix est difficile, dois-je mettre les 150€ en plus (115€ Vs 265€)  

Ben déjà c'est quoi ton écran ?

Ça dépend de ta résolution et de ton exigence au niveau des filtres.

edit : m.arced

moi gigabyte et zotac toujours au top

 
Payée dans les 2400frs à l'époque   (pour remplacer une Geforce 1 DDR 32Mo   )
Le tout monté sur une Asus A7V et un Duron 650Mhz  

Idem pour la Phantom. Neanmoins elle m'a donné des sueurs froide au montage. Coil whine assez prononcé ensuite plus un espèce de claquement régulier (électrique?) une fois en charge le premier jour (testé sous Metro LL, ME3, Skyrim et FONV les 2 moddé lourdement bien entendu). Elle a failli repartir d'ou elle venait. Benché ensuite avec 3DMark, Furmark et Unigine pour vérifier si les perfs correspondaient aux benchs lu ici et là. Deuxième jour plus de CW et claquement presque disparu Maintenant plus rien et c'est pas comme si j'allais m'en plaindre A l'approximomètre je dois avoir entre 4 et 6 degré de moins dans la tour et pourtant ma précédente était une 650ti...
J'avais dis quelque pages plus tôt que j'étais déçu des perfs lors de la sortie (tout le monde s'attendait à mieux j'imagine) mais finalement je regrette pas d'avoir sauté le pas même si la 280x m'a fait de l'oeil pendant un moment.
 
Au passage, j'ai la sensation que les textures sont plus nettes et plus colorées, ça vient de moi ou bien ?

Donc niveau gaming pas de déception ?

@sylean, pour ma part, absolument aucune deception.
 
@Sinblood, moi aussi j'ai cette impression d'un ensemble plus net et plus coloré, surtout dans le jeu P3D (simulateur de vol). Mais mon avis n'est pas objectif car je compare cela à une 970 strix daubée que j'ai gardé 2 jours. Je ne compare pas non plus avec mon ancienne cg (gtx260 de 2009), car la il y a pas photo.

Edité pendant que les deux réponses étaient rédigées

C'est coquet quand même

Yes, j'ai pourtant édité dans la minute    
 
Vous zetes ouf

Aujourd'hui une carte du niveau de la 960 est suffisante pour jouer en 1080p, bien sûr on ne peut pas mettre toujours en Ultra & co mais est-ce bien grave ? Après dans un an ou deux... c'est encore une autre histoire mais avec l'argent économisé tu pourra passer plus facilement à un GPU 14nm & co d'ici là

+1  

On dirai bien
 

 
Toutafé  
 
De plus DX12 pointe bientôt son nez, les cartes à base de HBM aussi. En attendant de voir ce que ça va donner, une 960 convient dans mon cas, surtout que je cours pas après les dernier titres sortient. Ca me trou le c** de voir tonnes de commentaires ne traitant que de conditions optimales en jeu pour des cartes qui ne peuvent l'offrir à de tel tarifs. Elle offre de bonne voir très bonne prestations pour sa gamme écétou. Je me marre de voir tous les blazés (par forcément ici d'ailleurs) qui pleurent parcequeu qu'ils ont pas un 60fps constant. Selon les types de jeux 40 sont amplement suffisant. Je me dis que je suis chanceux d'avoir attendu 2013 pour changer  de machine ( a base de P4 3ghz en socket 478, 2Go de ddr et 7600GS agp...alimenté par du HEDEN XD ). Au moins j'apprécie les chose comme elles le doivent    

J'avais à peu près la même configuration en socket 478, mais j'étais passé au core2duo faut pas pousser

40 fps pourquoi pas dans certains cas mais avec g-sync / freesync alors

@Ol1v1er: Hum il n'empêche que cette antiquité faisait tourner DMC4 et SF IV de façon tout a fait convenable en 1280x1024 j'avais même osé l'aa 2X . Par contre Oblivion c'était 21/25 fps en exterieur et dans le meilleur des cas (en 1152x864)

@Marc: Là, je botte en touche. Je n'y ai jamais goutté donc je n'en ressens pas le besoins   Vu ton activité, c'est difficile d'y couper par contre.

Vivement une 960 Ti avec bus mémoire plus grand !

C'est aussi ce que je me dis. mais ça ne sera surement pas avant l'été sauf si AMD sort de son chapeau des cartes basées sur le R9 300 qui déboitent en milieu de gamme rapidement.
 
A voir le positionnement tarifaire aussi...
 
Edit: Je rêves d'un AMD agressif comme à l'époque des Radeon 9700 pro avec la guerre des tarifs qui s'en est suivi.

Moi aussi je voulais attendre cette 960ti, ou une version "refresh" de la 970, et bien sur la réponse d'AMD. Mais j'ai déjà trop attendu, et j'ai préféré appliquer le proverbe "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"

je possède une vieillissante ATI 6850, et j'envisage le changement de ma carte graphique, j'hésite entre cette GTX 960 et les GTX970/980 (avec cependant un peu peur avec ce fameux coil whine).
 
Je ne joue pas forcément aux derniers jeux (ni même régulièrement..), mais quand je vois certains titres qui commencent à ramer avec ma config (Core I5 3570k, 16g, SSD, etc..), je pense que le changement de cg est nécessaire (j'ai testé dragon age inqu, le framerate devient compliqué, j'ose pas imaginer pour un titre comme the witcher 3).
 
De plus, le changement d'écran est en cours, et sera certainement un 2560x1440. Cette 960 sera t'elle suffisante dans des résolutions aussi élevées ?

La GTX970 serait plus approprié pour une résolution 2560x1440.

Un sli de 970 oui