Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2838 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  203  204  205  ..  358  359  360  361  362  363
Auteur Sujet :

[Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)

n°7637683
FloFloFlow
Posté le 01-11-2010 à 23:05:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hm pas moi :d


---------------
Mon topic vente / achat
mood
Publicité
Posté le 01-11-2010 à 23:05:19  profilanswer
 

n°7637684
Madwolf70
Posté le 01-11-2010 à 23:05:28  profilanswer
 

gaulomer a écrit :

tes fou  ta  vu  le  prix des  hawk .! autant  prendre  une  6870 pour  le  meme prix  et la  plus  la peine de cloker  comme un taré  pour avoir  les  memes perfs


 
la 6870 reste 25€ plus chere ;)  
 
Une petite question Crysis Warhead est un peu mieux optimisé pour les ati ?

Message cité 1 fois
Message édité par Madwolf70 le 01-11-2010 à 23:22:23
n°7637688
gaulomer
Posté le 01-11-2010 à 23:09:38  profilanswer
 

meme  25 euros je  prends la  rouge

n°7637699
Strek16
Posté le 01-11-2010 à 23:16:58  profilanswer
 

Pour moi, la hawk, sans hésiter...

n°7637702
Neiyro
Posté le 01-11-2010 à 23:18:34  profilanswer
 

Madwolf70 a écrit :


 
la 6870 reste 25€ plus chere ;)


 
Mais est aussi plus performante...

n°7637704
Dugom
Posté le 01-11-2010 à 23:19:45  profilanswer
 

Déjà les AMD, s'OC bien moins bien et supportent très mal les filtres. Ensuite leurs drivers sont tout pourris et pas souvent mis à jours pour les derniers jeux. Et pour le relief, c'est géré par des drivers tiers payants...
 
http://img179.imageshack.us/img179/5305/25393169.jpg
 
 
Prix AMD:
http://img153.imageshack.us/img153/1634/62313073.jpg
 
http://img214.imageshack.us/img214/9168/80431106.jpg
 
Perso, c'est nVidia ou rien.
 
:D

Message cité 2 fois
Message édité par Dugom le 02-11-2010 à 00:12:52
n°7637707
Madwolf70
Posté le 01-11-2010 à 23:26:01  profilanswer
 

Moi je dis gtx460 malgré sa conso un peu en retrait face au hd6000 quelques 10aines de waats en plus  
 
Dugom le framerate affiché la c'est le mini ou l'average ?
 
et le code du post de FloFloFlow marche sur le panier complet => j'ai essayé sur une Hawk sur topachat sa la fait a 174.50€


Message édité par Madwolf70 le 01-11-2010 à 23:27:40
n°7637720
gaulomer
Posté le 01-11-2010 à 23:39:26  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Déjà les AMD, s'OC bien moins bien et supportent très mal les filtres. Ensuite leurs drivers sont tout pourris et pas souvent mis à jours pour les derniers jeux. Et pour le relief, c'est géré par des drivers tiers payants...
 
http://img207.imageshack.us/img207/5610/63603516.jpg
 
Prix AMD:
http://img153.imageshack.us/img153/1634/62313073.jpg
 
http://img214.imageshack.us/img214/9168/80431106.jpg
 
Perso, c'est nVidia ou rien.
 
:D


 
 
personne joue en  8 x  avec des cg a  200/250 euros  ca sert a rien ton  post  :sleep:

n°7637725
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 01-11-2010 à 23:46:00  profilanswer
 

Neiyro a écrit :


 
Mais est aussi plus performante...


 
Bof...  a peine, et vu la marge d'OC...  :ange:


Message édité par dackone le 01-11-2010 à 23:46:12
n°7637732
Nauhar
Et hop TT
Posté le 01-11-2010 à 23:57:59  profilanswer
 

Ben les ATI s'OC bien mais le gain est moindre...
 
Comme AMD quoi... Grosse fréquence a stock pour des perf égales a intel :lol:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
mood
Publicité
Posté le 01-11-2010 à 23:57:59  profilanswer
 

n°7637738
FloFloFlow
Posté le 02-11-2010 à 00:06:58  profilanswer
 

Il n'empeche que heureusement qu'il sont la pour donner un coup de pied dans la fourmilière :D et nvidia, a part la gtx460, ils sont vraiment passés a coté de cette génération.
 
Je vais bientot avoir une hd 6850 et une gtx460, je vais tester par moi meme le bouzin :p


---------------
Mon topic vente / achat
n°7637740
Angelus006​9
Posté le 02-11-2010 à 00:08:14  profilanswer
 

La 6870 a pas besoin être oc pour battre une gtx 460 oc donc c'est pas un mauvais choix de la prendre même pour 25 euro ,si elle étais sortie une semaine avant aurais prise sans problème .
Oui ils ne sont pas encore sortie de la moise hihi c'est pas la gtx 580 qui va mettre amd a genoux .
Crysis a 31 fps je ne joue meme pas bench inutile pour moi peu être dans 5 ans on pourra jouer avec en ultra tous a fond .


Message édité par Angelus0069 le 02-11-2010 à 00:17:40

---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°7637742
Dugom
Posté le 02-11-2010 à 00:14:16  profilanswer
 

Consos et Unigine Heaven 2.1:
 
http://img51.imageshack.us/img51/8872/29101000.jpg
 
http://img214.imageshack.us/img214/7195/84984269.jpg
 
:D


Message édité par Dugom le 02-11-2010 à 00:14:43
n°7637749
Angelus006​9
Posté le 02-11-2010 à 00:21:58  profilanswer
 

lol faudra bientot une centrale chez nous le prix a payer pour avoir de bonne perf ,je pense nvidia avec ces gtx 460 on volontairement baisse la fréquence et le voltage pour ne pas faire peur au client .
Il aurais sorti a 850 avec un peu plus de voltage sens problème .
Mais pas bon pour la planète hihi


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°7637771
Wilfried28​_2
Posté le 02-11-2010 à 00:51:45  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Phases GTX460 1Go OC:
 
MSI Hawk / Hawk TA:
7 GPU + 1 RAM
 
Gigabytes SOC:
6 GPU + 1 RAM
 
Asus TOP:
5 GPU + 1 RAM
 
Gainward GS / GLH:
4 GPU + 1 RAM
 
PCB de references:
3 GPU + 1 RAM
 
 
Mega recap édité.
 
:D


Tu les voit ou les 6+1 phases de la Gigabyte ?
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2010/07/GBT460OC1G-10-580x385.jpg
 
J'en voit 3 + 3 moi !  


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7637772
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-11-2010 à 00:55:02  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Tu les voit ou les 6+1 phases de la Gigabyte ?
http://lab501.ro/wp-content/upload [...] 80x385.jpg
 
J'en voit 3 + 3 moi !  


Il parle du modèle SOC de Gigabyte et non de la Gigabyte OC 1 GB  :o

n°7637782
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 02-11-2010 à 01:20:41  profilanswer
 

Angelus0069 a écrit :

lol faudra bientot une centrale chez nous le prix a payer pour avoir de bonne perf ,je pense nvidia avec ces gtx 460 on volontairement baisse la fréquence et le voltage pour ne pas faire peur au client .
Il aurais sorti a 850 avec un peu plus de voltage sens problème .


 
J'en suis persuadé, au moins 800MHz sans problème.
D'ailleurs, a la sortie de la carte nVidia a laissé entendre qu'elle prenait plus ou moins toute 800MHz sans augmentation de la tension, mais ils ont voulu prouver que Fermi n'était pas qu'un gouffre a watt...
 
Et c'est plutôt réussi...  :jap:  

n°7637789
kroks-
Posté le 02-11-2010 à 02:15:34  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Tu les voit ou les 6+1 phases de la Gigabyte ?
http://lab501.ro/wp-content/upload [...] 80x385.jpg
 
J'en voit 3 + 3 moi !  


3+1 [:moundir]  
et pcb de reference
Mais il parle de la SOC ;)

n°7637854
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 02-11-2010 à 08:40:58  profilanswer
 

Moi je n'ai vraiment aucun souci avec la carte. Je tourne a 850 gpu et 2000 ram @ 1V. Ca roxx et jamais un plantage ni lag.
 
Ca en est ou l'histoire de débloquer les cotes du gpu?

n°7637865
tony54
Posté le 02-11-2010 à 08:57:51  profilanswer
 

zeo974 a écrit :

après plusieure message j'ai donc décider d'installer un widget pour surveillé ma ca carte graphique GTX460 gigabyte et au repos elle est a 51MHZ puis si je regarde une photo ou une video bin elle passe a 716MHZ.J'ai désactiver l'économie d'énergie et sa na rien changer.Personnellement sa me pose pas de problème.

 

j'ai pas encore essayer avec le sli activer.

 

en faite j'ai remarquer que c'est par palier 716/405/51MHZ

 

Et meme en sli elle baisse de frequence ainsi que le voltage

 

Je pourrais connaitre ton widget qui permet cela ?
Merci


---------------
Mon Feed-Back
n°7638012
ZERTOU
Posté le 02-11-2010 à 11:29:37  profilanswer
 

salut,voilà !!je vais bientôt prendre une de c'est deux cartes,laquelle est la plus silencieuse en charge . merci
 
MSI  N460GTX Cyclone (1 Go GDDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 
 
GIGABYTE  GeForce GTX460 OC (1 Go DDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 
 

n°7638014
ryuzaka
Posté le 02-11-2010 à 11:33:05  profilanswer
 

ZERTOU a écrit :

salut,voilà !!je vais bientôt prendre une de c'est deux cartes,laquelle est la plus silencieuse en charge . merci
 
MSI  N460GTX Cyclone (1 Go GDDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 
 
GIGABYTE  GeForce GTX460 OC (1 Go DDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 


 
Salut, je ne peux pas te parler de la Gigabyte vu que je ne l'ai pas.
 
Mais la Cyclone chez moi elle est a seulement 31° en idle, 60° après 1h de Crysis, 65° après 4x 3dmarkVantage
De base le ventilateur ne fais pas beaucoup de bruit a 60°, mais je suis un maniaque du silence. une fois le ventilateur réglé comme je le voulais, j'entends plus du tout la carte graphique même a 60°
Y a que les ventilateur de mon boitier qu'on entend (pas réglable ceux-ci :( )

n°7638023
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2010 à 11:43:52  answer
 

ZERTOU a écrit :

salut,voilà !!je vais bientôt prendre une de c'est deux cartes,laquelle est la plus silencieuse en charge . merci
 
MSI  N460GTX Cyclone (1 Go GDDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 
 
GIGABYTE  GeForce GTX460 OC (1 Go DDR5)
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum2
 
 


d'après certains comparatifs , la gigabyte est la plus silencieuse ( j'en ai eu une sous la main et je confirme ) et la msi est la mieux refroidie  tout en gardant une bruit contenu

n°7638124
Theutheu
Posté le 02-11-2010 à 13:17:20  profilanswer
 

http://www.pixmania.com/fr/fr/6166 [...] ePromo=oui
 
 
GAINWARD GEFORCE GTX 460 GS - 1024 MO GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (N1040-1190)
 
 
153,90 €
 


---------------
Je sais, on ne me remerciera jamais assez ... | | | http://www.fun-fairplay.org
n°7638129
kaiser52
Posté le 02-11-2010 à 13:20:39  profilanswer
 

Space a écrit :

les 470 SOC ont des rad sur les VRM , cela devrait ètre aussi le cas des 480 mais les 460 SOC ne semblent pas avoir de rad sur les VRM
 
http://www.hardware-specs.net/imag [...] lock-4.jpg


 
Sur ma Gigabyte GTX460 OC (Avec Windforce) j'ai un rad sur les VRM.
Bon c'est pas glorieux vue l'épaisseur hein :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7638140
vipspike
The Last....
Posté le 02-11-2010 à 13:28:25  profilanswer
 

qui qui veut un sli de gtx 460 768mo gainward ?  :whistle:

n°7638170
n0naud
Posté le 02-11-2010 à 13:40:33  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Sur ma Gigabyte GTX460 OC (Avec Windforce) j'ai un rad sur les VRM.
Bon c'est pas glorieux vue l'épaisseur hein :o


 
Sur la  Gigabyte GTX460 OC, oui, il y a un rad sur le VRM!!  :jap:  
 
Sur la nouvelle version "SOC (Super Overclocked)", et bien il n'y en a plus... Disparu le rad VRM.  :pfff:

n°7638173
ever_over
Posté le 02-11-2010 à 13:42:11  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
Sur la  Gigabyte GTX460 OC, oui, il y a un rad sur le VRM!!  :jap:  
 
Sur la nouvelle version "SOC (Super Overclocked)", et bien il n'y en a plus... Disparu le rad VRM.  :pfff:


 
Comme il y a 2 fois plus de phases d'alim, on peut penser que les vrm chauffent 2 fois moins, donc pas besoin de rads.

n°7638233
tounsi54
Posté le 02-11-2010 à 14:20:45  profilanswer
 

Voila mon pc fraichement monté et windows 7 installé je lance un 3Dmark vantage et voila ce que j'ai
 
3D mark score : P16824
CPU score : 46002
Graphic score 13888
 
Core I7 870 stock
gigabyte GTX460 1 GO valeur stock
 
DOnc voila est ce deja tout a l'air normal ?
 
J'ai mis les dernier driver officiels  
 
Et sinon j'ai voulu installé 3Dmark 2006 mais avant l'installation ca me met que ca va installé directx9 ?

n°7638238
ryuzaka
Posté le 02-11-2010 à 14:23:46  profilanswer
 

Tu peux installer DX9 sans souci. je l'ai fais :)

n°7638246
tounsi54
Posté le 02-11-2010 à 14:27:30  profilanswer
 

Avec windows 7 j'ai directx 11 il me semble ? Je sais pas c'est pas logique d'installé quelque chose de plus vieux. CA me semble bizard lol

n°7638277
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 02-11-2010 à 14:47:53  profilanswer
 

DirectX9 n'est pas fourni nativement sous Vista et 7
Il faut l'installer à part

n°7638283
titikab
So say we all!
Posté le 02-11-2010 à 14:54:04  profilanswer
 

il est fourni nativement. juste que c'est pas une version à jour. mais c'est clair que le 9 et le 11 sont indépendants l'un de l'autre avec seven et vista.

n°7638294
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 02-11-2010 à 14:58:15  profilanswer
 

Grilvhor a écrit :


Vu l'écart de prix entre la 768Mo et la 1Go il faut foncer sur la 1Go, d'autant que si tu utilise un SLI avec deux cartes  avec une Ram différente la plus grosse se calera sur la plus faible => Baisse de performance.


Pour du SLI il faut donc deux cartes identiques, sinon on bride une carte ?
 

Space a écrit :

si tu veux te faire un SLI , prends plutot la Gigabyte OC ou la Msi Hawk


Je vais peut être poser des questions bêtes mais tan pis :p
 
1) Pourquoi ne conseillez vous pas (ou très très peu) la EVGA ?
C'est la meilleure en fréquence, il n'y a pas photo. (850 MHz, PCI-Express 16x, 1024 Mo, 4000 MHz)
 
2) Si on prend cette carte avec de grosse fréquence cela évite d'OC et de claquer la carte et donc en cas de SAV on a rien à craindre non ?
 
Bon mon choix n'est toujours pas fait mais ça commence à se préciser entre la MSI HAWK, la GIGABYTE et la EVGA, pour mon SLI.
 
3) Mon 1er tri est bon ?
 
4) Je dois prendre les versions avec les plus hautes fréquences ?
 
5) Parce que si les cartes s' OC toutes à la même fréquence c'est peut être inutile de prendre celle qui sortie de boite à les plus hautes fréquences ?  
 
6) Il faudra ajouter des refroidissements sur mes cartes ?
Mon boitier sera un Cooler Master HAF X.
 
Désolé pour toutes ces questions mais je suis vraiment perdu  :sweat:  
 
Merci encore à tous pour votre aide  :jap:  
 
 
 


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7638303
n0naud
Posté le 02-11-2010 à 15:02:03  profilanswer
 

La Evga est équipée d'un petit venti-rad EE (Extrernal Exhaust) donc assez bruyant contrairement à ce que propose MSI ou Gigabyte avec un refroidissement revu par leur soin.
 
 
 
Après une Gigabyte ou une MSI seront capables d'aller à 850Mhz comme l'EVGA. Le bruit en moins avec une ventilation et un refroidissement plus correct.

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 02-11-2010 à 15:03:05
n°7638315
viril57000
Posté le 02-11-2010 à 15:07:38  profilanswer
 

1) Je pense que c'est parce que cette version overclocker d'EVGA n'est pas ou très peu disponible en France. Sinon moi j'ai choisi EVGA pour sa réputation tant sur le SAV qui parait il est excellent que sur le hardware de qualité et fiable.
 
2) A mon avis tu n'a rien à craindre surtout qu'en cas de problème EVGA a un SAV excellent.
 
3)*****
 
4) Si elle n'est pas chère oui sinon oriente toi vers une moins overclocker que tu pourras overclocker toi même par la suite.
 
5) Après c'est une question de prix.
 
6) Normalement non peut être sur les VRM si tu souhaite augmenter par la suite les voltages. Il y'a des cartes qui n'en ont pas d'origine.

n°7638322
viril57000
Posté le 02-11-2010 à 15:09:02  profilanswer
 

n0naud a écrit :

La Evga est équipée d'un petit venti-rad EE (Extrernal Exhaust) donc assez bruyant contrairement à ce que propose MSI ou Gigabyte avec un refroidissement revu par leur soin.
 
 
 
Après une Gigabyte ou une MSI seront capables d'aller à 850Mhz comme l'EVGA. Le bruit en moins avec une ventilation et un refroidissement plus correct.


 
 
EVGA a également un refroidisseur plus classique qui n'est pas bruyant et la carte ne chauffe pas beaucoup. Sur le net d'ailleurs on a le choix entre les deux refroidisseurs.

n°7638349
tounsi54
Posté le 02-11-2010 à 15:23:55  profilanswer
 

Jovial a écrit :

DirectX9 n'est pas fourni nativement sous Vista et 7
Il faut l'installer à part


 

titikab a écrit :

il est fourni nativement. juste que c'est pas une version à jour. mais c'est clair que le 9 et le 11 sont indépendants l'un de l'autre avec seven et vista.


 
Ah merci beaucoup ! Il sont indépendant donc ça me va j'installe. Je pensais qu'il allait écrase directx11 pour le 9  :pt1cable:  
Et je savais pas que les anciennes version de directX n'était pas nativement dans les OS recents.
 
Merci a vous 2  :jap:

n°7638357
tounsi54
Posté le 02-11-2010 à 15:25:41  profilanswer
 

tounsi54 a écrit :

Voila mon pc fraichement monté et windows 7 installé je lance un 3Dmark vantage et voila ce que j'ai
 
3D mark score : P16824
CPU score : 46002
Graphic score 13888
 
Core I7 870 stock
gigabyte GTX460 1 GO valeur stock
 
DOnc voila est ce deja tout a l'air normal ?
 
J'ai mis les dernier driver officiels  
 
Et sinon j'ai voulu installé 3Dmark 2006 mais avant l'installation ca me met que ca va installé directx9 ?


 
Et pour mes scores ? Juste pour savoir si ma CG n'as pas de probleme.
Full stock pour le moment je rappelle
 
 :jap:  
 
 

n°7638362
Nauhar
Et hop TT
Posté le 02-11-2010 à 15:28:26  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


Pour du SLI il faut donc deux cartes identiques, sinon on bride une carte ?
 


 

theshadow35 a écrit :


Je vais peut être poser des questions bêtes mais tan pis :p
 
1) Pourquoi ne conseillez vous pas (ou très très peu) la EVGA ?
C'est la meilleure en fréquence, il n'y a pas photo. (850 MHz, PCI-Express 16x, 1024 Mo, 4000 MHz)
 
2) Si on prend cette carte avec de grosse fréquence cela évite d'OC et de claquer la carte et donc en cas de SAV on a rien à craindre non ?
 
Bon mon choix n'est toujours pas fait mais ça commence à se préciser entre la MSI HAWK, la GIGABYTE et la EVGA, pour mon SLI.
 
3) Mon 1er tri est bon ?
 
4) Je dois prendre les versions avec les plus hautes fréquences ?
 
5) Parce que si les cartes s' OC toutes à la même fréquence c'est peut être inutile de prendre celle qui sortie de boite à les plus hautes fréquences ?  
 
6) Il faudra ajouter des refroidissements sur mes cartes ?
Mon boitier sera un Cooler Master HAF X.
 
Désolé pour toutes ces questions mais je suis vraiment perdu  :sweat:  
 
Merci encore à tous pour votre aide  :jap:  
 
 
 


 :hello:  
 
1) Car que dispo depuis très peu de temps et chère, de plus le clock d'usine assure une puce qui tient au minimum ca mais tu as de grand chance de tenir cette fréquence avec la majorité des cartes
 
2) J'ai une evga SC que j'ai fait passé en SAV après un OC a 920 H24 sans aucun problème
 
3) Oui très
 
4) Si tu veux pas clock toi oui , sinon pas forcément.
 
5) toutes les cartes ne s'OC pas pareil , tu est jamais sur a 100% d'avoir un GPU qui prendra bien en OC (certain ne dépasse pas 800Mhz, d'autre prennent plus de 900)
 
6) Pour un SLI c'est bien d'avoir un ventilo qui vient apporter de l'air entre les deux cartes pour que celle du dessus ne chauffe pas trop


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°7638372
viril57000
Posté le 02-11-2010 à 15:31:50  profilanswer
 

tounsi54 a écrit :


 
Et pour mes scores ? Juste pour savoir si ma CG n'as pas de probleme.
Full stock pour le moment je rappelle
 
 :jap:  
 
 


 
 
Aucun problème les scores sont normaux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  203  204  205  ..  358  359  360  361  362  363

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia GF2 MX400GTX 295, le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré
L'accelero xtreme GTX pro c'est vraiment le topArtefact CG geforce 8600 GS 512 MB
[Topic Unique] Corsair AX750, AX850 et AX1200pb demarrage windows avec geforce 8400GS
[Topic Unique] Le Lian li pc-V354question désinstallation driver Nvidia
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)