Reprise du message précédent :

 
Le TOP 3 des meilleurs OC dans la BDD c'est 3 MSI Cyclone donc bon ( meme si je sais que ma Giga peut monter plus que mes 900mhz, je veux qu'elle dure la petite

Enfait avant de répondre y'a une grosse question, tu veux overclock ou pas?

bon ma carte mère déconne a plein tube maintenant, elle démarre toute seul.... des que je met ON a l'alim derrière elle démarre toute seul et se coupe.... je pense qu'elle déconne grave... elle a une semaine trop abusé.

(parenthèse sur l'o/c : si je veux o/c la carte, ya quoi à faire ? Je met juste la fréquence dans afterburner et après, comment je teste la stabilité ? il faut pas dépasser combien ? au niveau tension, c'est pas risqué ? faut toucher qq chose ?)

Depuis quand?    
Si la problématique est liée au bruit et à la chauffe, y'a pas 50 solutions : WC.

Mais non ^^
Laisse la booter toute seule une fois et éteins la normalement et devrait plus le faire.

Mega recap
 
 
Test Ht4u.net (allemand traduit par Google)
Cartes GTX460 téstées: Gainward GS 1Go, MSI Cyclone 1Go et 768Mo, MSI Hawk 1Go, Gigabyte 1Go, Zotac 1Go, Zotac AMP! 1Go, PoV 768 Mo et Sparkle 1Go (ya plein d'autres pages intéressantes) :
 
Températures:
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
Bruits:
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
 
Sur ce test, la GIGA 1Go et les deux MSI 1Go sont les meilleurs, sur certaine application les MSI font un peu plus de bruit que la Gigabyte en charge, mais chauffe aussi moins. Les cartes de référence nVidia, comme la Sparkle 1Go, sont les moins bruyantes en charge, mais manquent par contre cruellement de rad sur leurs VRM surtout si vous OC en boostant le voltage. Attention, le rajout de rad fait perdre la garantie constructeur. Les Gainward ont le gros avantage d'être plus courte et d'avoir les prises de courant 2x 6pins placées différemment, permettant ainsi de prendre bien moin de place dans vos boitiers.
 
 
 
Test Tom's Hardware (anglais)
Cartes GTX460 1Go téstées: Cyclone, ECS, Asus, Palit, Sparkle, Giga, EVGA, Zotac :
 
Performances, temperatures, consomations:
http://www.tomshardware.com/review [...] 14-18.html
 
 
 
Toutes les cartes ont la même puce graphique et les mêmes mémoires Samsung HC-05, donc l'OC maxi sera sensiblement partout pareil avec les mêmes voltages (au niveau performance de jeu, pas en bruit/temp). Par contre, elles ne sont pas toutes réglées pareil en Vcore d'origine, sans parler des bridages firmware type Gainward/Palit.  
 
 
 
Bien prendre 1Go, pas 768Mo car si vos jeux ont plus de 768Mo de donnés à passer par la CG ça va ramer à mort même overcloké à 3000Mhz... Et par les temps qui courent 768Mo c'est un peu léger. Je rappelle également que le SLI ne double pas la mémoire.  
 
Metro 2033: 874Mo d'utilisés (en Haut et filtres mini)  
Bad Company 2: 703Mo (tout à fond, sans filtres)  
Variant en fonction de la qualité graphique demandée.
 
 
 
 
 
 
Frequences OC d'usine des GTX460 1Go: CORE / SHADER / MEMORY (Les voltages peuvent varier)
 
Gainward GLH / Palit SP:  
800/1600/2000 1,025V
 
MSI Hawk:  
780/1560/1800  1,038V  
 
Asus TOP:  
775/1550/2000  1,010V  
 
PNY OC
765/1530/2050  ?V
 
Zotac AMP!:  
756/1512/1900  1,037V  
 
Inno3D OC:
750/1500/1900  ?V
 
MSI Cyclone:  
726/1451/1800  0.987V  
 
Gigabyte OC
715/1430/1800  1,006V  
 
Sparkle OC
700/1400/1800  1,020V  
 
Gainward GS / Palit S:
700/1400/1800  1,034V
 
 
 
Fréquences perso (via BIOS bidouillé):
 
MSI Hawk en AirCooling: 1001/2002/2450  1,168V  
 
Gigabyte OC en WaterCooling: 1000/2000/2000  1,185V
 
MSI Cyclone en WaterCooling: 1000/2000/2000  1,190V
 
Sparkle OC en AirCooling: 950/1900/2150  1,162V
 
Gainward GS en AirCooling: 950/1900/2100  1,175V
 
 
 
 
 
Mon tuto de flashage pour la Sparkle 1Go débloquée à 1,212V et 100%: (Attention, si vous renvoyez la carte avec un autre BIOS que l'original = Perte de garantie)
http://www.mediafire.com/?aocb371b1853btp
 
Ça peut aussi aider d'autre possesseur de nVidia: J'ai mis des liens pour les BIOS de GTX 480 470 465 460 et 450 de toutes marques. À partager sans modération.
 
 
 
 
 
Éviter également le système de ventirad "External Exhaust / Blower" très bruyant et peu efficace, type Twintech/EVGA/Zotac sur leur modèle 1Go. (Pour être sûre, allez sur le site constructeur)
 
Ventirad de référence :
http://img697.imageshack.us/img697 [...] qtr.th.jpg
 
 
Ventirad "EE" très bruyant:
http://img340.imageshack.us/img340/6316/97143.th.jpg
 
 
 
Le prix de vente ne veut pas dire que la carte est meilleure:

 
 

 
1)Tu installe furmark
2)Tu pousse un peu fréquence du gpu dans afterburner (+10mhz)
3)Tu lance furmark et tu laisse tourner jusqu'a ce que la temprérature gpu soit stabilisée
4)Ca a pas planté? Recommencer les étapes 2) et 3)
5)Si ca a planté 2 solution: Tu t'arrête d'Oc a la dernière fréquence qui marche  ou  tu monte un poil la tension et tu continue.
 
Dépasse pas 1087mv en H24.

Je pense pas overclocker au début. Je voudrais faire tourner des jeux comme Crysis 2. Mais dans After Effects ou Blender, il faut pas mal de puissance, donc il faudra peut-être overclocker.

 
Commence par 800 pour le core (les shaders vont monter tout seul) et 2000 pour la ram.
Ça devrait passer sans soucis.  
 
La tension, je ne saurais répondre, mais pour le moment test déjà sa limites sans y toucher.  
La mienne est monté a 850 - 2100 sans y toucher... et je pense que je gagnerais plus a OC mon CPU qu'a OC le GPU de 30MHz...    
 
Si tu peux nous dire a combien elle est par défaut cette tension d'ailleurs...    
 
Pour tester ça, Vantage en boucle ou du jeu, du jeu, du jeu... Tu peux aussi balancer OCCT Gpu, ou des softs du style de Furmark...
 
Bounty > Tes cartes fonctionnent toujours sur l'autre PC ?
Tu semble te diriger vers un soucis carte mère, en effet... Clear CMOS ?

Ah ok, j'ai fait plus violent j'ai calé direct à 800/1600/1800, mais je vais voir ton truc Merci

Ce qui nous donne d'ailleurs :
Bench Unigine 1920
CPU : Q8200 stock
Fréquence stock : 2.33
Fréquence pour le bench : 2.33
RAM : 2 x 2Go DDR2 CS5
Fréquences GTX460 : 800/1600/1800
FPS: 27.4 (+2.5 fps)
Scores: 690 (+9.5%)
Min FPS: 18.4 (+10 fps )
Max FPS: 52.4 (+3.5 fps environ)

Ya pas à dire, O/C c'est cool Faut que je touche à la RAM aussi.

Pour ceux qui ça intéresse par contre, conso à la prise non o/c : 179W (toute la config) contre 199 à 209 avec juste ce petit o/c...

La durée de vie d'une carte O/C c'est vraiment plus court ?

+1, mais OC c'est vraiment facile (dans une moindre mesure): 1 log 2 click et zou !

+1, et je dirais même que si tu montes doucement les Mhz, tu peux tester sur un jeu que tu as déjà, et si tu es trop haut, il va soit planter (freeze ou retour sous Windows et il faudra redémarrer l'ordi) soit faire des artéfacts sur l'image. Mais c'est moins pro.
 
 

 
Si tu touche pas a la tension, a priori, on peut dire non. (du moins c'est négligeable)
Prends exemple sur les CPU, la plupart dans une gamme sont tous les même, juste leurs fréquences changent, et a priori, le haut de gamme ne grille pas plus vite.    
 
Il suffit de rester dans la marge de tolérance que le constructeur a défini.
 
Edit : Tension de ta Gigabyte pleaze.  

La plus grosse fréquence ? Pour la mémoire ou le core ?  

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7580245
 
 

Bon alors o/c ça lui fous le feu au cul à cette GTX 460 (et sans chauffer!)

EDIT

Bench Unigine 1920
CPU : Q8200 stock
Fréquence stock : 2.33
Fréquence pour le bench : 2.33
RAM : 2 x 2Go DDR2 CS5
Fréquences GTX460 : 800/1600/2000
FPS: 27.4
Scores: 690
Min FPS: 18.4
Max FPS: 52.4

Ma tension : 1 V tout pile tout rond en charge

Par contre, pourquoi la charge GPU n'atteind jamais 100% ?

 
Soit tu l'affiche dans Afterburner (dans les options), soit tu lance Gpu-Z, et tu va dans l'onglet sensor.    
 
Et sinon, oui, elle aime l'overclock cette petite bébête.    
Nvidia avait de la marge, mais je pense qu'ils ont (surement) préfèré la garder avec une conso super raisonable, et laisser l'utilisateur (et les constructeur) l'overclocker comme il se doit.
 
99,9% des cartes doivent tenir 750 - 1900, et c'est déjà un bon gain sur les 675 - 1800 d'origine. Du coup les testeurs trouvent les perfs sympa, et en face de la conso d'une HD5830, c'est plus que raisonnable.
 
Ça redonne un peu de confiance en Fermi.  
 
Edit : Ok nickel, j'ai la même tension que toi.  
 
Edit 2 : Peut-être (je dis bien peut-être ) parce que ton CPU a du mal a lui fournir ce qu'elle demande et parfois elle se tourne les pouces en attendant le CPU.
Elle tourne a combien ? si c'est 96% par exemple, c'est normal a priori, si c'est 70%, là elle se promène.  

Sans overclocking, il vaut mieux prendre la MSI Cyclone 1 Go ? Et avec overclocking ?  

Elle tourne à 93/96% tout le temps.
 
Ya un bench dans BFBC2 ? Car j'ai pas l'impression d'avoir gagné en perfs avec l'o/c.
 
Dackone, tu l'as o/c à combien ta carte ? Je vois que pousser la ram ça fait gagner un max.

Tout dépend ce que tu recherches, si tu veux juste de la puissance, il te faut une carte très OC, soit part toi, soit pas le constructeur si tu veux pas clické 2 fois dans Afterburner (OC ne vire pas la garantie).
Dans le "Mega recap" t'as les OC d'usine notés, plus les chiffres sont haut plus ça poutre, mais ça vaudra jamais les OC perso (même sans toucher au voltage). 800/1600/2000 C'est les fréquences que tout le monde atteint les doigts dans le nez, sauf exception.
 

On te dit la Gigabyte  
Perso j'ai jamais o/c de carte de ma vie, j'y comprends qued' et je viens d'o/c ma giga en 20 secondes. Ya pas à hésiter, sauf la conso qui prend 20 à 30 W

Mais vous pensez quoi de la Gainward GS et de la MSI Cyclone ?  
 
Résolution : 1920x1080.
 
Je compte l'utiliser pour jouer, mais aussi pour faire de la 3D et de la vidéo avec After Effects en 1080p. Dans ce cas, il vaut mieux overclocker ou pas ?

Lit le recap STP t'en as pour 3min a regarder les graphiques...
 

La cyclone est plus OC d'origine, donc Cyclone (en plus mieux refroidi a priori)
 
Après, entre 700 (GS), 715 (Giga) et 725 (MSI); il n'y vraiment que peu de difference. Ça se verra en bench sur un score, mais a l'utilisation, j'en doute.
 
Du coup, Cyclone si tu ne veux pas y toucher.
 
Pour la 3D, un OC aidera forcement, pour la vidéo aucune idée.
 
Il vaut toujours mieux overclocker.
 
vanquishV12 > Je l'ai mise un peu plus haut ma fréquence (4 ou 5 posts, sinon, ma config dans mon profil ),  mais test 1 jour ou 2 comme tu es, puis monte de 10Mhz tranquillement par pallier. (ou attends de monter ton i5 750 pour refaire les tests, et voir un boost sans rien toucher )
 
Tu pourra faire la ram en dernier, je pense qu'il y a plus a gagner sur le core, .
 
PS : Reste que ma préférence va a la Gigabyte pour des raisons expliqué 50 fois au cours des 110 pages.  

Donc la MSI est légèrement plus performante que la Gigabyte et elle chauffe moins.  
Pour la Gainward, je parle bien de la GS, pas de la GLH.  
 
Selon vous, il vaut mieux privilégier la MSI pour son refroidissement ou la Gainward pour la connectique ?

T'as raison

Mais avant d'ouvrir la boite du i5, j'attend les résultats de Tsubaki57
Je renvoie tout si rien de probant car les 370 euros d'économie me ferait bien plaisir.

 
Comprends pas : sur les 260.58 par ex, si je vais dans changer la résolution, j'ai bien l'icone "connecteur" mais c'est inactif, il se passe rien quand je clique dessus...  
 

 
 
Ou est l'option "audio désactivé" ???  

Nouvelle version du bios gainward gtx 460 GS sur le site officiel. super simple juste a lancer l'exe, un reboot et c'est fait. on a meme droit si je ne m'abuse a un overclock   , la preuve :  
 

 
http://www.gainward.com/main/download.php?vgapro=394
cliquer sur bios download  

Sinon, je pense quand même (selon les jeux) ne pas être du tout ou être vraiment CPU limited.

Car benchmark Mafia 2 en 1920x1200 maxed out PhysX désactivé (on peut le virer totalement ?), pas d'OA :
GTX460 stock : 30.8 FPS moyen
GTX4640 800/1600/2000 : 31.2 FPS moyen
avec des gros lags de temps à autre or Unigine hyper tourné GPU a des perfs boostées par l'o/c

Donc Mafia II et BFBC2, sur ces deux jeux ci un Q6600/Q8200 stock limite les perfs. Tsubaki57 si tu as la démo de Mafia II tu peux le mettre dans tes tests ?
C'est un peu le bordel mais je ferai un joli récap.

Bench Unigine 1920x1080 aa4x/af8x
CPU : E6750
Fréquence stock : 2.66 GHz
Fréquence pour le bench : 3.2 GHz
RAM : 2 x 2Go DDR2 CS4 800 MHz
Fréquences GTX460 : 800/1600/2000
FPS: 29.6
Scores: 745
Min FPS: 20.6
Max FPS: 56.9

 
Visiblement, t'es passé aux fréquences de la GLH.
 
Sympa pour ceux qu'il l'ont acheté, perso, je serais vert.      

Intéressant Tatsuya, merci.
Avec la même carte, la même RAM, les mêmes fréquences, le bench te donne des perfs bien inférieures au miens (Q8200).
On peut en déduire  que le bench tire partie intelligente de 4 coeurs (et donc qu'il est aussi consommateur en CPU).

Vu que tu es à 3.2 et que ton score est plus bas que moi, je pense pas que tu sois plus CPU limited que moi car ta fréquence est plus élevée.
De toutes façons sur ce bench en tout cas, le fait que mon o/c GPU + Ram graphique fasse monter le framerate montre bien que le CPU n'est pas du tout saturé.
En jeu, comme vu avec Mafia 2 et BFBC2, c'est différent (dans les deux cas j'ai même pas 2% de mieux en o/c).
Faudrait des bench unigine de quelqu'un qui a un Quad puissant et un d'un C2Duo qui arrache (genre E8400/E8600).

lol, clairement, tu es passé à la GLH.

@vanquishV12: C'est vrai que ton score parait un peu élevé, surtout quand je vois ça avec un i7 à côté: http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect3
Tu étais bien en antialiasing 4x anisotropique 8x?

Donc avec le nouveau BIOS de la GS, on peut avoir des performances proches de celles de la GLH ?

a titre de comparaison :
 
Bench Unigine 1920
CPU : Q8400
Fréquence stock : 2.66ghz
Fréquence pour le bench : 3.64ghz
RAM : 2x2 go GSkill Trident PC9600 @1213mhz
Fréquences GTX460 : 800/1600/2000
FPS: 28.8
Scores: 725
Min FPS: 19.8
Max FPS: 55.0
 

 

Bha merd*, oui pourtant je t'assure, j'ai bien les bons réglages. Je vais le refaire alors.
Le gain me paraissait hallucinant.

 
En effet, y a un truc qui va pas, même avec l'OC, tu peux pas avoir un score aussi élevé en passant au FullHD par rapport au 1680.
Avec mon i5 750 stock, je viens de tester, je suis plutôt autour de 705, soit bien plus proche de Derdak, avec un max un 53 et un mini a 17.
 
Ton max a 74, j'y crois pas
T'as du zapper l'AA je pense.    
 
ShadowN3t_SC > oui, exactement les même perf car même fréquence, mais ça me paraît louche cette histoire.    
Il vont tuer la GLH... c'est pas leur intérêt.    

Derdak est aussi dans ces eaux là avec une résolution un peu plus élevée, bref, c'est dans un mouchoir de poche.
Ce bench n'est pas très dépendant du CPU c'est clair.
 
Par contre si on regarde ici avec la Gainward GLH qui est à 800/1600/2000 sur un jeu comme dirt2: http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect1
Là je me prends 20fps dans les dents (50fps sur ma config en 1920x1080 dx11 + filtres, n'importe lesquels d'ailleurs = score identique).
 
A part ça on peut voir que la 460 s'en sort vraiment bien sur la tesselation, elle égale la 5870 sur ce bench.
C'est pas pour rien que nvidia l'utilisait pour ses présentations...
Elle devrait mieux durer que les 5830/5850 (sauf si on désactive les effets bien sûr   ).

Ouais y'avait une couille dans le potage
J'ai édité mon message :
Bench Unigine 1920
CPU : Q8200 stock
Fréquence stock : 2.33
Fréquence pour le bench : 2.33
RAM : 2 x 2Go DDR2 CS5
Fréquences GTX460 : 800/1600/2000
FPS: 27.4
Scores: 690
Min FPS: 18.4
Max FPS: 52.4

J'avais pas réactivé l'AA et l'aniso était à 4

Du coup j'ai un score plus bas que Derdak et Tatsuya, normal, leur fréquence est plus élevée.
Même sur ce bench je serais donc CPU limited

Je précise que je suis avec tous les réglages stock du bench:
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920x1200 4xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
8x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
normal

showbas > Est-ce que ta GTX 460 GS fait beaucoup de bruit ? J'hésite entre ce modèle et la Cyclone de MSI.