[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 .. 536 537 538 539 540 541 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

RV870 : 2154 millions de transistors, 333 mm².
GT300 : 2400 millions de transistors, 490 mm².

Moi je vois un truc qui cloche...

J'aime aussi le 768Mo de GDDR pour la GTX380, pas mal pour un HDG@"449$". [:darkmavis]

Enfin, ça soulève quand même la question de la quantité de mémoire embarquée avec un bus 384bits...

Message édité par mikestewart le 29-09-2009 à 09:40:21

Publicité

marllt2

marllt2 a écrit :

Site de la conférence nV du 30/09 au 02/10: https://nvidiagtc.wingateweb.com/

Hum, on y trouve des choses intéressantes. [:brainbugs]

Message édité par marllt2 le 29-09-2009 à 09:52:17

neo673

La GT300 va être présentée à cette conférence vous pensez ??

marllt2

Non, par contre il va y avoir des slides sous NDA. Comme par exemple celui au dessus. [:brainbugs]

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ils sont pas pressé pour faire des slides sous NDA... A moins qu'il y ait de beaux cassages de NDA. :whistle:

edit : VR-Zone a fait une news à partir de ça : http://vr-zone.com/articles/-rumou [...] l?doc=7763

Citation :

First observations are all the details outside the main diagram. The revision date is marked as 27th September 2009 on the top right. Moving to the center, things get illegible, though the last line reads "*x x GT200 stream output buffer". The x is a number, but can't be read.

The left bottom corner reads "3.xB transistors, 40nm @ TSMC". x is hard to pick up, but it looks most like 2. That being a guess, what is certain is that GF100 is a monster - packing in over 3 billion transistors!

At the bottom of the blurred diagram are what looks like 6 MCs, which confirms the 384-bit memory interface we reported earlier. Right above the MC we have a big chunk of ROPs, though it just looks like one big, black blur - which might suggest too many ROPs than can be differentiated by large white spaces.

Ça commence à devenir intéressant.

Message édité par mikestewart le 29-09-2009 à 10:19:25

Gigathlon

Quad-neurones natif

J'aimerais bien voir l'image "défloutée" quand même.

Au niveau du morceau non flouté on voit une organisation similaire au G80 avec 2 SIMD de largeur 16 (contre 3 de 8 dans le GT200) et ce qui ressemble à 4 unités de branchement.

L'agencement est d'ailleurs tel qu'on peut supposer que les SIMD sont capables de traiter du SP ou du DP par couplage, ce qui serait une très bonne chose et permettrait de passer devant AMD sur le DP (de 1/5 sur Cypress et 1/8 sur GT200 on passerait à 1/2 sur GT300).

D'ailleurs, si quelqu'un a le code d'un shader courant (ou plusieurs) sous la main ça pourrait permettre de déterminer comment devrait se comporter l'archi, en MAD/FAD SP ça devrait rester inférieur à la 5870 par contre (sauf à cadencer ces 512SP à 2.65GHz, ce qui est très peu probable)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 29-09-2009 à 11:39:30

sasuke87

marllt2 a écrit :

Et avec les jeux PS2/Xbox, ils faisaient comment les développeurs ?

+1

à croire qu'il n'y a que les consoles qui ont ralenti DX10.

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

sasuke87 a écrit :

à croire qu'il n'y a que les consoles qui ont ralenti DX10.

Les consoles n'ont fait qu'y participer, par contre, paradoxalement, c'est peut-être justement les consoles qui vont accélérer la mise en place de DX11.

La tesselation, par exemple, est disponible sur XBoîte et permettrait au passage d'augmenter le niveau de détail sur PC sans alourdir le code outre mesure lors des portages.
Les CS de leur côté permettent de passer certains calculs au GPU, comme ça se fait à la fois sur XBoîte et PS3 (enfin là c'est sur les SPU, mais ça reste le même principe).

Au final on a là 2 nouveautés qui ont toutes les chances de simplifier grandement la différentiation des versions PC sans fondamentalement changer le code.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Gigathlon a écrit :

L'agencement est d'ailleurs tel qu'on peut supposer que les SIMD sont capables de traiter du SP ou du DP par couplage, ce qui serait une très bonne chose et permettrait de passer devant AMD sur le DP (de 1/5 sur Cypress et 1/8 sur GT200 on passerait à 1/2 sur GT300).

Attention, comme je l'ai déja dit à plusieurs reprise, l'archi d'AMD permet le couplage de 4 des 5 ALU, ce qui fait que 2/5 des ALU peuvent traiter du DP, le pourquoi du 1/5 s'explique par le fait que les calculs en DP nécessitent 2 cycles au lieu d'un seul. Il est donc possible que les SP du ~~GT300~~ GF100 puisse nécessiter 2 cycles eux aussi, ce qui lui permettrait quand même de passer devant AMD, mais avec 1/4 vs 1/5.

PS: Faudrait renommer le topic en: "[Topic Unique V3.0] GF100 // La nouvelle bête de combat nvidia en 40nm"

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 29-09-2009 à 14:18:19

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

Wirmish a écrit :

Attention, comme je l'ai déja dit à plusieurs reprise, l'archi d'AMD permet le couplage de 4 des 5 ALU, ce qui fait que 2/5 des ALU peuvent traiter du DP, le pourquoi du 1/5 s'explique par le fait que les calculs en DP nécessitent 2 cycles au lieu d'un seul. Il est donc possible que les SP du ~~GT300~~ GF100 puisse nécessiter 2 cycles eux aussi, ce qui lui permettrait quand même de passer devant AMD, mais avec 1/4 vs 1/5.

PS: Faudrait renommer le topic en: "[Topic Unique V3.0] GF100 // La nouvelle bête de combat nvidia en 40nm"

Faudrait encore être sûr de ça

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

Publicité

sasuke87

3 milliards de transistors dans le GT300 :ouch:

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] potes.html

Message cité 2 fois

dragonlore

sasuke87 a écrit :

3 milliards de transistors dans le GT300 :ouch:

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] potes.html

si ça continue le gt300 va faire 10 milliards

Gigathlon

Quad-neurones natif

sasuke87 a écrit :

3 milliards de transistors dans le GT300 :ouch:

Ce qui m'inquiète, c'est que c'est strictement ce qu'on a comme rumeur depuis 2008 ces >3G transistors... enfin ça reste du même ordre que RV770 -> Cypress donc rien d'extraordinaire.

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Gigathlon a écrit :

Ce qui m'inquiète, c'est que c'est strictement ce qu'on a comme rumeur depuis 2008 ces >3G transistors... enfin ça reste du même ordre que RV770 -> Cypress donc rien d'extraordinaire.

Ce qui est inquiétant c'est que c'est 3 milliards de transistor mais seulement <2,5Gflops... ce qui risque d'être pas gégé en perf/prix.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

Heuu plus je crois ^^............

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Mak Fouente

You killed the wrong girl

Drapoual

toujours fidèle à ma 8800GTX, j'espère que ce sera la génération du changement de config

---------------
-That's why god made extra bullets

Zack38

MEI a écrit :

Ce qui est inquiétant c'est que c'est 3 milliards de transistor mais seulement <2,5Gflops... ce qui risque d'être pas gégé en perf/prix.

Attention à ne pas confondre performance ingame et performance théorique !

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

Ce qui est inquiétant c'est que c'est 3 milliards de transistor mais seulement <2,5Gflops... ce qui risque d'être pas gégé en perf/prix.

Même probablement moins que ça, 512SP à 1.6GHz (optimiste) ça nous donne à peine 1.6TFlops si c'est du MAD/FAD comme Cypress, et pour compenser un tel goufre c'est pas de l'efficacité qu'il faut mais un miracle.

On peut reprendre le tableau concernant le hash md5 comme exemple, si une 5870 arrive à 75% d'efficacité (très vraisemblable, elle devrait même avoisiner les 80% contre 92-95% pour les GT200 et G92), c'est déjà foutu de ce côté là.

Idem dans des shaders 3D, avec "aussi peu" de puissance de calcul, ça demanderait une efficacité de moins de 60% à la 5870 pour être compétitive (en admettant un inatteignable 100% pour le GF100/GT300), ce qui est tout de même très péssimiste.

Je rappelle que le GT200 n'a que 700GFlops en MAD (+130%) et un peu plus de 1TFlops en MAD + MUL, mais ici on ne voit plus apparaître ce fameux MUL...

Zack38 a écrit :

Attention à ne pas confondre performance ingame et performance théorique !

Et attention à ne pas trop sur-estimer l'écart de rendement pratique... 3D ou généraliste, un avantage de 65% en puissance de calcul est difficile à contre-balancer. Le RV770 n'a qu'un avantage de 70% face au GT200b, et dans plusieurs cas récents on le voit le titiller sévèrement...

Message édité par Gigathlon le 29-09-2009 à 23:48:06

marllt2

Nvidia GT300 wird noch dieses Jahr angekündigt : http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3222

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Selon mes infos:

GF100 = 16 TPC (Thread Processing Clusters)
TPC = 4 x 8-way FP32 + 1 x FP64
512 SP + 64 DP
128 TMUs
384 bit memory bus
~3.1 milliard de transistors
+550 mm²
~40% > HD 5870

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 30-09-2009 à 06:24:41

Yoyo_5

Wirmish a écrit :

Selon mes infos:

GF100 = 16 TPC (Thread Processing Clusters)
TPC = 4 x 8-way FP32 + 1 x FP64
512 SP + 64 DP
128 TMUs
384 bit memory bus
~3.1 milliard de transistors
+550 mm²
~40% > HD 5870

Si c'est bien le cas, je demande direct où on signe...!

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Cizia

sale traitre!

après faut voir les tarifs,parce que même 40% ... la 5870x2 serais devant.

bon en consommant un poil plus,c'est sur :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 30-09-2009 à 08:07:45

---------------

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Yoyo_5 a écrit :

Si c'est bien le cas, je demande direct où on signe...!

+1

Enfin apres ce depends la conso et le bruit du bouzin...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Yoyo_5

Cizia a écrit :

sale traitre!

après faut voir les tarifs,parce que même 40% ... la 5870x2 serais devant.
bon en consommant un poil plus,c'est sur :whistle:

J'aime pas le multi GPU même s'il est vrai que plus ça va, plus je suis tenté...!

MEI a écrit :

+1
Enfin apres ce depends la conso et le bruit du bouzin...

Pour le bruit, je m'en cogne, elle passerait sous flotte, et pour la conso, c'est surtout en idle que c'est important, et c'est toujours corrigible.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

djffff

Time's like ocean in storm.

Bi G300 miam !

Message cité 1 fois

sasuke87

djffff a écrit :

Bi G300 miam !

vu la taille de l'engin c'est pas pour tout de suite.

djffff

Time's like ocean in storm.

Pas besoin d'avoir une GX2 forcement ! Un sli sera tres bien !

sasuke87

si ces perfs en mono-GPU s'avère exacte, c'est clair que le SLI va faire très mal à AMD.

Ramichou

Et beaucoup de bien aux fabricants d'alims > 1kW :jap:

Message cité 2 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Citation :

As real as it can get

Nvidia will show its DirectX 11 card that we used to call GT300 and that everyone internally calls Fermi. The hardware is real and we will learn much more about it tomorrow. We expect that Nvidia CEO Jensen Huang will demonstrate the card at the GTC keynote that should start at 1.00 PM Pacific time or roughly 10 PM Central European time.

Fermi will concentrate a lot of a computing processing and it should be very fast with DirectX 11 and older games. Fermi has a lot of cache and supports instructions that use to be common only for CPU and many people believe that this is a hybrid between a graphics card and a CPU. This might be the direction that Nvidia will be heading.

We will know more after todays keynote but we can confirm that the card is real and that Nvidia will talk about it today. This is the reaction that we all expected, something that might shadow the sales of Radeon HD 5870 series.

Fudzilla : http://www.fudzilla.com/content/view/15741/1/

Enfin.

secalex

Stalker forever

Wirmish a écrit :

Selon mes infos:

GF100 = 16 TPC (Thread Processing Clusters)
TPC = 4 x 8-way FP32 + 1 x FP64
512 SP + 64 DP
128 TMUs
384 bit memory bus
~3.1 milliard de transistors
+550 mm²
~40% > HD 5870

J'ose pas imaginer le prix. :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

Zack38

Ramichou a écrit :

Et beaucoup de bien aux fabricants d'alims > 1kW :jap:

Si ça continue, les alim de 2kW finiront par se démocratiser :sweat:

Profil supprimé

secalex a écrit :

J'ose pas imaginer le prix. :sweat:

Le prix de la carte, sa conso (changement d'alim' à chaque nouvelle génération nV?), ne parlons pas d'une éventuelle GTX395... :whistle:

'Fin bon, ce ne sont toujours pas les annonces officielles.

neo673

Bah moi j'attends le double G300x2 en SLI :-D

Je pourrai troooooooo me la péter en jouant à Tetris les détails à fonnnnd !!! :-)

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

A 20h ce soir on en saura plus. éhéh

Message cité 2 fois
Message édité par super_newbie_pro le 30-09-2009 à 13:16:25

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Profil supprimé

super_newbie_pro a écrit :

A 20h ce soir on en saura plus. éhéh

Wat? [:lectrodz]

Mekky76

Si on apprend que la carte pourrait être disponible en même temps que la sortie de windows 7 (22 octobre), là au moins ca jazzerait :lol:

Kenshin011

Ça a l'air d'être la foire sous wikipédia
La partie du tableau concernant le GT300 a changé et j'espère que c'est des conneries : http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] sing_units

Citation :

According to the limited imformation, 300 series will be the refurbished version of G92 but with 55nm fabrication and cGPU feature. it will focus on targeting mid-range market. multi-core version is also expected.

Message cité 2 fois
Message édité par Kenshin011 le 30-09-2009 à 13:37:19

sharshar

PLO Style

en effet ca fait peur!!surtout la gtx 395 [:barthaliastoxik] et les 600mm² [:demerzel_titeuf]

---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling

Gigathlon

Quad-neurones natif

Kenshin011 a écrit :

Ça a l'air d'être la foire sous wikipédia
La partie du tableau concernant le GT300 a changé et j'espère que c'est des conneries : http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] sing_units

Citation :

Encore un coup de Wirmish ça!

Enfin quelque part, ça sera quasiment à coup sûr un dérivé de G92/G84 donc bon... reste à voir les modifs/ajouts, ceci dit je doute qu'ils dépassent les 100% d'efficacité sur les shaders et on en revient toujours au problème du combo TDP/fréquence.

Edit: Rys (B3D, l'auteur du leak toofloo) semble en passe de faire un article comparatif GF100/Cypress, affaire à suivre...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 30-09-2009 à 13:44:21

Profil supprimé

super_newbie_pro a écrit :

A 20h ce soir on en saura plus. éhéh

22h00, heure française...

Citation :

Ce soir, Nvidia abat ses cartes

Depuis ces dernières semaines, AMD monopolise l'attention des amateurs de cartes graphiques grâce à sa très réussie nouvelle génération de Radeon Evergreen, alias HD 5870 et HD 5850 (dont nous avons publié le test ce matin). Mais ce soir, c'est Nvidia qui sera la vedette. A 22 h, heure française, débutera en effet la GPU Tech Conference, organisée par Nvidia. Plus particulièrement, à 22 h ce soir, Jen-Hsun Huang, le PDG de Nvidia devrait dévoiler des informations sur la nouvelle architecture des puces graphiques de Nvidia, celle que l'on connaît pour le moment sous le nom de code Geforce GT300.

Insistons bien sur le fait qu'il ne s'agirait que d'une présentation théorique, et pas du lancement de la nouvelle gamme. Les rumeurs voulant que la fabrication du GT300 soit très difficile semblent avérées. Même AMD rencontre des problèmes de disponibilité de ses nouvelles Radeon HD 5800, le procédé de gravure en 40 nm de TSMC étant décidément peu fiable.

Les plus passionnés et nocturnes d'entre vous pourront suivre en direct la keynote grâce au webcast mis en place par Nvidia.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ure-36608/

Message édité par Profil supprimé le 30-09-2009 à 13:53:41

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 .. 536 537 538 539 540 541

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!	aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes probleme	GeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement	[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - ** Sondage Ventilateur **
choix carte graphique nvidia	Et si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Page générée en 0.118 secondes