Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2890 connectés 

 

 

Quelle est la marque de votre 7600?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  103  104  105  106  107  108
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia

n°4801352
booba92i
Posté le 02-05-2006 à 18:26:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vi ca fonctionne tres bien le pencil mod, avant de prendre les mesures je soufle un bon coup pour enlever le surplus de crayon
en stock cooling ca sert a rien de depasser le 1,52v car ca n'apporte aucun gain


Message édité par booba92i le 02-05-2006 à 18:28:14
mood
Publicité
Posté le 02-05-2006 à 18:26:49  profilanswer
 

n°4801427
el_boufono
LE boufon!!
Posté le 02-05-2006 à 19:01:04  profilanswer
 

rexet a écrit :

C'est quoi que t'appelle un boitier de base ? Il est ventilé ?
Par contre l'o/c tu peux oublier à mon avis...


 
Le boitier en lui même n'est pas ventillé non, c'est bien ca le problème, donc je pense que je vais me mettre des boules kiès et prendre la version ventillo :D

n°4801448
thehacker2​5
Posté le 02-05-2006 à 19:06:00  profilanswer
 

prend surtout le carte la moins chère que tu trouves, genre club3d et achète un vf700 al cu pour 25 € de plus ca sera aussi silencieux qu'une fanless si le reste de ta config n'est pas d'un silence absolu tu ne verrais pas de différence avec une fanless


Message édité par thehacker25 le 02-05-2006 à 19:06:22
n°4802115
crpe whaou
Posté le 02-05-2006 à 23:06:53  profilanswer
 

salut! je vai acheter une nouvelle carte graphique et j'ai vu chez grosbill que l'albatron 7600 gt et la X1800 gto sont au même prix... est ce que albatron c bien? c une sous marque? est ce fiable...?a telle les même caractérisques que les autres 7600 gt? enfin en plus simple: qu'a t'elle de différent par rapport aux autres? j'ai lu pas mal de pages du topic et franchement je sai toujours pas koi choisir! ca crain... merci pour vos réponses!

n°4802142
crpe whaou
Posté le 02-05-2006 à 23:27:47  profilanswer
 

ok merci tu gère ! il me fallais une réponse pour demain... et pk elle est mieu la X1800 gto?

n°4802201
DivX
Posté le 02-05-2006 à 23:58:45  profilanswer
 

bcp est un bien grand mot, les 2 ont leurs avantages.
 
mais il est vrai que la X1800GTO est un peu devant en terme de perfs de part son architecture avec bus 256bits qui lui permet de moins souffrir lors de l'activation des filtres de qualité.

n°4802210
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-05-2006 à 00:03:08  profilanswer
 

rexet a écrit :

Apparemment certains ont trouvé la version fanless de Gigabyte mais bon, c'est au compte goutte apparemment :( !

Je compte y passer ... en esperant qu'elle dure plus longtemps que ma 6800 fanless de la même marque (1 an et 3 mois :'( ).

n°4802226
rexet
Posté le 03-05-2006 à 00:08:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je compte y passer ... en esperant qu'elle dure plus longtemps que ma 6800 fanless de la même marque (1 an et 3 mois :'( ).


Ah t'as eu un pb avec ? Moi en ce moment je tourne avec leur modèle 6600GT fanless et j'avoue ne pas avoir de pb... mais bon ça fait pas super longtemps non plus. Mais quand on a LCD 20' en 1600x1200 une 6600 GT montre vite ses limites alors j'espère que la 7600 GT aura un peu plus de souffle dans le bide :sweat: !


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802230
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 00:08:51  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je compte y passer ... en esperant qu'elle dure plus longtemps que ma 6800 fanless de la même marque (1 an et 3 mois :'( ).


 
meme a toi ça t'arrive :D
 
y a plus de respect
 
http://www.film-erlebnis.com/images/de_niro_robert.jpg


---------------
Mon feedback
n°4802233
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 00:10:08  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je compte y passer ... en esperant qu'elle dure plus longtemps que ma 6800 fanless de la même marque (1 an et 3 mois :'( ).


Faut dire qu'une 6800, c'est pas un modele de carte qui consomme et chauffe peu. :D

mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 00:10:08  profilanswer
 

n°4802238
fabienb2
Posté le 03-05-2006 à 00:11:46  profilanswer
 

bonsoir à tous,je viens de vmodder le gpu de ma leadtek 7600gt et la j'ai fait de même pour la mémoire.(vmod pencil !!!)mon gpu tourne à 1.58 en 3d et la mémoire à 2.1 j'ai une zalman VF700 .fréquence max sans les vmod : 606 et 806 : 3dmark05 = 6680 points.aprés les vmods =
 
http://img300.imageshack.us/img300/2197/sanstitre4hn1.jpg

n°4802245
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 00:15:42  profilanswer
 

Ha ouais quand meme, reste a savoir combien de temps cela va tenir. :D

n°4802246
DivX
Posté le 03-05-2006 à 00:15:43  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Faut dire qu'une 6800, c'est pas un modele de carte qui consomme et chauffe peu. :D


 
euh... justement si une 6800 ça ne consomme presque rien, moins de 50W en burn :sweat:


Message édité par DivX le 03-05-2006 à 00:17:29
n°4802249
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 00:17:09  profilanswer
 

Ha bon, je voyait ca bien plus elevé que ca, on ne parlait pas de la generation 6800 comme celle consommant le plus, meme par rapport a la generation d'apres?

n°4802259
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-05-2006 à 00:20:38  profilanswer
 

rexet a écrit :

Ah t'as eu un pb avec ? Moi en ce moment je tourne avec leur modèle 6600GT fanless et j'avoue ne pas avoir de pb... mais bon ça fait pas super longtemps non plus. Mais quand on a LCD 20' en 1600x1200 une 6600 GT montre vite ses limites alors j'espère que la 7600 GT aura un peu plus de souffle dans le bide :sweat: !

Oui je sais, même la 6800 en 1680*1050 ca devenait pas jouable du tout ... en fait il faudrait tapper dans le 7900 GT fanless mais j'ai peur que ce soit trop chaud avec le peu de ventilation que j'ai dans la machine (cf. la gigabyte qui n'as pas aimé tant que ca, pourtant je ne jouait quasi pas avec :o ).

n°4802261
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 00:22:23  profilanswer
 

Marc a écrit :

Oui je sais, même la 6800 en 1680*1050 ca devenait pas jouable du tout ... en fait il faudrait tapper dans le 7900 GT fanless mais j'ai peur que ce soit trop chaud avec le peu de ventilation que j'ai dans la machine (cf. la gigabyte qui n'as pas aimé tant que ca, pourtant je ne jouait quasi pas avec :o ).


 
je dois avoir le seul desktop bien aéré et silencieux meme si j'ai du faire un gros trou dans la taule pour ça  :whistle:


---------------
Mon feedback
n°4802262
DivX
Posté le 03-05-2006 à 00:23:30  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Ha bon, je voyait ca bien plus elevé que ca, on ne parlait pas de la generation 6800 comme celle consommant le plus, meme par rapport a la generation d'apres?


 
j'étais le premeir étonné oui à l'époque, j'ai eu une 6800 dès leur arrivée sur le marché et je trouvais qu'elle chauffait pas mal.
 
pourtant les uns après les autres les tests ont montré que ça consommait rien ces bestioles, ex:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 006_7.html

n°4802266
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 00:27:06  profilanswer
 

Une 6600GT consomme plus? :ouch:
 
Ca expliquerait bien tout les soucis liée a l'alimentation avec ces cartes inexistant avec les 6800, mais c'est quand meme bien etonnant, que la version castrée consomme plus.

n°4802281
thehacker2​5
Posté le 03-05-2006 à 00:38:22  profilanswer
 

fabienb2 a écrit :

bonsoir à tous,je viens de vmodder le gpu de ma leadtek 7600gt et la j'ai fait de même pour la mémoire.(vmod pencil !!!)mon gpu tourne à 1.58 en 3d et la mémoire à 2.1 j'ai une zalman VF700 .fréquence max sans les vmod : 606 et 806 : 3dmark05 = 6680 points.aprés les vmods =
 
http://img300.imageshack.us/img300 [...] re4hn1.jpg


 
yes pas mal le vmod et le score et je rêve où t'es à fond pour l'oc de la ram dans les coolbits ?  :p  
 
ca donne quoi en temps idle/full ?

n°4802285
thehacker2​5
Posté le 03-05-2006 à 00:41:44  profilanswer
 

pour les 50 watts de conso de la 6800 j'ai du mal à y croire sachant qu'elle dispose d'une molex (c'est pas pour rien) et puis voila la conso d'une ultra :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007622.gif
 
:sweat: je vois pas comment une 6800 meme LE basé sur le meme gpu et la meme architecture pourrait consommée 50 watts en burn  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 03-05-2006 à 00:43:10
n°4802293
rexet
Posté le 03-05-2006 à 00:47:02  profilanswer
 

Marc a écrit :

Oui je sais, même la 6800 en 1680*1050 ca devenait pas jouable du tout ... en fait il faudrait tapper dans le 7900 GT fanless mais j'ai peur que ce soit trop chaud avec le peu de ventilation que j'ai dans la machine (cf. la gigabyte qui n'as pas aimé tant que ca, pourtant je ne jouait quasi pas avec :o ).


Je vois qu'on vise les mêmes choses... il semble aujourd'hui impossible d'avoir une configuration musclée ET silencieuse sans investir dans le watercooling ou autre système complexe ou ultra onéreux. Si tu regardes ma config, j'ai tout fait pour avoir un PC silencieux (car je m'en sers de home studio pour ma musique) et même si aujourd'hui je n'ai pas vraiment à me plaindre j'avoue être déçu du résultat comparé à mon investissement. Je sais que la 7600 GT ne me permettra pas de jouer en 1600x1200, ça sera juste un peu plus confortable quoi :( !


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802295
DivX
Posté le 03-05-2006 à 00:48:45  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

pour les 50 watts de conso de la 6800 j'ai du mal à y croire sachant qu'elle dispose d'une molex (c'est pas pour rien) et puis voila la conso d'une ultra :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007622.gif
 
:sweat: je vois pas comment une 6800 meme LE basé sur le meme gpu et la meme architecture pourrait consommée 50 watts en burn  [:airforceone]


 
la méthode de mesure d'HFR est assez "simple" et les résultats obtenu par les sites utilisant un protocole plus poussé sont formels: une 6800 ultra consomme environ 75/80W pas plus, le record est détenu par les X1900XT et X1900XTX avec 110 et 120W environ, une 6800U consomme évidemment moins, donc pas 110W.
 
 [:aloy]
 
edit: si tu veux plein d'infos sur les consos des CG je te conseille Xbitlabs, ils en font régulièrement :)


Message édité par DivX le 03-05-2006 à 00:51:39
n°4802297
thehacker2​5
Posté le 03-05-2006 à 00:50:07  profilanswer
 

Citation :


Je vois qu'on vise les mêmes choses... il semble aujourd'hui impossible d'avoir une configuration musclée ET silencieuse sans investir dans le watercooling ou autre système complexe ou ultra onéreux. Si tu regardes ma config, j'ai tout fait pour avoir un PC silencieux (car je m'en sers de home studio pour ma musique) et même si aujourd'hui je n'ai pas vraiment à me plaindre j'avoue être déçu du résultat comparé à mon investissement. Je sais que la 7600 GT ne me permettra pas de jouer en 1600x1200, ça sera juste un peu plus confortable quoi :( !


 
si on ne vise pas un oc extrem c'est tout à fait possible d'avoir du silence et des perfs en air cooling, tous les ventilos dans lesquel tu as investi ils sont sous voltés au moins je ne vois pas de réhobus dans ta config ?

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 03-05-2006 à 00:52:26
n°4802300
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-05-2006 à 00:51:56  profilanswer
 

rexet a écrit :

Je vois qu'on vise les mêmes choses... il semble aujourd'hui impossible d'avoir une configuration musclée ET silencieuse sans investir dans le watercooling ou autre système complexe ou ultra onéreux. Si tu regardes ma config, j'ai tout fait pour avoir un PC silencieux (car je m'en sers de home studio pour ma musique) et même si aujourd'hui je n'ai pas vraiment à me plaindre j'avoue être déçu du résultat comparé à mon investissement. Je sais que la 7600 GT ne me permettra pas de jouer en 1600x1200, ça sera juste un peu plus confortable quoi :( !

Vu le reste de ta config je ne pense pas qu'une CG fanless soit nécessaire, une cf avec un zalman au min ne sera pas audible par rapport au reste amha.

n°4802322
rexet
Posté le 03-05-2006 à 01:17:22  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Citation :


Je vois qu'on vise les mêmes choses... il semble aujourd'hui impossible d'avoir une configuration musclée ET silencieuse sans investir dans le watercooling ou autre système complexe ou ultra onéreux. Si tu regardes ma config, j'ai tout fait pour avoir un PC silencieux (car je m'en sers de home studio pour ma musique) et même si aujourd'hui je n'ai pas vraiment à me plaindre j'avoue être déçu du résultat comparé à mon investissement. Je sais que la 7600 GT ne me permettra pas de jouer en 1600x1200, ça sera juste un peu plus confortable quoi :( !


 
si on ne vise pas un oc extrem c'est tout à fait possible d'avoir du silence et des perfs en air cooling, tous les ventilos dans lesquel tu as investi ils sont sous voltés au moins je ne vois pas de réhobus dans ta config ?


Non ils ne sont pas sous-volté car à l'époque mon P4 ne tenait pas la canicule dans cette configuration... je rééssaierai cet été pour voir :) ! J'avais acheté un rhéobus innovatek mais finalement ça devenait trop contraignant de changer à chaque fois :( ! Je sais je suis fainéant et chiant :cry:


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802324
rexet
Posté le 03-05-2006 à 01:18:17  profilanswer
 

Marc a écrit :

Vu le reste de ta config je ne pense pas qu'une CG fanless soit nécessaire, une cf avec un zalman au min ne sera pas audible par rapport au reste amha.

c'est ce que je me dis mais je préfère prendre directement ce qu'il y'a de plus silencieux quitte à plus tard faire évoluer d'autres composants :)


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802325
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 01:18:43  profilanswer
 

rexet a écrit :

Non ils ne sont pas sous-volté car à l'époque mon P4 ne tenait pas la canicule dans cette configuration... je rééssaierai cet été pour voir :) ! J'avais acheté un rhéobus innovatek mais finalement ça devenait trop contraignant de changer à chaque fois :( ! Je sais je suis fainéant et chiant :cry:


 
oh putain le bordel que ça doit faire  :pt1cable:


---------------
Mon feedback
n°4802328
rexet
Posté le 03-05-2006 à 01:20:35  profilanswer
 

:D


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802331
rexet
Posté le 03-05-2006 à 01:22:50  profilanswer
 

J'ai quand même fait des efforts hein :
- mobo sans ventilo
- 92cm noiseblocker censé être le plus silencieux pour le CPU
- 2 120mm censé être les plus silencieux pour le boitier
- Seasonic censé être la plus silencieuse
- DD spinpoint censés être les plus silencieux
- CG fanless
- Boitier insonorisé
 
:o


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4802332
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 01:23:11  profilanswer
 

et dire que ma config où tous les ventilos sont sous voltés je la trouve pas encore totalement convenable au niveau sonore
 
le truc le plus bruyant c'est le Nv Silencer 5 Rev3 pour donner un ordre d'idée


---------------
Mon feedback
n°4802333
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 01:24:01  profilanswer
 

rexet a écrit :

J'ai quand même fait des efforts hein :
- mobo sans ventilo
- 92cm noiseblocker censé être le plus silencieux pour le CPU
- 2 120mm censé être les plus silencieux pour le boitier
- Seasonic censé être la plus silencieuse
- DD spinpoint censés être les plus silencieux
- CG fanless
- Boitier insonorisé
 
:o


 
oui mais tu crames tes efforts completement en mettant 2 x 120 mm qui tournent a bloc


---------------
Mon feedback
n°4802339
fabienb2
Posté le 03-05-2006 à 01:29:25  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

yes pas mal le vmod et le score et je rêve où t'es à fond pour l'oc de la ram dans les coolbits ?  :p  
 
ca donne quoi en temps idle/full ?


 
 
non,non je suis pas à fond , c'est 840 à fond !!!  
toute façon les coolbits mimite de partout , je préfère powertrip en attendant rivatuner compatible .
mais par contre je vois pas trop ce qui fait la différence de score entre moi et booba qui fait 7500 à 700/840 et moi 7380 à 710/834 .
 
c'est son fx57 tu pense?????
 
sinon le temp ça donne 43 en idle et 63 en full.
 
ah oui sinon dernière question , mon vmod gpu n'est il pas trop important : 1.58 alors qu'on recommande 1.55?

Message cité 1 fois
Message édité par fabienb2 le 03-05-2006 à 01:31:14
n°4802341
alexreunio​n
Posté le 03-05-2006 à 01:30:56  profilanswer
 

y a mieu encore :o
 
ATI Tool et non je deconne pas
 
regarder ce que ça donne chez moi par exemple.
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/atitool.PNG
 
y a juste un bug pour la valeur de la frequence memoire mais suffit de multiplier par 4 et c'est bon


Message édité par alexreunion le 03-05-2006 à 01:31:41

---------------
Mon feedback
n°4802351
thehacker2​5
Posté le 03-05-2006 à 01:56:24  profilanswer
 

fabienb2 a écrit :

non,non je suis pas à fond , c'est 840 à fond !!!  
toute façon les coolbits mimite de partout , je préfère powertrip en attendant rivatuner compatible .
mais par contre je vois pas trop ce qui fait la différence de score entre moi et booba qui fait 7500 à 700/840 et moi 7380 à 710/834 .
 
c'est son fx57 tu pense?????
 
sinon le temp ça donne 43 en idle et 63 en full.
 
ah oui sinon dernière question , mon vmod gpu n'est il pas trop important : 1.58 alors qu'on recommande 1.55?


 
 
ouai c'est vrai que son fx 57 @ 3.4 ghz fait gagner un peu et puis après il peut yavoir le windows plus ou moins "frais" optimisé enfin te focalise par sur 3d mark l'important c'est que tu gagnes en perfs dans les jeux et que ca tourne bien fluide, 3d mark c'est juste pour se faire une petite idée du gain en oc  :sol:  
 
tes températures sont plus que correctes et largement en dessous de ce qu'on obtient avec le ventilo d'origine sans vmod (en full je parle) pour avoir eu une xfx quelques jours dans les mains, elle montait à 73° en burn avec ventilo d'origine à fond  et meme pas d'oc :o  
 
ton vmod n'est pas trop important il est correct pour gagner un peu (pas mal meme  :D ) de mhz et garder une carte stable pour tous les jours  
 
j'avais donné 1.55v conseillé à titre indicatif car j'avais encore vu personne faire le vmod et ca me paraissait etre raisonable par rapport aux vmods que j'ai deja fait sur d'autres cartes, mais finalement après avoir parcouru quelques forums notament XS on peut mettre jusqu'à 1.6 v - 1.65 v sans vraiment prendre de risque tant que le cooling suit (évitez de dépasser 80°) de toute manière au delà de 1.6v je doute que le gpu prenne grand chose
 
surveille bien tes températures pendant quelques jours et assure toi que la carte est bien stable à 100% après c'est tout bon
 
a+
 

n°4802363
fabienb2
Posté le 03-05-2006 à 02:24:48  profilanswer
 

merci bien , j'ai tout baisser le gpu de 5 et 10 pour la mémoire histoire d'avoir un peu de marge .
 
par contre j'espère que mon coup de crayon va resisté , car ça fait un peu travail baclé 2 coups de crayon pour un vmod......
 
enfin c 'est vraiment un vmod à la porté de tout le monde , mon voltmètre m'as bien aidé quand même.

n°4802404
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-05-2006 à 07:49:51  profilanswer
 

DivX a écrit :

j'étais le premeir étonné oui à l'époque, j'ai eu une 6800 dès leur arrivée sur le marché et je trouvais qu'elle chauffait pas mal.
 
pourtant les uns après les autres les tests ont montré que ça consommait rien ces bestioles, ex:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 006_7.html


 
Tu as un NV40 je suppose, alors que là ça parle de NV42... (12 pipelines seulement, contre 16 dont 4 inactifs pour toi)

n°4802457
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 09:33:56  profilanswer
 

rexet a écrit :

Non ils ne sont pas sous-volté car à l'époque mon P4 ne tenait pas la canicule dans cette configuration... je rééssaierai cet été pour voir :) ! J'avais acheté un rhéobus innovatek mais finalement ça devenait trop contraignant de changer à chaque fois :( ! Je sais je suis fainéant et chiant :cry:


Bah tu m'etonne que tu est decu, y'a aucun 120mm qui est silencieux en 12V.
 
Faut que ca tourne en 5V pour que ca soit silencieux.

n°4802458
rexet
Posté le 03-05-2006 à 09:35:59  profilanswer
 

C'est un cercle vicieux car si je sous-volte j'ai peur que le boitier devienne trop chaud pour une mobo fanless, une CG fanless, 4 DD, etc. Je testerai dès que j'ai du temps :) !

n°4802460
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-05-2006 à 09:37:13  profilanswer
 

T'inquiete si ca chauffe, c'est fait pour, et si ca tient pas, tu t'en rendra compte, ca plantera avant de lacher.

n°4802476
korxx
Posté le 03-05-2006 à 09:45:27  profilanswer
 

J'ai le meme ventilateur en 12cm que les siens et en 5V il fait un tit bruit de cliquetis assez désagréable, je prefere le mettre en 7V, plus de bruit de cliqueti et très silencieux...
J'ai alim seasonic, vf700, zalman, papst 12c @7v, et 1 dd (hitachi T7k250)
 
et c'est le dd que j'entends le plus sur l'ensemble de la config...
alors ce qui me fait peur dans la sienne ce sont les 4 dd   :sweat:


Message édité par korxx le 03-05-2006 à 09:45:40
n°4802494
rexet
Posté le 03-05-2006 à 09:57:57  profilanswer
 

J'ai également l'impression que dans l'ensemble ce sont mes DD qui font le plus de bruit... mais bon les PAPST 12cm un peu également... mais alors il me faudrait un système pour externaliser mes DD dans un rack que le placerai en dehors de la pièce et là ça devient franchement le boxon :( ! Et oui j'ai besoin de mon Terra Octet pour le home studio :( !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  103  104  105  106  107  108

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ma Nouvelle Config!XFX GeForce 7900 GTX 512MB DDR3 - Extreme Edition
aie aie aie big probleme sur nouvelle DFI ultra DRbesoin d'avis pour une nouvelle config...
GeForce 7900 GTX ou GeForce 7800 GTx2Upgrade nouvelle CG mais le reste ?
[Topic unique] Alimentations compatibles pour MSI Diamondavis nouvelle config
avis nouvelle config.Problème dans le panneau Nvidia (Fréquences)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR