Reprise du message précédent :

la pas d'accord.
avec un 30" en 2560x1600, ca bouffe un max
avec ma 4870x2 & tout a fond j'etais juste dans certains jeux qui pouvaient descendre meme a 15fps
alors une 5970 ca fera pas de mal
mais bien sur faut jouer a cette reso, sinon pas la pene d'acheter cette cg

Pas d'accord, je suis en 1920x1200, j'avais une 4870x2 et je compte bien prendre une 5970 si elle veut bien rentrée dans mon boitier bien sur

4870x2 =~ 5870....SI je change de CG, c'est pas pour garder les même perfs  

 
 
ma question est ....
 
As tu flashé ton BIOS avec tes valeurs OC directement dedans
 
Est-ce que quelqu'un l'a fait ici ?

ou avoir 3 écrans à lui mettre aux fesses, même avec  des "petits" 1680 on arrive à plus de 5 Millions de pixels  
 
kayanwan : le soucis c'est le VGpu, tu peux flasher ta carte aux fréquences stables Vstock,  pas y intégrer la modif VGpu
il faudrait pour cela pouvoir modifier la table des tensions
ça serait aussi valable pour éventuellement baisser le VGpu Idle  

franchement ca sert a rien la. une 4870x2 est suffisante pour jouer en 1920, pas la peine de prendre une 5970. elle sera pas exploitée

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si il y a un heureux possesseur de 5870 qui a watercoolée sa carte et les T° qu'il obtient en idle et en full. Et s'il a testé l'overclock.
 
Merci

 
ah non, j'ai pris le bios d'asus basique et j'ai flashé, ce n'est qu'apres que j'ai oc

2 questions :  
 
1/ je voudrais savoir si la 5870 est plus épaisse que la 4870 car j'ai ma xfi juste à côté, peur qu'elle touche...
 
2/ la seasonic S12 600w a bien 2 prises 6 pins ?
 
merci !

mauvais topic
vas sur les topic de wc

 
 1 j'ai une 5850 et c'est la même taille ET épaisseur que la 4870 (donc logiquement pareil pour la 5870)
 2 il y a un adaptateur de livré avec si au pire tu n'as pas deux Pci

D'où les guillemets... L'id Tech 4 t'as le meme rendu dès le hardware DX7...

Un petit test bien sympa des dernières ATI :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0

franchement ca sert a rien la. une 4870x2 est suffisante pour jouer en 1920, pas la peine de prendre une 5970. elle sera pas exploitée[/quotemsg]
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html
 
Alors ... heuuuuuu ... on commence par où ?
 
Rien que dans le protocole de test de HFR, je note qu'avec la HD4870-X2
 
- ArmA 2 est à peine jouable en 1920x1200 AA4x (38 FPS) et injouable en AA8x (26FPS)
- Red Faction Guerilla tourne à 45 FPS en 1920x1200 AA4x ; ça peut suffire à certains, pas à tous ...
- Crysis Warhead est à peine jouable en 1920x1200 AA4x Gamer (35 FPS), et bonjour en mode Enthusiast (27 FPS) ...  
- STALKER Clear Sky est à peine jouable en 1920x1200 AA4x (34 FPS)
- Battleforge tourne à 37 FPS en 1920x1200 AA4x et 31 FPS en 1920x1200 AA8x ("Oui mais ça compte pas, c'est un jeu de stratégie !" )
 
 
Sur les onze jeux testés, cinq justifient l'achat d'une carte du gabarit d'une HD5970.
Bien entendu, certains invoqueront le fait que les protocoles de test sont délibérément choisis pour être gourmands, mais soyons honnêtes : quand on possède une HD4870-X2 et un 24", c'est justement pour pouvoir profiter des jeux les plus gourmands du marché sans concessions !
Et pour moi, sans concessions, ça veut dire à 60FPS avec V-Sync ON ...
 
Donc, oui, un 24" justifie l'achat d'une HD5970, tout comme un 22" justifie l'achat d'une HD5870.
 
Après, c'est sur que si on passe ses journées sur WoW ou qu'on aime jouer sans filtres ...

tu dis ca mais wow avec les ombres a fond , ca t'allonges plein de carte 3d  mais bon ca doit etre un prob d'optio car bon....

Voilà, on et sur la même longueur d'onde Golden Diva  

Si cela s'avère exact, ATI pourrait être en situation de monopole encore plusieurs mois devant le retard qu'accumule nVidia avec son Fermi. Ce dernier serait opérationnel en Mars. Puis s'en suit plusieurs semaines pour qu'il y est une réel disponibilité sur le marché.
 
nVidia rencontre clairement des difficultés. Et leur silence n'arrange pas les choses.
 
Source : http://www.cowcotland.com/news/173 [...] -2010.html

 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html
 
Alors ... heuuuuuu ... on commence par où ?
 
Rien que dans le protocole de test de HFR, je note qu'avec la HD4870-X2
 
- ArmA 2 est à peine jouable en 1920x1200 AA4x (38 FPS) et injouable en AA8x (26FPS)
- Red Faction Guerilla tourne à 45 FPS en 1920x1200 AA4x ; ça peut suffire à certains, pas à tous ...
- Crysis Warhead est à peine jouable en 1920x1200 AA4x Gamer (35 FPS), et bonjour en mode Enthusiast (27 FPS) ...  
- STALKER Clear Sky est à peine jouable en 1920x1200 AA4x (34 FPS)
- Battleforge tourne à 37 FPS en 1920x1200 AA4x et 31 FPS en 1920x1200 AA8x ("Oui mais ça compte pas, c'est un jeu de stratégie !" )
 
 
Sur les onze jeux testés, cinq justifient l'achat d'une carte du gabarit d'une HD5970.
Bien entendu, certains invoqueront le fait que les protocoles de test sont délibérément choisis pour être gourmands, mais soyons honnêtes : quand on possède une HD4870-X2 et un 24", c'est justement pour pouvoir profiter des jeux les plus gourmands du marché sans concessions !
Et pour moi, sans concessions, ça veut dire à 60FPS avec V-Sync ON ...
 
Donc, oui, un 24" justifie l'achat d'une HD5970, tout comme un 22" justifie l'achat d'une HD5870.
 
Après, c'est sur que si on passe ses journées sur WoW ou qu'on aime jouer sans filtres ...[/quotemsg]
Sur les 5 jeux que tu listes y'a :
- ArmA 2 : jeux ultra bugué/mal optimisé, à côté GTA 4 c'est pour les bébés.
- Red Faction Guerilla c'est dans le même topo, sauf qu'à priori y'a aussi un poil de CPU limited de mémoire. (a moins qu'il cumule la gourmandise à tout les etages...)
- Crysis/STALKER => dans les modes paramétrés ça tiens du benchmark... Mais putain comment on a pu jouer a Crysis sur des 8800 Ultra à l'époque ?
 
En fait comme vrai utilisation réaliste de jeu, reste Battleforge...
 
D'autant plus si tu dit sans concession, y'aura toujours un probleme. T'as pas de CF, donc en gros c'est 1920 AA8X tout a fond... mais ça rame, tu prends une 2e carte... mais la t'as du XFire AA, donc tu prend le mode le plus gros, mais ca rame, donc t'en prend une 3e, etc. Au final, les modes AA maxi mette toujours la carte a genoux, et les jeux cible le meilleur ratio qualité/FPS, ce qui demande toujours en gros le top pour tourner en 1920 AA4X a entre 30-60fps suivant la cible de dev'.
 
Mais si on est realiste, avec une 5850 deja, meme en 1920, on joue a tout les jeux sans pbs en details maxi. Sauf les quelques cas speciaux tellement mal concu que meme dans 5 ans risque d'encore ramer...

Bah en fait, personne s'attendait a voir le Fermi avant le printemps d'un côté.
 

 
Beh il y en a quelques un qui penser voir Fermi pour les fêtes.  
 
De plus je ne fait que relayer une information.

Bah quand on vois deja que TSMC arrive pas a fournir ATI, j'suis même pas sur que meme si NVIDIA avait finalisé le design, TSMC soit en mesure de les produire.

MEI
 

 
Si tu le dis , t'as essayé ?
(pas la démo)
 

Bha si, moi je l'attendais pour Décembre/Janvier...!
 

Relayer...!

 
Rumeur : Fermi ne serait pas disponible avant Mars ???
 
 

C'est pas si étonnant que ça quand on voit l'absence de stock de HD58X0.
nVIDIA veut certainement pouvoir répondre à la demande...

D'après d'autres sources, Fermi serait lancé en Janvier, puis réellement dispo en boutique en Février . Mais comme il n'y en aura largement pas assez, on peut dire que Fermi ne sera vraiment dispo à son prix stable qu'en Mars .

 
Oups !    
 
Faute corrigée !

 
Franchement après la rev A1 tronquée et non-fonctionnelle de présentation en fin septembre/début octobre, je m'attendais pas/plus à une sortie pour les fêtes.
 
Les problèmes de TSMC avec les yield 40nm n'arrangeant sans doute pas les choses non plus.

+1. Cet été, seul le scénario le plus optimiste donnait pour Décembre et il est clairement tombé à l'eau. Dommage pour ceux qui voulait du Nvidia pour les fêtes.  

Reste à voir jusqu'à quel stepping on arrivera...en tout cas le Q2 est plus crédible à présent.

Ça ferait 6 mois après les 58xx, le temps pour AMD de sortir une évolution du RV870 ?  

Stepping Q2...! Si c'est pas du troll...!

 
Peut-être étai-ce le trimestre ?

Non, le Quarter...!

 
Si tu veux ... ! Ca veut dire la même chose, de toute façon ...

Le second de 2010, je précise.   (là je troll )

XFX s'y met aussi, 5870 aux emphet, sortie prévue courant novembre
http://www.fudzilla.com/content/view/16279/34/

Question de newb :
 
- Vous avez un écran LCD avec une seule entrée DVI.
- Vous avez un ordi avec une sortie DVI qui va à cet écran.
- Vous avez un décodeur TV / Box pour la TV qui va à cet écran aussi en DVI.
 
==> Vous mettez donc un doubleur DVI sur la prise DVI de votre écran :
 

 
Maintenant, quand vous allumez votre décodeur TV, le flux vidéo va entrer en conflit avec le flux vidéo de votre carte graphique. La question est la suivante :
 
Comment faites-vous pour désactiver le flux vidéo sortant de votre carte graphique ? (sans éteindre l'ordi lol) et pouvoir le réactiver simplement dés que vous en avez marre de la TV ?

Oui enfin c'est un peu comme si je faisais une niouze qui dirait:

 
Il brasse du vent l'ami Fuad là...

bah si c'est comme la XFX 4890 BE, elle sera effectivement sur vitaminée mais conservera le rad de référence  

Une question, AMD avait prévu un bus spécifique au multi-GPU sur ses HD4xxx je crois, mais finalement ne l'avait pas utilisé.
 
Quand est-il de des HD5xxx? Il est présent? Ou finalement ce bus était une mauvaise idée?
 
D'ailleurs si on pouvait m'expliquer le pourquoi de ce bus (en comparaison du classique lien crossfire) ca serait cool
 
Merci

je dois aller à la poste prendre ma 5870  
 
le facteur avait la flemme de monter 2 étages    
 
demain je monte la chose

 
ta photo c est pour brancher une CG sur 2 ecrans (mode clone pas cher)
 
pas pour brancher 2 source sur 1 seul ecran
 
pour ça faut un switch genre boitier kvm
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063846.html

 
 
Vraiment natif DX10 je ne pense pas, avoir des optimisations oui...avec des FX en plus  exemple crysis, les stalkers etc..............donc non pour DX10 qui a été une vraie merde jamais vraiment exploité ^^
 
Pour DX11 espérons pour les joueurs que cette api soit aussi utilisé que ne fut DX9 ^^
 
Mais bon d'aprés le premier benchmark DX11.........on remarque que la tesselation est hyper gourmande ^^ donc wait and see
 
L'espoir sera dans la suite de crysis etc............vivement fin 2010 au mieux pour voir peut-être des vrais jeux néçessitant DX11 avec un peu de chance ^^.
 
Ps : Natif = exploiter au maximum les features de l'api avec un rendu digne ce celle-çi....