Reprise du message précédent :

 
Oui voila donc on peut pas être sur uniquement avec les infos la ... J'espère qu'ils communiqueront bien la dessus pour montrer patte blanche

 
Franchement, quand je vois une Fury X, big gpu de 600mm2 poussé pratiquement à la limite, gravé en 28nm être plus efficient que la RX480, ses 230mm2 en 14LPP, je me pose quelques questions sur les réels progrès réalisés.
 
Attention, ça n'enlève en rien le fait que la RX480 est une carte sympa et bien positionnée mais ça m'inquiète un peu pour la suite.

comme les PCB des sapphire nitro, asus strix et MSI gaming x sont plus long c'est des customs avec surement étage d'alim modifié  

Oui, mais tu peux tout à fait faire un nouveau pcb en réutilisant le design utilisé sur celui de ref, donc j'attendrai un test quoi qu'il arrive
 
Et si ça merde aussi sur les custom, bah... 1070 ou 1060 si celle-ci est bien placée niveau perfs/prix

 
Le throttle est également permanent sur la RX 480, juste dans une proportion un poil moindre que sur la Nano, mais c'es la même chose. A l'opposé sur les R9 300 on est au max tout le temps en gros.

Encore une carte à plus de 30cm...    

Tridam disait hier qu'AMD avait fait l'impasse sur certaines features de gestion de la tension, y avait sans doute moyen de bosster un peu l'efficience s'ils y avaient consacré plus de temps.
 
Faut espérer que ça leur serve de leçon pour Vega, mais ils ont pas l'air de bien retenir les leçons (les lancement avec des cartes de ref mal fichues, ils l'ont déjà fait et ont payé le prix fort)

En tout cas j'ai initier le retour de ma carte à Amazon.
 
J'attends de voir les customs, mais si le problème persiste (il y a pas de raisons quand même), j’envisagerais peut être une 1060 (ou 1070 si j'ai le budget).

Quasiment les mêmes perfs, c'est ~90%, quand la HD7790 arrivait à ~83% de la HD7850 avec un différentiel de specs très très similaire (le plus faible écart pouvant en partie être attribué au différentiel de fréquence GPU moindre, augmentant le différentiel en terme de géométrie/fillrate de ~3%).

Quant à la "récente" R9-380X, désolé mais non, Tonga on en bouffait depuis 1 an 1/2 et la différence est tellement énorme avec Tahiti qu'on pourrait le mettre dans le même panier...

Pour info, on devrait recevoir très rapidement une Sapphire Nitro en 8pin. Je pense qu'AMD et Sapphire font le max pour qu'on puisse tester ça le plus vite possible.

 
+1 ici!
 

 
bah, perso, j'étais justement passé d'une 5770 à une 7970 . C'est clairement un autre monde!
du coup, la 480 serait vraiment appropriée pour toi par contre

A yes merci c'est celle que je guette le plus vivement le test ! (j'espère plus de bugs majeurs, assez silencieuse en jeu pour un prix contenu proche des refs)

 
Très bonne nouvelle.
Espérons que la disponibilité en boutique suive d'assez près

Je pense que la carte aurait bien meilleure presse si le launch s'était fait avec en sus les cartes partenaires (pas qu'elle ait mauvaise presse actuellement mais bon ça aurait pu être mieux)

 
Rappellons que derrière du 14 nm LPP se cache du 20 nm (back end of line) et du 14 nm pour les transistors (front end of line)
 

 
Salut Damien,
 
Juste par curiosité, est-ce qu'AMD est entré en contact avec hfr concernant vos relevés de consommation ?
 
Je te pose la question car vous faites partie de la liste de sites ayant relevé ce soucis sur le thread de reddit qui fait polémique.

 
Vous avez une idée des dates ? Dans une semaine ?

À votre avis le blower pompe combien ? Possible de faire une mesure sans ?

Vu la taille de la carte... c'est pas gégé, vu que la hauteur va poser soucis dans pas mal de boitier...

1 ou 2W et encore...

   
 
LA bonne nouvelle de ces deux derniers jours

 
Dis moi pas qu'ils veulent faire les choses bien maintenant    
 
Pour l'instant AMD ont la recette pour réussir fièrement un launch de new gen':
1. commencer par de la comm' de bon gout: inviter la presse à Macau pour les entourer de stripteaseuses. Pendant ce temps, Raja, se fait plaiz' sur la piste, cigare au bec OKLM. Check.  
2. teaser comme des porcs avec qq slides promettant monts et merveilles. Check.
3. S-1, fournir des samples avec blower merdique (bruit parasite du ventilo, conception cheap et sous dimensionnement du rad...), tout en optimisant la courbe de ventilation pour les rendre bien relou. Check.
4. bâcler le pilote lors du lancement. Check.
5. faire son possible pour créer un shitstorm pour bien finir le boulot (ici, la sur-exploitation de l'alimentation du port PCIe risquant ainsi de flinguer les cartes mère fragiles). Check.
 
 
Et ben, on est pas sorti du sable  

Toi t'as dans l'idée de dériver l'alim du blower via un adaptateur molex mais c'est juste qu'un p'tit ventilo, ça ferait peau d'zob dans la balance genre 1 a 2w
 
grilled

 
CA Y EST LA NOUVELLE CARTE AMD EST DISPO !
Je vais pouvoir changer ma R9 290 que j'ai depuis 3 ans.
 

( http://www.hardware.fr/articles/951-31/conclusion.html )
 
  de quoi ???
 
Mais qu'est-ce que c'est que cette merde !  
 
3 ans pour sortir un GPU moins performant que l'ancien haut de gamme d'il y a 3 ans (290x) ?
 
On savais que la RX480 ne serait pas au niveau de la GTX1080 mais là, c'est moins performant qu'une 290x    
 
Bon allez, RIP AMD, j'aurai acheté une 30aine de cartes ATI contre seulement une poignée de Nvidia, mais visiblement c'est terminé, ATI est mort  

   
 
Tu l'as payée combien, ta 290 ?
 
Depuis quand on change sa cg pour un modèle du segment inférieur en espérant un boost de perfs ?

Le mec qui débarque ...
 
Ce GPU c'est du moyen de gamme, ça fait un bail que AMD l'a dit officiellement.

 
Je crois qu'il voulait juste montrer ces super émojis

La carte de ref est mal conçu, c'est clair...
Mais plus que pour d'autres modèles particulièrement soigné dès leur sortie (et ou l'écart est minime, voir inexistant), les modèles custom bien équipés devraient permettre de libérer le potentiel de la carte et de laisser le GPU s'exprimer pleinement. Au prix d'une conso qui suivra, naturellement. Mais il devrait y avoir un écart significatif avec le modèle de base

en espérant que les prix des customs n'explosent pas  

Et surtout on risquera plus de foutre en l'air nos cartes mères en bouffant 90W sur le port PCIe x16

 
Le risque est grand malheureusement  

A mon avis, chez Sapphire, le prix devrait rester proche de la carte de ref, après les autres comme Asus, faudra bien tabler sur au moins 300€.

Pour le prix je croise les doigts, Sapphire reste en général assez raisonnable non ?

 
Sauf que bon ils auraient du cibler pour avoir un GPU ~ 390X point barre. C'était le minimum syndical. Et qu'on me dise pas que de size à 2560 SP pour grappiller les quelques % nécessaire aurait drastiquement changer la donne. Ni foutre un vrai cooling. Ils aurait p'tet du vendre @ 299€ à la place mais bon... de toutes façons là ils vont juste réussir à vider les stock de 2xx/3xx.
 
Ils ont un peu fail la dessus. Parce que au bout du compte, même avec une 7970 de 2011 on à presque pas intérêt à migrer vers une RX 480 (25% de conso en moins, 33% de perfs en plus, au bout de 5 ans et pour 260€ vs 350€ une 7970 à l'époque... mouai pas trop bandant... c'est presque pire que 6970 vs 5870 à l'époque. )

budget maxi 300€ ( surtout que je rentrerais des vacances donc caisse vide) pour l'asus ou MSI  sinon sapphire nitro si les tests sont très bon
après je peux revendre ma GTX 660 entre 40 et 50€

Tu compares donc deux choses bien différentes...

J'avoue être en partie décu.
Niveau rapport perfs/pris, perfs brutes, positionnement, c'est parfait.
Mais elle pompe trop
J'ai dépoussiéré mon vieux htpc pour remplacer ma vieillissante 5770, et j'attendais une conso de 100-120w en jeux. Mais la 170w c'est hard quand même pour mon alim 300w.
 
Pourtant je n'ai aucune envie de passer chez les verts avec leurs drivers daubés, les blocages partout et leur politique puante.
 
Cette carte avec 40w de moins c'était la perfection
Je vais attendre quand même une custom en 4Go, voir si la baisse de fréquence de la gddr5+ nouveau pcb et moins de vram jouent sur la conso.
J'aurai un fixe normal, je la prendrai direct par contre.
 
D'ailleurs je pense vraiment que le modèle 4Go si vraiment à ~200€ peut être un véritable best seller.
 
Pour les laptops, j'espère sincèrement un modèle 8Go avec une conso ~120w quitte à baisser la fréquence gpu de 50-100mhz et la ram à 7ghz.

Un peu déçu par les tests openCL sur phoronix. Elle fait parfois moins bien qu'une 960. En plus elle bouffe... A vérifier avec les futurs tests.

pourquoi t'attends pas de voir la 470 comme moi avant de tirer des conclusions ? les perfs devraient être proches

 
On en parle avec AMD depuis la semaine passée oui. On a pu en discuter directement au tel avec Raja Koduri et les products managers responsables de la RX 480.

 
16-20CU pour 1024/1280 SM, ca va pas être "proche" imo. Mais j'espère que tu auras raison.