Reprise du message précédent :

 
 
Et c'est bien ce qui m'étonne ! La ou tout les autres tests donnent le Xfire de 5750 supérieur ou égal à une 5850, seul vantage le donne loin derrière. Comme je connais pas bien ce soft et que c'est mon premier Xfireje vais approfondir le truc

tu es cpu limited d'où ton score!
 

un score similaire à un CF de 5770 océ
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7431377

Pas mal.
 
Et sur vantage?

Mouais en fait la version de vantage Trial est pourrie, je m'en suis procuré une autre et la suivant les parametres qu'on met les scores ne sont pas du tout les mêmes. Donc on peut balancer les chiffres qui nous arrange quoi ^^
Faudrait qu'on aie tous les mêmes parametres, après ont pourra comparer de façon pragmatique.
Pour l'histoire du cpu limited avec un phenom II X4 955 @ 3.6 ca me parait peu probable quand même...

Faire un gros score c'est pas dur hein

 
Mode "Performance" par défaut, je ne vois ce qu'il y a de compliqué.

J'ai pas dis que c'était compliqué, j'ai dis que les gens sortaient des chiffres un peu comme ca sans donnés les réglages qu'ils prenaient

Tout le monde prend performance par défaut...

Le problème dans ton post initial, c'est aussi que tu prends FC2, un jeu qui gère très très bien le bi-GPU. Pas sur que ton CF s'aligne sur une HD5850 dans tous les cas.
 
En tout cas, j'aime bien ta config : pragmatique, pas de kikoulol processeur de ouf pour des CG minables ou l'inverse, tu prend le meilleur rapport Q/P.

Niveau prix un CF de 5750 coute moins cher qu'une 5850, dans l'ensemble les perf sont proches, le soucis c'est la conso qui est plus elevé qu'avec une seul 5850
 
C'est un choix a faire, mais niveau badjet net avantage au CF (d'ailleurs en cherchant un peu on peu choper un CF de 5770 pour 245€in, la 5850 ne peut pas franchement rivaliser )
 
+1 pour la config equilibrer pas trop cher et qui permet de tout faire tourner dans de bonnes conditions

Merci à vous

Salut,
Comparaison avec une gtx470 sur i7 860 :
 
Stalker 1920x1200 ULTRA DX11
 
Min FPS / Avg FPS / Max FPS
 
Day
5750CF 30/88/123
GTX470 38/72/93
 
Night
5750CF 39/80/128
GTX470 43/65/98
 
Rain
5750CF 27/88/131
GTX470 41/69/100
 
SunShafts
5750CF 22/38/58
GTX470 28/42/62
 
Conclusion : globalement ta solution graphique est plus perf, pour 100 euros moins cher, chapeau !

 
Et 100€ sur le couple CM / processeur aussi

Alors la je suis sur le cul, j'aurais jamais penser à comparer mes résultats avec une GTX470, je la voyais gagnante d'avance  
En toute modestie, aurai-je trouver la config type "perle rare" ? ^^

Un autre test ici http://revioo.com/articles/a13788_0.html

 
Non juste ATI a fait des effort sur les pilotes, et offre des GPU qualité / prix / perf / conso au dessus de son concurrent.  
Pour le prix d'une gtx470 une paire de 5770, voir le CF consomme peut être moins
 
Reste a Nvidia le monopole du mono GPU le plus puissant  
 

 
 
C'est trop facile de se baser sur 1 ou 2 exemples...
(Faudrait partir sur une liste de 20 ou 25 jeux! Et 10 ou 15 applis/traitement)
De plus tout le monde sait que les Cross &  SLI on fait d'énormes progrés depuis un moment.
 
un cross de 5750 ou de 5770 oui c'est perf et assez économique,
tout comme un SLI de GTX260 (120e/130e *2) = GTX295, aussi
 
Maintenant, n'oublies pas qu'en terme de conso une 5750 c'est quasi équivalent à une 5870 !
Donc pour le meme prix (CF5750 vs 5850), mieux vaut quand meme prendre sans hésiter une 5850 !!!

 
 
 
 
Non

 
ah j'avais vu autre chose ici:
http://www.erenumerique.fr/ati_rad [...] 473-4.html
 
 
 
Quoi qu'il en soit, conso cross >>>> single GPU

Moi je veux bien,mais j'ai pas 25 jeux ni 15 applis, je bosse pas chez HFR moi !  
Mais sinon c'est une tres tres bonne idée, deja le lien que j'ai mis plus haut fait des tests sur plusieurs jeux.
Apres la conso je m'en fou ca tourne sur une alim de 500w et je peux meme me permettre d'oc.

Quoiqu'il en soit je mettais juste mes résultats parce que je pense qu'il sont interressant d'un point de vue rapport perfs/prix, après les débats du genre Nvidia ou ATI ou encore monoGPUou multi GPU sont sans fin et ne font pas vraiment avancer le schmilblick.

Un CF de 5770, ça tournerait sur une alim 500W avec un i5 750 OC?

oui

Ok ben j'attends de voir. Je me prendrai ptetre ue deuxième 5770 quand elle sera passée sous les 100€.
 
Et si j'oc mes 5770 ça passe aussi?

oui

 
 
Je m'étais déjà renseigné, regarde la
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7416319

 
Ouaaaa c'est pas plutot 21500 pour une oc à 1050/1300.    
On est trèèès loin des 25000 au score gpu faut pas déconner.  
Un CF de 5870 OC ça donne 31000 grand max  
 
Bisous

 
Pas tant que ça, si je prend les relevés de HFR sous Fourmak, une HD5750 bouffe 83W, multiplie par 2 (alors que dans la réalité, le cross doit consommer légerement moins qu'une seule carte identique *2), et tu obtient 166W, la HD5850 est mesurée à 150W. Autant dire que la différence, si elle existe, n'est pas forcément cause de désagréments, ni d'une augmentation massive sur la facture...
 
Une question par contre, le crossfire est en AFR ou en SFR ? Parce que l'AFR augmente drastiquement l'input lag, ce qui set catastrophique sur mes jeux favoris (fast FPS).

 
Je profite du topic, j'ai un petit soucis avec un CF de HD5770, on va dire que les perfs ne sont pas du tout au rendez vous. Je m'explique, j'ai deux partition, XP et seven 64bits, je joue et utilise principalement ma partition XP, du coup lors de mes différents tests j'ai constaté qu'à aucun moment ma seconde carte était utile, dans le meilleur des cas, le jeu en terme de fps se comporte comme si il n'y avait qu'une carte, au pire soit les fps chutes, soit y'a des bugs du genre curseur qui clignote ou alors écran noir... Évidement lorsque je désactive le crossfire les mêmes jeux marchent parfaitement.
En voyant ca j'ai fais quelque bench sous seven, avec 3mark vantage j'obtiens 16k en gpu et le  bench de stalker me donnent des fps supérieurs aux résultats de la première page du topic donc j'en déduis que tout marche bien. Les bench genre dirt 2 ou stalker sous XP donnent des fps moins élevé en CF    
Je précise que ce soit sur seven ou XP j'ai supprimé tous les drivers et mis les derniers, et j'ai mis la dernière version de direct x.
En config je sais que je suis cpu limited avec mon e8400 (4go ram et alim 450w corsaire, rien n'est OC).  
Bref j'aimerais savoir pourquoi mon CF déconne autant sous XP. Si quelqu'un a une idée  

 
Ha ben ça fait un peut juste quand même 500W en fin de compte. Je vais être au taquet, même si j'ai pas un i7@4,2Ghz quoi...

 
Joue sur Seven
 
Le CF de 5770 Faut le comparer a une 5870, la conso doit être un poil supérieur, pour une moyenne au final sensiblement identique (tant qu'on dépasse pas le 1920)
 
Edit et pour le SLI de GTX 260 c'est nulle ca consomme le double d'un CF de 5770 ^^'

 
 
Le problème est la : ca risque de passer... ou pas. Et si c'est pour avoir des plantage aléatoires dès que tu lance un jeux c'est pas terrible. Donc effectivement il sera bon d'envisager de passer à une 550W minimum voir une 600 pour plus de sécurité.

 
Je crois que les drivers sous XP ne sont plus que partiellement mis à jour. Faut passer sous seven, si tu le possède, je ne vois pas pourquoi tu veut rester sous ce vieux tromblon d'XP...

 
niveau conso c'est clair que ca suce...
 
mais y'a quelque temps y'avait des GTX260+ a prix usine à 95euros neuves!, c'etait dans le topic des bons plans.
 
soit un SLI de 190euros équivalent à une GTX295.
Soit le meilleur rapport perf/prix of the world!
 
 

Je sais que la solution est de jouer sous seven   C'est ce que je vais faire.
Je voulais juste connaitre la raison et savoir si ca le faisait chez d'autre joueur  

 
 
En effet, mea culpa. Ca donne effectivement 24/25k au score GPU mais à 1.2Ghz quoi...