Reprise du message précédent :
Parce que j'ai pas trouvé de lien mail chez comptoir et je suis pas inscrit sur le forum, et hardocp, parce que j'en ai eu marre de charcher les adresses mails

+1

Marc Marc, t'as une explication au fait que la VRAM s'additionne pas en CF/SLI mais que dans certain bench ou monitoring on se retrouve avec une quantité de VRAM plus grande qu'une VRAM mono carte, tous les tests et benchs n'en parlent quasiment jamais???

Vram occupée ou vram dispo

A priori VRAM occupée...
Je vois qu'à priori vous faites bien un distingo entre les 2, on aurait donc une VRAM dispo non additionnelle mais une VRAM occupée qui elle peut s'additionner, c'est ça???

 
Cette valeur est renvoyée par le driver.
Il peut très bien avoir réservé 1700mo sur chaque carte, et donc retourner 3400mo, alors qu'il y a 1600mo en commun sur chaque carte, et donc 1800mo d'utilisation "réelle".

Je saisis pas ta nuance en fait.  
Tel que je le conçois c'est que les 2 cartes marchent de concert et qu'elle se partagent le traitement en ne dépassant pas leur valeur maximale (2Go dans le cas de la 7870) chacune mais qu'elles peuvent traiter des demandes allant jusqu'à 4Go en l'occurence (j'ai jamais dépassé les 3.2Go soit dit en passant) quand elles se combinent.

Ce qui nécessite 1.5 Go de VRAM avec une carte nécessitera toujours 1.5 Go de VRAM par carte en multi GPU (en gros).
Ça ne se cumule pas dans le sens ou tu auras toujours les 3/4 de la VRAM utilisée.

Sinon, j'ai déjà la réponse d'anandtech :  
 
Hi;
 
It's allowed to go as far as it wants. We decided long ago when the first turbo capable CPUs came out that we weren't going to artificially restrict processor performance; if something can turbo/boost, then that's how we'll test it.
 
-Thanks
Ryan Smith

Bien ça me semble beaucoup plus clair comme ça et qui explique le "la mémoire s'additionne pas" couplé avec le monitoring pratique.

Chez moi sous Afterburner ça cumule la vram d'ou ma confusion, sous GPU-Z ça prend les cartes indépendamment donc pas de confusion à avoir, par contre je vais peut-être regarder justement, en additionnant les 2 valeurs je devrais retomber sur ce que me donne Afterburner en toute logique.
Cependant j'ai une confiance assez limitée via GPU-Z en cross car il buggue encore avec l'ULPS, il reste chaotique à reconnaitre les bus et bandwidth de la seconde carte, sans parler aussi d'un soucis de reconnaissance de l'openCL quand on s'amuse avec les drivers whql et beta d'AMD.  

Edit : Ah ben sous AF je peux aussi monitorer la vram par GPU. \o/

Tomb Raider est proche, Bioshock Infinite le dépasse un peu, Witcher 2 crève ce plafond.
Seul Mass Effect 3 est en dessous du 1Go.
Voilà c'est pour le moment sur ces jeux là que j'ai joué.
Far Cry 3 et Sleepings Dogs pour ce que j'en ai vu (juste testés quelques minutes arrivent aussi au 2Go).

sleeping dog a fond je suis a 1go d'utilisation

Faudra que je revérifie pour FC3 e SD, j'ai vraiment juste lorgné et vu que j'ai tendance à les confondre, mes valeurs vram pour ces 2 jeux là sont vraiment à prendre avec des pincettes.

Bon j'ai vérifié sous FC3 et SD (pack HD aussi) je suis bien entre 1.8 et 2Go en memory dedicated (GPU-Z et même valeur sous Afterburner)
C'est Sleeping Dogs qui me donne une vram utilisable de 3072Mb dans son bench.
Je suis à 57.7FPS de moy. en 1920*1080 et pour le coup tout est vraiment à bloc (j'ai laissé tel quel sans changer les options de conf par rapport à la dernière fois ou je l'ai réglé).
Je suis en dual screen mais je joue que sur un écran, je pense pas que mon 2nd écran plombe des masses puisqu'il m'affiche juste une partie du bureau.
Mon usage total est en bas à "cross memory usage" en ayant eu des pointes à 2100MB

PS : Désolée à l'auteur du topic qu'on a salement dévié.

Oui je l'ai capté avec les explications de Marc et de Dark et ma confusion de "l'addition de vram".
Pour le moment le truc le plus gourmand c'était Witcher2 qui peut monter à 3.5Go mais rien à 4Go encore.
EDit : Woohoo j'arrive à égalité avec une GTX 680. \o/

Oué je sais mais ça le fait.

 
Tu joue avec quel cartes pour avoir ce résultat ? Et tu tourne a combien de FPS ?

Oui peut-être sous le bench j'aurai pu le désactiver pour aller plus haut mais bon j'ai laissé tel quel c'est mon réglage jeu, je joue quasiment tout le temps en vsync pour des jeux proches ou très haut en FPS par rapport à mon rafraichissement ça permet de pas tirer sur la gueule des cartes quand ça le nécéssite pas et pas de micro-stuttering ou une fluidité qui fait le yoyo.
Tiens bizarre ton SLI fait pas un cumul de la vram comme sur un cross...

ou tu vois que c'est en high ???

si c'etait high j'aurai du souci a me faire sur les perf, deja qu'en extrem ca vol pas haut

Question bête probablement vu les FPS max, mais pendant le bench, la vsync et le limiteur de framerate sautent non ?

Tu peux faire le test ?  

J'ai pas le jeu

Faut croire que non, le limitateur reste, là j'ai refait un bench vsync off et limitateur viré.

 
Mmm, bizarre.
Enfin ca fait sens, mais le 75FPS max est strange du coup.
Merci à vous deux pour les tests

Sinon pour la ram :
 

Oui au début quand j'ai vu ça sur le 1er test je me suis dit que ça devait bypasser et en fait non.
Maintenant c'était plus rapide mais moins fluide sur le dernier (enfin j'ai eu cette impression).

Pas étonnant. Tu peux essayer en laissant la vsync off, et mettant le limiteur à 66 (ta valeur moyenne limiteur off). Si ca marche pas, tu peux  te contenter de la version limitée à 60+vsync, attendre les hypothétiques drivers de juillet réglant le pb, essayer radeon pro, vendre ton cross et prendre une 7970 ou prendre un SLI de 660, un tient valant mieux que deux tu l'auras

Ah non ça me va très bien, pour les trucs récents tant que je peux tenir les 60 constants je change pas.

Sincèrement le gaming evolved et le TWIMTBP, c'est 99% de la pub, et 1% de la tesselation cachée et autres arnaques.
A travers les générations, j'ai vu je ne sais combien de jeu affectés à un programme plus rapide sur les cartes de l'autre que bon ...

Puisqu'on est sur sleeping dogs:  
 
HD 7950 @ 1100 / 1450:
 

 
Memory usage: 1250mo.

Ca va chier des bulles le mono GPU bientôt avec le 4K.

 
A 15 000€ la télé 4K, je pense que l'écran PC ne sera pas à porté de toutes les bourses