deja pour ceux qui ne connaissent pas SVG (il y en a bien quand même) 2 liens:
http://www.w3.org/TR/SVG/
http://www.adobe.com/svg/main.html
 
bon autrement, je dois faire une interface interactive (l'utilisateur cliquera, passera la souris sur... et on doit voir les details sur les formes representées)  
à votre avis, mis à part le fait que le Flash (et donc son player) soit plus repandu actuellement, le SVG est il plus pratique, interessant...    
je cherche plus en general que pour mon truc à moi, SVG ou Flash selon vous?? et pourquoi...
(je precise, je suis initialement un programmeur    donc le SVG ne m'est pas aussi rebutant pê que pour d'autres)

ben g repondu mon avis, histoire de lancer le truc,    
 
soit ça interesse personne, ou alors personne connait SVG...
15 lectures, aucune reponse....

253 lectures...
9 votes...
0 reponse...
 
ce bide

Ben écoute j'ai un peu entendu parler du svg l'année dernière : c'était pendant le flash festival, au cours d'un conférence sur les alternatives à Flash. Sincèrement, on a *rien* vu. Allez si, on a vu *une* image prétendumment généré en svg. Le type a fait un long speech, mais 'y avait rien de concret. Les seuls points mis en avant étaient l'open source et le W3C compliant. *Super*
 
Soit plus précis, explique clairement ce que tu veux faire, énonce les possibilités du SVG, et on verra ensuite.

SVG ne permet pas de faire de l'anim ??????????  

 
non

accessoirement aussi le SVG ne marche pas de base pour le moment dans tous les navigateurs bases sur mozilla... c'est cense etre dans la prochaine version si je me souviens bien...

Ben si il fait de l'animation : http://www.svgopen.org/ le petit poisson dans le coin.
 
Y'a eu quelques exemples super moches dans un lien qu'est tombé ici une fois. Des interpolations de forme sur des bonshommes dessinés en ellipses  .
 
C'est dommage de coder comme ca, alors que flash est de plus en plus complet.

J'aurais bien apporté de l'eau au moulin avec mon expérience personnelle à ce sujet mais je n'ai pas trop le temps là de développé.
 
En gros le SVG est LE FORMAT de prédilection pour ceux qui souhaitent travailler sur des cartes (routières) où la dynamisation des points de réf. en X/Y est gérer depuis une DB.
 
 
Si j'en parle c'est parce que c'est ce que j'aurais dû faire
 
 
Le problème à l'époque (1 an) c'est que le client voulait intégré un smooth motion à la carte en fonction des données rentrées ....
 
=> usage de script d'animation obligatoire => FLASH
 
Le problème c'est qu'une carte vectorisée en .SWF est vraiment trop lourde en bytes et ça saccade sans arrêt lors du smooth, mais cela convenait au client
 
 
Bref , dans ce cas précis où nous voulions utiliser le SVG ben on pouvais pas pcq ce format souffre d'outils de développement puissant comme ce que l'on a pour le SWF.
 

 
Ça fait envie.

 
 
 
Supair Bieng
 

 
SVG ne fait que les formes, l'animation provient d'une autre spec. Appelée SMIL (Synchronized Multimedia Chsépukoi Language) qui permet de manipuler du SVG dans le temps.

 
ca je crois que c'est une techno utilisée pour le streaming
 
du reste le poisson rouge ... y déchire tout

bon ok, le poisson c pas concluant...  
 
perso, je fais de la bioinformatique, je dois entre autres representer des chromosomes, l'utilisateur passe dessus et voit sur le coté (par exemple) les génes qui sont placés là ou est le curseur, il peut cliquer ensuite sur le gene qui l'interesse pour arriver à une representation 3D de proteine correspondant à ce gène...  
(je vais mettre ça en ligne et vous me donnerez votre avis si vous voulez bien   )
le flash me permet bien entendu la même chose, c juste que je connaissais le XML et donc le SVG est assez vite comprehensibe pour moi, alors que le flash j'y ai quasiment jamais touché   (je sais c mal)
mais je me disais que avec le reader d'adobe, le SVG allait se develloper tres vite... mais je me demandais si il etait deja bien connu... visiblement bof bof bof...

Ça fait longtemps qu'on en entend parler, mais sincèrement, on voit pas beaucoup d'applications qui tournent avec.

bon voila pour l'exemple:
j'ai viré le lien il est plus d'actualité  
 
votre avis??
(faut se ballader sur les chromosomes, cliquer...ect)

a mon avis .. le SVG ne permet pas tout ce que permet flash .... ( je peux me tromper)  
du reste s'il présente les fonctionnalités dont tu as besoin alors c'est perfect !
 
reste l'accessibilité : FlashPlayer est integré dans IE et netscape depuis plusieurs versions déjà ..... SVGviewer non
 
après c'est idéologique..... moi j'aime l'open source  
 
bref je crois que c'est à toi seul de faire ce choix (en esperant que ces élèments t'aideront à prendre ta décision )

 
Chez moi ton site il bug.
Au survol j'ai un message d'alerte, et quand je ferme la fenêtre IE j'ai un plantage (avec le rapport d'erreur).
 
Ca marche sur mac le svg ?
Parce que l'avantage du flash c'est d'être multiplate forme aussi.

si
 
edit : enfin, comme kad l'a expliqué...

 
grilled      

je connaissais pas l'editeur en question, merci zion   vais aller voir ça,
Edit: Download $179 USD (quand même   )  
 
 perso je fais ça avec un bête editeur texte ( ) ou avec Illustrator/GoLive de Adobe (bonjour le prix) pour les gros trucs.
 
bon je suis pas tout seul ici, en clair je decide pas du langage employé    mais avec il etait encore question du flash alors on verra, decision la semaine prochaine    
 
(pour ce qui est de mac, si ça fonctionne, mais il faut telecharger le reader:
http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html comme pour les autres d'ailleurs sinon popup d'erreur...

 

Flash est libre ok, mais la technologie vient de Macromedia si je me trompe pas, de même SVG est libre, de plus sur le principe faire du flash sans le logiciel Flash c chaud quand même (tout en script, on peut ?), alors que SVG un simple editeur de texte et zouu...
mais bon il est clair que flash parait nettement + puissant que SVG, mais aussi plus lourd, c donc à voir ...    

 
Demain, j'arrête le flash !
     

 
Et ben j'préfère payer une licence que de me taper un bide...

je me suis mal exprimé, je voulais dire que le format etait public...  
en même temps, j'ai jamais lu la licence de Flash...

 
Si on m'avait donné une truelle, je serais devenu maçon.
Mais bon, on ne m'a filé qu'une souris...
 
Sinon, pour en revenir au débat, le svg, à ma connaissance ne permet pas encore de coupler du "visuel" avec de l'"utile".
Excuse moi d'être voué à Flash qui est pour moi le seul outil capable de lier de l'anim avec de la database, et ça vaut bien une licence.
 
L'open source, c'est bien gentil, encore faut-il qu'il soit performant.
Et pour la comparaison, le SVG, ce n'est pas encore du Linux... Juste du Adobe qui cherche à s'emboiter derrière Macromedia dans la grande course à l'animation vectorielle. Et crois moi bien que le jour où le SVG sera vraiment présent sur ce marché, et bien ils nous sortiront volontiers une petite licence à 5 000. Ce n'est que du marketing et ça s'appelle "un taux de pénétration marché". Et pour le moment, ce taux est trop faible...
 
Sur ce, bonne nuit.

Je m'incline...
J'aime quand on m'éclaire de la sorte.
ceci dit, je continue avec flash pour le moment.
Même qu'on est en train de faire un super site en flash + xml.
 
A + dans le bus.

Ca roule....
c'est moi le chauffeur !!!

   faut pas pousser quand même...
moi qui veut faire de la representation 3D pour des protéines.
au niveau legereté de la page (qq sec de chargement) SVG est plus adapté:
http://www.adobe.com/svg/demos/main.html
 
[je precise qu'il faut le viewer gratuit pour voir les anim]

(désolé de ne pas avoir réagi plutôt j'avais perdu le fil)
 
uriel je n'ai pas dit que flash était libre .... quand je disais que j'aimais l'open source je faisais réference a SVG.  
(Flash est proprietaire)
Plus un format libre est utilisé ... plus il se developpe vite .... et réforme le marché ....
 
mais je suis d'accord avec Jules-Graphikline... actuellement Flash est LA référence en la matière....
 
du reste si les fonctionnalités SVG te permettent de développer ton application je t'engage vivement de le faire avec !
 
ton appli sera accessible sur internet ou uniquement sur un réseau local ?
 
dans le cas d'un réseau local ... la question du viewer n'est plus un problème (campagne de mise à jour et le tour est joué)
 
edit : correction de fôtes

l'appli sera sur internet, mais le viewer et reellement leger, et on considere que cette technologie va se develloper  

 
2.25 Mo ... ca commence a faire pour une connexion modem !
 
le viewer va t'il être intégrer rapidement dans les release des différentes browsers ?
 
 
 

la techno va se développer c'est certain ....

 
a ouais ? savais pas ca .. merci m'sieur !

 
moi, avoir des problemes de français,  
il fallait lire :" il y a le viewer et le SVG est tres leger à charger"
 
 
il est clair que le viewer par lui même est pas super leger...