bonjour!
 
J'ai refait le design de mon site. J'ai fais des captures d'écrans comme le second n'est pas encore en ligne.
 
Mais a force de passer du temps dessus j'ai du mal a a me faire un avis objectif dessus :  
-Sur la lisibilité (police clair, fond sombre).
-Sur le coté pas trop flashy, que la première page donne envie de visiter le reste.
-Sur l'apport par rapport a la première version.
 
Http://www.alexis-coquerel.com
 
Merci pour vos remarques!
...

la police du menu à droite semble trop "fragile" et en pixel.
 
"Nouveauté" colle moi ça en gras et en grand avec espacement rapproché des lettres pour les titres.
 
"Urbex architecture et nature" l'idée est pas mal d'avoir le menu sur l'image d'ailleurs le début fonctionne bien, mais après, la fin se mélange avec la fondue déjà existante de la bannière et le "nature" est moins visible de ce fait.
 
La couleur du rouge ne contraste pas assez je trouve avec le reste. Peut être une troisième couleur de référence serait bien.
 
le "préc/suiv" à coté de n"ouveauté" fait un peu "informatique" et n'a pas vraiment sa place ici.
 
Les triangles aux contours rouge, pourquoi ne pas les  remplir...
 
Le menu du haut est "soutenu" par un fil rouge, ce n'est pas logique, il devrait soi en avoir deux de chaque coté, soit être un seul fil rouge mais au mileu.
 
le texte des news est trop rapproché du titre mais aussi et surtout des images, et les images aussi entres elles le sont trop.
 
ce qui est bien:
 
-de manière général la page est jolie.
-le menu du haut est bien voyant
-bravo d'avoir viré ces horrible barre de navigation.
-la page est plus harmonieuse que la première version (du au texture plus subtiles)

Merci pour tes conseils!  
J'ai modifié les polices de "nouveautés" et du panneau de droite, j'ai changé le système de pagination avec un scrollbarre (plus discret que celui par défaut!), rajouté un peu d'opacité pour l'arrière plan du texte de la bannière et espacé les images de nouveautés.
 

 
Normalement les triangles rouges sont remplit quand le menu de droite (accordéon) a un onglet sélectionné, mais ca ne fonctionne pas encore pour l'ouverture de l'onglet par défaut.
 
Pour le fil rouge en haut du menu, le trait vertical indique la rubrique en cours... j'ai gardé cela depuis le tout début du site, mais ca vrai maintenant ca s'accorde moins bien avec le reste... j'avais essayé de la virer ou de mettre la bannière tout en haut avec le menu intégré dans la bannière, mais ca rendait pas terrible...

Bonsoir!
 
Je viens de mettre en ligne la nouvelle version de mon site, je vous donne l'adresse, ca sera plus facile que des captures d'écran pour les remarques! :
http://www.alexis-coquerel.com/
 
Pour les logiciels, j'ai utilisé photoshop pour pour les images (png, gif, jpg) et notepad++ pour le code, je me suis aussi servi de Highslide et fancybox (pour les galerie photos) et de Jquery pour les effets déroulants.
Le site n'est pas compatible avec IE6 et j'ai un petit décalage dans les gallerie avec IE7...

Fond un peu chargé peu être mais en tout cas tu as bien bossé !
+

Merci d'être passé! Tu le trouve chargé par le contenu ou par la texture d'arrière plan?

Perso je le trouve chargé par le contenu.
J'essayerai de faire une crtique plus poussée plus tard, là j'ai la flemme

Bonjour!
 
Je suis entrain de faire une mise à jour du désign de mon site, j'aurai besoin de vos avis!!
 
-Sur la présentation : si la nouvelle version est plus agréable...
-Sur la navigation : les galeries pour chaque thème sont maintenant dans une page unique avec un scrollable et le chargement des images se fait via ajax (j'ai encore un gros souci avec : les images se chargent au passage de la souris, je n'arrive pas le faire lors du clic)
 
Ancienne version :
http://www.alexis-coquerel.com/index.php
 
Je suis ouvert à toutes les remarques et conseils!
merci!

Bien moins chargé, pour moi c'est mieux.
 
A revoir pour moi, la lisibilité du menu : c'est trop condensé.
L'affichage des tags, si ils ne sont pas cliquables autant s'en passer.

Bonjour,
 
moi je préfère carrément l'ancienne version   . Menu plus clair (on distingue mieux ce qui est écrit). Les textes sont bien "rangés", dans la nouvelle version, le texte se balade un peu, ça fait un peu moins structuré.
 
Après sur la nouvelle version, c'est bien de mettre en avant les photos (quoi de plus normal pour un site sur la photographie   ), mais je les trouve peut-être un peu trop grandes. Dans l'ancien, on les voit, ça suffit a mon gout.  
 
Enfin pour moi le 1er site va bien   . Après c'est aussi une question de goût.
 

on se posera toujours la question de l'utilité de "designed by machin" en bas si c'est pour ton propre site.
 
le mieux sur un site d'un photographe et sur son propre site donc, c'est de mettre un copyright sur les travaux du site "tous droits réservés, autorisation pour un usage non commercial" bref mettre la licence que tu veux

Merci pour vos remarques!
Pas facile de faire l'unanimité!
J'ai aussi une préférence pour la première version! Je vais essayer en reprenant le menu, le menu accordéon (liens-apropos) et le texte mieux délimité de la v1 et la présentation des galeries de la v2 en virant le scrollable querytools qui a l'air assez lourd a charger. Et puis passer les "tag" dans les balises title bien adaptée a chaque page (c'était juste pour aider le référencement..!)

Bonjour!
 
J'ai encore fait quelques modifications! j'ai revu un peu la navigation qui doit être plus simple maintenant, le menu  et les différents "bloks" un plus + intégré au reste du site, avec quelques propriétés css3 (malheureusement, ça fonctionne pas sous IE...).

Je trouve ça sympa, le style colle bien avec le thème des photos.
Bon y'a un paquet d'erreur 404 mais j'imagine que c'est parce que c'est pas encore fini.
Sympa aussi le bouton d'accès rapide au galerie, dommage qu'il soit pas plus explicite. Parce que la si on sait pas, faut vraiment avoir la curiosité de cliquer dessus. (je l'ai eu mais tout le monde l'aura pas forcément).  
Pas testé sous IE < 8

Je te remercie pour ton retour! je vais rajouter du texte pour le bouton d'accès rapide c'est vrai que c'est pas très visible! Pour les erreurs 404 c'est pas normal, tous les liens sont ok normalement, ça te le fait aléatoirement ou sur des pages précises? Ça arrive que j'ai ce type d'erreur avec mon hébergeur, mais en se moment ça tourne plutôt bien.  

Surement un problème de mon côté je viens de ressayer avec le lien de ton site en signature, et la plus de problème, tout fonctionne.
 
Petite coquille dans le "A Propos" : "et n'est pas optimisé pour les versions 7 8 (pas de gestion de cc3)."
J'imagine que tu veux dire css3 ^^

C'est moi! J'avais laissé le lien de mon ftp avec quelques pages de tests! Je corrige le css3!  
Merci encore!