Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2663 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  PAO / Desktop Publishing

  Urgent: impression sur Quark Xpress...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Urgent: impression sur Quark Xpress...

n°551780
sofi78
Posté le 18-10-2004 à 11:13:40  profilanswer
 

A l'aide... je suis perdue...
J'aimerais imprimer deux pages cote à cote (sans espace) sur un format A 3+ pour que je n'ai plus qu'à faire un pli pour monter mon bouquin. Doc Quark X press.  
Comment faire?  
 
Sofi

mood
Publicité
Posté le 18-10-2004 à 11:13:40  profilanswer
 

n°551783
Gauvain
Posté le 18-10-2004 à 11:24:58  profilanswer
 

Impression, tu coches "en planche" mais il faut que ton doc soit monté aussi "côte à côte" voir plan de montage (F10)

n°551816
nobock
Posté le 18-10-2004 à 13:36:48  profilanswer
 

Enregistre en pdf ou eps et monte le avec photoshop comme sa 0 mauvaise surprise

n°551872
Gauvain
Posté le 18-10-2004 à 14:25:50  profilanswer
 

Ouais mais là sur les textes elle peut perdre en qualité (j'ai déjà testé donc je donne mon avis :p ;) )

n°552047
nobock
Posté le 18-10-2004 à 23:48:56  profilanswer
 

suffi de sortir en haute reso

n°552053
Gauvain
Posté le 19-10-2004 à 00:11:46  profilanswer
 

nobock a écrit :

suffi de sortir en haute reso


 
Ben à ton avis j'ai travaillé à 72dpi ? [:benou_non] non mais...  
 
Même en haute déf passer d'un PDF pour ouvrir dans photoshop, tu perds en qualité sur les textes surtout ! Une image je veux bien croire (quoique les couleurs ce n'est plus trop ça non plus après conversion...c une autre histoire !), mais pas les textes !

n°552239
nobock
Posté le 19-10-2004 à 16:12:29  profilanswer
 

Eps tu perd rien, je l ai deja fait

n°552243
Gauvain
Posté le 19-10-2004 à 16:21:11  profilanswer
 

Mouais, ça doit dépendre des polices et de leur tailles. :)

n°552244
trolldesbo​is
Posté le 19-10-2004 à 16:24:11  profilanswer
 

salut
 
j'ai exporté un doc depuis indesign en PDF et je l'ai ouvert sous adobe photoshop elements et ben le résultat était beaucoup probant en impression que si j'avais imprimé ledit pdf sous acrobat !
 

n°552257
Gauvain
Posté le 19-10-2004 à 16:55:54  profilanswer
 

euh... c'était mieux sous éléments ou sous Acrobat ? là j'ai du mal à suivre ton texte... désolé ;)

mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 16:55:54  profilanswer
 

n°552287
trolldesbo​is
Posté le 19-10-2004 à 17:57:49  profilanswer
 

Eh bien c'était mieux sous Photoshop Elements.Faut dire qu'il y avait que ca comme logiciel d'installé dans la boîte !....
 
voilà :)

n°552418
nobock
Posté le 19-10-2004 à 23:15:43  profilanswer
 

xpress tfacon = poubelle
 
J ai été decu pdt mes 3 anné de graphisme d aprendre ce logiciel :(
 
Faut que je m autoforme a indesign

n°552472
vilcoyot75
roadrunnerus digestus
Posté le 20-10-2004 à 00:12:58  profilanswer
 

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)
 
perso je commence à me former à indesign, ben c'est clair que xpress il a intérêt de se refaire de A à Z et moitié prix car tt le monde va prendre indesign (transparencs, utilisations des psd, exportation en pdf direct... parfait)
il faut juste se faire à l'interface quand on a vraiment l'habitude de Xpress, certains trucs sont différents


---------------
fan de ENVY
n°552534
nobock
Posté le 20-10-2004 à 00:51:47  profilanswer
 

Le pire xpress c la gestion des tableau.
 
On passait 2h a faire un tableau parce que on avait la version 4

n°552573
etzou
Posté le 20-10-2004 à 10:16:25  profilanswer
 

vilcoyot75 a écrit :

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)
 
perso je commence à me former à indesign, ben c'est clair que xpress il a intérêt de se refaire de A à Z et moitié prix car tt le monde va prendre indesign (transparencs, utilisations des psd, exportation en pdf direct... parfait)
il faut juste se faire à l'interface quand on a vraiment l'habitude de Xpress, certains trucs sont différents


ouep mais mefiance, les pdf faient par indesign ne sont pas systematiquement avalés correctement
par les Rip des CTP (ou CTF) des imprimeurs, c'est un peu le probleme de chez adobe qui met la créativité
au top avec ses softs (et c'est vrai qu'ils sont bien foutus et pointus) mais qui néglige un peu la facon dont
les fichiers produits par leurs applis (hormis les formats classiques de photoshop tiff et eps) sont traités
en aval.
Le pdf à ce stade est une belle enveloppe pour le diffuser sur le net et le visualiser à l'écran voir pour le sortir sur une imprimante bureautique, ces peripheriques fonctionnant en mode composite sont beaucoup
plus tolerantes, en separation ce n'est pas du tout la meme chose pour l'imprimeur !!!! :D

n°552579
vilcoyot75
roadrunnerus digestus
Posté le 20-10-2004 à 10:48:27  profilanswer
 

en exportation directe oui mais via acrobat pro, c'est quand même fait pour non ? :??:


---------------
fan de ENVY
n°552585
sofi78
Posté le 20-10-2004 à 11:23:36  profilanswer
 

Merci Bien...
C'est effectivement en "planche" mais les test n'ont pas été des plus concluants... il tranche le doc! Je vais réessayer.

n°552602
Gauvain
Posté le 20-10-2004 à 12:02:40  profilanswer
 

Tu peux faire un capure écran des tes paramètres d'impression et de ton plan de montage ? comme ça on pourra t'aider un peu plus :)

n°552677
etzou
Posté le 20-10-2004 à 14:23:27  profilanswer
 

vilcoyot75 a écrit :

en exportation directe oui mais via acrobat pro, c'est quand même fait pour non ? :??:


 
c'est vrai c'est mieux mais attention il faut souvent produire du pdf 1.3, certains rip n'avalent pas encore
du pdf 1.4 et 1.5

n°552679
trolldesbo​is
Posté le 20-10-2004 à 14:27:25  profilanswer
 

et la transparence ? Sur quarkxpress à part les dégradés de couleur quadri et les pourcentages de teinte C'est LIMITÉ !!! Dommage de ne pas pouvoir avoir les modes de fusion comme Indesign.
Question: quel est le format d'images  le plus approprié selon vous à importer sous Xpress pour :
- un logo
- un fond uni
- un fond avec transparence/superposition d'images
- un degradé
- une photo
- une image avec fond blanc pour détourage
 
je suis sur que les avis divergent...

n°552714
Gauvain
Posté le 20-10-2004 à 15:30:24  profilanswer
 

Pour moi, c simple logo ou image quelconque véctorisé : Illustrator, ensuite le reste en TIFF ou EPS avec les détourages faits dans Photoshop uniquement.
Les compo avec tranparence etc, je les fait sous Photoshop, rien d'Xpress n'est utilisé pour ça, excepté les couleurs des fonds des blocs (texte ou image).  
Et le tout est toujours importé à 100%.
 
Jamais eu de surprise jusque là :)


Message édité par Gauvain le 20-10-2004 à 15:32:57
n°552738
trolldesbo​is
Posté le 20-10-2004 à 16:16:23  profilanswer
 

Okay j'ai les meme réglages mais n'as tu jamais eu de problème avec une image tiff-1 couche alpha détourée sous photoshop et exportée sous quark ?
 
Dans quark j'ai toujours un liseré crénélé (de la couleur de fond de photoshop) autour de l'image quand je fais bloc-détourage-type'couche alpha' ???!!!
C MOCHE AU POSSIBLE
 
T'aurais pas un truc pr ca ?

n°552741
Gauvain
Posté le 20-10-2004 à 16:25:36  profilanswer
 

... j'avoue que je n'ai pas vraiment eu de soucis avec les détourages... mais tous les détourages sont faits non pas sur une couche alpha mais avec un masque réaslié dans "Tracés" (Tracés>masque)
 
Là pour ton prob, je vais poser la question aux éxé ici... :)

n°552748
trolldesbo​is
Posté le 20-10-2004 à 16:57:04  profilanswer
 

je te remercie !!

n°552752
Gauvain
Posté le 20-10-2004 à 17:05:24  profilanswer
 

Voilà la réponse d'un DA :)
 
"Faut pas faire de couche alpha et il aura pas de pb.
Qu'il fasse un tiff avec un tracé.
 
Sinon je vois pas."
 
Comme quoi, j'ai pas trop tort ;)

n°552761
trolldesbo​is
Posté le 20-10-2004 à 17:37:03  profilanswer
 

C'est cool je vais regarder ca de près ! :)
Thanks !

n°552779
nobock
Posté le 20-10-2004 à 18:15:56  profilanswer
 

Citation :

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)


 
Cki faut pas lire.
 
En impression on fait pas en dessous de 8 pt sauf exeption

n°552956
Gauvain
Posté le 21-10-2004 à 09:14:39  profilanswer
 

nobock entre les "ile ne faut pas" et la réalité il y a un monde... Parfois on fait des annonces dans les quotidiens, et les mentions légales sont en 5.5 et parce que le client refuse que ce soit plus gros... même si on lui donne des raisons techniques, il ne veut pas en entendre parler... donc...

n°553098
trolldesbo​is
Posté le 21-10-2004 à 15:45:46  profilanswer
 

Gauvain a écrit :

Voilà la réponse d'un DA :)
 
"Faut pas faire de couche alpha et il aura pas de pb.
Qu'il fasse un tiff avec un tracé.
 
Sinon je vois pas."
 
Comme quoi, j'ai pas trop tort ;)


 
 
Salut ta soluce fonctionne bien ! :) Quand j'importe en eps avec le masque de tracé, il me l'ouvre, PROPRE et direct sans la couleur de fond !!
putain quel gain de temps..merci à l'équipe ;)
 
par contre j'ai toujours ce problème de pixellisation du contour avec les fichiers eps vectoriels crées sous Illustrator et importés dans Quark...?

n°553099
Gauvain
Posté le 21-10-2004 à 15:47:19  profilanswer
 

De rien... pour les fichier lutartor, là j'ai pas trop le temps, mais je te réponds le plus vite poss ;)

n°553103
vilcoyot75
roadrunnerus digestus
Posté le 21-10-2004 à 16:19:00  profilanswer
 

ben moi je te réponds ;)
les aperçus de xpress sont toujours pourris donc les images détourées seront toujours crénelées à l'écran, mais si tu veux être sur : enregistre ta page en eps et ouvre la dans photoshop et tu verras que le détourage sera au final parfait ;)


---------------
fan de ENVY
n°553168
Gauvain
Posté le 21-10-2004 à 19:48:45  profilanswer
 

Merci vilcoyot75 :) Effectivement tous les preview Quark sont crades, sinon j'allais te conseiller d'imprimer un exemple pour vérifier, mais le résultat devrait être impecc ;)

n°553170
vilcoyot75
roadrunnerus digestus
Posté le 21-10-2004 à 19:50:43  profilanswer
 

ben imprimer de xpress si tu n'as pas une imprimante postscript ça sera tout moche aussi :pt1cable:  
il faut donc quand même passer par enregistrement en eps et ouvrir dans photoshop ;)


---------------
fan de ENVY
n°553632
Gauvain
Posté le 22-10-2004 à 10:10:05  profilanswer
 

Ben... keski te dit que son imprimante ne l'est pas ??? :p ;)

n°553807
greg2000
Posté le 22-10-2004 à 16:48:07  profilanswer
 

nobock a écrit :

xpress tfacon = poubelle
 
J ai été decu pdt mes 3 anné de graphisme d aprendre ce logiciel :(
 
Faut que je m autoforme a indesign


 
pour rester dans l'esprit de ton post, a mon avis, c'est ton imprimante que tu devrais foutre à la poubelle.
 
achete une imprimante poscript et tu verras qu'xpress n'est pas si naze...
d'ailleurs, malgres tout le bien que je pense d'Indesign, il necessite aussi ce type d'imprimante pour eviter les surprises.

n°553880
vilcoyot75
roadrunnerus digestus
Posté le 22-10-2004 à 20:08:19  profilanswer
 

mais quelles sont les imprimantes post script ? y en a-t-il pour "petits budgets" ? ou est ce uniquement des imprimantes pro ?


---------------
fan de ENVY
n°554025
greg2000
Posté le 22-10-2004 à 22:56:18  profilanswer
 

en generale, ce sont les imprimantes pro..
il existe des logiciels qui rendent certaines jets d'encre poscript (epson stylusrip ou powerrip je crois)...  
Jadis, l'epson color 800 pouvais etre poscript.
aujourd'hui, je ne connais pas le premier prix en poscript, peut etre la 1160...
 
En tout cas, c'est un achat à envisager, car c'est le plus sur moyen d'eviter les surprises au flashage.


Message édité par greg2000 le 22-10-2004 à 23:00:34
n°554226
Gauvain
Posté le 23-10-2004 à 12:08:51  profilanswer
 

Dans son cas (je parle de Sofi78 :D ) elle veut imprimer sur un A3+, et après vérification rapide, tous les A3+ que j'ai trouvé sont bien Postscript... ;)

n°554506
trolldesbo​is
Posté le 23-10-2004 à 22:52:43  profilanswer
 

Gauvain a écrit :

Ben... keski te dit que son imprimante ne l'est pas ??? :p ;)


 
 :lol:  
effectivement mon imprimant est pas Postscript !!! vilcoyot75 tu est médium non ?
La j'ai une CANON S500 dont la cartouche noire ne fonctionne pas c'est cool du coup je remplace par le bleu.
sinon j'ai une epson 740 datant 1998 qui n'a jamais laché pourtant faut voir la quantité d'impressions que j'ai pu faire avec...
 
Postscritp sur un PC c'est possible ?  :pt1cable:  je pensais que seul macintosh gérait ca...

n°555083
Gauvain
Posté le 25-10-2004 à 11:47:13  profilanswer
 

Encore heureux que non, même si la gestion PS est encore bien meilleure sur Mac que PC :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  PAO / Desktop Publishing

  Urgent: impression sur Quark Xpress...

 

Sujets relatifs
bloc ancré xpressprobleme tableau impression
URGENT : options pour que mes bords perdu soient prit en compteImport de données dans tableaux sous Xpress 5 PC.
Impression CTP : petite question ! ;)police - impression - ???
XPRESS 5 -comment garder à l'importation les notes de bas de page ?probleme fichier exe xpress
Bords perdus pour une maquette sur XpressComment faire pour numéroter les pages dans xpress?
Plus de sujets relatifs à : Urgent: impression sur Quark Xpress...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR