Reprise du message précédent :
non, l'info c'est un bon outil.  
J'suis architecte et j'ai bossé sur info dès la première année. Comme 99% de mon école d'ailleurs.
J'ai jamais fait de plans à la main. et ca ne me gene absolument pas dans mon boulot.
 

et ta fait quelle ecole pour ne jamais dessiner a la main???

 
j'ai dessiné à la main sur 1 ou 2 projets durant mes études. Les premiers projets de première année.  
Mais j'vois pas trop l'interet de savoir faire du plan à la main de nos jours. Sachant que TOUTEs les agences un minimum pro travaillent sur info de A a Z.
J'parle pas de la phase esquisse bien sur, où la main est toujours utile.
Mais bon là on parle de recherche à la main. Pas de plan à la main ni de perspectives de concours quoi.
 
La plupart des ecoled 'archi n'enseignent plus les plans à la main etc... C'ets une pratique qui perdure ds les ecoles privées BTS (pour marquer une différence avec les "vaies ecoles d'archi"etc )... mais c'est vraiment inutile. Comme si savoir faire du plan a la main etait un plus sur le marché du travail de nos jours.    
Quand je vois les dossiers des stagiaires qui postulent ds ma boite avec 99% de trucs faits à la main (sans grande maitrise) et qu'ils maitrisent a peine autocad j'me demande comment c'est possible.
Au final ils sont pas embauchés car completement inadaptés au marché du travail.
 
Savoir dessiner c'est la base pour faire de l'archi. Après savoir faire du rendu et du plan a la main ca me parait vraiment inutile pour bosser.
 
J'ai fait L'ensapvs anciennement "paris val de seine" , et encore plus anciennement "Paris val de Marne." j'ai été diplomé en 2007.

Tout a fait d'accord avec toi! J'avais compris que tu n'avais jamais dessiné d'esquisse ou de recherches a la main...
 
C'est clair que postuler dans une agence sans maitriser l'informatique, les mecs ont 15 ans de retard (au moins). Ils sortent d'ou?

la plupart du temps de BTS ou d'ecole d'archi d'intérieur. Ecoles privées pour la plupart ou on les baratine sur l'utilité du dessin à la main etc...
Voir des gens dont le book est composé a 99% de mauvais rendus à la main ça fait flipper en 2010.
ces gens passent 99% de leur temps a faire des "jolis dessins" mais n'apprennent pas du tout à réfléchir en architecte.

Un rendu à la main ca peut etre super si on est vraiment bon. mais c'est rarement le cas. Et surtout j'prefere un rendu shematique basé sur une reelle reflexion qu'un rendu pastel basé sur du vent.

c'est vraiment flippant pour la profession quand on voit ce que ces écoles débitent comme conneries. Et comme le grandpublic ne fait pas la différence entre archi et archi d'intérieur c'est vraiment un probleme. On est assimilé.

Bon c'est pas vraiment le sujet ici...

 
Perso je trouve ca une grosse erreur pédagogique de la part de ton école ca.
 
Moi je trouve que forcer en 1a et 2a de bosser à la main une très bonne chose.

 
Ah ouais ca sert à quoi ?

 
Je suis complètement d'accord avec lui.
En première et deuxième, certain veulent trop vite utiliser l'ordinateur.  
C'est juste une question de savoir à partir de quand utiliser l'outil informatique dans un projet. Au début, on a tendance à vouloir l'utiliser trop vite.

non non mais faut pas confondre la recherche et le plan. faire du plan et du rendu à la main j'aimerai savoir réellement ce que ca apprend et ce que ça apporte dans le monde du travail ?

Moi j'ai toujours utilisé l'info comme un outil.
Et j'ai eu des personnes compétentes pour m'expliquer que l'info n'etait qu'un outil. Que la principale source d'inspiration c'etait avant tout mon cerveau.
Si on est bien suivi par des profs compétants et un minimum en phase avec leur temps on a pas "peur" de l'informatique. en première ou en Xième année.

J'etais dans un atelier spécialisé dans l'info a l'époque et sincèrement la qualité de notre boulot en 2 eme année n'avait rien avoir avec d'autres ateliers qui travaillaient encore au rotring.
Un gain de temps incroyable et une approche orientée métier des le début des études c'est quand meme vachement interessant.
Plus que passer des heures a gratter du calque avec une lame de rasoir pour "faire ses classes", par simple tradition.

Il faut juste etre super bien encadré au départ, savoir reflechir sur du papier, et ne passer à l'info que pour concretiser une idée. pas pour les trouver.
après la ou je rejoins zonos c'est que je ne sais pas ce que ca donne pour des personnes ayant de grosses lacunes créatives ou de grosse faiblesses en dessin à la base. (mais très honetement j'vois pas ce que ces personnes foutent en archi.)

 
Etant donné qu'on passe notre vie sur l'info, connaitre les bases à la main t'apporte un véritable plus;
Souvent les jeunes archis ne connaissent pas les véritables conventions de dessins techniques (type de hachure , dessin d 'un escalier ou d'une rampe correcte, etc ... )  
 
De plus il permet de prendre une certaine patte, que tu obtiendras plus difficilement à l'info avant une certaine maitrise d'outil informatique.
Nombreux sont ceux qui croient que c'est l'outil informatique qui fait tout le rendu. J'ai vu un nombre incalculable de rendu / plans sans âmes, tout plats, fades, et qui se ressemblait d'un autre ( un peu comme tout le pavillonnaire qu'on arrête pas de décrier).
 
Cette humilité vis à vis d'un outil, beaucoup ont du mal à l'acquérir directement avec l'outil informatique (ca veux pas dire qu'il y ai des exceptions), tandis qu'à la main t'es forcément obligé de l'avoir très tôt.  

 
mouais. c'est ce que j'dis faut etre bien entouré etc... j'vais pas me répéter.
 
 

Bonjour,
 
Sur sketchup il existe une boite de dialogue permettant de parmaétré la carte graphique open GL ( sur windows)
Menu Fenetre/préférence

 
Formation sketchup  http://www.adebeo.com/wp/formation-sketchup/
 

 
 
Sans déconner...
 
le vieux spam pourri.

lol nombre de messages postés par adebeo : 1

Suite de mon cycle d'articles de présentation de plugins SketchUp.
 
Cette fois, c'est le plugin Projections V2 développé par Didier Bur. Ce plugin vous offre une série d'outils de création de guides et d'outils de projection (points, lignes, faces). Très pratique lorsqu'on modélise à partir de plans de relevés par exemple.
 
http://www.arch-image.com/wordpres [...] ctions-v2/
 
Laurent Brixius
http://www.arch-image.com

merci!

Est ce que sur le logiciel y'a moyen de faire un rectangle (grossier sans mesure) et d'ensuite manuellement le mettre à la taille? Parce que c'est galère quand c'est au millimètre avec le mettre les mesures son pas exactes, et j'ai pas trouvé moyen de modifier la côte avec outil cotation!

Non l'outil echelle ne permet pas d'entrer de valeurs.
En fait Sketchup n'est pas un outil paramétrique... Il existe peut etre des plugins mais j'en doute.
Meme freescale ne permet pas d'entrer de valeurs... il permet simplement d'entrer un facteur d'echelle.

4 solutions:
1- Si tu utilises l'outil mètre, tu peut faire un ligne de construction (avec une distance précise) sur laquelle tu pourra aimanter soit:
- ton outil échelle.
- ton outil déplacer.
2- tu ajoute une dimension et déplace ton coté
3- Avec l'outil mètre, mesure une distance d'un point à un autre puis saisit ta dimension (elle apparait dans la boite de dialogue en bas) ton modele/groupe/composant peut être ensuite mis intégralement à l'échelle
4- utilise le plugin driving dimensions: http://drivingdimensions.com/SketchUp/
 
et de 2 posts ! ;-)

Oui !!!
J'avais completement oublié la tehcnique de l'outil metre... je l'ai pourtant pas mal utilisée à un moment.Merci de me l'avoir réppelée.

Je vois que cela fait pas mal de temps que le dernier message a été posté.
Je vais essayer de relancer la discussion.
Je voudrais savoir quel moteur de rendu utilisez-vous avec sketchup?
Vray, maxwel, kerkythea, artlantis...
Pour le moment j'utilise sketchup, j'ai déja testé artlantis aussi.
 
Indiquez quel moteur vous utilisez et une image du rendu
 
Nicolas
http://www.nicolas-gustin.com

KeyShot (anciennement Hypershot) à 90%
Maxwell Render à 10%

J'en avais déjà entendu parlé.
Je vais le tester.
Est-ce que tu pourrais montrer quelques rendu que tu fais avec?

Bonjour,
 
Je souhaiterai dessiner un tronçon de parabole sur sketchup. Sans le grillage mais comme sur la photo ?
 

 
Est ce que quelqu'un peut m'aider (j'arrive à faire des demi-sphère mais pas mieux).
Merci par avance pour les infos
 

Si tu veux, je peux te le faire.

sinon la meilleur solution pour réaliser ce que tu veux faire est de

• créer une sphère.
• Ensuite, tu vérifie que tu as bien mis les outils "bac à sable". Pour cela tu vas dans "affichage" - "barre d'outil" - "bac à sable"
• De nouveaux boutons vont apparaitre. Dans ceux-ci, tu vas utiliser l'outil projeter (représenté par un cercle)
• Tu vas donc dessiner sur un plan la forme de l'antenne (avec l'outil "arc" par exemple) et tu vas la projeter sur la sphère avec l'outil projeter.
• Tu supprime toutes les surfaces et tu ne garde seulement que la ligne de l'antenne.
• Pour finir, tu crée un cercle de la taille de la section de l'antenne, et tu utilises l'outil "suivez moi" pour que le demi-cercle suive la ligne que tu as créée.

Voila j'espère que tu as compris

________

En fait, je viens de me rendre compte que cela ne fonctionne pas quev l'outil projeter. On est obliger d'uiliser des surface tim créées avec l'outil bac à sable.
J'ai également essayer le plug in projection V2, mais ce la ne fonctionne pas. Impossible de projeter sur une surface sphérique.

Quelqu'un a une solution?

Nicolas Gustin

merci pour les infos. j'essaie de creser dans ce sens là.
 
Encore une fois je cherche pas à faire l'antenne, simplement cette forme qui est en fait un tronçon de parabole, je ne suis pas sur d'avoir été clair en parlant de grillage .
 
Merci en tous cas

C'est bon j'ai la solution ^^.
Voila quelques images pour que tu comprennes mieux:
D'abord, tu crées un sphère et l'antenne sur un plan

Ensuite, tu crées un groupe pour la sphère et un autre pour le plan

Tu pousse la face dans la sphère

Clique droit - intersection - intersection avec la sélection

Tu vois que la ligne s'est formée

Tu supprimes les deux groupes

Tu crées un cercle et tu utilise l'outil suivez-moi.

Voila ce que tu obtiens après avoir utiliser l'adoucisseur de face.

Nicolas Gustin

oulah merci beaucoup pour le tuto, en fait je voulais la forme pleine mais je pense que je vais m'en sortir avec ça.

Il suffit juste d'éclater les groupes avant de faire l'intersection pour obtenir la forme pleine

Quelqu'un sait comment modéliser ce type de surface à double courbure?


 
nicolas gustin

il te faut un plugin pour faire des paraboloïde hyperbolique style adebeo plugin

j'en ai un gratos
je te file le lien demain

Il va te falloir :
 
http://www.wip-archi.com/wip-const [...] up/ruby-1/
 
Courbes de Béziers
et soap skin bublle
 

J'ai bien telecharger le plug-in, mais n'en existe t-il pas un plus adapté? Parce que je n'ai pas beaucoup de possibilité.
Le seul outil est le choix de deux courbes qui produit une surface.
Je n'arrive pas à recréer ce type de toile de façon précise.

avec les deux outils que je t'ai donné tu le fais facilement ....
je le fais tous les jours

Merci, j'ai testé tes plug-in, c'est vraiment génial
Cela va beaucoup m'aider

le plugin "make faces" le fait>   smustard.com

Salut a tous!  
Je me suis amusé à modéliser ma chambre de cité U avec la version gratuite de Sketch'up... C'est assez tripant, par contre ya pas assez d'outils pour faire des formes un peu poussées...
 
Le matelas qui est sur le lit je l'ai téléchargé, j'ai fait tout le reste, et à l'échelle, les cotations sont exactes au centimetre près.
 

 

 
C'est vraiment super simple sketch'up, moi qui n'ait jamais fait de 3D de ma vie...
 
Par contre dommage qu'il n'y ait pas de moteur de rendu de base, parce que l'image est crade... Des fois on voit des arrètes en pointillé alors qu'elles appartiennent à la face derrière la face visible, et elles disparaissent en zoomant... Dommage.

tu as regardé les styles d'affichage ?

 
Tu taffes sur quel genre de projets ?

Bondour
 
Il y a des zones sur lesquelles l'ombre portée ne s'affiche pas, sauriez vous me dire pourquoi? :
 

 
(C'est la version Sketchup 7)