Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2958 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 2D

  Est-ce possible d'améliorer cette image ???

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Est-ce possible d'améliorer cette image ???

n°334022
Punisher35
Posté le 29-06-2003 à 20:11:23  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait il virer les pixels et rendre plus net cette image ,améliorer sa qualité quoi car quand on fait un zoom dessus c'est pas beau [:atog].
 
Si c'est possible biensurcar j'y connais rien à photoshop où paint shop pro :??:
 
 
Merci à celui qui pourra me rendre ce service.
 
 
http://perso.wanadoo.fr/sites.express/Punisher/Forum/gally15.jpg

mood
Publicité
Posté le 29-06-2003 à 20:11:23  profilanswer
 

n°334025
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2003 à 20:31:22  answer
 

non spa possible

n°334026
Gnub
Posté le 29-06-2003 à 20:32:37  profilanswer
 

peut être avec un très léger flou optimisé, mais tu n'obtiendra pas de miracle :/

n°334027
dd_005
multitask user
Posté le 29-06-2003 à 20:40:40  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Quelqu'un pourrait il me dire comment virer les pixels et rendre plus net cette image ,améliorer sa qualité quoi car quand on fait un zoom dessus c'est pas beau [:atog].
 
Si c'est possible biensurcar j'y connais rien à photoshop où paint shop pro :??:
 
 
Merci à celui qui pourra me rendre ce service.
 
 
http://perso.wanadoo.fr/sites.expr [...] ally15.jpg


 
je crois que ce serais mieux formulé comme ca... :whistle:


---------------
http://blog.numerisound.com
n°334028
Punisher35
Posté le 29-06-2003 à 20:47:22  profilanswer
 

Il y a donc encore du progret à faire en retouche d'images  :pt1cable:  
 
Merci tout de même  :hello:

n°334236
lennelei
Posté le 30-06-2003 à 03:00:28  profilanswer
 

améliorer sa qualité quoi car quand on fait un zoom dessus c'est pas beau
 
y a que dans les films ou tu peux zoomer sur une image, appuyer sur le bouton "amelioration de l'image" et ameliorer la resolution :D
 
nan, serieusement:
prends une image comme tout pleins de petits carres de couleurs... si tu regardes de 1m, tu verras pas les carres, mais si tu te rapproches, tu commenceras a voir les petits carres... et il est impossible de couper ses carres en carres plus petits pour avoir quelque chose de plus net...

n°334585
marmotte.t​ranquille
Posté le 30-06-2003 à 20:33:32  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Il y a donc encore du progret à faire en retouche d'images  :pt1cable:  
 
Merci tout de même  :hello:  


 
Y a bien une petite méthode, mais il ne faut pas s'attendre à un super résultat.
En gros tu fais une transformee en ondelettes de ton image, mais tu sautes l'étape de sous échantillonnage. Puis tu la reconstitues -> tu obtiens une image deux fois plus grandes. Les nouveaux pixels sont bien entendus des pixels estimés (interpolés) par ses voisins, ce qui te donnera un léger effet de flou.
 
Si j'ai le temps je te ferai une image en résolution double à partir de la tienne, pour voir ce que ça donne (je suis curieux aussi) :)
 
Edit : Tu peux aussi utiliser une simple interpolation (bilineaire, spline), ce qui revient a peu pres au meme :)
 
Edit2 : Tu ne l'aurais pas dans un autre format (tiff, png), parce que là le jpeg on le voit bien :/
 
Edit3 : File moi ton mail, et je t'envoie le resultat :)


Message édité par marmotte.tranquille le 30-06-2003 à 22:26:53
n°334705
Punisher35
Posté le 30-06-2003 à 22:56:29  profilanswer
 

Voici mon mail  
 
punisher.35@wanadoo.fr
 
Merci encore


Message édité par Punisher35 le 30-06-2003 à 22:56:47
n°334713
marmotte.t​ranquille
Posté le 30-06-2003 à 23:02:02  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Voici mon mail  
 
punisher.35@wanadoo.fr
 
Merci encore
 


 
T'attends pas a des miracles, c'est pas top du tout :/

n°334723
Punisher35
Posté le 30-06-2003 à 23:09:31  profilanswer
 

Si pas mal dommage que les couleurs aient délavée au passage  :D  
 
Mais si tu dit ne pas avoir passé beaucoup de remps c'est déjà mieux que de dire que c'est pas possible  :jap:
 
Au fait je ne l'ai pas en d'autres format désolé  :whistle:


Message édité par Punisher35 le 30-06-2003 à 23:11:05
mood
Publicité
Posté le 30-06-2003 à 23:09:31  profilanswer
 

n°334805
lennelei
Posté le 01-07-2003 à 02:35:55  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :


 
Y a bien une petite méthode, mais il ne faut pas s'attendre à un super résultat.
En gros tu fais une transformee en ondelettes de ton image, mais tu sautes l'étape de sous échantillonnage. Puis tu la reconstitues -> tu obtiens une image deux fois plus grandes. Les nouveaux pixels sont bien entendus des pixels estimés (interpolés) par ses voisins, ce qui te donnera un léger effet de flou.
 
Si j'ai le temps je te ferai une image en résolution double à partir de la tienne, pour voir ce que ça donne (je suis curieux aussi) :)
 
Edit : Tu peux aussi utiliser une simple interpolation (bilineaire, spline), ce qui revient a peu pres au meme :)
 
Edit2 : Tu ne l'aurais pas dans un autre format (tiff, png), parce que là le jpeg on le voit bien :/
 
Edit3 : File moi ton mail, et je t'envoie le resultat :)


 
dis, tu pourrais expliquer un poil plus ce que tu entends par la ? j'aimerais bien voir comment ca marche ton truc :jap: ?
Parce que moi, a part un grossissement basique, et un leger flou, j'ai pas d'ot methode ;) mais si celle la est un poil mieux... ca peut etre pas mal :D
 
en fait, je vois pas du tout de quoi tu parles :(:
transformee en ondelettes c'est quoi ? filtre->deformation->ondulation ?
tu sautes l'étape de sous échantillonnage :??:
tu la reconstitues comment :D ?
 
bref, j'ai rien compris :p
 
Merci :jap:


Message édité par lennelei le 01-07-2003 à 02:42:50
n°335254
marmotte.t​ranquille
Posté le 01-07-2003 à 23:19:13  profilanswer
 

Bon un truc simple deja, a la place de ton leger flou :
Interpolation bilineaire : le pixel que tu rajoutes (en augmentant la taille de l'image originale) est la moyenne pondérée de ses "voisins". Les poids dépendent de la position du pixel rajouté : si tu doubles la taille dans les deux sens, c'est la moyenne toute simple.
 
Après pour les ondelettes, faut voir ca comme un filtre. En gros tu passes un filtre passe haut et un filtre passe bas sur ton image (dans le sens des lignes, puis des colonnes). Ces filtres dependent de l'ondelette choisie. Après ces filtrages tu obtiens quatres images : Passe-bas dans les deux sens, pbas vertical et ph horizontal, etc. Quand tu decomposes ton image en ondelettes, ces quatres images sont sous echantillonnees (on enleve un pixel sur deux) car elles contiennent des informations redondantes. C'est l'étape que je saute.
 
Pour recréer l'image tu effectues le filtrage inverse : sur echantillonnage (insertion de zeros, un pixel sur deux), puis filtres de reconstruction, qui dependent de l'ondelette choisie.
 
Je ne suis pas sur que les logiciels de traitement dImage (photoshop, paint shop pro, etc) permettent de faire cela, ou sinon faut bidouiller. Je le fais sous Matlab.

n°335297
saddict
Posté le 02-07-2003 à 00:38:02  profilanswer
 

terrible la retouche photo sur mathlab  :)  :)  
 
 
a Quand un rendue 3D sous word...

n°335307
lennelei
Posté le 02-07-2003 à 01:52:56  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :

Bon un truc simple deja, a la place de ton leger flou :
Interpolation bilineaire : le pixel que tu rajoutes (en augmentant la taille de l'image originale) est la moyenne pondérée de ses "voisins". Les poids dépendent de la position du pixel rajouté : si tu doubles la taille dans les deux sens, c'est la moyenne toute simple.
 
Après pour les ondelettes, faut voir ca comme un filtre. En gros tu passes un filtre passe haut et un filtre passe bas sur ton image (dans le sens des lignes, puis des colonnes). Ces filtres dependent de l'ondelette choisie. Après ces filtrages tu obtiens quatres images : Passe-bas dans les deux sens, pbas vertical et ph horizontal, etc. Quand tu decomposes ton image en ondelettes, ces quatres images sont sous echantillonnees (on enleve un pixel sur deux) car elles contiennent des informations redondantes. C'est l'étape que je saute.
 
Pour recréer l'image tu effectues le filtrage inverse : sur echantillonnage (insertion de zeros, un pixel sur deux), puis filtres de reconstruction, qui dependent de l'ondelette choisie.
 
Je ne suis pas sur que les logiciels de traitement dImage (photoshop, paint shop pro, etc) permettent de faire cela, ou sinon faut bidouiller. Je le fais sous Matlab.


 
wow  :pt1cable:
 
ca serait trop demander d'avoir (si c'est possible ?) les scripts matlabs que tu utilises ?
 
juste histoire d'avoir une idee du truc ;)
 
en tout ca, merci de cette explication :jap:

n°335311
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-07-2003 à 04:19:01  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :

Edit3 : File moi ton mail, et je t'envoie le resultat :)


tu peux le poster ici, par simple curiosité ? :)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°335355
kakakikolo​ku
Posté le 02-07-2003 à 10:41:20  profilanswer
 

saddict a écrit :

terrible la retouche photo sur mathlab  :)  :)  
 
 
a Quand un rendue 3D sous word...


 
en même temps matlab est quand même un peu fait pour ça (entre autre).
Ca me rappelle mes tp de reconnaisance de formes  :D  
 
Mais bon ça reste "scolaire" tout ça :/
 

n°335538
Punisher35
Posté le 02-07-2003 à 15:09:36  profilanswer
 

Voici le résultat que la marmotte m'a envoyé.
http://perso.wanadoo.fr/sites.express/Punisher/Forum/test1.jpg

n°335542
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-07-2003 à 15:11:05  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Voici le résultat que la marmotte m'a envoyé.
http://perso.wanadoo.fr/sites.expr [...] /test1.jpg


 
apres t'utilise un decodeur c+ et ta l'image nette  [:mystik23]


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
n°335551
Punisher35
Posté le 02-07-2003 à 15:19:43  profilanswer
 

Dehors mattc :D

n°335554
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-07-2003 à 15:21:35  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Dehors mattc :D  


 
je suis deja dehors


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
n°335565
Tentac
¤¤ In tartiflette we trust ¤¤
Posté le 02-07-2003 à 15:32:57  profilanswer
 

T'as bien raison, avce la chaleur qu'il fait....   :D


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
n°335571
Yttrium
Furtif
Posté le 02-07-2003 à 15:40:56  profilanswer
 

Ferme les yeux... Jusqu'à ce que tu ne puisses presque plus rien voir... Comme sur c+ quand t'as pas le décodeur ! :D

n°335572
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 15:40:59  profilanswer
 

mattc a écrit :


 
apres t'utilise un decodeur c+ et ta l'image nette  [:mystik23]  


 
Ben la c'est sur c'est pourri, je l'ai fait vite :o
 
Pour ameliorer : deja passer de RGB a HSV et travailler dans ce domaine. Utiliser une ondelette plus simple (Battle-Lemarie plutot que daubechies 6)
 
Mais bon je rappelle que c'est de l'appareillage lourd. Utiliser une simple interpolation bilineaire ou bicubique ne sera pas plus mal :) Et ca doit etre faisable avec toshop, non ?

n°335574
Yttrium
Furtif
Posté le 02-07-2003 à 15:43:31  profilanswer
 

marmotte.tranquille : par endroit, l'interpolation est pas mal du tout ! Ca s'apparente presque à de la reconstruction.

n°335575
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 15:43:48  profilanswer
 

kakakikoloku a écrit :


Ca me rappelle mes tp de reconnaisance de formes  :D  


 
Tu crois que je tire ca d'où :D

n°335578
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 15:45:51  profilanswer
 

Yttrium a écrit :

marmotte.tranquille : par endroit, l'interpolation est pas mal du tout ! Ca s'apparente presque à de la reconstruction.


 
Ben c'est le but :)
L'image originale était déja pas top : jpeg pas mal compressé.
Sinon je pense qu'on pourrait obtenir moins de "rayures" avec des ondelettes de type B-spline, qui sont plus "lisses" que celle utilisée.

n°335581
Yttrium
Furtif
Posté le 02-07-2003 à 15:48:42  profilanswer
 

En plus, je ne sais pas si tu as remarqué, mais ton filtre semble fonctioner curieusement (en fait c'est peut-être du au jpg). Si tu regardes l'images, des pertubations apparaissent presque systématiquement en haut et à gauche de certaines zones. Ca me fait penser à un traitement programatique de type fonction sur valeurs de tableau en ligne et en colonne et non pas par analyse fréquentielle comme le feraient les ondelettes ou une FFT.
 
Ton avis, marmotte.tranquille ?


Message édité par Yttrium le 02-07-2003 à 15:49:41
n°335583
Punisher35
Posté le 02-07-2003 à 15:52:09  profilanswer
 

Marmotte tu bosse toujours sur mon image ou pas car moi j'aimerais bien l'avoir en best quality  :D  
 
 
Merci  :hello:  

n°335586
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 15:56:46  profilanswer
 


 
Ytrium -> On voit clairement les effets de bord sur le bord (ben oui) de la photale. Sinon, il y a pas mal d'imperfections dues au jpeg initial : regarde la source on le voit bien.
 
Punisher35 -> donne moi une image un peu plus propre au départ et je verrai ce que je peux faire. Je n'ai pas envie de me taper tout le rehaussement a faire au prealable :/

n°335594
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-07-2003 à 16:06:25  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :


 
Ytrium -> On voit clairement les effets de bord sur le bord (ben oui) de la photale. Sinon, il y a pas mal d'imperfections dues au jpeg initial : regarde la source on le voit bien.
 
Punisher35 -> donne moi une image un peu plus propre au départ et je verrai ce que je peux faire. Je n'ai pas envie de me taper tout le rehaussement a faire au prealable :/


 
si il l'avait en meilleure qualité je sais pas sil il serait venu demander ici.
apres recherche su google image: meme pas trouvé la sienne

n°335612
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 16:27:18  profilanswer
 

Ok,
 
Je t'envoie le resultat d'une interpolation bicubique (qui est plus appropriee a mon avis)
 

Code :
  1. % Récupération de la source
  2. Z = double(imread('x:\Documents\gally15.jpg', 'jpg'));
  4. % Les trois canaux RGB
  5. ZR = Z(:,:,1);
  6. ZG = Z(:,:,2);
  7. ZB = Z(:,:,3);
  9. % Taille de l'image d'origine
  10. S = size(ZR);
  12. % Coordonnées des données initiales
  13. [X, Y] = meshgrid(1:1:S(2), 1:1:S(1));
  15. % Coordonnées des données interpolées
  16. fac = 2; % facteur d'agrandissement de l'image originale
  17. pas = 1/fac; % pas d'interpolation
  18. [XO, YO] = meshgrid(1:pas:S(2), 1:pas:S(1));
  20. % Les trois canaux interpolés
  21. ZOR = interp2(X,Y,ZR,XO,YO,'cubic');
  22. ZOG = interp2(X,Y,ZG,XO,YO,'cubic');
  23. ZOB = interp2(X,Y,ZB,XO,YO,'cubic');
  25. % Intégration des 3 canaux
  26. ZO = zeros([size(ZOR) 3]);
  27. ZO(:,:,1) = ZOR;
  28. ZO(:,:,2) = ZOG;
  29. ZO(:,:,3) = ZOB;
  30. ZO = uint8(ZO);
  32. % Écriture du résultat
  33. imwrite(ZO, 'X:\Documents\test2.png', 'png');


Message édité par marmotte.tranquille le 02-07-2003 à 16:36:07
n°335617
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2003 à 16:35:30  answer
 

zêtes rigolo [:the mystical]

n°335657
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-07-2003 à 17:10:00  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Voici le résultat que la marmotte m'a envoyé.
http://perso.wanadoo.fr/sites.expr [...] /test1.jpg


 
 [:super chinois]  [:super chinois]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°335668
CrowFix
Official Special Force
Posté le 02-07-2003 à 17:18:42  profilanswer
 

SenG@ a écrit :


y a que dans les films ou tu peux zoomer sur une image, appuyer sur le bouton "amelioration de l'image" et ameliorer la resolution :D


alors dans Blade Runner quand il reconstitue tout un visage à partir d'un bout d'oreille c'est pas vrai en fait :??:  :??:  :??:  
 
 
 
 :cry:  
 
 
 :whistle:

n°335672
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 17:20:34  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
 [:super chinois]  [:super chinois]  


 
C ironique j'espere, parce que c'est plutot laid :/

n°335675
Punisher35
Posté le 02-07-2003 à 17:23:52  profilanswer
 

Au fait petite question vous savez qui est sur l'image justement ?
 
On va voir si il y as des connaisseurs  :love:

n°335678
CrowFix
Official Special Force
Posté le 02-07-2003 à 17:26:24  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Au fait petite question vous savez qui est sur l'image justement ?
 
On va voir si il y as des connaisseurs  :love:  


Gally?
 
 
edit: ou alors Alizée :D


Message édité par CrowFix le 02-07-2003 à 17:26:54
n°335680
marmotte.t​ranquille
Posté le 02-07-2003 à 17:27:20  profilanswer
 

Punisher35 a écrit :

Au fait petite question vous savez qui est sur l'image justement ?
 
On va voir si il y as des connaisseurs  :love:  


 
Y'a longtemps que j'ai lu GUNM, me souviens po :'(

n°335721
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-07-2003 à 18:13:27  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :


 
C ironique j'espere, parce que c'est plutot laid :/


 
c'est juste que c'est gentil de l'avoir posté :ange: :d
 
 
spa laid, mais c'est super flou quoi [:xx_xx]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°335724
Punisher35
Posté le 02-07-2003 à 18:15:01  profilanswer
 

et oui c'est Gally du manga Gunnm un des meilleur sinon le meilleur manga avec Akira.


Message édité par Punisher35 le 02-07-2003 à 18:15:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 2D

  Est-ce possible d'améliorer cette image ???

 

Sujets relatifs
direct x 10 : aide au calcul de rendu possible ?[FLASH 5] Est-il possible de donner a un degrade une forme specifique?
Image GIF trop grande pour IE ! (et le PNG ?)faire un morphing d'image en gif ??? quel soft
Incrustation d'image dans une vidéo[Truc simple - HTML] Comment mettre une image en fond ?
A la recherche d'une image de douille fumante!comme,t faire un texte qui suit les courbe d'une image
je cherche la police de cette image[manga] je recherche une image ... edit: trouvée !!
Plus de sujets relatifs à : Est-ce possible d'améliorer cette image ???

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.162 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR