Reprise du message précédent :

 
Tu as pas autre chose comme feedback que ce que j'ai deja lu sur la plaquette? Un truc un peu perso?  

 
Super, je suis tout excite. Merci de ton apport  

Tout comme coli86 quoi

quelle boite au fait ? (peut être mp, du coup)
 
j'ai un peu la flemme de faire un témoignage complet sur mon cas, plus tard dans la semaine peut être,
 
Par contre, on parle finalement peu des défauts des MS "vu de l'intérieur", et sur ce point je pourrais peut être faire un petit topo aussi...
 
Bref => 'vais finir mon rapport

pourquoi c'est pas moi qui l'ai trouvée celle là !

Parceque tu es groupe C

 
   
 
Content de te voir tout excite d'aller dans un cabinet inconnu a Casablanca    
 
Mais plus serieusement, il semble qu'il y ait d'autres dimensions que le job a la sortie quand on fait un MS. Ca aurait ete interessant d'avoir des feedbacks un peu elabores.
 

 
Oui d'autres questions      
 
 
Je vois des profils de MS Finance TOP3 en recherche quantitative, ils s'en sortent comment ? Jsuis très sceptique la !    
 
D'autant plus que j'ai des feedback assez mauvais sur les stages trouvés dans ces MS (en finance...), alors pour un CDI....  

La "recherche quantitative" est un domaine très large. Ils ne font pas le même boulot qu'on filerait à un X... Un Essec par exemple peut très bien faire de la recherche quant sur les modèles très utilisés, ils ont quand même des cours de maths financières. Maintenant t'iras peut-être pas lui filer des problématiques de contrôle optimal, calcul de Malliavin poussé ou des modèles bien exotiques à calibrer... En général j'entends bien, après tu peux tout trouver dans le monde pro, et heureusement !

 
J'ajoute qu'en MS Finance à HEC t'as quand même des ingés groupe A qui touchent leur bille en maths.  
L'année dernière ou il y a deux ans, il y avait un ENS dans le MS qui est devenu quant par la suite. Je ne me fait pas de souci pour lui.  

 
Et tu te bases sur quoi pour dire ça?  

 
Sur des étudiants actuellement dans ces MS... mais ceci dit mon échantillon n'est peut être pas représentatif  

Oui mais là ça dépasse le cadre du MS. Le mec est pris pour son école d'ingé pré-MS. Un ENS pris en tant que Quant le sera pour son diplôme de l'ENS et certainement pas de HEC

 
De toute facon, les MS Finance HEC/ESSEC ne sont absolument pas des formations pour etre quant (et ne pretendent pas l'etre), donc evidemment ceux qui font quant en sortant de la ont certainement une autre formation prealable qui va bien, meme si un MS Finance ne peut pas faire de mal.

 
Et pourquoi pas pour les deux?  

Parce qu'un ENS tout court peut largement être quant, un Essec tout court c'est exceptionnel. Alors évidemment on pourra dire ENS + MS > ENS mais pour quant c'est clairement le diplôme de l'ENS qui influencera.

 
En meme temps, dans ce cas pourquoi des X / ENS font des troisieme cycles style EK ou LE ? (note que je ne compare pas EK/LE aux MS Finance)

Un ENS tout court peut largement être quant: non, sans connaissance en banque ou finance il aura du mal. Un ESC sans master de maths en parallèle sera probablement jugé trop peu quantitatif. Un ENS/ingé qui a des bonnes bases quanti et qui fera de la finance/calcul sto appliqué à la finance aura là un profil vraiment intéressant. Evidemment, on peut moduler car comme tu disais il y'a différents types de quants, mais dans la tendance actuelle, on attend du quant qu'il sache faire que plus que des maths pures.

 
Merci pour vos réponses.

 
 
Merci pour vos réponses.
 
Yannis pourrais tu me filer tes contacts du FAM en MP??   merci
 
Sinon oui je postules aussi en M2 Dauphine (+assas sorbonne) mais je voulais poursuivre mes recherches en MS vu que je viens de passé l'entretien SKEMA (FMIT)...

Bonjour,
 
Souhaitant postuler à des MS Audit, je voudrais connaître mes chances pour des MS Audit ESCP et EM Lyon.
 
TM: 370
Toefl Ibt 108/120 (j'ai étudié pour un total de deux ans en grande Bretagne).
Moyenne générale autour de 13/20
 
 
Je suis en IEP section Economie et Finance.
 
Cependant, je n'ai guère d'expérience en finance pure (3 stages Marketing et conseil de 3 mois chacun et quelques autres négligeables).
 
Quels sont mes chances? La mentalité est-elle "On prend que des gens déjà calés en Finance et des Ingé" ou la mentalité est-elle plus de prendre des gens selon leur potentiel?
 
Merci d'avance.

Payer un MS pour faire de l'audit

 
Quand t'es venu ta passion de l'audit? Pourquoi voudrais-tu faire ca? Je suis curieux...

 
J'ai un pote qui etait entre dans un Big4 en sortant de son ecole d'inge (groupe A) et qui avait pose comme condition a son embauche le fait qu'on lui paye le MS Audit a HEC (c'est passe).  

j'ai été impressionné par le nombre de personnes présentes à la présentation des big4+mazars à l'essec au début de l'année. Pour la plupart, des essec mba, et oui ils étaient interessés par l'audit... (le champagne et les petits fours qui suivaient étaient sympa, tout de même).

 
Nan mais il y a des armees de HEC/ESSEC/ESCP dans les big4 en audit, faut pas croire hein !  
 
Il sont pas tous en M&A ou en conseil en strat !

Non mais il y en a qui se découvrent vraiment une passion pour l'audit...

 
Des armees, je suis pas sur.
 
En tout cas ils sont pas tous en M&A et en strat...

Avant de discuter mes motivations et d'entendre vos avis éclairés sur la question (sans ironie), quelqu'un saurait-il me répondre?
 
Merci d'avance.

A priori pas besoin de qualites techniques de folies pour integrer les MS, juste de montrer une motivation et un interet suffisants et un carnet de cheque.
 

Non aucune qualité technique demandée. J'ai un pote de l'ESTP qui n'avait jamais fait d'audit qui fait un MS cette année

 
Ce métier là, vraiment il faut soit motivé/aimé, soit pour le fric, parce que c'est à ..chie***; perso je n'irai jamais

 
soit pas avoir le choix et qu'il faut malgré tout trouver un job

 
C'est pas forcement agreable mais ca peut avoir des debouches agreables.
 
Si t'es dans une ESC de province, ca peut te faire sortir sur des postes que tu toucherais pas avec d'autres metiers...

Oui, très formateur l'audit. Mais c'est vrai que ça m'a l'air indigeste à souhait    
 

Non, c'est vrai.
Mais sur HFR, l'audit c'est pour les manants qui ne se respectent pas  

 
Formateur c'est le vocabulaire pour les trucs de neuneu que qqun doit faire
 

 
Ca veut dire quoi c'est vrai? Tu as des chiffres?

Merci de vos réponses.
 
Les aléas de la vie font qu'on a pas forcément pu faire un stage d'audit quand il le fallait. L'audit est ultra formateur, et est vu comme formateur. Certes, cela ne renseigne ni sur le sens de la vie, ni ne contribue à changer la face du commerce international, mais ça a le mérite de donner de solides bases pour accéder à d'autres postes par la suite: Entreprenariat, Gérer une filiale etc.
 
Savez-vous si par hasard les IEP sont assez bien vus dans les MS? Ou si tout simplement il n'y a pas de règles là dessus?

 
Genre Partner dans un gros cabinet à 32/33 ans, c'est pas dégeu, quoi...
 
Sinon, +1 pour le coup des ESC de province. Les Big4 c'est typiquement des boites où on s'en bat les reins de ton école d'origine: t'es bon, tu grimpes les échelon, point barre.

 
C'est juste super chiant

 
 
 
C'est le même discours pipo dans le conseil... dans l'un tu apprends à faire du coloriage, dans l'autre à jouer avec une calculatrice, rien de plus  

L'audit, ça sert à donner quelques mois de sursis à des boites en faillite comme EY avec Lehman. Et pis c'est tout !