Reprise du message précédent :

T'y es toujours pas Kof. Je parle en quantité volontairement parce que c'est un exercice de market sizing. T'as bien des mecs qui doivent quitter la rue d'Ulm pour le Pall Mall mais ceux la ne m interessent pas non plus dans l'exercice en question.

dsl si tu suis pas tu veux une trad en anglais ?

 
Pourtant en agrégeant toutes les écoles que tu as négligées tu obtiens la taille de 1 ou 2 établissements de ton top5 donc bon . Du coup la question est de savoir si on les intègre ou si on vire un ou deux maillons faibles (ce qui n'aurait pas de sens compte-tenu des postes obtenus par les diplômés en question à Londres qui sont équivalents aux autres il me semble).
 
Si tu fais la somme des types placés en finance à Londres en provenance des Mines, Supélec, Telecom Paris, l'ENSTA, l'ENSAE, les ENS t'as un truc plus gros que l'ESCP .
 
Fondamentalement je comprends pas ton raisonnement. A la base tu dis qu'il faut agréger plusieurs écoles pour établir une comparaison avec une grande université européenne, mais tu n'agrèges pas tout, ça n'a plus trop de sens du coup.
 
Je crois que ça t'emmerde de voir qu'en faisant la somme des effectifs de tous les trucs compliant en France qui ont des débouchés en finance tu obtiens un chiffre comparable aux universités que tu fustiges...

J'ai peut être mal compris ton post en fait Biswas.
 
Si j'ai bien compris les RH comparent top 5 français avec top 5 italien par exemple ?
 
Ils Elles raisonnent par établissement et pas par tailles de promo ?  

 
T'es sur de ça ?
A moins que beaucoup d'entre eux voient la lumière durant leurs stages, ça m'étonnerait même si c'est possible sur certaines promos.
 

 
Bah pourquoi pas. Je suppose que tous les ESCP ne font pas de finance non plus, ça doit forcément s'équilibrer...

Yes pas mal de boites font ca.
Par pour tous les jobs, typiquement pour un poste de quant non.
J ai un bon pote qui m en parlait il y a peu, chez eux ils font top 10 UK (toutes disciplines), top 5 reste Europe pour chaque pays principal.

 
Et du coup le top 5 italien ça ressemble à quoi ?

bah t as genre Bologne, Turin etc.
Bref, pour resumer, si j'etais top 6-8 FR et que je voyais bcp d'acces a Londres se fermer ca m ennuierait de savoir que c'est pour recruter des mecs de Durham ou de l'université de Bologne.
j arrete la

 
Non mais ça marche pas comme ça. La plupart des mecs en école d'ingé sont pas intéresse par ce genre de métiers à priori.  
A l'X c'est moins de 10% d'une promo qui part en banque, surement un peu plus pour centrale mais nettement moins qu'en ESC j'en suis certain.

 
 
Même si c'est 3 fois moins, et que la somme des promos est 3 fois plus grande ça s'équilibre non ?
 
J'ai un bac S

J'te laisse faire le calcul en considerant : l'x, centrale, les mines, supelec, les ponts, telecom et l'ensta.
 
Ca fait même pas 200 élèves qui se barrent dans le secteur.  
Une goutte d'eau comparé aux promos des 3pa qui se barrent en finance.

OLOL.

 
En rajoutant l'ENSAE et les ENS ouais tu dois avoir 2000 gus dans le tas    
 
10% je trouve ça assez sévère quand même. Je dirais plutôt 15/20% faut pas déconner .

7% pour l'x d'après la plaquette alpha  
J'ai pas eu la foi de vérifier pour les autres par contre

 
 
D'après linkedin, si tu prends goldman, jp morgan et morgan stanley, rien que les alumnis X+Centrale sont plus nombreux que l'essec et équivalent à l'escp  

@Blixow en l'occurence je parle de JD vu que ce sont des données plus "fiables" toutes choses étant égales par ailleurs, que lk.

Par contre environ 300 d'alumnis X et mines contre 3000 pour les 3 Pa

Edit : Ouais donc comme je disais sur lk les alumnis X,Centrale Pa,Mines pa, telecom , pont ,ensta & supelec c'est 1000 dans les BB contre 3000 dans les 3pa

Donc X + Centrale = ESCP dans les 3 BB
Comment ca fait trop mal l'ESCP en fait

Dire que c'était quasiment 30% en 2010

ca refroidit quand tu sais que tu vas devoir rebalancer 40k si tu te barres quand meme

D'ailleurs pour ou contre l'argent qu'on file chaque mois aux X (la pantoufle j'crois) ?
J'avais lu en diagonale un article dans le Monde qui parlait des réformes à faire à l'X. J'crois que le rapport disait que vu que c'est pas des fils de pauvrse qui étudient à l'X, autant éviter de foutre en l'air l'argent du contribuable. Ca me parait pas déconnant.

Déjà oui, plus le fait qu'ils ne vont pas manquer d'argent après donc bon

Vous ragez, il n'y a pas que des fils de riche à l'X

Y a bien des systemes pour faire payer des montants differents a differentes personnes
Je suis pas sur que ca coute pas tant que ca aux contribuables par rapport a l'image qu'a l'X au moins en Europe.
Sur les 40k a rendre je trouve ca totalement absurde aussi mais bon.

 
Pantoufler c'est quand tu vas dans le privé sans taffer pour l' état et la pantoufle c'est la somme à payer dans ce cas oui.  
Cela étant dit la majeure partie des X ne sont pas fils d'ouvriers

Aucune différence avec l'ens, mais personne ne vient contester la pantoufle la bas.  
Idem pour l'école navale
 
Nan, le seul truc c'est que pour l'instant personne ne remboursant, et les fraudeurs étaient tolérés, maintenant ça va changer, c'est pas plus mal

Idem pour toutes les écoles formant les - normalement - futurs hauts fonctionnaires : ENA, ENM, ENS, X, ...
 
Le calcul d'origine étant que l'étudiant y est considéré comme élève-fonctionnaire, donc déjà un serviteur de l'Etat.
 
Et ça permet notamment d'éviter que les meilleurs se barrent dans le privé, puisqu'ils doivent des années à l'Etat.
 
Aux USA ils ont ce système avec l'Armée (ROTC) : l'armée paye tes études, en échange de quoi tu t'engages à être mili pendant 4 ou 5 ans après ton diplôme (tu reçois une formation mili en // des cours et tu es officier à la sortie de l'uni).

La différence c'est qu'à l'x il n'y a pas des places de fonctionnaires pour tout le monde ...

 
Ca sert a quoi qu'on te file 40k a rembourser si en plus t'as pas la garantie de pouvoir bosser pour l'etat ?
 
C'est grotesque.
Au mieux t'es riche et ca change rien pour toi.
Au pire t'es boursier et ca t'empeche de recevoir une bourse car tu peux pas cumuler avec la solde.
Au final le seul effet que ca aura c'est que les pauvres vont s'endetter de 40k.
 
Vaut mieux virer la solde completement.

 
Argument ? Quand je vois la répartition des diplômés selon le secteur, je peux me tromper mais je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir tort : http://www.isupfere.mines-paristec [...] Debouches/ .

Bonjour alors j'intégre l'em en septembre après longue hésitation entre elle et l'edhec. Mais en faisant le tour du forum
J'ai l'impression que certains pensent que c'est pas "une bonne école" certains la traitent même de fraude (Lord!) enfin bref je suis déjà inscrite et j'ai ruiné ma mère donc je voulais avoir des conseils pour tirer le meilleur de cette école. Je suis ouverte à tous les métiers sauf l'audit je crois. Merci pour ceux qui prendront le temps de me conseiller  

Ca doit être dans la rubrique assistance

Hein ?
Non c'est une bonne école, on peut avoir des doutes pour la finance parce que l'EDHEC a une filière un peu plus dynamique. Pour le reste c'est plus ou moins équivalent. mp thatslexi elle te filera un coup de main - je pense.

Baise, danse, sors, profite. C'est les seuls conseils qui valent la peine d'être écoutés.

Ah bon? Payer 16000 euros/ an pour ça? Autant aller à Miami ou Ibiza directement non...

Ah bon? Payer 16000 euros/ an pour ça? Autant aller à Miami ou Ibiza directement non...

 
Pourquoi ne pas avoir pris l'EDHEC ?
 

 
Les conseils de Dédé de la compta  
Non sérieux abuse pas, le type s'est pas fait chier à intégrer une école pas trop dégueulasse pour qu'on lui sorte des "conseils" tout aussi applicable à l'ESC Pau

J’avais mal compris ton message (je croyais que tu parlais en termes de formation.Or  tu as deux spécialités (une finance quanti et une plus finance entreprise) http://www.mines-paristech.fr/Form [...] Options/))

/HS

Oui mais il baisera de la meuf compliant.

Vous êtes sérieux la ? 1000 balles sur une nana vu l'écriture
EDIT: d'ailleurs elle est OUVERTE a tous les métiers