Reprise du message précédent :

 
J'ai vu ça. Bg  

 
Bravo  
Quel master ?

 
Voila.
 
Sc Po c est du groupe B au niveau de l EM/EDHEC avec la possibilite de se reorienter en cours de cursus vers du droit par exemple

BG toi même

Merci !
Fin&strat, et toi ?

 
BOOOOM    
Bien ouej la famy, ça y est tu t'envoles  

Clairement.
 
Comme vdv le dit, si t'es bon tu peux t'y construire un super parcours, mais si tu fous rien, c'est pas comme en ESC, tu seras pas spécialement sauvé, notamment parce que les concours administratifs constituent un objectif pour beaucoup d'une part, et qu'en effet sur pas mal de points tu seras un second best d'autre part.
Mais les possibilités dépendent in fine pas mal de toi, de ta motivation. J'ai tendance à penser qu'avant on entrait à Pipo, maintenant on en sort.
 
La variance sur les profils est énorme, tant en qualité qu'en orientation, je toruve que c'est quand même un coup de maître d'avoir maintenu une certaine cohérence sous la même marque tout en pouvant diversifier.
Il me semble aussi qu'un Scube a été pris dans une Centrale, Paris même il me semble
 
C'est un peut mixer une fac et une grande école, tu secoues, et hop

Les mecs, dès que vous voyez une conf' avec Did. Schl. foncez, vous ne le regretterez JAMAIS.
Enfin, s'il enseigne encore

Il boit plus qu'il n'enseigne aux dernières nouvelles  
 

 
Je suis bien d'accord avec la notion de "te construire ton parcours" à pipo. Après certains masters sont bien plus "jalonnés" que d'autres, par exemple fin & strat et droit éco rendent la césure obligatoire, et donc l'xp pro et la construction d'un profil plus ou moins précis.
 
A côté de ça, à PSIA ou en AP, c'est un peu open bar, tu peux te taper un seul stage de 3 mois en assistant parlementaire dans toute ta scolarité... ou faire une césure + une année en alternance et cumuler 24 mois d'xp. Du coup les perspectives à l'issue en cas d'échec aux concours deviennent assez variables.
 
Pour répondre à modamo, et sans troll ou redface, je mettrai quand même pipo au-dessus de l'EM et de l'EDHEC pour plusieurs raisons :
- le prestige du brandname, c'est tout con mais ça ouvre beaucoup de portes tant professionnellement qu'académiquement (pour des MSc/MBA/LLM)
- le réseau d'anciens qui pour le coup est l'un des tout meilleurs de France au niveau qualitatif. Après il n'est pas encore assez dynamique comparé à celui d'HEC par exemple
- la localisation, dans le centre de Paris. Ca permet aux étudiants de participer à des tonnes de conférences/events, d'être à deux pas des employeurs potentiels, ça donne un réel avantage dans tous les démarcharges.
- Sciences Po reste target MBB/IB, à la différence de l'EM et de l'EDHEC.
 
Bref je mets pipo au-dessus de l'EM et en-dessous de l'ESCP (pour le master fin & strat, le reste c'est pas vraiment comparable), modulo ce que l'on fait de son cursus (propension à se bouger le cul pour choper des stages cools, rencontrer les bonnes personnes, etc.). Mais en étant à pipo y'a vraiment la place pour se construire un très chouette CV/réseau et poser des bases solides pour une carrière compliant
 
Le bonus pour faire rire : Sciences Po "sec" target en finance de marché, j'en connais  

C'était déjà le cas avant

J'ai des potes qu'il l'ont, toujours amateur de jus de raisin fermenté, de Gitanes sans filtre, et de petites bourgeoises du 6e  

 
Prestige du brand name, les EDHEC rentrent super-easy dans les Msc LSE dont tu as ete Ding, pour les MBAs idems donc pas vraiment de dif.
Reseau de l EDHEC tres reactif, au meme niveau que HEC
En finance, l EDHEC reste devant l EM et Pipo
 
C est du meme niveau que l EM/EDHEC avec des +/- entre les 3 mais pas de demarquage net dans ce groupe de tres bonnes ecoles
 

 
 
Bien joué à vous deux

 
Mon ding à LSE n'a pas vraiment à voir avec le brandname de pipo mais plutôt la nature de mon profil/la nature des profils recherchés pour ces MSc. Cf mon interview pour HBS et admission à Cam.  
 
Sinon les admissibles c'est quand vos oraux/résultats d'oraux ?

T'es à l'EDHEC, non ?

 
On attend les inscriptions. Dans les prochains jours surement.  
Résultats dernières semaines de mai !

 
C'est rigolo aujourd'hui: je me dis tiens allons sur le topic Sciences Po pour voir dans quelle ecole mon petit frere risque d'atterrir et je vois ce post.  
 
1) Je pense sans trop me tromper qu'il y a plus de personne venant de Pipo dans un bon gros MBA que d'edhec  
2) A Lille alors? Parce qu'a Londres c'est loin d'etre le cas  
3) J'ai vu bien plus de EM et Pipo en BB (j'ai meme contribue a en recruter) que de EDHEC  
 
Donc non je pense que Sciences Po est bien plus prestigieux que l'edhec et je place aussi l'ecole entre l'em et l'escp

 
Master in Economics & Business, j'avais hésité avec le Fin&Strat  

 
Tu as tenté le DD compliant Penn Law ou Columbia SIPA ?  

Ca se voit à l'utilisation du EM/EDHEC, il tente un Top 4,5

 
Non - ecole que je n ai meme pas presente
 
Cela ne m empeche pas de lui reconnaitre des qualites, principalement en finance (et pas que M&A), et un tres bon brand name pour poursuivre ses etudes en Msc/MBA (ce qui est different du nombre d EDHEC en MBA pour les noobs de la statistique). Son reseau est tres reactif, probablement a cause de la culture de l ecole et de son implantation geographique.

 
JE RECOMMANDE. \o/
 
 
Il enseigne toujours, même s'il a diminué la charge de ses TDs.

 
Ce cher Didier.

 
Toujours là pour intervenir de manière pertinente.

J'ai fait mon temps pour les concours de b*te. Place aux puceaux désormais.

Auriez-vous des conseils ou des liens pour préparer l'oral d'admission en 1è année du collège universitaire ?

Y'avait pas d'oral à mon époque  

 
 
   
Néanmoins, je suppose que tu es en mesure de me conseiller ?    
L'école attend t-elle quelque chose de spécial des étudiants ou bien doit-on rester "naturel" ?  
Car honnêtement, je vais à cet oral sans m'être préparé comme un fou.

Je pense qu'être caler sur l'actu est un must.

Et genre ils sont quand même assez sévère.

Un mec on lui avait demandé le nom des journalistes qu'il lisait, il a répondu qu'il savait pas, qu'il lisait surtout les articles sans faire gaffe au journaliste. On lui a rétorqué qu'il savait pas qui il lisait...

Oé ils ont apparemment tendance à être très cassants sur les oraux, donc déjà ne pas te laisser perturber. Ils sont comme ça avec tout le monde, ça veut pas dire qu'ils t'aiment pas, et ils te jugeront sur ta réaction.
 
Ensuite il faut être précis, structuré, et concis dans tes réponses. Tu peux prendre quelques secondes pour préparer un peu ta réponse à une question si tu en sens le besoin.  
 
De manière générale, essaye de bien distinguer les différents tenants et aboutissants d'une question.
 
Un exemple de question que je verrais bien poser si ton entretien était demain c'est "Fallait-il nommer Valls au poste de 1er ministre ?"

Ces conseils s'appliquent-ils aussi aux oraux de Master ?
J'ai plein de chose à dire sur moi (contrairement à un mec qui sort du bac forcément) et je serais embêté d'avoir affaire à un questionnaire de culture générale pur et dur.  

Je pense que t'auras un peu des deux, je peux me renseigner cela dit.

Les différents tenants et aboutissants d'une question, c'est-à-dire ?
 
"Fallait-il nommer Valls au poste de 1er ministre?"  
Quand tu réponds, il faut être impartial ?  
Parce qu'honnêtement, une question comme ça m'aurait bien embêté. J'aurais certainement blablaté sur l'avenir du PS et sur la nécessité de fixer des directives claires pour la 2è partie du quinquennat d'Hollande ...

Tu peux avoir un avis personnel (tu dois même), mais il faut l'argumenter.
 
Et ne pas oublier de structurer ta réponse :
- première question que ça sous-tend : fallait-il virer Ayrault ?
- deuxième question : Valls était-il un bon/le meilleur choix ?
 
Pour la deuxième question il y a plusieurs éléments de réponse :
- la question de l'image et de l'opinion publique
- la question du programme et de sa réalisation
- la question des relations avec les parlementaires et les partenaires politiques

 
Donc rien à faire en attendant le mail ?
 

 
Non, j'ai d'autres projets pour l'année prochaine    
 

 
Ma liste perso est :
 
ESCP > EDHEC Finance > SciencesPo > EM Lyon > EDHEC

 
En tant que recruteur, un edhec est un edhec et j'ai tendance a placer un eml au-dessus a iso CV  

 
T es pas le gars qui s est fait ding de tous les cabinets de strat il y a meme pas 6 mois a la sortie de l ESSEC ?  
 
Se considerer comme un recruteur est peut etre un peu exagere, meme sur HFR

 
Euh non pas vraiment     Tu dois confondre  
 
En banque j'ai fait du tri de CV (et bon si ni diplome et/ou XP compliant c'est poubelle) et dans mon nouveau taf je fais passer les entretiens (d'ailleurs merci de ne jamais mentir sur son CV, le candidat qui a fait ca va passer un tres mauvais entretien)

 
Du coup tu en dis trop ou pas assez
 
Tu bossais pour quelle type de banque/quel type de poste dans la banque, et aujorud'hui tu recrutes dans quel type de structure et pour quels postes ?
 
Et un fin & strat de sciences po tu le situes où ?

 
Tu n'es pas sur le topic M&A? En tres rapide, ca a ete m&a en BB puis Private Equity mais c'est un peu HS sur ce topic  
Un fin & strat est en theorie (et pour moi) au niveau d'un EML mais apres tout depend du parcours academique et prof. avant le master

 
Non je suis pas sur M&A.
 
Niveau représentation, y'en a beaucoup des pipos en BB ? (ça reste dans le sujet tant qu'on parle du placement post-diplôme, et à ùon avis ça va en intéresser plus d'un)

Quelques un oui, j'en ai meme eu 2 comme stagiaire (1 seul a eu une offre). Dans mon ex-banque, je pense qu'il y en avait autant que de EM voir un peu moins ce qui doit correspondre a, en moyenne, 1 une nouvelle recrue par an. La plupart des postes sont pris par des 3 Pa