Le nouveau classement SMBG 2008 des meilleurs master, MS, et MBA de France est désormais officiel:
http://www.smbg.fr/etudiants-reche [...] ent.php#01
 
1er constat: ISC Paris s'impose comme la 4è Grande Ecole de Commerce Parisienne avec ses programmes MBA (près de 90 % de ses MBA performent dans les différents Top 10), et se paye même le luxe de coiffer désormais Paris-Dauphine sur le poteau dans plusieurs spécialités.
l'ISC Paris place également son MBA performance durable en 2è position, derrière celui de HEC.

Mais t'es un vrai bon toi !
 
Je vais pas commenter ce classement sans queue ni tête fait par des gens qui font payer les étudiants pour les aider à entrer dans des écoles.
 
Pour le plaisir je te quote quand même depuis l'autre sujet ISC :
 

 
Sinon, sur 49 catégories, j'ai cru noter que le MBA ISC devait dépasser deux fois le Master 2 Dauphine, ça fait donc bien plusieurs.

Pour l'école, l'ISC n'est comparable aux parisiennes qu'au niveau des frais de scolarité : 8 205 € / an  (source : http://www.lexpress.fr/services/ec [...] efault.asp, où d'ailleurs l'ISC est classée 25e)

Vous pensez que les directeurs paient vraiment pour figurer sur ces classements (c'est pas une question rhétorique, mais une vraie question)? Même si je me rend bien compte de certaines incohérences, j'ai du mal à m'imaginer que certains paient tout en sachant qu'apparemment, en tout cas du moins sur ce forum, tout le monde crache sur le classement SMBG.

 
 
Pourquoi penses-tu que l'ISC est meilleur que les ESC de province (Rennes, Clermont ...)?

 
Selon moi, ça ne prend pas la forme de fric en liquide. Il y a des petits échanges du genre "je vous prends des pages de pub, je faciliterai un peu l'accès aux étudiants qui passent pas chez vous, etc...".
Ensuite, le classement est en partie basé sur les déclarations des directions des masters... Ca donne une idée de sa pertinence.

Bonne blague...payer des gens pour figurer dans le classement...En tout cas je vous déclare officiellement que le Magistère Finance de la Sorbonne n'a pas payé un copec pour arrivé 5ème et il n'y pas d'échange de bons procédés...Mais par contre je peux vous signaler qu'on a fait un énorme travail de fonds pour développer un réseaux et pour promouvoir ce magistère...D'ailleurs Assas aurait peut être dut payer...lol

Ah, ben si tu le déclares officiellement, ça va mieux...
 
 
Plus sérieusement, ce qu'on dit est à prendre avec des pincettes mais bcp de gens sont d'accord sur le fait que ce classement a une valeur très faible et que les résultats sont très souvent étranges, avec notamment des formations de piètre qualité qui apparaissent, d'autres assez reconnues qui ne sont pas là, etc...
En plus de cela, j'ai des échos concordant qui disent que le SMBG exige des services, etc pour figurer correctement dans les classements...

Personne ne paie personne, sauf peut-être SMBG de notre tête :
 
Ils font leur propre classement pour ensuite faire leur stats de placement des étudiants dans les meilleures formations (je rappelle que le gagne pain de cet organisme est précisément d'aider les étudiants à intégrer les meilleures formations).
 
Ils insèrent certaines formations mer**ques pour avoir une jolie plaquette commerciale qui dit que 90% des élèves qui ont recours à leur services décrochent par ex au moins 1 des 5 meilleures écoles.
 
Pour sortir des chiffres pareils, ils se basent évidemment sur leur classement dans lequel tu as des formations poubelles que tout le monde décroche.
 
C'est du pur marketing pour compte propre.
Quand on est juge et partie ce n'est pas possible de rester objectif.
 
Maintenant arrêtez de nous les briser avec ce classement.

C'est pire que ca: ils te remboursent si tu decroches pas un top 5 donc avec un vrai classement, il serait en faillite

Je suis particulièrement intéressé par la perspective de poursuivre mes études - jusqu'à présent brillantes, soit dit en passant - par un MBA délivré par l'Institut Supérieur du Commerce de Paris. J'aurais donc vivement souhaité que vous me donnassiez de plus amples informations (chiffres et commentaires à l'appui) quant au contenu et aux perspectives qu'offre une telle formation. Je vous saurai également gré de me voussoyer, et ce afin de conserver une distance aussi professionnelle que fructueuse en termes de collaboration.
 

C'est une blague ?

 
 
C'est pas non plus comme si on t'avait obligé à nous lire non plus...

 
   
 
Impressionné !  

http://blog.intmanagement.eu/index [...] &tb=1&pb=1
 
SSS MM BBBGGGGG  

toutes les formations ne payent pas pour etre dans le "classmeent smbg". L'intelligence de ce business c'est justement de melanger des facs ou grandes ecoles qui ne payent pas avec celles qui payent et qui se satisfont de la 7e ou 10e place.

Ils demandent quand même (au moins dans un cas que je connais) - pour sonder sur l'efficacité du "placement" et les débouchés - les références de diplômés récents en CDI qui sont semble-t-il ensuite interrogés pour vérification. Mais quand je vois l'inventaire à la prévert des formations gagnantes, je ne me porterai pas garant du sérieux global...
Un autre truc qui m'a frappé, c'est qu'il semble y avoir une certaine orchestration; en gros, chacun sa spé, on ne voit pas trop de diplômes en tête dans plusieurs spécialités. J'aurais ainsi mis les MS TF ou FI en tête des MS sans pb dans pas mal de rubriques fi; mais bon, ça priverait les autres d'un petit plaisir...
Au final, je ne doute pas que l'apparence de sérieux, les étoiles, la segmentation et ce qui m'apparaît à moi aussi comme un savant panachage puisse tromper certains.

Eh bèh ils doivent se faire du fric les gars de SMBG. Pas de production, pas de stock, pas de matière grise, pas trop d'employés, trés trés bon !!