Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
 
Que pensez-vous du MS Management de Grands Projet d'HEC ?
 
Est-il ferme aux ingénieurs ou est-il accessible a tous ? En voyant le contenu, je pense qu'un diplôme d'ESC peut tout a fait l'intégrer étant donne son caractère purement projet et non scientifique. Seulement je vois qu'une grande partie des admis sont des inges...
 
A votre avis, ce MS vaut-il le coup et permet-il (tout est relatif) d'accéder a des fonctions importantes dans de grandes firmes industrielles ?
 
Merci pour votre réponse.
 
Jay.

 
Je crois que tu as la faculté de répondre à tes propres questions.  
 
Et un MS n'est jamais accessible à tous

Alors évidemment, je voulais dire "est-il réserve aux ingénieurs" et non "ferme aux ingénieurs". Je ne me suis pas relu.
 
Je peut comprendre que des masters finance soient reserves a des inges, mais je ne comprendrais pas que celui ci le soit. Qu'il soit recommande aux inges d'accord, mais réserve....
 
Et malgré cela, qu'en pensez vous ? Connaissez vous des personnes ayant fait ce master ?
 
Merci.

Pour ceux qui ont suivi le webcast du SMIB sur le campus channel, qui a lancé la bombe à troll "de toute façon, les MS c'est fait pour laver les diplômes de GE groupe B et C ?"

 
Lol ! Et la réaction ? De toutes façons, je vais aller regarder ça tient

Réponse de l’intéressée : "Je préfère avoir le major d'une école moyenne que le minor de l'X".  
Content du webcast en tout cas, j'ai réussi à placer toutes mes questions (modulo 1 sur l'AWA). Oui, c'est moi le mec chiant sur le cursus 100% Asia.

bitmakker, toi qui as l'air très intéressé par le 100% Asian track, penses-tu que les postulants pour cette filière sont tous français ou qu'il y a aussi des Indiens/Chinois/Singapouriens/... intéressés ?
 
PS : les anciens du SMIB peuvent aussi répondre.

bitmakker soit un homme et fait le TF

À la base je suis marocain, donc niveau diversité ça va  
Plus sérieusement, j'ai eu des échos sur l'aspect multi-culturel du campus de singap, mais rien de bien précis. Si un smib pouvait se manifester    

Quand Trichet reprendra la BCE    

Je sais que le double post c'est mal, mais le replay du Campus Channel est dispo pour ceux que ça intéresse.
http://www.campus-channel.com/fr/direct/73/essec
La troll bomb est à 45'45.  

Arf. Triple post. Je vais finir par croire que je suis le seul sur ce topo ...  
Qui postule pour la session de Janvier ?

Pas moi

T'as eu de la chance de voir toutes tes questions défiler lors du Campus Channel.  
 
Moi j'en avais une seule, qui n'est pas passée : l'écart entre admissibles/admis est-il vraiment différent en fonction de la session présentée ? J'avais lu sur ce topic que la deuxième (voire la troisième) session sert surtout à compléter les places vacantes. Les anciens peuvent-ils le confirmer ?
 
Autre question, qui découle de la première : vaut-il mieux présenter une candidature "à l'arrache" en première session (c'est à dire sans savoir où l'on va effectuer son stage de fin d'études) ou vaut-il mieux attendre d'en savoir un peu plus sur notre dernier semestre en entreprise pour valoriser cette expérience lors de la deuxième session ?

C'est quoi les bons Master/MS pour un ingé qui veut faire du conseil en strat'?
 
Je m'étais renseigné sur un Master à Dauphine (Stratégie & Marketing), et le SMIB, mais je sais pas trop.
D'ailleurs le SMIB je pensais le recrutement sélectif, pas tant que ça au final quand je vois certains profils qui y sont rentrés (genre ingé groupe B/C, pas d'XP).
 
 
Merci

 
Dans quelle école es tu actuellement ?  
 
A priori, les deux MS les plus réputés en stratégie sont le SMIB de l'ESSEC et le SM d'HEC. Le reste ne tient à priori pas la route. Maintenant, tu dis vouloir faire du conseil en strat, donc je suppose que tu parles de McK, BCG, Bain ... C'est très difficile, pour ne pas dire impossible de rentrer dans ces boites la avec un MS.

Ecole bottom B, ingé info  
Par contre derrière j'ai un an à l'étranger, 7mois d'XP en IT strat' dans un cabinet de conseil (qui fait de la performance  ), 6mois d'XP sur des produits bancaires B2C chez le leader du paiement en ligne ( ), et je suis le directeur du Labo de mon école en IT Management (une centaine de personnes).

Donc je me dis que malgré mon diplôme moche, j'ai peut-être mes chances  
Après je ne vise pas MBB & Co, c'est hors de portée soyons lucides  , mais je me verrais bien dans l'ingénieurie d'affaire ou le management de projet (forcément un peu IT j'imagine).

La question est donc: quel Master, et quelles chances?
(même si tous les profils ont leur chance, toussa toussa )

Bonjour, tout d'abord petit résumé de mes formations

23 ans
-BTS NRC
-Licence de management
-Master en supply chain -IAE Grenoble (raison échec à GEM et BEM de peu aux oraux âpres la l3 , pas eu le DESMA)

Stages
-3 mois en Angleterre ONG
-4 mois dans le service Achat-Europe d'une grande boite française en support SI
-1 an d'alternance dans un grand groupe industriel Allemand dans le service appros ( créations d'outils de suivi , d'indicateur , reporting mensuel sur gestion des stocks , lien entre les achats-Appros, ...)

Je désirais et je désires toujours d'ailleurs faire du consulting ou être acheteur en entreprise .

J'ai actuellement une formation centrée sur la supply chain qui est plus un ensemble ( appros , logistique,  systemes d'automatisation), mélée à une compétence en systeme d'info.
J'ai remarqué lors de mes différents stages que les entreprises recrutent plutôt des ingénieurs voir des étudiants ayant franchement une formation achat et qu'il y a vraiment une scission même si certaines compétences sont proches de mon diplôme. Je crains avec ce que j'ai actuellement de ne rien trouver pour la raison ci dessus - pas un diplôme achat , mais aussi pour le faible réseau face aux ESC
/ ingénieur / DESMA.
D’où l'envie de reprendre pour une année D'études en achat
-j'ai le choix entre un master spé ou un deuxieme master 2
j'ai entre autre repéré ça
*MS GAI ESSEC ( Réseau ?/prix)
*MS MAI (J'ai vu le CV book qui est peu flatteur- majorité des gens ont un diplome inférieur au mien en terme de classement)
*MS Achat HEC (le réseau en vaut-il la peine)
*M2 achat strasbourg ( Réseau?)

Et bien entendu le DESMA , mais je n'ai quasiment aucune chance ( j'avais posé un dossier entre le M1 et le M2, et on m'a dit qu'il fallait choisir avant !!!), voir le M2 achat de L'iae lyon ( Réseau)

Dois-je à votre avis recommencer une année , ou tenter ma chance avec mon diplome par exemple en suisse?

Merci

 
 
Le truc, c'est que j'ai l'impression que tu as déjà le pied dans le domaine qui t'intéresse, et que tu as les XPs nécessaires pour un premier job. Je ne vois pas trop ce que t'apporterait les MS d'HEC et de l'ESSEC en strat'.  
 
La question est : qu'est ce qu'un tel MS peut m'apporter et en quoi est il nécessaire pour mon projet pro !

Je me souviens que quelqu'un avait fait le calcul sur ce topic, au final, le ratio était de 1/3 (1 admis sur 3 admissibles) indépendamment de la session.  
 

Tout dépend de toi. Si tu arrives à te vendre à la première session, va y. Sinon, je te conseillerai de bien préparer ton projet pro, peut-être en valorisant ton semestre d'entreprise.  
 

Ah ? Le labo Supinfo fait dans l'IT management maintenant ?  
 

Je rejoins scrouffi, si tu détaillais un peu plus ton projet pro ?  
 

Bonsoir à tous !
Je suis actuellement à la recherche d'information sur les Master et leur utilité ...
Je suppose que la réponse a été donné dans les pages du topic (700 ca fait beaucoup xD), je n'ai pas eu le temps de toute les lire alors je vais poser mes questions ici.

Donc je suis actuellement en prépa scientifique et je cherche ma voie ..
Je ne pense pas vraiment vouloir faire que du technique, meme si ça m’intéresse un peu (surtout la branche informatique).

Plusieurs de mes connaissances m'ont pourtant conseillé de faire une école d'ingé puis de tenter une Ms dans une école parisienne car ca faisait bien sur le CV
Cependant je me demande ce que ca vaut le coup face à par exemple un programme Grande Ecole comme celui de l'EDHEC, accessible après maths spé. (Je parle pour des postes pas trop axé sur la technique, type marketing ect..)

Je viens de lire la première page du topic et ce n'est pas pour paraitre "hautain" mais j'ai l'impression que la sélection meme pour des Master d'écoles prestigieuses ne se base QUE sur un entretien de personnalité et que l'école d'origine influe très très peu (encore une fois je ne critique pas les écoles d'ingénieur peu connus et post-bac mais il faut reconnaitre que l'on peut se poser la question du niveau) et que les Msc sont "plutôt" accessibles à tous.

Donc j'aimerai vos avis sur la question ! Merci à tous !

Ah dernière question : est-il possible de faire une Ms après une Grande Ecole de commerce ? (d'après la première page oui, mais il n'y a pas vraiment d'exemples de personne qui l'ont fait donc ..)

La fonction recherche existe hein    
 
 

Allez on va la refaire. Tout dépend de ce que tu veux faire ... Faire de l'info ? Intégrer une école de commerce ? D'ingé ? Oui mais pour faire quoi ? C'est quoi ton projet pro ? etc.
En gros faire un travail de remise en question, de définition de perspective d'avenir, avant de vouloir faire un MS pour faire un MS    
 

C'est reparti avec la vision franco-française du "si tu as raté ta prépa et que tu as pas intégrer laylîte, pas la peine d'être ambitieux "....

Je sais en haut à droite mais bon j'ai pas trouvé les mots-clés pour avoir une réponse précise

Alors justement j'hésite !
Je voudrais travailler dans le domaine de l'informatique mais pas forcement dans le côté technique, plutôt un côté marketing quelque chose ne reposant pas totalement sur le fait de rester devant un pc toute la journée.
C'est pour ça que j'hésite entre m'orienter dans une école de commerce directement (et puis ne pas avoir à faire de technique pendant 3 ans) ou tenter de faire ingé + MS Marketing

Attention ! Je n'ai jamais dit que si tu ne faisais pas prépa, tu ne feras rien ect .....
D'ailleurs cf un topic sur le forum, on peut partir d'un petit diplôme et finir dans une des meilleurs écoles d'ingénieur
C'est juste que je me posais la question de la sélectivité des MS et donc de leur "renommée et utilité" car je vois des exemple de personne sur la première page faire des MS en Finance dans une grande parisienne alors qu'elle vient d'une école chimie/physique, ça peut vraiment ouvrir les portes au monde de la finance ça ? ...
Genre si demain je vais une école de Chimie par exemple et que je veuille me diriger vers le "marketing informatique". Un simple MS marketing me suffira ?

Tu passera tout le temps devant ton pc dans n'importe quel métier    
Ceci dit, Quoique tu fasses, on te fera reprocher que tu manques d'expérience dans l'un ou l'autre des domaines :
-> Ingé info + MS Marketing : Pas assez d'expérience dans le marketing pour pouvoir prétendre à bosser directement dans le marketing.
-> Ecole de commerce : Pas assez de bases techniques pour pouvoir comprendre les enjeux liées au secteur.
Les RH sont les trolls du temp moderne  
Le mieux, c'est de voir les différents métiers qui peuvent t’intéresser et de construire son projet pro en conséquent. Ou exploser les concours pour avoir une école généraliste HFR compliant et faire ton choix coolos.  

Quand je parlais de vision franco-française, je parlais justement de ce cloisonnement "t'as fait une école de chimie, bah tu bossera dans la chimie toute ta vie". Quand tu le compare au modèle anglo saxons, tu as bien des bankers qui ont fait une major en art plastique  
Donc la renommée d'un MS n'a rien avoir avec les profils qu'elle recrute (enfin si un peu, mais ça fout en l'air mon argumentation), mais justement par la capacité de ces profils à s'adapter dans un environnement où ils n'ont pas passés 5 ans à bachoter des cours en amphi.  
Et puis au final, c'est pas ton école qui te fait gagner un taf, c'est bien toi, ton expérience, et ton bagou.  

Qu’est-ce que ça donne les dernières enquêtes d'insertion des MS Finance (ESCP & ESSEC par ex.)?
 
(Mis à part une majorité de débouchés vers le consulting, le contrôle, l'audit & co)

Faudrait déjà qu'ils soient embauchés  

 
un VIE est une embauche non    ?
 

L'ESCP c'est une grosse arnaque sur leur site la dernière enquête insertion remonte à 2005 pour le MS Finance ...
 
Super la communication... quand on est fier de l'enquete insertion on s'empresse de la balancer sur le site (enfin je suppose)

 
Assez d'accord avec toi, je trouve aussi ça dommage...
Après, on peut faire son enquête sur Linked In

 
celui de l'escp n'est pas le plus visible sur le linkedin vous trouvez pas ?

Un petit up de circonstance si il y à quelques experts dans le domaine; sinon connaissez vous les background des auditeurs ou consultants dans ces domaines en Big four ou en boite de consulting moins cotées

Thx

Tu peux tenter le MS GAI, si tu gères le TM et le TOEFL tu as tes chances...

Bonsoir à tous
 
j'ai un m2 d'économie général (univ) avec un peu d'xp en analyse fi et je souhaiterai faire un MS orienté management de projet plutôt dans les news tech. J'ai vu qu'il y a le MS MGP à HEC, SDAI à l'EM, et bien d'autres...  et je voulais savoir quelle est la composition des profils dans ce type de MS ?! Thx

Pour avoir une touche Ingé à ton profil, t'as regardé du coté des master Spé des Ponts et Chaussés ?
http://www.enpc.fr/fr/formations/m [...] ?sr=6&ur=1
 
Pour avoir 2 amis ayant fait le MAI, ca vaut le coup uniquement si tu le fais en alternance. Les cours sont un assez light d'après eux. Tu payes le réseau (c'est déjà ça ceci dit) essentiellement dans l'industrie.

 
Si seulement les étudiants issus de ces MS parvenaient à accrocher sans problème des VIEs vs. GE/M2 "secs"...
 

 
J'ai cru comprendre que ça ne suivait pas du côté des débouchés...
 

 
... C'est bien pour cela que j'aimerais en savoir plus. Les MS ESCP en poste ne sont pas monnaie courante, je n'en ai jamais croisé d’ailleurs (Market Fin’)... Les diplômés du MS Tech Fi sont légèrement plus voyants, bien que les dernières promos semblent ne pas suivre le même chemin que leurs ainés
 
Face à ce constat, quel est l'intérêt aujourd'hui de faire ces MS?
 
NB: Dans un autre registre, les MS Fi de l'EM n'accueillent quasiment plus que des écoles potsbac!

Heu , je suis pas ingé , j'ai fait un tout petit peu de SI en 1 ere année ( un poil de java, de css) , mais sa c'était plutôt pour l'autre branche du master ( orga en SI)
Je vais jeter un coup d’œil à ce que tu demandes , mais étant donnée que je suis pas bon en finance ni en math ... , surtout est ce vraiment opportun puisque j'ai déja un diplome en supply chain et que je vise plutôt la spé achat.

Sinon vous en pensez quoi des réseaux des MS , on lit de ci de là qu'ils sont clivés par rapport à ceux des progammes grandes écoles ( forum et une connaissance à centrale lyon) . Néanmoins j'ai un ami en programme GE à l'EM qui m'affirme que de son côté en finance il n'y a aucun probleme et que le réseau est partagé. Qui croire ? Sa coûte comme même trés chère et il faut que sa vaille le coup

 
Oui, les réseaux sont généralement partagés. Après, les uns et les autres n'ont pas obligation de s'entre aider. On ne peut pas forcer un GE à aider un MS. Mais tu auras toujours son contact. Et il reste néanmoins vrai que les MS permettent d'ouvrir des portes si la formation initiale est inadaptée au métier recherché (tant qu'on ne touche pas aux trucs style conseil en strat' ou poste très prisé en banque d'affaire ...)

Je reçois un mail de l'EM Lyon pour un MS sans y avoir jamais mis les pieds dans leur sites ... Okay  
Ils font dans le marketing sauvage maintenant ?

 
J'aimerais bien commencer ma carriere dans le consulting ou l'audit , j'ai pas envie de me retrouver dans des petits cabinets, mais n'est je pense pas le niveau pour atteindre les big four . A -t-on avis le MS peut-il m'ouvrir des portes dans disons des cabinets de moyenne taille ( j'aime que moyennement paris) sur Lyon ou sur Geneve ?
 
Sinon pour revenir dans les réseaux j'imagine que plus tu tapes haut, plus le clivage est grand .
 
Sinon j'ai étudier le MS des ponts , le probleme c'est exactement la même chose que j'ai fait durant mes études

Nan mais si tu cherches à entrer chez E&Y, Deloitte, PwC and co, avec un MS de parisienne, c'est bon pour peu que ta formation initiale soit pas trop dégueue !

IAE grenoble , pas top , pas nul ==> equivaut a peu prés a la 15 eme école (anciennement ceram)

 
J'aurais tendance à dire que ça le fait. Demande autour de toi, mais ces boites là n'ont pas forcément un niveau de recrutement super élevé !