Salut,
 
Alors voila, je viens d'avoir 25 ans, je suis en début de M2 et je pense hélas m'être trompé de voie...  
 
J'ai fait des études d'économie après un BAC S. Je regrette vraiment de ne pas être resté dans les sciences parce que la les débouchés me plaise vraiment pas    Mais je pense qu'aujourd'hui c'est trop tard pour moi, ça serait bête de tout recommencer à 25 ans à un an de la fin.
 
Et vous, vous avez 25 ans (ou a peu près) faites partager votre bilan de vos études finies, ou pas !

Si tu regarde bien sur ce forum, des personnes qui se réorientent après un bac+5 dans une voie qui finalement n'était pas pour eux, il y en a pas mal. D'éco à sciences, ce n'est pas non plus un cas inexistant. De même que tu verra des personnes qui reprennent leurs études à 25+ ans aussi. A toi de voir si tu veux et peux recommencer tes études ou si reste dans la voie choisie même si elle ne te plaît pas.

Selon ce que tu as fait en éco tu as peut-être fait suffisamment de maths pour rattraper un cursus plus matheux et plus "scientifique", non ?

Non ce qui me plairait ça serait de la mécanique ou de l'électronique. Alors certes j'ai fait des maths en licence mais en m1 très peu et puis c'était des maths pour l'éco.  
 
Je pense que je devrais reprendre à zéro.  
 
La solution que je vois c'est de finir mon m2 et après suivre des cours du soir pour garder une roue de secours quand mm plutot que de tout lacher mtn et repartir en L1.
 
J'aimerais bien avoir une idée chiffrée du taux d'étudiant qui se réoriente après un master en fait.

Finit ton M2 dans tous les cas.

Le problème c'est que si j'aime pas, je me dis que j'ai deja 25 ans alors finir le m2 me fait perdre une année de plus.

T'es pas un an près  

Certes mais c'est la seule chose qui valorisera ton cursus même si t'aimes pas, tu feras pas grand chose (rien ?) avec une licence d'éco, alors fini ton M2 sinon tu vas te retrouver à poil !

Les réorientations ici c'est souvent les ingénieurs aigris d'avoir fait des top écoles pour finalement avoir des jobs merdiques dans l'industrie (payés 40-45k en JD quoi ...) et qui veulent "ramasser un max" en finance

Ce troll Payé 40-45k brut en JD c'est bien hein

 
 
 
Si tu es matheux, la théorie des jeux et de l'équilibre général (mode John Nash=on   ) te tend les bras   .

 
Heu non ... bien payé en JD c'est dans les top banques d'aff à Paris  65-70k de fixe + 50% de bonus ... 100k "all in"    
 
Tout le reste c'est de la perte de temps d'argent ...

+1.

Les fainéants vont en strat, les gens un peu informés vont en M&A.

Il y a pas que les études qui comptent, il y a le secteur!!
 
Personnellement, après un bac S l'économie m'intéressait. Je suis donc allé à la fac et j'ai fait un magistère. Je suis allé jusqu'en M2 recherche.  
Or, il se trouve que j'adore l'architecture depuis que je suis ado, et 'ai hésité à aller en école d'archi. Mais le métier en lui-même est en réalité assez ingrat et pas bien payé.  
 
Pour autant, à la fin de mon cursus en éco (qui m'a bien plu même si pour le coup c'est l'apprentissage très matheux et "stateux" qui est ingrat à la longue) je me suis dit que je pouvais toujours faire qqch en lien avec l'archi et l'urbanisme.  
 
J'ai donc fait un MS réputé en immobilier et aménagement, et je bosse aujourd'hui avec tout plein d'ingés en montage de grands projets internationaux chez Bouygues Construction (même si les parties juridiques, économiques et financières sont importantes). Je ne regrette pas d'avoir fait 5 ans d'éco, car j'ai trouvé que j'avais appris bcp, surtout en M2. Mais je suis très content de discuter technique au quotidien aussi!  
Les compétences en économétrie, et en programmation VBA sont par ailleurs appréciées et mon profil est finalement un bon complément, pas un boulet.  
 
Tout ça pour dire que si la méca et l'électronique t'intéressent, fonce faire des stages / spécialisations dans l'industrie, où tu seras avec des gens qui correspondent plus à ta mentalité! Rien ne t'empêchera de suivre des cours du soir au CNAM et de te cultiver.
ET à part en R&D, la plupart des ingénieurs passent en management après. Tu n'auras pas tout l'éventail des parcours possible dans ces groupes à ta portée, mais une partie non négligeable.
 
My 2 cents.
 
PS: j'ai ouvert ton post car j'ai aussi 25ans. Je n'ai pas perdu d'années, mais en fait les boîtes s'en foutent... jusqu'à 26-27 ans tu es un bleu et c'est à peu près tout.

Et tu gagnes combien avec ton super parcours de la mort qui tue ?

Ca a l'air de plus payer à Londres.  

 
Oui je sais qu'il faut que je le valide, ca serait bête sinon. Mais bn c'est dur quand ça ne nous intéresse pas.
 

 
J'en ai fait en L3 et ca m'a bien plus mais après ça reste très théorique quoi.
 

 
Tu as l'air de regretter aucun de tes choix, j'aimerais être dans ta situation ! En tout cas pour ta dernière phrase, j'pense que jusqu'à 26 27 ans t'es certes un bleu mais si tu arrive à 27 en première exp t'es encore pire.

J'ai regardé un peu le site du CNAM mais je comprend pas trop le système en fait.

Les UE ont l'air d'être libre d'accès, genre à la carte, mais on a quand même un diplôme quand on valide tout ?

Sinon c'est sur dossier ? Quelqu'un sait si c'est abordable niveau tarif ?

Ne t’assois pas sur 4 ans d'études, finis ton parcours Universitaire. Enchaîne sur un MS si nécessaire comme a pu le faire TheDjinx.

A 25 ans, c'est très dur de reprendre des études, il faut un sacré caractère et une forte motivation.

Comment n'as-tu pu t'en rendre compte qu'à la fin de ton M1 ?

Très bon  

On a quelqu'un sur le forum qui est passé d'une L3 Eco-g à une école d'ingé (polytech paris sud) où il a fait justement de la méca et de l'élec. C'est Ocytocine, je peux lui dire de passer sur ton sujet si tu veux.

 
A bah ton parcours m'intéresse bien. (toujours été intéressé par l'urbanisme aussi, et je me demandais comment le mêler à un cursus d'économiste)

Je n'ai pas fait de méca, ni d'élec mais de l'optique, des ondes et de l'imagerie à force atomique.
Sinon Dr_Zaius il suffit d'aller à l'ESSEC ou Sciences Po et de prendre un parcours urbanisme ou encore de passer le concours de l'INET.

Ocytocine faut qu'on parle en MP  

 
J'ai confondu alors, je croyais que t'avais eu toutes ces matières.
 
Merci.

Go faire le master Urbanisme de Pipo, qui a un partenariat avec la LSE et comme ça tu pourras mettre à la fois TSE et LSE sur le CV

Ocytocine, comment as tu fais pour passer d'une l3 éco g à une école d'ingé ??

J'ai envoyé un dossier comme les autres et j'ai eu un entretien.

 
Ben tout simplement, je suis arrivé en éco gestion un peu par hasard, puis j'ai réussi la première année sans trop d'encombre et du coup je me disais que j'allais pas gacher une année, puis deux, puis trois...  
 
Et mtn je me retrouve en début de m2 et je regrette un peu bêtement.
 

Mais dans les critères recherchés, le parcours gestion ne rentre pas dedans non ?

Justement, c'est un atout dans les faits car ils ne savent pas vraiment comment te comparer aux autres. Tu deviens donc une curiosité et tu sors du lot. Si ton projet pro est solide et que ta motivation est réelle, tu as donc toutes tes chances et tu peux même passer devant pas mal de dossier "classiques" meilleurs que toi.

J'ai été admis sans mention alors que tous les autres si.

L'audace est très bien vu et les profils atypiques sont parfois très prisés même s'ils ne le disent pas.

Ca m'intéresse. A ta sortie de L3 tu as intégré quelle année du cycle ?

1ère année du cycle ingénieur. Je suis donc passé de Bac+3 à Bac+3. J'ai perdu juste 1 année seulement.

 
Les MS de Centrale et des Ponts sont très bien aussi!
 
 
Sinon Aztechk, tu pourras toujours dire que tu es allé jusqu'au bout pour pas gâcher le début, autant dire la vérité c'est pas grave tu seras pas le seul dans ce cas.
C'est ce que pensent la plupart de ceux qui font une école de commerce.  
Et oui, au CNAM tu valides de vrais diplômes!
 
Sinon, après ton master tu peux aussi tenter un BTS ou DUT en alternance dans un secteur porteur comme l'aéronautique. Après si tu veux continuer il y a sans doute moyen de valider une licence voire un parcours d'ingénieurs en formation continue. Il faut être motivé mais pourquoi pas.  
Même comme technicien, tu peux commencer autour de 28-30K€ annuel. C'est pas les 35-40K€ des débutants de niveau master/ingé, mais plutôt comme un prof débutant.
Tu pourras également viser des postes d'ingénieur technico-commercial si tu défends bien ton CV.

 
Finance càd ? Soit plus précise... La finance quantitative ça reste très scientifique je trouve non ?

 
Mouai... si tu enlèves les jobs sinistrés (très peu de postes) et ceux qui ont un salaire HORAIRE pas forcément mieux payé qu'un ingénieur lambda mais chronophage, en fin de compte il y a très peu de chances de tomber sur un job de ce type...

 
Tu choisis pas ton temps de travail hein, donc au fond le salaire horaire on s'en tape un peu    
 
A salaire horaire équivalent, logiquement vaut mieux bosser plus