Je suis scandalisé par la tournure que prend notre démocratie. Les sondages avec la complicités de certains medias sont entrains de faire un hold up sur notre démocratie.  
En cette période de campagne électorale pas un jour ce passe sans qu'un ou deux sondages abondamment commentés par la presse viennent faire pression sur l'électorat Français.  
 
Je dis STOP à ce hold up trop c'est trop, nous devons nous rebeller.  
 
 

http://www.tousmenteurs.fr/
http://sondagesnonmerci.unblog.fr/  

Y'a un fil sur les sondages

 
ou ça    

Cherche, peut-être ?
 
(et puis commencer avec une tripotée de pseudo articles agoravoxiens )

 
Dans la section politique    
 
ce sont des articles pertinents a mon avis, si tu a mieux je suis preneur  
 

Pourquoi dans la sous-catégorie politique ?
Tu fais ta recherche dans toutes les sous-catégories
 
Allez tiens j'ai fait le boulot à ta place >> http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
 
Et Agoravox oui c'est de la merde.

 
Parce que c'est au niveau politique que les sondages sont le plus néfastes pour la démocratie. D'ailleurs c'est pas pour rien qu'en période électorale on est littéralement agressé par les sondages.
 
Pour Agoravox je respecte ton avis, mais c'est absolument pas le mien  

 
En quoi c'est différent des autres années électorales ?  

Et pourquoi les sondages seraient néfastes pour la démocratie ?

 
C'est pas different c'est pire. Et c'est pas d'aujourdhui que l'on decouvre le problème.  

 
Pourquoi    
 
Mais c'est pourtant évident fait pas semblant de pas comprendre ou alors va voir les liens que j'ai mis.

Non c'est pas évident, fais pas semblant d'avoir compris quelque chose qui n'existe pas.

 
C'est évident  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5599_1.htm (bis)

Les sondages ne mentent pas. C'est l'interprétation qu'on en fait qui peut être mensongère.
 
En revanche il oriente effectivement en partie (mais pas entièrement) le résultat de l'élection. La vraie question qui est à poser au-delà de l'effet qu'ont les sondages c'est celle d'une représentation pluraliste dans les médias. En effet, les deux sont liés. Car si l'on interdisait par exemple la publication des sondages avant que les candidats soient officiellement désignés, il faudrait alors repenser les règles de représentation équitables qui se basent en partie sur la représentativité induite des sondages.

 
 
Oui, c'est evident. Pose toi seulement la question de savoir, pourquoi sommes nous assaillit de sondages en période électorale.

 
D'accord mais là on parle plus du coté scientifique des sondages que je ne remet absolument pas en cause quant ils sont fait dans les règles de l'art et que l'interprétation n'est pas biaisé.  
Hors ce qui ce passe en période électorale est tout autre, on veut tout simplement manipulé l'opinion public.

 
Parce que c'est plus simple et plus rentable pour les médias d'acheter une pov' enquête d'opinion plutôt que de traiter les problèmes par le fond...
 
Quand je vois la dernière enquête faisant part des émission politiques préférées des français et que l'on y retrouve "j'ai une question à vous poser" en première place avec 22% et qu'en bas ya des émission comme FEE à 1%, faut même pas chercher plus loin... Mais c'est aussi de la faute des médias pour qui le profit compte plus que tout.

 
 
C'est rentable pour les sondeurs ça c'est certain pour le medias c'est déjà moins evident. Mais pourquoi les medias achetent t'ils autant de sondages et sutout quels medias achetent ces sondages ?

On y parle de tout.
 
Et si tu commences à avancer sur la thèse de la manipulation, autant effacer directement ton sujet.

Si tu n' aimes pas les sondages ne les écoutent/regardent pas

J'ai jamais entendu parlé de cette science (exacte - inexcate)

Je serais pour que les sondages soient interdits au moins 2 mois avant les élections présidentielles.

Biensur qu'il y a manipulation , c'est ton droit de ne pas y croire mais je t'interdis d'interdire  

On a aussi le droit de parler du complot médiatique qui affecte Sarkozy, Royal, Bayrou et Le Pen ?

 
On nous les impose, de gré ou de force.  

Non, mais vous êtes serieux ?
 
Vous faite vraiment attention à ce genre de flot de données sans sémantique.

Meme  Bayrou en parle ......

Et puis ça commence a bien faire cette suspicion au complot dès que l'on commence à dénoncer quelque chose  

 
Vu l'effervescence des états majors politique, eux apparemment y font attention

Sondages réalisés en 2002 vers la même époque de l’année (février) :
Le score obtenu au premier tour entre parenthèses.
 
Arlette LAGUILLER 7 (5,72)
 
Olivier BESANCENOT 0 (4,25)
 
Robert HUE 6 (3,37)
 
Jean-Pierre CHEVÈNEMENT 9 (5,33)
 
Lionel JOSPIN 24 (16,18)
 
Noël MAMÈRE 6 (5,25)
 
François BAYROU 3 (6,84)
 
Jacques CHIRAC 27 (19,88)
 
Alain MADELIN 4 (3,91)
 
Charles PASQUA 3 (s’est retiré)
 
Jean-Marie LE PEN 9 ( 16,86)
 
Brunot MÉGRET 2 (2,34)  
 
Trouvé au hasard sur le net, pas de sources, je vous laisse vérifier les chiffres  

 
 
Ce sont les résultats du 1ier tour et non un sondage.

 
"Le score obtenu au premier tour entre parenthèses"

D'après lui c'est les deux :
 

• Résultats du 1er tour entre ()
• Résultats du sondage avant les ()

Oui, c'est bien ça  
 

zmed, j'ai l'impression que paradoxalement tu donnes une trop grande importance aux sondages...
personne n'a jamais dit que le sondage faisait l'election et surtout pas les candidats, on se souvient encore bien d'avril 2002.  
 
J'ai l'impression que tu focalises ton rejet de la sumerdiatisation de facon un peu immature sur les sondages.

Je me suis trompé.