Reprise du message précédent :
Lelab qui balance de l'archive!
http://lelab.europe1.fr/video-quan [...] le-2628435

Il a un boulevard pour 2017 !

Un seul mandat, rien à perdre, tout à gagner.

Je pense au contraire que tout s'est arrêté dimanche. Les plus durs à LR, comme Wauquiez, ont gagné quand les plus classiques ont perdus (UDI...).  
La dynamique culturelle et donc idéologique à droite est du côté des néofascistes. Je suis bien content qu'il lutte contre cela mais il n'y parviendra pas. Trop tard.

Morin qui est UDI a gagné en Normandie. C'est pas passé loin pour les 2 autres UDI dans le centre et en Bourgogne. Concrètement y'a que Wauquiez qui a remporté une région avec la politique "droite dure". Les autres qui ont essayé (comme Estrosi) ont au final gagné avec le soutien de la gauche et commencent à cracher sur Sarko et sa stratégie en mousse.

apres si le parti LR adopte une ligne proche du FN il peut tres bien décider de partir seul avec le soutien de bayrou et de l'udi.

Estrosi c'est la ligne ultra-dure de LR. Il était même pour des alliances avec le FN avant de voir qu'il lui fallait cliver pour gagner avec les voix de la gauche, mise en débandade par le PR.
Pécresse a fait la part belle à "la manif pour tous" sur sa liste et fait preuve d'inventivité pour mettre évoquer l'aspect sécuritaire de son projet, les attaques contre les musulmans et les associations dites de gauche. Bref, elle a repris une bonne partie du bréviaire de l'ED.

c'est claire , ont peut diviser aujourd'hui la droite en deux bloc :
-le centre droit : ps + l'udi et quelques cadres des republicains comme juppé  raffarin ou nkm
-la droite extreme : les republicains comme sarko,peletier,wauquiez + fn

Interview de Juppé dans le JDD du jour

Les 20 propositions de Juppé sur le régalien :
 

 
Alain Juppé soigne sa droite
http://www.leparisien.fr/politique [...] 417607.php

 
 
encore un qui va se faire baiser

Du classique droitesque mais pas incoherent pour autant...
 

À droite dans ses bottes

bah en même temps, on parle de Juppé ... le mec vient du RPR.. mais apres c'est pas non plus completement aberrant.. y a des trucs plus symbolique pour faire plaisir a la droite genre l'AME etc.. certes mais bon ca mis a part y a des trucs plutot pas si mal

De la vraie droite comme il faut  

Bof... 2-3-4 ne sont même pas applicables tant que 5 n'est pas réalisé. Est-ce que 10000 ça suffirait d'ailleurs ?
7 à mon avis c'est se tirer une balle dans le pied, en rendant le sujet encore plus démagogique et consommateur de temps (bonjour la polémique annuelle sur "le nombre" ) pour un non-sujet vu que ce chiffre est faible.
13 et 15 je vois pas comment ça peut s'appliquer.
18 et 20 c'est de la répression bête et méchante.
 
Un peu déçu pour le coup.

Comment peut-on soutenir quelqu'un qui fut condamné à 10 ans d'inégibilité ?

Parce qu'il est tendance  

Peut-être parce qu'il a payé pour d'autres ?
 
Si c'était vraiment une pourriture, on lui aurait trouvé bien d'autres casseroles

Même, on parle tout de même d'argent public du contribuable. Qu'il n'ait pas d'autres casseroles ou qu'il a payé également pour d'autres, il était réellement impliqué dans ces affaires, ce qui devrait le mettre directement hors circuit.  
 
Je m'en fous, j'ai quitté ce pays et regarde la France coulant de l'autre côté de la frontière, mais je trouve cela dommage que les français, déjà dans une situation presque sans issue, sont prêt à s'enfoncer encore plus.

C'est sympa de venir nous donner des conseils, voire des consignes de vote ou de non vote, depuis l'autre côté de la frontière.
 
Merci, nous en ferons bon usage .

Stp, reviens au pays, aide nous, on a besoin de toi

Je ne pouvais pas ne pas publier ça ici. C'est tout beau, c'est tout frais, c'est Juppé

Nan mais nan, les politiques qui dansent c'est rédhibitoire

c'est retouché c'est pas possible ?  

Putain, mais qu'il y reste, dans sa maison de retraite, il a plus de 70 ans, c'est là qu'est sa place.
(Bon, j'aurais mieux aimé qu'il fasse de la tôle, mais faut pas rêver, ces gens là ont des relations chez les juges.)

 
Au moins, il y a du contenu concret, ça change de certains qui brassent beaucoup d'air.
 
Dans le détail :
 
1 - Ca sent la proposition faite sans voir les aboutissants. En gros, les 4500 "civil", ont un rôle de greffier, mais au sein d'un commissariat. Les conséquences de leurs actes sont hyper importantes car ils auraient entre leur mains le devenir des procédures. Ce seraient des personnes assermentées et ayant obligatoirement une très bonne connaissance de la procédure (en gros, de bac + 3 / 5 en droit). Donc, 4500 fonctionnaires à former et à rémunérer à une niveau de cadre A.  
 
2 - Dans ce cas, il faut mettre le paquet pour augmenter le nombre de places dans les prisons (avec recrutement d'agent pénitentiaires et autre personnel ...).  
 
3 - Au contraire, ce serait bien d'avoir suffisamment d'imagination pour avoir autre chose que de la prison comme sanction. Pour un gars qui fait du vol à l'étalage (les vols dans les supermarchés ...) et dont une peine de prison avec sursis ne veut rien dire et dont la prison servirait d'école du crime, ce serait bien de le sanctionner autrement. ( recopier 5 000 lignes d'écriture dans une salle dédiée du tribunal par ex en plus du surcis ).  
 
4 - inutile en pratique.  
 
5 - au vu des précédentes propositions, c'est largement insuffisant.  
 

 
http://www.francetvinfo.fr/societe [...] 79049.html
 
6 - pas mal, mais pour un homme de droite, ça commence à faire pas mal de fonctionnaires en plus.  
 
7 - pour l'attribution par point, pourquoi pas (système canadien), même si c'est pas top en pratique. Mais pour le plafond, je ne crois pas une seule seconde que ce soit réaliste en pratique.
 
8 - il faut vérifier la validité de celà vis à vis de la CEDH. En pratique, pour avoir des papier français, il faut soit être étudiant, soit avoir un emploi.  
 
9 - dans ce cas, il faut des centres de rétention correspondant à des normes d'hygiène et de sécurité digne de ce nom, ce qui n'est pas le cas. Une telle mesure est soit inhumaine, soit très très coûteuse.  
 
10 - C'est rare de voir un candidat de droite promettre autant de recrutement de fonctionnaires supplémentaires. Par contre, pour ce qui est de al liste des pays surs, c'est une bétise : diplomatiquement, c'est très dur de faire une telle liste qui correspondent à al fois à la réalité et qui ne froisse pas certains alliés.  
 
11 - Ca ne peut pas passer le CC ou la CEDH.  
 
12 - C'est déjà le cas (sauf dans les hoax qui traînent sur Facebook & co)
 
13 - pourquoi pas, mais en l'état, c'est plus que flou, et donc libre de toute interprétation, des plus légères au plus abusives
 
14 - une tel pacte ne peut se faire avec une seule religion. Il faudrait la même chose pour toutes les religions et celà implique un système où certaines religions seraient reconnues par l'administration. Une simple loi obligeant toute les association cultuelle à faire leurs office en français serait plus efficace.  
 
15 - à définir (il faut exclure les journalistes du délit, etc ...) C'est probablement pas la bonne méthode.  
 
16 - il existe la n préventive dans le cadre d'une mise en examen pour association de malfaiteur en vue d'une entreprise terroriste. Sinon, des centres de dé radicalisations pourraient être plus efficaces
 
17 - il faut éviter qu'une personne surveillée soit mise au courant de cette surveillance. Sinon, pourquoi pas (il faut bien sur encadrer la notion d'emploi sensible).
 
18 - ce serait efficace ?  
 
19 - c'est à dire  
 
20 - s'il veut ... mais il y a un vrai problème de santé publique à ce sujet (oui, car si certains tiennent bien le cannabis, c'est loin d'être une généralité et les personnes "éteintes" à cause de cette drogue qui est en fait de moins en moins légère est quelque chose que je connais IRL

 
Son age est un avantage certains dans un pays où les seniors ont de plus en plus de poids. En plus, il s'agit là de la droite traditionnel, un électorat ou un président "normal" a toute les apparence du grand père patriarche. Ca colle aussi très bien avec la nostalgie de la France des 30 glorieuses très répandue dans l'électorat de droite traditionnel.  
 
Le plus gros problème de Jupée, c'est que Sarko fera tout pour être candidat.
 
 

haa..de la bonne vieille droite bien has been made in 1990 comme on aime : le paquet sur la répression, rien sur les problèmes de fonds, et roulez jeunesse.

Je ne sais pas si le plus consternant sont ces propositions de Juppé sans aucun intérêt ni avenir, ou le fait qu'une majorité de français va potentiellement voter pour ça... (pour finalement cracher dessus 6 mois plus tard, comme depuis 40 ans).

Vive la république, et vive la vaseline.

 
D'un point de vue marketing politique, il est dans le coeur de cible

Al1 invité de C à vous dans une heure sur la 5.
 

Bah, il est bien indiqué "propositions sur le régalien".

Je ne me fais plus d'illusions sur la capacité des Français à réfléchir...

Il ne vient pas dans une émission politique ?

C'est con, il n'a même pas gagné la 1ere étape

Ce topic savoureux  

Il aurait pu se présenter.

Des messages ont été supprimés ?

On peut changer le titre du topic ? "2e étape : le Pénélope Gate"