[Élections] Interdiction de divulguer les résultats avant 20h

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Élections] Interdiction de divulguer les résultats avant 20h

otobox

Maison fondée en 2005

Reprise du message précédent :
Ça va pas être rigolo le boulot de modo demain pour l'apéro : au lieu de siroter tranquillo des moritos, il vont traquer les mec pas réglos.

Ça va être chaud !

Drapoil

Message édité par otobox le 21-04-2012 à 19:40:08

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Publicité

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

L'avis de Joëlle Meskens, du soir.be, sur le ridicule de l'interdiction de publier les résultats avant 20h, à l'ère de twitter et de facebook :

http://videos.lesoir.be/video/d67df200059s.html

Ceci ne changeant rien à l'avertissement de la modération, qui se doit d'appliquer la législation française. C'est juste un avis qui tente de convaincre que cette interdiction est absurde.

Message cité 1 fois

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

Cver1

...alors avance.

L'interdiction n'est pas un non sens sous prétexte qu'elle est difficile à appliquer. Le but est aussi de limiter la casse...

Message cité 1 fois

yvesson

La Monne a écrit :

+1...
On dirait que c'est une torture que de pas pouvoir parler de ça pendant 2h.
2h... et en plus ils peuvent en parler ailleurs si ça leur chante, un forum privé, par email, etc

Hej,
C'est surtout une torture de voir pujadas à la télé avec son air "je sais et pas vous !", et les journalistes et politiques en général.
Comme d'habitude, le bon peuple ne mérite pas d'être informé autant qu'eux.

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?

shimay

Ils font comment pour donner des estimations déjà?

Sondages sortis des urnes, interdit cette fois.
Des gars qui assistent aux dépouillements qui se contactent ?

Message cité 2 fois

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Cver1 a écrit :

L'interdiction n'est pas un non sens sous prétexte qu'elle est difficile à appliquer. Le but est aussi de limiter la casse...

Quelle casse ? Tu crois que le mec qui est parti à la pêche avec son pote il va tout larguer à 18h15 pour foncer voter parce qu'il aura entendu qu'une vague de 26 mètres de haut se dirige vers la hongrie ?

Message cité 1 fois

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

cyber-solaris

Nous irons sur Mars en 32

---------------
Mon Feed-back

Cver1

...alors avance.

Maldoror a écrit :

Oui

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

shimay a écrit :

Ils font comment pour donner des estimations déjà?

Sondages sortis des urnes, interdit cette fois.
Des gars qui assistent aux dépouillements qui se contactent ?

Non pas interdit, ils ne devaient pas en faire mais finalement ils en feront.

Le pouvoir ne va pas interdire ces sondages, ils sont trop intéressants pour les politiques.

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

etheriel

Maldoror a écrit :

à mon avis, en 2002, ca aurait pu avoir un vrai impact...

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

Publicité

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Cver1 a écrit :

Oui

Ah.

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

shimay a écrit :

Ils font comment pour donner des estimations déjà?

Sondages sortis des urnes, interdit cette fois.
Des gars qui assistent aux dépouillements qui se contactent ?

Oui, avec des bureaux de vote "test" qu'ils savent être représentatifs de l'électorat national

---------------
Lu et approuvé.

c2800

Ernestor a écrit :

Nous vous rappelons que la législation française interdit le jour d'un vote de divulguer des estimations des résultats de l'élection en cours avant 20h. Notre forum n'échappe pas à cette législation.

A partir de là, concernant l'élection présidentielle, le 22 Avril et le 6 Mai nous appliquerons les règles suivantes :

Toute personne donnant directement des estimations avant 20h sera lourdement sanctionnée
Toute allusion sur les estimations du résultat ou sur les moyens d'y accèder sera également sanctionnée
Les sanctions et effacements de posts douteux se feront sans avertissement

Nous vous rappelons à ce propos qu'aucun match de handball entre la Hongrie et les Pays-Bas n'est prévu ces Dimanche là ...

La modération d'HFR

Vous avez entièrement raison d'anticiper...

Kaii

Sur le net, la surveillance est assuré par...10 personnes
Bon courage à eux !
[:lara fabian:4]

Profil supprimé

Quel est le terme déjà pour quand on écrit un texte dont l'ensemble de chaque première lettre à la ligne forme un mot? [:ethnik:2]

Message cité 1 fois

snaluori1

Utinam

Poeme au 83030

---------------
Il a free, il a rien compris. Soutenez le festival du bitume et des plumes

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Acrostiche

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

Profil supprimé

Je ne sais plus qui a donné le lien vers le comparateur de programme interactif du site le Monde, mais merci beaucoup. :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

hpdp00

bleus, c'est fou

Ernestor a écrit :

Nous vous rappelons que la législation française interdit le jour d'un vote de divulguer des estimations des résultats de l'élection en cours avant 20h. Notre forum n'échappe pas à cette législation.

Toute allusion sur les estimations du résultat ou sur les moyens d'y accèder sera également sanctionnée

tout le monde a entendu que dans tous les pays voisins la presse publiera à 18h/18h30
c'est publier les résultat qui est interdit, pas de les lire, ce n'est pas du téléchargement illégal façon hadopi

Message édité par hpdp00 le 21-04-2012 à 23:04:11

---------------
du vide, j'en ai plein !

SlideMaster

Quintessence de l'excellence

Un petit rappel : Propagande interdite le jour et la veille du scrutin présidentiel [:o_doc]

http://www.conseil-constitutionnel [...] 97020.html

Message cité 1 fois

---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution

hpdp00

bleus, c'est fou

SlideMaster a écrit :

Un petit rappel : Propagande interdite le jour et la veille du scrutin présidentiel [:o_doc]

http://www.conseil-constitutionnel [...] 97020.html

Citation :

« Il est interdit de distribuer ou faire distribuer, le jour du scrutin, des bulletins, circulaires et autres documents.

A partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale ».

En conséquence sont interdits tant la veille que le jour du scrutin :

- Toute propagande officielle (émissions···) ;

- Toute réunion électorale ;

- Toute distribution de tracts ;

- Tout envoi au public, par voie électronique, d'un message ayant le caractère de propagande électorale ;

- Toute modification des sites Internet des candidat (même s'ils peuvent rester en ligne).

S'agissant des sondages ayant trait à l'élection présidentielle, leur diffusion est également interdite la veille du scrutin. Le jour du scrutin, elle est prohibée (prohibition sanctionnée pénalement) jusqu'à la clôture du dernier bureau de vote, le jour du scrutin.

Message cité 1 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

H33noknok

Who's there ?

john_tgv a écrit :

Il suffit d'une adresse IP à l'étranger et c'est plié.

Précision intéressante, merci... [:vibidoo]

Je lole, j'le f'rais pas keumême.

Wunderlich

Maldoror a écrit :

Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait fermer tous les bureaux de votes à 19h.
Au moins, on arrêterait de se triturer les méninges pour rien...
pour les petites communes, et ben on ouvre plus tard : 9h. ça arrangera le président et les assesseurs qui dormiront 1h de plus

A la base, l'interdiction n'a rien d'absurde, vu qu'elle date d'avant l'ère internet...
Ce n'est pas parce-qu'internet peut permettre de divulguer et de répandre une information rapidement, qu'il faut nécessairement rentrer dans le moule.
Le principe républicain veut qu'il n'y ait aucune influence extérieure qui viendrait perturber le bon déroulement du vote.
Ca passe déjà par l'obligation pour chaque électeur de prendre au moins 2 bulletins, de passer par l'isoloir, et de ne pas débattre dans le lieu-même du bureau électoral.

Finalement, quel intérêt d'annoncer les résultats dès 18h30?
Juste pour le principe d'être au courant 1h30 en avance et pour se considérer comme VIP?
Les médias sont aussi un peu responsable de ça : on doit tout savoir, tout de suite... La culture de l'immédiateté, qui soit-disant nous rendrait encore plus ouvert sur le monde.

voilà, c'était la minute bistro du soir

Message édité par Wunderlich le 21-04-2012 à 23:51:24

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

snaluori1

Utinam

Mais pourquoi fermer des bureaux à 20h ?

Message cité 1 fois

---------------
Il a free, il a rien compris. Soutenez le festival du bitume et des plumes

Kaii

La proposition, de fermer tous les bureaux de vote à la même heure, a été refusé l'année dernière
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] elysee.php
Dommage !

Message édité par Kaii le 22-04-2012 à 01:08:34

Profil supprimé

La Monne a écrit :

je doute fort que Marc s'amuse à valider des avatars entre 18 et 20h

Il sera trop occupé à déplacer tous ses avoirs et liquidités vers la Suisse, en cas d'une victoire très hautement probable de la gauche ²

cyber-solaris

snaluori1 a écrit :

Mais pourquoi fermer des bureaux à 20h ?

Pour les retardataires

---------------
Mon Feed-back

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Pour ceux qui croient qu'un spoof d'IP suffit : http://www.maitre-eolas.fr

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Goldos

Lapinator :o

On pourra connaître le nombre de 3 mois donnés svp?

---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire." © Micmax 2013.

Conaco

Hasta Simpre

hpdp00 a écrit :

Citation :

Hollande est un escroc , j'ai reçu l'un des trak hier matin .

/3615MyLife-Proof

grozibouille

Présidentielle : la publication de sondages avant l’heure ne peut plus être sanctionnée
http://cyrilleemery.wordpress.com/ [...] nctionnee/

Jurisprudence de la cour de cassation, arrêt du Arrêt 4 septembre 2001.

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Blaq

Est-ce qu'on a le droit de dire pour qui on vote ? (parce qu'en additionnant 40 millions de votes on pourrait aussi déduire le résultat )

Message cité 1 fois

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Blaq a écrit :

Est-ce qu'on a le droit de dire pour qui on vote ? (parce qu'en additionnant 40 millions de votes on pourrait aussi déduire le résultat )

Oui.

Message cité 1 fois

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

Blaq

Maldoror a écrit :

Oui.

Je te fais moyennement confiance vu que tu ne l'as pas révélé sur le topic idoine

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

J'ai voté Hollande, ça fait un an que je dis que je vais voter Hollande, s'il avait fallu me bannir, ça aurait dû être fait il y a un an [:prodigy]

Message cité 1 fois

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

Blaq

[:king-arthur]

Autralia

Maldoror a écrit :

J'ai voté Hollande, ça fait un an que je dis que je vais voter Hollande, s'il avait fallu me bannir, ça aurait dû être fait il y a un an [:prodigy]

[:ronfl:2]

---------------
Bretonne pour toujours.

Zephiel

Apologiste de la paresse

On a le droit de dire pour qui on vote, mais on n'a pas le droit d'ouvrir un topic avec pour sondage "pour qui avez-vous voté"

---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.

yvesson

Hej,
Et pourquoi les journaux le font, alors (20 minutes) ?

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?

ark

No wukkas

240-185 a écrit :

Pour ceux qui croient qu'un spoof d'IP suffit : http://www.maitre-eolas.fr

Cool, j'ai le droit de publier les résultats d'après lui

---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Élections] Interdiction de divulguer les résultats avant 20h

Sujets relatifs
Les resultats du Master 229 audit de Dauphine pour la rentrée de 2011	Affaire(s) DSK (Sofitel, Banon, Carlton)
Pourquoi les journaux de 20h commencent t-ils...	Politique Europe de l'Ouest : résultats des élections locales grecques
Candidats pour 2012 ? Nouveau sondage !	Supprimer
[Présidentielle 2012] F. Hollande élu \| Sondage "motivation du vote".
Plus de sujets relatifs à : [Élections] Interdiction de divulguer les résultats avant 20h

Page générée en 0.135 secondes