Reprise du message précédent :
Il prend l'eau de partout mais continue a repondre a l'impossible.
 
Ca me fait penser aux gouvernement chinois qui tient absolument a avoir raison partout, tout le temps quitte a etre complètement ridicule...

 
Très bien. On est d'accord. Fin du débat.

oh punaise.

Moi président je n'interviendrais jamais dans les décisions de justice.
 
Et ça?
Ecomouv' : la justice rouvre une enquête sur l'attribution du contrat
http://www.leparisien.fr/politique [...] 292145.php

 
C'est plutôt une bonne chose, non ?

 
C'est pas le président et il n'y a pas de décision de justice au sens juridique du terme.  

L'article indique que c'est le procureur qui avait clos le dossier il y a 3 semaines qui décide de le réouvrir... c'est une enquète, pas une décision... mais tu arrive quand-même à y voir une intervention de hollande dans une décision ?  

Faut-être honnête même si la politique du PS n'est pas glorieuse, ce ne sont pas eux qui ont bradé nos autoroutes, qui ont laissé une société privée Ecomouv se gaver avec 20% de marge sur le dos contribuables, qui ont fait une vente douteuse de l'hippodrome de Compiègne ou qui ont vendu pas mal de stocks d'or du pays quand les prix étaient au plus bas...
Bref la plus grande satisfaction de l'élection de François Hollande c'est d'abord d'avoir renvoyé les sbires de l'UMP à leurs études.

 
 
http://marseille.blogs.liberation.fr/henry/2010/06/facture-%C3%A9lev%C3%A9e-pour-la-r%C3%A9novation-du-stade-v%C3%A9lodrome-%C3%A0-marseille.html
 
Donc la seule rénov du stade vélodrôme (donc 1 stade parmis tous les stades locaux) a coûté 173 millions à la ville de Marseille...

 
C'est quand même les même, à l'UMP, qui viennent te dire que le privé est plus efficace que le public alors qu'ils ont signés un contrat qui prévoit 20% des taxes collectées comme frais de fonctionnement avec cette entreprise privée alors que les fonctionnaires fainéants et nuls ( ) du Trésor Public ne prennent qu'1%.
 
Bonjour la cohérence !  

L'écotaxe est "un peu" plus compliquée à préveler que la TVA ou l'IR.
C'est une des raisons pour lesquelles il s'agit d'une taxe débile.

- "Allô, bonjour Monsieur Tapie. C'est Monsieur le procureur à l'appareil"
- "Oui, j'avais reconnu le numéro"

La dernière rénovation du stade Vélodrome datait de la coupe du monde 1998. Celle-ci est prévue pour l'Euro 2016. Ca fait donc une période de 18 ans entre 2 rénovations. Si t'amortis sur cette durée pour les travaux en cours, c'est moins de 10 millions d'€ par an. Sans oublier que c'est un stade qui ne sert pas qu'au foot, qu'à l'OM, il y aussi du rugby qui y est joué par exemple, sans oublier des concerts.

 
T'as cru qu'on avait que la TVA comme taxe en France ?  
 
C'est le concept de l'éco-taxe que tu trouves débile ou sa mise en œuvre ?

C'était des exemples Qui représentent une bonne part des recettes fiscales qui plus est.

Les deux sont liés. Concept débile (traquer des poids lourds sur tout le territoire pour les faire payer une taxe, wtf ?) => mise en oeuvre débile.

Le pays qui part en sucette.
 
Le racisme qui, selon les médias, est en train de monter d'un cran.
 
Aux armes citoyens !

Taxe de 75%, la promesse non tenue de Hollande au football
 
http://www.liberation.fr/sports/20 [...] all_944995
 

 
 
La question est, si iTélé avait cette vidéo depuis plus d'un an, pourquoi ne la sortir que maintenant.
 
Le "c'est déjà un engagement", m'a bien fait rire  

Vidéo déjà donné ici ce matin.
 

De ce que j'ai compris la mise en œuvre n'est pas particulièrement débile.  
Les autres pays l'ayant adoptée arrivent à des proportions équivalentes en ce qui concerne le coût de fonctionnement du schmilblick.

note : le mode de collecte de la taxe est débile, c'est pas tout à fait pareil.
j'ai du mal à comprendre comment une telle usine à gaz a pu être pensée alors que :
- soit tu veux facturer au km parcouru réellement et tu mets un boitier qui mesure le kilométrage dans les camions avec des peines prévues pour sa falsification/détérioration/modification (le même boitier que celui des assureurs auto)
- soit tu veux instituer une espèce de péage sur les routes nationales/départementales, et tu prends en photo toutes les plaques de camion (si si, c'est possible) via les radars auto déjà installés.
 
Le mélange des deux trucs me parait totalement incompréhensible, déjà...

et si ! totalement débile
le petit breton qui fait 40 km en camion paie très cher pour rester en local
les camions espagnols italiens etc qui empruntent l'autoroute sur des des centaines de km nada
les fleurs venues par avion d'afrique du sud rien non plus
la solution ? taxe carbone
plus ton produit fait des km et engendre du co2, pouf taxe, pour réparer et préparer la transition énergétique.  
exemples ? allemagne, crevettes grises estampillées "fraichement pêchées". Sauf qu'elles voyagent en avion jusqu'au japon pour y être décortiquées avant des revenir sur le lieu de pêche.......;
des patates qui poussent dans le nord. 3500 km en avion pour passer par différents pays où elles seront lavées, coupées et préparées en frites surgelées pour finir au auchan local proche du champ de patates !. on pourrait faire plus simple quand même !
produire LOCAL , préparer local en circuit court, et si vous voulez de l'exotique avec un bidule qui va polluer à mort en voyageant, va falloir aussi le payer. ça c'est la vraie taxe qu'il faudrait généraliser à tous les produits.

 Il existe déjà sur les poids lourds ce boitier.  

T'as surtout rien compris à ce que je disais. Je te parle des coûts de fonctionnement, pas du principe de l'écotaxe.

Non, c'est ton opinion sur les motivations des Sénateurs.

 
Très mauvais exemple dans ce cas.
 

 
Au moins, ça permet d'affirmer que tu te fiches de notre éco-système et que si l'on laisse une planète polluée à nos enfants, tu t'en fout royalement.
 
Tu me fais penser à Sarkozy : « l’environnement, ça commence à bien faire ! »

Hors sujet. Tu n'as pas besoin d'être pour ou contre le cumul des mandats pour accepter que d'autres puissent penser différemment de toi.

 
Si, la mise en œuvre est idiote. Taxer les produits français qui vont jusqu'au MIN de Rungis par camion mais ne pas taxer ceux qui arrivent par avion ; c'est plutôt idiot.
 
Taxer les produits se déplaçant sur les routes nationales mais pas sur les autoroutes, là aussi, c'est idiot.

 
C'est rigolo, les autres, c'est justement ceux qui sont concernés par le non-cumul. Mais ce n'est pas du tout pour défendre leurs privilèges, pas du tout, c'est une coïncidence que ceux qui sont contre soient ceux qui sont concernés  

+1
il faudrait déterminer le bilan carbone de chaque produit en fonction des km parcourus ainsi que du moyen de transport, et l'inclure dans le prix de vente final du produit.
Ainsi, quand on aura 1 kg de frites surgelées au prix du caviar, et à côté le rayon légumes avec les patates locales abordables, ça incitera peut-être les consommateurs à réfléchir.

Je suis en train de mater la 1ère lecture en séance publique du projet de loi pour l'ESS.
Eh bien je suis obligé d'admettre que lorsqu'une séance n'est pas sur-médiatisée par des médias à la con, les discussions sont quand même très sereines, très calmes et très intéressantes, quand bien même il y a des désaccords.
Je ne laisserai plus personne dire que le parlement c'est en permanence une cour de récréation.

J'aime l'enchainement:
 
Critique de base:

 
Complément de cette critique:
 

 
Reformulation de cette critique:
 
 
 
Et paf, le propos pile poil dans le mille des critiques présentées:
 

Parce-que tu crois que c'est pas déjà le cas ? Que les fabricants te facturent pas le prix du transport ?

Purée, les chiens de garde de la rue Solférino qui passent leur journée à chasser le Hélicon en meute, c'est d'un pénible    
 
Et les mecs qui en sont à défendre des sénateurs qui s'auto-organisent pour défendre leurs prébendes en réutilisant l'argumentaire développé par... les sénateurs eux-mêmes  

au prix réel ? en tenant compte du bilan carbone ?
est-il normal que des tomates produites en serre loin d'ici, venues en avion, soient moins chères que les locales ?

Le référendum d'initiative populaire (sic!) vu par l'UMP puis repris tel quel par le PS.

 
CQFD bis.

Et ceux ayant abattu un portique le 3 août 2013, vont-ils aussi être inquiété par le tribunal correctionnel de Quimper ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=_9FYhQP3FGc
 
http://www.youtube.com/watch?v=ktyJDj7J_rw

 
Le prix des travailleurs n'est pas le même en France qu'ailleurs. Bien que le coût du carburant soit plus élevé (car c'est plus éloigné), le prix final peut être moins élevé.
 
C'est pour cette raison que ce système ne suffit pas et qu'il est donc nécessaire, pour favoriser les circuits-courts, favoriser l'emploi local et préserver notre éco-système de mettre en place une éco-taxe non pas sur les seuls camions qui empruntent les routes nationales et départementales mais aussi sur ceux qui empruntent les autoroutes ainsi que sur les marchandises qui arrivent par avion.
 
C'est pour cette raison que même si le concept est bon, la mise en œuvre est complétement à chier.
 
Un peu comme le référendum d'initiative populaire. Très bon concept à la base mais mise en œuvre complétement nulle par l'UMP et le PS.

 
Tu es ridicule.  
 
Mais comment peut-on perdre à ce point la faculté de raisonner par soi-même ?  

Faudrait vitrifier le Palais du Luxembourg
 
Des mecs autant à la ramasse et se foutant autant de la gueule du monde à voter des réformes sauf pour eux, ils servent à rien et sont même néfastes. Et hop, on vient de trouver 300 millions d'€ d'économie

 
Qui sont ridicules?  
Les gens qui sont capables de voir l'existence de nuances, qui acceptent le fait que quelqu'un puisse avoir un avis différent voire contraire aux leurs
ou  
ceux qui expliquent que seul leur avis importe (et est le bon bien-sur) et que toute personne pas d'accord est dans le camp des sénateurs/riches/néo-libéraux/anti-démocrates/etc?
 
Idem pour la partie sur Hélicon, si on est pas d'accord avec lui, on est forcément "chien de garde de la rue Solférino"?