Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7327 7328 7329 .. 16081 16082 16083 16084 16085 16086 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

ovrefoss

Reprise du message précédent :

Ca manquait, depuis quelques semaines :sleep:

Y a le programmé Morano-Hortefeux-Lefebvre-Guéant qui nous rejoue la musique douce et universelle du ministère de l'intégration et de l'échelle des civilisations :

Pour Valls, seule une minorité de Roms veut s'intégrer en France
http://www.liberation.fr/societe/2 [...] nce_934265

Je sens que je vais me lancer à la recherche d'une affiche de campagne pour chier dessus [:xanack]

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

Publicité

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

zad38 a écrit :

Tu noteras que personne n'a remis en cause l'illégalité du truc.
...

Non, mais tout le monde s'empresse de criter au loup sur le méchant syndicat, alors que Sephora n'est pas forcément clean sur cette affaire.

Message édité par FranceDenBas le 24-09-2013 à 12:01:35

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Profil supprimé

Citation :

Le travail de nuit a des impacts (directs et indirects) sur la santé ; sur l'individu et éventuellement collatéralement sur son entourage et sa famille.

Les problèmes reconnus par la médecine du travail12 sont :

fatigue accrue12, troubles du sommeil avec stress lié au déphasage temporel et risque d'accumuler une « dette » importante de sommeil, avec risques de détérioration la vie familiale et sociales ;
diminution de la capacité de concentration12
troubles digestifs12
risque d’accident plus élevé12 notamment liés à une baisse de vigilance augmentant le risque d'accident de trajet ;
risque accru (chez l'Homme et la Femme) de troubles chroniques du sommeil12.
Les salariés travaillant en horaires décalés ont plus souvent des troubles du sommeil, avec chez la femme, une différence nette dès 42 ans 13.
risque accru (chez l'Homme et la Femme) de pathologies cardiovasculaires
risque indirect d'obésité, qui pourraient être induits par la fatigue, des troubles hormonaux et une alimentation perturbée ou augmentée ;
risque accru (chez l'Homme et la Femme) de pathologies du tractus digestif
risque accru (chez l'Homme et la Femme) de symptômes végétatifs et/ou psychiques
risque de troubles métaboliques ; Une études ayant porté sur 700 personnes travaillant de jour ou en 3X8 a montré des anomalies métaboliques chez celles travaillant en 3X8 : taux amoindris de HDL («bon cholestérol»), taux accru de triglycérides, augmentation du rapport taille-hanche.
risque de perturbation hormonale chez des travailleurs de nuit jugés « bien adaptés à leur rythme de travail », avec notamment sécrétion accrue de mélatonine (et baisse de la température), modifications du rythme du cortisol, avec impacts secondaires sur la TSH, la GH et le glucose (glycémie accrue en fin de nuit et insulino sécrétion amoindrie).
Des adultes jeunes, privés de sommeil montrent une diminution du taux de TSH, une moindre tolérance glucidique, une augmentation du cortisol en soirée, une augmentation de la balance sympatho-vagale. Il existe un risque augmenté de diabète et d'hypertension artérielle.
Risque augmenté (chez la femme) de cancer du sein : sur la base d'études épidémiologiques14, le Centre international de recherche sur le cancer (IARC/CIRC) a classé le travail de nuit posté comme « cancérogène probable »15 (probablement en raison d'une diminution de l'immunité et à une insulino résistance conséquentes à la perturbation de la synthèse de mélatonine par l'exposition à la lumière artificielle16. La mélatonine est produite par la glande pinéale (ou épiphyse) et également produite (en très faible quantité, par la rétine).
Ce risque a été notamment étudié au Danemark à partir de diverses études sur l'animal et sur l'Homme, dont l'une 17 a montré un risque de 36 % plus élevé de développer un cancer du sein pour les femmes ayant travaillé de nuit durant plus de 30 ans (par rapport aux femmes n'ayant jamais travaillé nuits. Le Danemark a reconnu juridiquement ce risque ; Il y a fait objet de compensations financières18. On suppose que ces "cancers hormonaux" sont induits par la lumière qui devient perturbateur endocrinien du cycle naturel de la mélatonine, hormone dont la sécrétion est naturellement calée sur le cycle solaire jour/nuit (Rythme nycthéméral). Les personnes travaillant le soir 8hr doivent bénéficier de 50 % de bonus de salaire[réf. nécessaire]. Une étude finlandaise a également montré une augmentation significative de l'incidence du cancer du sein chez les hôtesses de l'air. De même, en Norvège une autre étude a montré que les opératrices de radio et télécommunication potentiellement plus exposées à un éclairage nocturne présentaient un risque lus élevé de cancer du sein. Les infirmières ayant travaillé en quarts de nuit depuis plus de 20 ans avaient quant à elles 79 % de risque en plus de développer un cancer du sein (par rapport à celles ne travaillant pas de nuit).

Une fois acquis, ces troubles persistent souvent, même après changement de poste de travail (de jour).
La morbidité chez d'anciens ouvriers en travail posté ou de nuit est accrue chez les hommes de 40 à 64 ans19.
Une étude suggère également chez la femme (et non chez l'homme) une baisse du taux de vitamine D lors du travail de nuit et de longues durées hebdomadaires de travail ; cette baisse contribuerait à l'augmentation de plusieurs pathologies (ostéomalacie, diabète, maladies cardio-vasculaires, affections articulaires...)20.

La base de ces effets serait une dérèglement de l'accord entre les rythmes nycthéméraux et le système hormonal, emêchant le (re)calage de l'horloge biologique interne des individus sur le rythme naturel jour-nuit. L'exposition à la lumière artificielle la nuit modifie les heures de production de la mélatonine21, ce qui, en cas d'exposition durable, peut conduire à divers troubles graves de la santé et du métabolisme22.

je fais que passer, je voudrais pas rationaliser le debat non plus

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2013 à 12:00:17

zad38

Vivre est dangereux pour la santé [:kzimir]
Interdisons tout.

Message cité 3 fois

helicon2

0b1 a écrit :

On marche sur la tête quand même...
Autant je peux comprendre l'argumentaire brute de fonderie "la loi dit que... point", je peux aussi comprendre l'argumentaire "ça risque de créer des dérives si c'est généralisé".

Mais je comprends pas l'argumentaire du "c'est inutile économiquement".
Le risque aujourd'hui chez Sephora c'est quoi?
- Perte de 20% de CA potentielle, rien ne prouve que les ventes faites entre 21h et 0h le seront plus tôt
- Risque pour les salariés, car l'amplitude d'ouverture horaire est réduite ainsi que les rentrées d'argent

Mais à gauche, tout le monde est ravis.
J'aimerais comprendre.

ça ne te pose pas un problème qu'une entreprise enfreigne la loi pour capter des parts de marché sur ses concurrents (ce qui conduit à un CA de +20%) ?

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

yopyopyop

หมดตูด

HS complet, on parle de travail jusqu'a minuit, pas de 3*8

Message cité 1 fois

---------------
last.fm

helicon2

L'argument est déjà passé. Les droiteux s'en fichent, l'important c'est de gagner plus !!!! :fou:

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

0b1 a écrit :

Qu'ils fassent un vrai accord dans ce cas, si les salariés sont vraiment OK pour travailler le dimanche, non ?

Message cité 2 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Profil supprimé

0b1 a écrit :

C'est le tribunal qui a decide que Sephora ne pourrait pas ouvrir, pas les politiques.

Message cité 2 fois

helicon2

FranceDenBas a écrit :

Qu'ils fassent un vrai accord dans ce cas, si les salariés sont vraiment OK pour travailler le dimanche, non ?

C'est pas qu'une question d'accord. C'est juste interdit par la loi d'ouvrir le dimanche dans la majorité des cas.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Publicité

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Tribunal = Solférino, tu devrais le savoir.

edit : juges rouges toussa

Message édité par FranceDenBas le 24-09-2013 à 12:04:34

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

0b1

There's good in him

Personne n'a dit le contraire.
Mais dès lors que les personnes sont volontaires? Par exemple, on sait que fumer nuit gravement à la santé, pourtant des gens fument.

Citation :

"Plus de 50 personnes, toutes volontaires, étaient en effet employées pour permettre d'ouvrir le magasin à la clientèle touristique des Champs-Elysées", souligne la direction de Sephora

Lundi au tribunal, une cinquantaine de salariés étaient venus pour dire qu'ils voulaient "continuer à travailler le soir" [...] Ils ont rappelé que la plupart des salariés du soir avaient signé une pétition, publiée dans plusieurs quotidiens.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

zad38 a écrit :

Vivre est dangereux pour la santé [:kzimir]
Interdisons tout.

Zad38 thesard, decouvre que la loisprotege la santé de ses citoyens. Tu me diras y'a un debut a tout.

yopyopyop a écrit :

HS complet, on parle de travail jusqu'a minuit, pas de 3*8

Ouaip le travail jusqu'a minuit c'est pas du travail de nuit.

Et ben y'a du level.

Message cité 3 fois

0b1

There's good in him

helicon2 a écrit :

L'argument est déjà passé. Les droiteux s'en fichent, l'important c'est de gagner plus !!!! :fou:

Source? Arrête de raconter des inepties déjà...

Message cité 2 fois

0b1

There's good in him

Je parle des intervenants du topic clairement identifiés, pas du gouvernement.
Et heureusement.

0b1

There's good in him

FranceDenBas a écrit :

Qu'ils fassent un vrai accord dans ce cas, si les salariés sont vraiment OK pour travailler le dimanche, non ?

Un accord avec les syndicats? T'as l'impression qu'ils sont en accord chez Sephora en ce moment?
Qui peut croire que les syndicats Sephora représentent les salariés?

Message cité 1 fois

helicon2

0b1 a écrit :

Source? Arrête de raconter des inepties déjà...

Source ? C'est ce que je remarque sur les différents posts. Aucun n'a dit : Ah, c'est mauvais pour la santé ? Je ne savais pas. Du coup, je change d'avis et c'est très bien que les vendeurs de rouge à lèvres ferment à 21h00.

J'en conclus donc qu'ils s'en fichent.

Sinon, pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35701957

helicon2 a écrit :

ça ne te pose pas un problème qu'une entreprise enfreigne la loi pour capter des parts de marché sur ses concurrents (ce qui conduit à un CA de +20%) ?

Elle est trop gênante ?

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Profil supprimé

0b1 a écrit :

Personne n'a dit le contraire.
Mais dès lors que les personnes sont volontaires? Par exemple, on sait que fumer nuit gravement à la santé, pourtant des gens fument.

Citation :

des personnes sont volontaires pour s'enfiler de la strychnine en IV, de l'heroine etc. On les laisse faire? non.
Aprés on peut estimer que la c'est trop. Mais la loi s'appliquent a tous et a pour but de proteger et la santé du citoyen et le salarié qui de facto est en situation faible dans le rapport de force employeur/employée.

Et ouais sacrifié x année de sa vie pour 50€ de plus par mois(exemple fictif hein), effectivement la loi fait ptete bien de proteger le salarié meme contre sa volonté

Message cité 1 fois

ozidivision

Résistant

Franchement bosser jusque minuit c est pas dangereux pour la santé . De toute façon tout est dangereux pour la santé .
Être assis ça réduit ton espérance de vie de 10ans.
C est vraiment du bullshit total de dire que c est dangereux pour la santé .
J imagine bien le syndicaliste qui affirme bien fort , entre 2 clopes et un verre de pastis que le travail est dangereux pour la santé :lol:

Message cité 3 fois

Profil supprimé

Euh... il y a ~3,5 millions de salariés qui travaillent au moins partiellement de nuit. La protection ne s'entend pas comme un absolu.

Message cité 1 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

0b1 a écrit :

Un accord avec les syndicats? T'as l'impression qu'ils sont en accord chez Sephora en ce moment?
Qui peut croire que les syndicats Sephora représentent les salariés?

CLIC-P, ce n'est pas un syndicat salarié de Sephora, mais je peux me tromper.

Message édité par FranceDenBas le 24-09-2013 à 12:11:11

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

ovrefoss

zad38 a écrit :

Vivre est dangereux pour la santé [:kzimir]
Interdisons tout.

Tu penses donc que travailler c'est vivre tandis que d'autres sont assis en ce moment à la terrasse des cafés. L'avenir s'annonce radieux [:silvershaded]

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

helicon2

ozidivision a écrit :

Franchement bosser jusque minuit c est pas dangereux pour la santé . De toute façon tout est dangereux pour la santé .

Qu'est-ce que je disais... :lol:

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

moonboots

0b1 a écrit :

On a du mal à se comprendre je pense.

:jap: au temps pour moi
je voulais juste rebondir sur les soi-disants bienfaits économiques des horaires d'ouverture

ozidivision

Résistant

Ce que je dit simplement c est qu avant d ouvrir sa gueule sur la dangerosité du travail de nuit, il faut être clean niveau drogue clope alcool alimentation.

Message cité 2 fois

moonboots

0b1 a écrit :

ah bah tu vois finalement
maintenant à toi de prouver que ça crée plus de consommation

Message cité 1 fois

Profil supprimé

ozidivision a écrit :

[:farpaitement]
Le rythme circadien invention anti liberal !

Profil supprimé

et qu'on essaie de proteger aussi, malheureusement oui comme tu le constates, y'a souvent d'autre priorité que la santé des travaillleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2013 à 12:15:34

0b1

There's good in him

helicon2 a écrit :

Tu conslus à partir de rien, donc, puisque tu le dis toi-même "Aucun n'a dit".

helicon2 a écrit :

Sinon, pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35701957

Elle est trop gênante ?

Je n'ai pas répondu parce-que la réponse était dans mon post que tu as quoté pour poser la question.

0b1 a écrit :

Autant je peux comprendre l'argumentaire brute de fonderie "la loi dit que... point"

Tu veux que je le dise et redise? A quoi bon?

Message cité 1 fois

0b1

There's good in him

Il est grand temps d'arrêter tous les emplois de nuit donc.
Quels qu'ils soient, cinéma, bistrot, boîte de nuit.

Message cité 1 fois

Moihey

Qui veut m'adopter ?

ok, fermons les boites de nuit, les usines, les bars, les hôpitaux, la police, les pompiers....

horaires fixes : 8h 21h pour tous et pour tous les métiers !

Profil supprimé

Nan mais qu'est-ce que tu veux ? L'interdiction pure et simple ?

yopyopyop

หมดตูด

euh... non
ca s'appelle, du travail le soir [:dawa]

facepalm de platine

---------------
last.fm

Profil supprimé

helicon2 a écrit :

Ce procès d'intention minable, mon dieu... [:madlo]

Profil supprimé

0b1 a écrit :

Il est grand temps d'arrêter tous les emplois de nuit donc.
Quels qu'ils soient, cinéma, bistrot, boîte de nuit.

Idealement? oui clairement. On pas fait pour bosser la nuit, Tu peux le prendre dans tous les sens, on est diurne.
Maintenant dans les fait si on prenait nettement plus en compte la santé et le salaire des travailleurs de nuit ce serai deja pas mal.

Mais bon je suis sur hfr quelle idée j'ai d'avoir un peu de nuance

Message cité 3 fois

0b1

There's good in him

moonboots a écrit :

ah bah tu vois finalement
maintenant à toi de prouver que ça crée plus de consommation

Je pars du postulat que s'ils ouvrent c'est qu'ils y trouvent un intérêt économique, lequel est également partagé par les salariés de Sephora.
De là à créer de la consommation de manière visible... Soyons sérieux

zad38

Il me semblait que la loi est aussi censée défendre un minimum de liberté individuelle. Mais c'est tellement has-been comme concept

Message cité 2 fois

kolian

Si c'est dangereux de travailler la nuit...je suppose qu'on va fermer les urgences la nuit aussi ?

Message cité 5 fois

Ibo_Simon

Ou tu fais comme ils faisaient surement, une équipe du matin et une équipe du soir, avec une permutation ou sur la base du volontariat.

Message cité 1 fois

zad38

kolian a écrit :

Si c'est dangereux de travailler la nuit...je suppose qu'on va fermer les urgences la nuit aussi ?

C'est pas pareil, y'a pas de vilains actionnaires au bout de la chaine.
Les égoutiers aussi tiens, ils meurent bien plus tôt que la moyenne mais l'état lui il a le droit !

Message cité 1 fois
Message édité par zad38 le 24-09-2013 à 12:24:47

Profil supprimé

zad38 a écrit :

Il me semblait que la loi est aussi censée défendre un minimum de liberté individuelle. Mais c'est tellement has-been comme concept

Sur la santé clairement. quel horreur d'empecher ces gens de se droguer

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7327 7328 7329 .. 16081 16082 16083 16084 16085 16086

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!	Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§	Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie	[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous	[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)	[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Page générée en 0.098 secondes