Reprise du message précédent :

 
On parle de Sephora, je m'exprime donc sur Sephora et non sur l'ensemble des commerces.

Je ne te demande pas de me parler des lois actuelles, je te demande ce que tu penses toi vis-à-vis de tes idées et idéaux.
 
Tu t'es mouillé jusque là, vas jusqu'au bout.

- si c'est "nous", ces salariés ont autant leur mot à dire que toi...
- t'en sais rien. Ce n'est pas parce que certains patrons exercent ce genre de pressions, trop peu poursuivies d'ailleurs, que c'est le cas à chaque fois.

Mais allons au bout de ta logique imbécile: on ferme tous les restau, bar, cinéma, commerces et boites, on ne fait plus de nocturnes dans les musées, etc. passés 21h ?
Parce que si ta règle absolue a la moindre légitimité, elle doit bien entendu s'appliquer à TOUTE activité commerciale nocturne, indépendamment du lieu de surcroit...

De toi et de tes amis pardi.

J'imagine même pas le contrôle sur les habitants, les entreprises et le reste si un jour vous étiez au pouvoir. Déjà qu'à l'heure actuelle c'est pas mal, j'imagine pas comment ça serait avec l'extrême gauche au pouvoir.

Encore heureux que les français ne soient pas fou. Y compris la majorité des français de gauche.

 
Je suis plutôt en accord avec la loi actuelle à savoir :
 
- Commerces alimentaires : Ouverture 5 jours sur 7 (entre le lundi et le dimanche-midi) sur une plage pouvant aller de 7h00 à 20h00 ;
- Commerces non-alimentaires (vêtements, meubles, bricolage...) : Ouverture 5 jours sur 7 sur une plage pouvant aller de 9h00 à 20h00 ;
 
Il y a ensuite les exceptions liés soit au loisir, soit à la culture, soit à la sécurité, soit à la santé...  
 
Il est logique que le service des pompiers, des médecins, des pharmaciens ou de la police soit disponible H24 par exemple.
Il est aussi logique que les cinémas restent ouverts tard le soir.
Il est aussi logique que les musées ouvrent le dimanche.
Il est aussi logique que les restaurants soient ouverts lorsque les gens ont besoin de manger (donc le midi et le soir).
 
Mais il est illogique d'élargir ces exceptions à des vendeurs de rouge à lèvres.

Dans une zone touristique telle que les Champs à Paris, si, c'est complètement logique.
Le preuve c'est que ça marche.

 
Pour ce genre de cas, je suis pour le doublement du salaire en dehors de certaines plages horraires (genre 7h-20h par exemple), tout comme le doublement du salaire pour le travail le week-end. C'est je pense le point d'équilibre pour lequel seules les entreprises qui en ont vraiment besoin pratiquent ce type d’horraires avec des salariés vraiment volontaires (car gagnant mieux leur vie ou se permettant un temps partiel plus confortable)

 
cette milf  

 
Exact. Cependant, vu le chômage de masse qu'il y a en France, je ne pense pas qu'on puisse être "volontaire" lorsque l'on est vendeur chez Sephora. En effet, le patronat a l'avantage sur le salarié vu le taux de chômage dans ce secteur.
 
Je préfère donc que ce soit la loi (ie : l'ensemble des citoyens dans une démocratie) qui définissent les plages horaires d'ouverture et de fermeture plutôt que le patronat et les salariés (que je pense sous pression du patronat vu le contexte) dans chaque entreprise.
 
C'est certainement ce qui me différencie de toi qui est dans une logique de social-démocratie où le patronat négocient avec les syndicats si je comprends bien. Pour moi, la social-démocratie peut fonctionnement uniquement si le rapport de force n'est pas biaisé et donc s'il n'y a pas de chômage de masse. En 2013, elle ne peut qu'être à l'avantage du patronat et donc un échec cuisant pour la majorité des citoyens.
 
 
 
Effectivement, je n'ai pas de preuves. C'est juste mon sentiment.
 
 
 
Ce que tu dis est imbécile...et n'a rien à voir avec ma logique. Je me positionnais sur le cas de Sephora, un vendeur de parfum et de rouges à lèvres. Rien à voir avec une boîte de nuit ou un cinéma Merci de ne pas raconter n'importe quoi en te faisant passer pour moi et donc de respecter tes interlocuteurs.

 
t'as un problème avec ça ? ou alors tu fait exprès de troller gras, pour la gloire ?

 
Tu as donc des problèmes de lecture...
 
- Je souhaite une démocratie réelle et non une dictature ;
- Je suis à titre personnel éco-socialiste et non communiste.
- Je ne suis pas d'extrême-gauche.
 
Essayes de le retenir pour la suite de la discussion.

 
Dans le cas de Sephora, il n'y a pas de doublement du salaire.

 
Moui ?
Dois-je comprendre que tu décrètes toi aussi qu'il ne pourrait pas y avoir de volontaires pour du travail de nuit ?

Ouais, j'ai un problème avec ça. "on interdit aux gens de bosser" c'était pas assez clair ?

 
t'es un multi de zad  ? un clone ?    
 
bref trop gras toussa, tu lui arrive pas à la cheville
il y a du contenu, des arguments dans les   de zad

 
T'en sais quoi franchement hein ? Si t'es déjà bien content d'avoir un taff et que tu peux encore augmenter les revenus, tu fais quoi ? Tu partages le gâteau ou tu reprends une part ?

 
non, tu fait comme tu veut c'est ton magasin, d'ailleurs les epicier rebeu le font  

+1
Si je prends mon cas personnel, étant amené régulièrement a faire des services de nuit, même s'ils ne  sont quasiment pas majoré,
je t'affirmes que je le fait de façon tout a fait volontaire, que ça m'enchante au plus haut point et que je prends un plaisir particulièrement pervers à être la tête dans le sac quand je reprends mes horaires normaux, et me remets a vivre au même rythme que mes amis et la majorité de mes concitoyens.  
Le travail de nuit, c'est beaucoup moins sympa quand c'est les autres qui le font

 
J'ai déjà répondu à ces questions dans mes précédents posts. Tu pourrais peut-être commencer par les lire plutôt que de reposer les même questions ?

 
voilà
 
en clair c'est bête d'interdire purement et simplement, mais il faut des règles strictes sur ce genre de chose (salaire de nuit, pas de découpage horaires, restrictions concernant les gens qui ont des enfants à charge, ect ...)

 
Tu ne réponds pas à cette question justement.....

 
   
 
voir ma réponse à zyx sur le fond
 
sinon j'avoue t'es fort, très fort, déjà deux fois aujourd'hui. Tu prend des trucs ?  

 
y a aussi des poissons volants mais c'est pas l'espèce majoritaire.
 
ce genre de truc sans un encadrement hyper restrictif c'est la porte ouverte au nawak. Tout le monde (à part les naïf) sait très bien dans quel sens penche le rapport de force dans ce genre de boite

 
Par rapport à un niveau de prix d'un pays où le smic est au niveau actuel et sans prise en compte d'éventuelle inflation qui serait induite par une telle augmentation du smic.  

 
Si si. C'est juste que tu n'as pas pris le temps de lire mes précédents posts.

 
Je donne mon avis , je ne dis pas ce qui se passe à Séphora

 
Moi aussi, j'aimerai avoir la réponse à cette question

 
Donc, pour un principe que personne ne remet en cause sur le fond, on interdirait à un commerçant et à ses salariés volontaires dans une situation très particulière (zone hyper touristique) de tirer le maximum.. de l'activité nocturne qui existe déjà et qui persistera quoiqu'il arrive ?
 
Vous avez peur que le patron du Séphora de la galerie marchande du Carrouf' de Mantes-La-Jolie ( ) saisisse la balle au bond pour faire des nocturnes à son tour ?

 
Qu'en sais-tu qu'ils n'ont pas pris en compte les possibilités d'inflation ?

 
On parle du SMIC, à savoir le Salaire Minimum.
 
Quel est le but d'un salaire minimum si ce n'est assurer une vie digne et simple à chaque travailleur qui est au salaire minimum ?

 
Ah si j'ai lu, et à part la tambouille habituelle y'a RIEN qui vient étayer.

 
on appelle ça des tournantes  

 
cette dernière est très délicate à calculer.  

les bobos de rda qui votent à gôche  

 
Tu as mal lu. Ta première question :
 
T'en sais quoi franchement hein ?[/quotemsg]
 
La réponse avait été donnée à Ycar :
 

 
Ta seconde question :  
 
 
 
La réponse avait aussi été donnée à Ycar :
 

 
Et à roland- :
 

 
Tu avoues donc ne pas le savoir ?

 
Blabla, mais t'as encore éludé le point que j'ai soulevé : Quid des gens qui préfèrent gagner plus tant qu'ils ont un taff, sachant la volatilité du boulot ?
à part la vague évocation par :

Bah si, y'en a comme moi qui sortent pas le soir (campagne + pas vraiment mon état d'esprit aux alentours), qui n'ont pas fondé de famille, et qui tant qu'ils ont un taff espère en récolter le plus possible en prévision des jours meilleurs et d'un peu de stabilité.
Mais visiblement, même ça tu l'ignores.

 
Je suis pour que les vendeurs de Sephora (qui doivent certainement être au SMIC ou pas loin) gagnent plus mais pas en travaillant la nuit au lieu de travailler le jour mais en augmentant le SMIC.
 
Chacun ses solutions...
 
 
 
Ah mais je pense qu'il y a effectivement des gens comme toi. Mais qu'ils sont loin d'être majoritaires...

 
J'ai déjà bien été obligé d'accepter un taf à peine au dessus du smic en b+2 car campagne = taggle ou chômage, alors rayon prostitution je m'y connais.
Je suis au point où je vais devoir faire LE truc qui me débecte : monter à Paris pour avoir du taf... alors que je déteste cette région peut-être encore plus que mon actuelle.
 

 
Ouais, et si tous les smics augmentent, l'inflation augmentera autant voir plus, donc dans le meilleur des cas le gain en pouvoir d'achat sera nul. J'aimerais croire que ça suffira, mais j'y arrive pas.
 

 
Faut vraiment pas vivre dans la cambrousse pour sortir ça...