Reprise du message précédent :

 
Cette photo est l'une des plus réussie pour un président de la république, celle de Mitterrand est avec la photo de Chirac les deux photos présidentielles les plus réussies je trouve : bon cadrage, impression de sérénité générale ...  

 
Photographe ?    

toute façon il y a un consensus: plutôt qu'un portrait de président, faut mieux mettre un buste de Marianne dans les mairies

Mouai ...
On a l'impression qu'il distribue des emplois fictifs.
 
                              Quelle main ?
                                     /

 

Non mais là on parle des basiques de la photographies qui n'ont meme pas été respectées.

Je ne vois pas comment on peut défendre la sur-exposition de l'arrière-plan ou la posture maladroite. Ca saute aux yeux, il manque plus que le mauvais cadrage qui coupe le haut de la tete  

 
Euh... il n'y a rien qui te choque?

Nan mais cherchez pas si vous trouvez la photo naze c'est que vous êtes des gueux qui comprennent rien, heureusement les pros sont là pour nous expliquer le bon goût universel.

moi il me fait penser à un agent immobilier avant la visite du château
 
je crois que celle que je préfère c'est celle de Giscard

Alors que si vous la trouvez pas mal c'est que vous êtes au choix :
- De mauvaise fois et à la solde du pouvoir.
- Un bobos parisien élitiste anti-démocrate (si si).
 
C'est comme ça, elle ne plait pas à tout le monde. On a pas besoin d'imposer son point de vue comme étant universel justement.
Moi, je la trouve pas mal

 
Toute la politique de communication de Sarkozy et de l'UMP s'est appuyé sur des aboyeurs trolleurs dont le bue est "qu'il en reste quelque chose". Personnellement, je connais des gens de droites qui ne supportait pas Sarkozy à cause de ça. L'UMP durant l'ère Sarkozy, c'est le sabotage permanent du débat via les troll.
 
Depuis que Sarko n'est plus là, on entend beaucoup moins tout ces trolleurs professionnels, et rien que pour ça, je ne regrette pas mon vote.

Qu'est ce que tu entends par "préfère" ?
Parce que moi, c'est de loin celle qui me fait le plus rire

Ok Fender.

c'est sans doute pas la meilleure photo de la carrière de Depardon, mais sans déconner, les tombereaux de bêtise que je lis depuis ce matin.
 
Y'a une certaine légèreté dans cette photo. Si la pose paraît maladroite, c'est justement qu'il n'y a pas eu pose, la photo s'est faite en marchant "au naturel".
 
Naturel, c'est exactement ce qui se dégage de cette photo

 
Pourquoi ?

 
1) c'est de loin la plus originale
2) il a une expression normale, pas le sourire benêt ni l'air sérieux coincé
3) l'inévitable drapeau est stylisé (on le voit pas en entier)
 
je trouve ça bien
 
et c'est Jacques-Henri Lartigue, l'auteur de

 

Moi ce qui me tracasse, c'est qu'il y'a du avoir 40 photos de prises et qu'au final c'est celle-ci qui est choisie => ca doit etre "la mieux". Du coup j'aimerais bien voir les autres  

 
Je propose que la police donne un gilet de sauvetage à toute personne qu'elle s'apprête à contrôler.

Non mais voilà. On peut ne pas l'aimer mais mettre ses défauts sur le dos d'une hypothétique absence de maîtrise technique de Depardon est évidemment une erreur.

Pas 40. 220 de l'aveu de l'auteur.

+1 c 'est pas de sa faute si FH n 'a pas de charisme

 
Le drapeau est trop présent sur la photo quand même.
Comme la photo de Sarko, où le drapeau donne non seulement l'impression d'écraser et le perso et le cliché.

220 ?    
 
j'espère que c'est pas 220 de 6x6, bonjour le gâchis

Oh. ils pourraient penser aux smileys HFR et nous envoyer les autres
 
bref décu par la photo mais on va pas en faire des tonnes là dessus y'a des sujets plus chaud. liste des "type de personne" pouvant bénéficier de la retraite à 60 ans. Annonce aujourd'hui non ?

 
Il n'est pas portraitiste.  
Par contre, les mecs qui lui reprochent de ne pas maitriser la partie technique ou qui disent pouvoir faire pareil avec un appareil num/jetable, oui, ça prête à sourire.

Non mais c'est le sujet aussi. Il a un sourire benêt ET l'air sérieux coincé. C'est comme ça, il ne peut pas faire autrement.
Et le blanc du drapeau est vachement cramé
Bref, avec le drapeau géant derrière, je sais pas, je la trouve ridicule. Mais ça n'engage que moi

 
Il a utilisé son rolleiflex et des num apparemment.

 
Le fond n'est pas brûle, il y a un effet de bokeh est parfait, juste ce qu'il faut pour mettre en valeur le sujet, mas pas trop, on voit parfaitement l'Elysée et le petit drapeau qui flotte à côté de la tête du président.  
 
Même chose pour Mitterand :
 

 
L'image est parfaite, le sujet se met en valeur avec le livre, le sujet est certe au centre, mais comme ce dernier n'est pas immobile et occupe une large surface du cadre, l'oeuil ne s'ennuis pas.  
 
 
 

Personne n'a dit que Depardon était un tocard, maintenant, oser dire que cette photo l'honore, au secours quoi.  
 
La lumière est à chier, la posture aussi, le cadrage est raté, bref y a rien à sauver sur cette photo. Maintenant si on a pas le droit de dire qu'un bon photographe a pondu une merde, c'est quand même affolant.

Il n'empêche qu'il doit quand même maîtriser les bases. Si il viole une règle, c'est sciemment, amha

 
La photo de Mitterrand c'est la mieux dans la catégorie "sérieux". Mais celle de Chirac, je le trouve vraiment ridicule, elle me fait trop penser à une pub (agence immobilière, relais et château, maison de retraite )

Il n'empêche que vraisemblablement, on le dérange en pleine lecture. V'là le président accessible et à l'écoute des français

c'est depardon lui-même qui l'a choisie, pas hollande
choix artistique et non technique ou politique, donc

Ben oui

Le controle judiciaire, c'est celui ou tu fouilles d'abord, et demandes la carte d'identite ensuite ?

 
Il a peut-être délibérement choisi la pire

cependant sa maîtrise technique n'a jamais été mise en doute jusqu'alors, c'est simplement que c'est pas le sujet de son travail...

Reste à savoir quand est-ce que tu pousses dans le fleuve

12 j'ai entendu, et il a fait la photo avec un appareil argentique ...