Reprise du message précédent :

Ça a déjà été propre Paris ?

ce soir tu seras la poubelle pour aller danser, danser  

 
Macron l’a proposé oui pour Paris Lyon et Marseille.

ok j'ai regardé, donc ça donne 43 pour la droite contre 42 pour la gauche, très serré et de toute façon très difficile à interpréter sur un scrutin par arrondissement.

En fait, selon Jonathan Bouchet Petersen de Libé, on aurait sondé un panel de français et non pas de parisiens. Ce serait donc du bullshit complet, merci Bruno Jeudy.

Si même en interrogeant les provinciaux la droite n'est pas sûre de gagner (et selon ton sondage, c'est loin d'être gagné face à EELV), alors c'est vraiment mal barré pour elle

 
Non, je pense qu'il se plante.
 

 
Le mot national peut prêter à confusion, mais il est précisé dans le document :
 

 
Je vois mal comment des non parisiens pourraient avoir un arrondissement de résidence.
 
https://www.ipsos.com/fr-fr/deux-an [...] n-de-force
https://www.ipsos.com/sites/default [...] 202024.pdf

Ah bah alors, c'est clairement lui qui raconte n'importe quoi.

Oui c'est ça que je comprends pas. Les gens qui gueulent que Paris c'est sale bruyant et le bordel... ça a déjà été différent ?
En 10ans je trouve que c'est pas pire... c'est même un chouille mieux en virant les bagnoles de certains endroits.

Très bien dans les années 2000.  
A partir de 2010 ça se dégrade et forte accélération depuis 2015 environ.

Je trouve pas. Après j'ai jamais trop aimé paris

Euh j'y vis depuis 2000 et c'était carrément pire à l'époque, notamment niveau merdes de chiens. Ce qui s'est aggravé depuis, ce sont plutôt les travaux de partout.

 
Merde de chiens ça a disparu en effet mais par contre beaucoup, beaucoup plus d’autres déchets (ça dépend du quartier évidemment).  
Et les travaux et l’agencement urbain n’améliorent pas les choses oui.

Depuis mon enfance, j'ai toujours entendu ça : Paris c'était très bien y a 10 ans, mais maintenant c'est invivable  
Et ça chiait sur Delanoë exactement de la même façon que sur Hidalgo maintenant, les gens ne se souviennent que de ce qui les arrange.

Raisonner sur des périodes plutôt courtes n'a pas de sens. En 10 ans, il y a certes des évolutions mais elles restent forcément relativement limitées, ce qui fait que les jeunes ne peuvent les percevoir.
 
 
Mais si on examine les choses sur une quarantaine d'années, pour ceux qui sont assez vieux pour pouvoir le faire, la dégradation de Paris est évidente, qu'il s'agisse de l'environnement ou de la population.
 

C'est ça, sous Delanoë ça allait encore, depuis c'est catastrophique.

Dans les années 90 on avait des merdes de chien partout, ça puait le diesel dans toute la ville. À ce niveau c'est aujourd'hui une ville bien plus agréable à vivre.

D'un autre côté les travaux il faut bien les faire. Et la majorité ne sont pas du ressort de la ville

Oui enfin on peut les faire progressivement et tous d'un coup ; apparemment c'est la seconde solution qui a été choisie... Sans parler de la pertinence de certains travaux (je me souviens encore de plusieurs mois de travaux pour goudronner de façon dégueulasse une rue pavée vers chez moi, qui a été repavée 1 an après, toujours en quelques mois - mais c'était sous Delanoë).

+1 C'était un enfer dans les années 80-90 cette ville.
Y en a qui ont des souvenirs vraiment biaisés par leurs préférences politiques.

 
Ou que des décennies de dressage des jeunes générations sur le thème "Tout ce qui est nouveau est beau" ont porté leurs fruits.    

Ah oui on s'est bien fait manipuler par la disparition de la voiture... oh lalala bien joué.
 
C'était trop bien le bordel sur les boulevards, le bruit etc...

Le problème de la gestion des travaux sous Hidalgo c'est le manque total d'anticipation qui fait que certains endroits sont cassés et recassés en travaux permanents depuis plus de 10 ans.  
Par exemple dans le 20ème l'avenue Gambetta et pleins de rues adjacentes, à chaque fois que ça semble terminé ils recassent tout, les règles de circulation changent tout le temps.
 
Rien ne semble jamais fini, il reste toujours des barrières et des zones inachevées même quand les travaux sont censés être finis.
 
Après, a part ceux qui prennent le bus, les aménagement cyclables sont sûrement plutôt populaires, et à mettre à son crédit.
 
Les raisons de son impopulaire record et inédite pour un maire sont à chercher notamment dans ses mensonges répétés, comme par exemple les JO.

 
Disparition ?

Le pire niveau travaux reste ceux entre Paris et une commune limitrophe, entre Paris et Ivry sur les quais ça fait des années qu'ils refont la piste cyclable. Il doit y avoir sans arrêt des stop en fonction des négociations entre les mairies.
Dans les travaux il y a aussi beaucoup de chantiers à cause du gaz suite à l'explosion rue de Trévise, ça n'était pas prévu a priori.

 
 
Dans le monde magique de la Lampe, il n'y a plus que des écureuils sur les boulevards et le silence règne dans Paris.    

Dans celui de Tammuz et BB4 on peut prendre du plaisir avec des mouches.
 
" il a dit disparition au lieu de diminution.. la grosse poilade'

https://www.lejdd.fr/politique/muni [...] age-143376
 
Ca serait ..Possible que DAti soit élue maire de Paris
 
Ca ferait tellement de bien à la capitale d'avoir une maire de droite.

Jadot vise la mairie de Paris ?

Oui
https://rmc.bfmtv.com/amp/actualite [...] 90469.html

en quoi par exemple ? Que penses-tu que Rachida Dati améliorerait ?  
Je demande parce que tu sembles balancer ça de manière assez dogmatique

 
Sur Paris on est plutôt sur du TSH (tout sauf Hidalgo).  
Ou ses successeurs.

 
C'est le même refrain depuis Tiberi.
 
Mais dans les faits...

Oui ben ça ok, je peux comprendre.
Mais dire que Dati améliorerait les choses, là on est dans le domaine de la croyance

 
Non, il n’y avait pas du Tout sauf Delanoë (ce qui nous a amené l’autre).

 
Mouai... lors des dernières municipales Le Hidalgo bashing était à son plus haut et pourtant elle a foutu une mandale à Dati et Buzyn.
 
Ici c'est Paris. Le tout sauf la gauche ça fonctionnera pas comme ça peut le faire à l'échelle nationale. Faut aussi un programme et en l'espèce non seulement Dati propose rien d'autres mais en plus ce sondage met de côté un affrontement électoral à droite.
 
Ce qui est fort probable.  
 
Bref, amha vous allez vous rependre une branlee en 2026. Un Beaune aurait pu attirer l'électorat parisien de gauche mais il s'est crashé..
Surtout Dati sera la candidate du centre... donc l'espace à gauche est délaissé totalement.
 
Bref, bon courage pour 2026. Les JO vont avoir aussi un rôle amha. Mais secondaire je pense.

C'est possible, les JO sont très impopulaire et c'est Hidalgo qui est personnellement responsable de leur tenue et de tout ce que ça apporte de négatif pour les parisiens.
Ce sera peut être oublié d'ici 2026.

Et par contre le sondage ne met pas du tout de côté l'affrontement à droite, ils ont aussi testé l'hypothèse avec un candidat LR + un candidat Horizons face à Dati, elle reste très largement en tête dans ce sondage.
Ce qui est mis de côté c'est les 2eme tours, avec la gauche et la droite rassemblés.

Après la gauche aura été au pouvoir à Paris depuis 25 ans, soit presque autant que le règne de la droite avant. Tout le monde pensait Paris absolument imperdable pour la droite. Rien n'est certain à ce stade.
Je continue à penser que le mode de scrutin la favorise, tout se jouera dans les 12e et 14e arrondissement de toutes façons.

Je n'ai pas lu le nom des potentiels candidats de droite et Horizon + probable dissidence ?

Le sondage d'origine est ici :
https://www.latribune.fr/economie/p [...] 93662.html
 
Il y a plusieurs hypothèses de testées, la dernière avec Szpiner pour LR et Bournazel pour Horizons.