Juste au point de voter pour elle, je n'arrive pas à comprendre comment on peut envisager ce choix

Bon je voudrais faire un post au sujet du vote FN.
 
Pour moi il est important d'aller voter FN au second tour. Je sais bien que c'est pas forcément évident pour tout le monde, et que certains ne se voient pas le faire, ou seulement en se bouchant le nez.
 
Simplement dites-vous qu'elle ne sera pas élue, c'est Macron qui va passer. Si les sondages disaient 48% - 52% je vous dirais certainement pas de voter FN. Mais l'écart est assez large, donc demandez-vous si vous préférez voir Macron gagner 70% - 30% ou 60% - 40%. Si il gagne 70 - 30 rendez-vous compte ce que ça veut dire en terme de légitimité. Ca veut dire que pendant 5 ans, chaque fois qu'un type viendra défendre des positions souverainistes, critiques vis-à-vis de l'immigration, prudents sur le mondialisme, pendant 5 ans on va nous répondre : "oui mais cette France-là les Français n'en ont pas voulu on le voit le 7 mai les Français ont voté massivement pour une France ouverte, mondialisée, ouverte sur le monde, européenne la France recroquevillée sur elle-même, qui a peur du monde extérieur, les Français l'ont rejetée massivement, voyez-vous " Alors que si on a 60 - 40 ou même 55 - 45 l'ambiance est différente. 55- 45 vous imaginez la pression que ça représente sur Macron et même sur "les élites" ?
 
Le jour où il va se demander si il accepte comme Merkel 800 000 immigrés d'un coup, si il est à 70 - 30, il le fera normal sans pression   Par contre si on est à 55 - 45, quand il se pose la question, il est comme ça le gars : il se dit que potentiellement y a un électeur sur deux qui est pas très chaud. Pareil à chaque fois qu'il signe un traité, qu'il prend une décision européenne qui engage la France, qu'il négocie les rapports de force internationaux...
 
D'ailleurs regardez, MLP est à 21 % : Macron parle que de patriotisme dans son discours de dimanche dernier. Il sent la gravité tirer dans un sens, donc il s'adapte. Il nous envoie des signes, il cherche à nous donner des gages. A ceux qui seraient tentés de voter contre lui parce qu'il serait pas assez souverainiste, trop immigrationniste, trop mondialiste, il leur répond "c'est bon les gars, paniquez pas, je suis patriote". A ces signes-là nous devons répondre que ça ne suffit pas. Qu'on est prêt à voter Le Pen si ça nous chanter, pour faire valoir nos idées.
 
Il ne s'agit pas de voter FN parce qu'on adore le FN, c'est une histoire de centre de gravité de l'échiquier politique, d'équilibre des forces. Le FN, malgré toutes les réserves qu'on peut avoir, et malgré tous les épouvantails qu'il cache en lui, reste bien plus proche de DLF que ne peut l'être Macron, sur un certain nombre de sujets clés. Si le FN est écrasé, nos idées sont marginalisées. Si il joue des coudes avec Macron, il représente une masse qu'on ne peut pas négliger complètement.
 
C'est ce que je pense    

 
 
Tu fais vraiment fausse route si tu penses que je n'ai pas conscience que l'Europe n'est plus le centre du monde. L'Europe pèsera bientôt 5% de la population mondiale, économiquement et commercialement elle est contestée de plus en plus sérieusement, son poids diplomatique prendra petit à petit la même pente... je ne vois pas en quoi c'est contradictoire avec des thèses "populistes" comme le scepticisme vis-à-vis de l'immigration de masse, demande de sécurité, etc...
 
Tu m'accorderas au passage que si ça avait été moi ou un frontiste lambda qui avait porté ce constat, on nous serait directement tombé dessus pour nous dire qu'on délire, que c'est un discours décliniste, qu'on a peur du monde extérieur  

 
Tu avoueras qu'ils n'ont que peu posé de bombes ou foncé dans les foules avec des véhicules.

Autre élément du programme FN.
 
https://www.marine2017.fr/wp-conten [...] le-pen.pdf
"101/[...] l’école primaire, réserver la  moitié  du  temps  d’enseignement  au  français,  à  l’écrit  comme  à  l’oral. [...]"
Combien occupe le français dans l'enseignement en primaire actuellement?
Parceque si il faut bouffer sur les autres matières, on va avoir des enfants qui vont galérer en calculs.
Pas glop pour le rayonnement scientifique, et pour payer ses impôts (mais c'est pas grave, si tu te fais flouer, c'est à cause des nénétrangers).
 
"93/ Pavoiser en permanence tous les bâtiments publics du drapeau français et en retirer le drapeau européen"  
Alors pourquoi faire un référendum sur une sortie de l'Europe?    
 
Profession de foi
"Enseigner dans les écoles l'amour de la France"
Cà veut dire quoi çà? Que Vichy , c'est OK c'était pas la France. Les forces de l'ordre qui ont raflé les juifs ressemblaient beaucoup aux gendarmes et policiers français, mais c'en était pas?
Aimer la France, c'est reconnaître et condamner les crimes donnés en son nom.
Sérieux, au Japon des politiques veulent changer les manuels d'histoire pour que l'invasion en chine en 1937 ne passe pour un crime contre l'humanité.
Il nous a fallu 50 ans pour reconnaître que le régime de Vichy était criminel et on veut revenir dessus? Non merci.  
 

 
Tu avoueras que ces terroristes étaient français et que nous n'avons pas eu besoin de les accueillir.

Non français. Bon pour les belges, sur le papier, la fermeture des frontières pourraient marcher. Maintenant j'aimerais que tu m'expliques comment on fait en vrai ?

On construit un mur de 8 m sur l'ensemble de nos frontières ?

Ce jour là DoomIII sera bien dans la merde pour voter

 
Je te vois venir avec ton mur.
 
Qu'on fasse des controles aux frontieres comme on faisait avant ca sera deja bien.

 
Donc en fait cela ne changera rien au problème du terrorisme.  
Brigade rouge, cela te parle ? Carlos cela te parle ?  
A l'époque, il y avait des frontières avec des contrôles étouétou hein.  

tiens, Macron va a Sarcelles. Marine va t'elle le suivre dans une banlieue ?  

Et au fait, si Marine dénonce l'UOIF qui a appelé a voter contre elle, pourquoi elle accueil dans ses meeting des membres de l'UOIF voir en prend dans son mouvement annexe "banlieue patriote" ?

Tu avoueras que ces terroristes étaient français et que nous n'avons pas eu besoin de les accueillir.

 
Donc en fait cela ne changera rien au problème du terrorisme.  
Brigade rouge, cela te parle ? Carlos cela te parle ?  
A l'époque, il y avait des frontières avec des contrôles étouétou hein.  

 
Personne a jamais dit qu'il n'y aurait plus jamais d'attentat ...

 
non mais faut pas parler du programme, t'as pas de réponse.  
 
Parles des immigrés, de l'islam et de la méchante europe, c'est mieux !  
 
Au passage, pour l'agriculture et les droits de douane et autre : https://www.letemps.ch/suisse/2017/ [...] its-douane
 
Berne contredit Marine Le Pen à propos des droits de douane
 

Et surtout

Je vois pas trop d’où ça sort. Ok il y a des quotas et des accords qui sont pas forcément idiots. Mais rien n'empêche de les conserver, de continuer de pêcher, etc...

non pas tous loin de la
pour les autres ils etaient des multi recidiviste, des bi nationaux pour certains, et des nationalisés aussi

On l'a déjà vu cela, les 2 ont tort. Leur protectionnisme s'adapte en fonction de leur production, de la période de l'année, des produits, etc ... Ce sont souvent des taxes fixes au poids, donc pour en tirer un pourcentage sur des prix fluctuants

Si demain la Suisse était par miracle capable d'être auto suffisant pour leurs besoins alimentaires, nulle doute qu'ils adapteraient leurs taxes pour protéger leurs producteurs.

Que MLP gagne la présidentielle ne me dérange pas, elle sera sans pouvoir à cause des législatives qui suivront.
 
Mais par contre voir la tête de toute l'élite médiatique advenant ce cas de figure...    

Steeve briois président !  

Ben merde alors, je croyais que Jalkh était "un "honnête homme"

Il y aurait forcément des ralliements. Et elle compooserait un gouvernement souverainiste et obtiendrait sans difficulté sa majorité aux législatives.

on peut etre honnete et négationniste

 
Les ripoublicains sous l'étiquette fn  
 
Tu peux rêver...

Une forme de négationnisme du négationnisme ?

Réfléchi béta elle créerait un nouveau parti, un nouveau mouvement. Déjà là, elle n'est plus la présidente du FN. Comme pour Macron, En Marche va disparaître.

Le Pen est un nom indélébile. Les députés seront tondus à la libération.

Un siège à 15k€, tu ne t'amuses pas à le jouer sur un coup de poker de 5 ans.

Y en a bien 2, 3 qui seraient partant:
Boutin, Ciotti, Guaino, Hortefeux...

Non français. Bon pour les belges, sur le papier, la fermeture des frontières pourraient marcher. Maintenant j'aimerais que tu m'expliques comment on fait en vrai ?  
 
On construit un mur de 8 m sur l'ensemble de nos frontières ?

 
Du coup j'avais dit que je répondrais. Bon là j'explique aux copains de Debout La France pourquoi je vote Marine au second tour, donc c'est pas tout à fait ta question, mais l'idée générale est là :
 

L'augmentation du pétrole aurait un impact minime sur les agriculteurs, c'est clairement pas ce budget là qui plombe les exploitations, d'autant plus avec des tracteurs modernes qui consomment très peu de carburant.
Là où l'augmentation du pétrole aurait un réel impact budgétaire, c'est surtout sur la construction et l'entretien des routes, avec le prix de l'enrobé qui est fortement corrélé au prix du pétrole.

Mais par contre voir la tête de toute l'élite médiatique advenant ce cas de figure...    

Le pêcheur que Marine rencontré était contre l'Europe car lui imposer des règles taille des filets quotas de pêche taille des poissons etc. En fait ce qu'il veut lui c'est de l'ultralibéralisme pouvoir pêcher quand il veut comme il veut où il veut et sans contrainte. Tant pis pour les ressources et le futur