Reprise du message précédent :

 
On en sait rien ça. C'est pas la première fois que les sondages se trompent.
 
Trump, le Brexit etc... bref les sondages donnent une dynamique mais en rien une réelle photo.
 

 
Pas le même métier, pas la même chaîne, pas le même positionnement, probablement pas le même contrat puisque... pas le même métier.
 
Limite c'est bien leur coupe de cheveux poivre et sel qui se ressemble le plus   !

 
Tu compares un stock et un flux.
29.8% d'augmentation ça donne en gros qu'en 2022 y'avait 10000 crimes sérieux au Japon, pour 125M de personnes.
En comparaison en France les faits considérés comme du crime, c'est environ 3.2M en 2022, pour environ 70M personnes.
 
https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] ffres-2022
 
Y'a rien donc.
 

Et donc ?
En janvier 2017 Benoît Hamon a eu aussi des sondages à 17%.

Zemmour s'est perdu parce qu'il a fait l'erreur de parler uniquement immigration et islam sans voir que le pouvoir d'achat était devenu le sujet prioritaire des français

 
Ou plutôt que sa vision pour le pouvoir d’achat ne correspond pas à ce que veulent les français.

 
C'est quoi sa vision ? J'ai l'impression que ces sujets (la politique du quotidien quoi) lemmerde?
 

 
 
il n'avait pas le temps de parler tellement d'immigration et d'islam, on ne lui parlait que de Pétain

Je pense pas, la présidentielle c'est avant tout une question d'image et lui était vu comme le candidat anti-immigration et seulement ça. Il a très peu mis le reste en avant et donc ceux qui avaient d'autres priorités se sont détachés de lui

 
On a pas vu la même campagne.
 
Rien que les prénoms c'était déjà un truc débile clairement orienté.

C'est un mensonge, et c'est surtout lui qui a été très mauvais pour se dépêtrer de cette affaire, en cherchant à continuer le débat pour avoir le dernier mot

 
 
il parle de prospérité du pays (pas des ménages), avec du protectionnisme  
 
A court (et moyen) terme ça se traduit par une hausse des prix même si le pari est de faire diminuer à terme les prestations sociales, chômage etc grâce à une augmentation de l'activité économique

Benoit Hamon, déjà homme politique au sein d'un parti "traditionnel".
 
C'est pas franchement la même que le Z qui créé son propre parti - classé d'office d'ultra - et avec de nombreux médias grand public ouvertement contre lui.  
On se souvient encore de la parodie de Gilles Bulot.
 
Après, et comme l'a dit récemment Sarah Knafo, ils débutaient et ont mécaniquement fait des erreurs. De com', d'orientation et de timing.
Ca reste objectivement un bon départ compte tenu du contexte mais ça aurait même pu être mieux c'est vrai. La suite sera intéressante. Mais compliqué vu le bond en avant du RN. Ca passera sûrement par des compromis et des alliances tôt ou tard.

 
Politique de l'offre quoi.  
 
OK.

Le président du monde vient de dire que les japonais sont officiellement racistes car ils ne prennent pas assez de migrants
Media reports say US President Joe Biden has blamed Japan's economic troubles on xenophobia while arguing that the US economy is growing because it accepts immigrants.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20240502_14/

et lui avait fini à 6.36%, encore moins que le Z.
 

Du Javier Milei light, disons du libéral à la Alain Madelin, mais avec une couche de protectionnisme, en résumé moins de règles, moins de taxes, mais surtout moins d'assistanat... le problème c'est que ça arrivait juste après l'argent magique du rhume-19 qui a montré aux Français que l’État à plein de sous à dépenser pour que tout le monde ou presque puisse ne rien branler.

On voit que ça ne prend pas parce que là le parti stagne à 6-7% alors que le contexte politique est ultra favorable à l'extrême droite. Mais seul le RN en profite.
Et c'est difficile de monter une alliance avec eux à partir du moment où le parti a été créé en réponse à la médiocrité de Marine Le Pen et que les transfuges se fightent régulièrement avec les gens du RN

 
Et donc il est faux d'expliquer que 7% des Français ont voté Zemmour quand quelqu'un dit que beaucoup de Français soutiennent les idées de Zemmour. Il n'y a pas de relation entre les deux affirmations.

 
 
protectionnisme surtout, c'est un admirateur de Sully

Disons que 7% des votants approuvent les idées de Zemmour en revanche c'est factuellement vrai

 
Non plus.

 
Du Javier milei light protectionniste pro guilly    
 
J'ai un peu l'impression qu'au niveau économie il mange un peu partout pour pas se positionner ? Car c'est pas très clair votre truc.
 
Enfin si, vous êtes OK tous les deux sur la politique de l'offre.
 
Un Bruno lemaire islamophobe en gros.

Ah oui genre "non mais les gens sont d'accord avec lui même s'ils votent pour d'autres", mais bon c'est vraiment se voiler la face

Lycées et salles de spectacle débaptisés: du passé, ils font table rase

https://www.lefigaro.fr/culture/lyc [...] e-20240503

la semaine dernière sur la radio d'Etat un micro-trottoir m'a appris que les petits provinciaux ne connaissent pas Pagnol, pour certains c'est le type qui a construit leur école et lui a donné son nom. Il est urgent de la débaptisée.

 
 
Bruno Le Maire protectionniste ? LOL
 

C'est vrai, seul le RN en profite. Mais la suite sera intéressante à suivre.
 
Absolument, je suis entièrement d'accord avec toi sur la question des alliances. Il n'en demeure pas moins qu'ils savent bien mutuellement qu'ils l'un ou l'autre des partis héritera naturellement des voix de l'autre. Ca reste plus ou moins inéluctable je pense. Même si le Z n'a pas été tendre avec MLP.
On a eu récemment d'ailleurs de façon plus ou moins explicite du début de reniflage de fion. Des mains tendues quoi

 
Le vote utile, c'est pas non plus une théorie loufoque, c'est observable et quantifiable. Il semble évident qu'il y a au RN un nombre conséquent de gens qui voteraient pour R! si le RN cessait d'exister, ils sont sur le même créneau.

 
Javier Mileil l'est ? LOL

Marrant comment tous les gens interprètent les intentions de votes autres à l'avantage de leurs idées et de leurs partis.
Entre la gauche à la conquête de sa classe non votante, le parti au pouvoir qui doit remobiliser, les fachos victimes de la censure et autres minoritaires persuadés que les autres pensent comme eux mais votent utile

 
Elle connait tellement bien les dossiers et elle fanfaronne qu'elle est fille d'agriculteurs qu'elle annonce que c'est tip top l'accord pour le fromage avec le Canada 2 secondes après elle se fait démonter par Bardella, non elle est nulle. Et Bardella n'a pas été brillant non plus un peu mieux sur la fin mais comme toujours sur l’immigration il y a rien a attendre d'autre avec ce parti

 
7-10% c'est le score attendu d'un parti traditionnel d'Extrême-droite.
 
Marine fait plus en promettant de raser gratis, retraite à 60 ans, plus de POGNON à la fin du mois, ISF et taxer les plus riches que moi.

T'as oublié ceux pour qui le vote utile n'existe pas, car ça leur permet de se réconforter en se disant qu'il y a que 7% de fachos en France, quand les sondages mettent l'ED à deux doigts des 40% aux élections Européennes

Tellement fier de la France.
 
Tellement fier de mon pays.
 
Tellement fier de mon gouvernement.
 
Merci Monsieur Macron.

 
Que des projets de merde qui crée peu d'emploi et coute un pognon de dingue.
J'ai vu que chaque investissement crée en moyenne 35 emplois en France vs 225 en Espagne par exemple    
Une belle jambe

HFR qui vire complotiste j’étais pas prêt.

 
+ le bilan en termes de montant des investissements est bien moins flatteur que le nombre d'investissements
 

Tu ne me verras jamais dire que macron a été élu par adhésion complète à son programme

Sauf que pour les européennes y a pas de vote utile et pourtant ça prend pas.
Idem sur les législatives, 0 député malgré tout

J'ai pas dit qu'elle connaissait ses dossiers, mais qu'elle a été choisie pour ça

 
Je vois pas comment tu peux dire qu'il n'y a pas de vote utile, quand je me pose déjà la question de savoir si je vote R! au risque d'être sous les 5%.

 
Regarde le discours de Lille    
Pour ne pas faire trop long vu que ce n’est pas le bon topic je dirais qu’il considère que le plus important pour améliorer le pouvoir d’achat c’est de jouer sur ce que paye les entreprises mais que le salarié ne voit pas sur sa fiche de paie.  

 
 
La justice n'a absolument pas donné raison à Meurice dans le cadre d'un conflit avec son employeur.
Un artiste n'a pas plus de liberté d'expression que n'importe quel lambda et entreprise publique où pas Meurice est subordonné à sa hiérarchie.
S'il ne suit pas l'avis de sa direction et bien il prend la porte comme n'importe quel salarié en France.
Prend l'exemple de Tex
https://www.capital.fr/entreprises- [...] rs-1359011
Il n'a rien obtenu quand bien même sa blague était douteuse mais pas illégale et son licenciement n'est pas considéré comme une atteinte à la liberté d'expression. Et bien là c'est pareil, une blague de mauvais goût, suivie d'une deuxième après avertissement de la direction qui ne souhaite pas ce genre de blagues dans ces émissions. Et il y avait des clauses d'éthique dans son contrat et c'est probablement assez courant pour les artistes salariés.
C'est si en tant qu'invité on lui avait coupé la parole qu'on pourrait évoquer une atteinte à la liberté d'expression mais là il a ajuste joué au con et il a perdu.

 
C'est ça le fond du problème, il a chié sur la gueule de sa direction.
A partir de là il n'y a pas beaucoup de solution.