Qui et quelle position?
 
Le risque avec la dénonciation d'un nazi ou d'un pédophile est grand en cas d'erreur. Mais si tu dénonces quelqu'un qui a voté Mélenchon ou quelqu'un qui est contre l'avortement, la plupart des gens vont s'en foutre (parce que c'est une position généralement acceptable dans les débats de société qui ont cours.)
 
Avec salafiste t'es entre deux parce que pour la plupart des gens (moi y compris) ça veut dire quelque part entre musulman pratiquant adapté et ISIS sans forcément représenter quelque chose de concret.

 
Ben j'ai l'impression que l'étiquette dépend énormément de la personne qui l'utilise, et que sur HFR ceux qui l'utilisent ont tendance à être plutôt des réacs, et que t'es SJW dès que t'es favorable à une société ouverte.
 
Je l'ai découvert dans l'utilisation que le GamerGate en faisait pour se moquer des gens favorables à plus d'inclusion dans les jeux vidéos et la pop culture en général.

SJW a pourtant une définition claire, et quand tu rends la justice sur Twitter, tu rentres en plein dans cette catégorie.

Ou ça des réacs sur hfr ?

 
Qui et quelle position?
 
Le risque avec la dénonciation d'un nazi ou d'un pédophile est grand en cas d'erreur. Mais si tu dénonces quelqu'un qui a voté Mélenchon ou quelqu'un qui est contre l'avortement, la plupart des gens vont s'en foutre (parce que c'est une position généralement acceptable dans les débats de société qui ont cours.)
 
Avec salafiste t'es entre deux parce que pour la plupart des gens (moi y compris) ça veut dire quelque part entre musulman pratiquant adapté et ISIS sans forcément représenter quelque chose de concret.

 
y a des mecs qui ont monté un camp d'été interdit aux blancs.
la justice a rien fait "pas assez d'éléments"  
alors que ça a été constaté par la presse

 
Réunion privée, sauf à constat flagrant d'une ségrégation à l'entrée de l'évènement il n'y a effectivement rien qui l'interdit du simple fait qu'ils jouent sur les mots sans afficher clairement la discrimination raciale.
C'est absolument abject en soi, mais on touche pour le coup à la limite absolue de la liberté d'expression, alors qu'elle n'est pour le moins pas d'une définition radicale dans notre pays. "Chez soi" on fait normalement ce qu'on veut et, de manière générale, dans la sphère privée les discriminations sont légions: si on doit interdire toute forme de réunion privée sur une intention discriminatoire quelconque on va très vite arriver au plus parfait "délit d'opinion".
Le pendant de cet exemple à l'extrême opposée existe aussi en permanence dans notre pays: les réunions privées de nos groupuscules identitaires/néo nazis, reposant sur une discrimination raciale plus qu'implicite, ne sont pas plus interdites...
 
Ce n'est pas du tout le cas pour ce qui concerne les US: non seulement la discrimination raciale est on ne peut plus clairement affichée, au point de faire explicitement référence à des régimes ségrégationnistes et/ou génocidaires, mais de plus elle est très régulièrement manifestée sur la voie publique avec violences systématiques à la clef.

 
oulalala ... c'est fabuleux.
y 3 posts tu expliquais que c'était pas normal les différences de traitements des groupes extrêmistes aux états unis et maintenant tu voudrais faire croire qu'on peut par une réunion "privée" (alors que c'était bien ouvert au public, l'entrée se fait après un QCM) tu pourrais légalement interdire un endroit à des blancs.
 
cqfd.
 
un lieu privé accueillant du public = pas de discriminations.

Il est plus très drôle ce topic

oulalala ... c'est fabuleux.
y 3 posts tu expliquais que c'était pas normal les différences de traitements des groupes extrêmistes aux états unis et maintenant tu voudrais faire croire qu'on peut par une réunion "privée" (alors que c'était bien ouvert au public, l'entrée se fait après un QCM) tu pourrais légalement interdire un endroit à des blancs.

cqfd.

un lieu privé accueillant du public = pas de discriminations.

 
SJW a pourtant une définition claire, et quand tu rends la justice sur Twitter, tu rentres en plein dans cette catégorie.

 
Non.  

 
Du coup si je me fait refouler du Golf Country Club de St Tropez parce que j'ai une Clio 3 et pas d'invitation c'est illégal ?

 
Si.

 
Ca m'ettonerait qu'ils puissent l'annuler.

 
Je vois rien sur le sujet, je pensais que les organisateurs avaient abandonné, surtout que la contre-manif est conséquente.

Made vendredi Great again  

 
Non, SJW n'a pas de définition claire. Comme la plupart des insultes.

Made vendredi Great again  

 
Le nom de la manif c'est "Boston Free speach Rally"  
 
Par exemple:  
http://www.masslive.com/news/bosto [...] dly_p.html

 
Sérieux, vous devriez ouvrir un safespace.

pourquoi ? Je suis un adulte blanc cis hétéro dominateur et oppresseur, c'est plutôt à toi de trouver un safespace si tu croises ma route, petit réac fragile de pacotille  

 
Il a une définition, sur Oxford Dictionary par exemple.
 
Après il peut être utilisé à des fins péjoratives.

pourquoi ? Je suis un adulte blanc cis hétéro dominateur et oppresseur, c'est plutôt à toi de trouver un safespace si tu croises ma route, petit réac fragile de pacotille  

Tu as oublié "carniste"

Tu as oublié "carniste"

Romney, il y a dix minutes sur Facebook :
 

pourquoi ? Je suis un adulte blanc cis hétéro dominateur et oppresseur, c'est plutôt à toi de trouver un safespace si tu croises ma route, petit réac fragile de pacotille  

Nan mais Mitt qui croit que Donald va s'excuser    
Le mec ne connaît même pas ce mot  

 
EDIT : ceci dit tu prouves ce que je disais, t'as un peu du mal avec ceux qui pensent pas comme toi

Toi aussi.

Le rassemblement des néonazis à Boston ce WE, il est annulé ou pas?

Très encadré apparemment.