Reprise du message précédent :

Si la menace de la montée de océans était considéré comme un danger terroriste, dans moins de 10 ans, la transition écologique serait effectuée là-bas

il serait plus du genre a construire une digue Et a demander aux poissons de la payer.

pas terroriste mais le pentagone le considere bel et bien comme un risque a la securité nationale, et ce depuis une quarantaine d'années

 
https://www.nytimes.com/2016/11/25/ [...] -wall.html

Il a un plan en 30 jours pour ca aussi

 
c'est Brigitte Macron, ils sont mariés. On n'a pas dit Melanija Knavs par exemple.

Pour l'état français, prendre l'usage du patronyme de l'époux (ou de l'épouse ) est une démarche volontaire; de base on garde (et de ttes façons toujours) son nom de famille.
Tu as forcé par ignorance Mme Grottop à prendre ton nom? gaffe à la brigade sjw

https://www.pakistantoday.com.pk/2017/05/28/saudi-king-salman-gifts-1-2-billion-items-to-trump/
 

 
vrai news : http://www.nydailynews.com/news/po [...] -1.3182117   moins marrant du coup

 
ca sent un peu le fake, à vue de nez hein

d'ou les smileys

 
elle a pris mon nom, oui. Et Mme Macron aussi il me semble.
 
Mon épouse s'appelle Mme Gottorp.  
 
Sinon, si un veut un truc qui change pas, on prend son n° de Sécu !

 
Tiens d'ailleurs, comment cela ce passe pour les trans?  
 
Il passe de 1 à 2 (ou vice-versa   ), ou alors ils on inventé le 3?

 
on doit garder le n° c'est déjà le bordel !  
 
Et puis ça ne doit pas arriver  

 
Petit à côté mais oui, ils changent simplement de numéro (enfin "simplement"... avec tout le bordel administratif et judiciaire en prime)

 
Zezette Epouse X oui.

et dire que certains pays d'europe sont aller se battre POUR les USA a cause du 9/11.
 
je pose ça (déjà mis ailleurs) pour le "plaisir" : https://chrishernandezauthor.com/20 [...] ench-army/
 

[/quotemsg]
 
ça fait peur ce genre de déclaration quand même
 
Sur le fond mais surtout la forme. Je suis pas certain que c'est nécessaire de le dire

 
Oui enfin faut relativiser aussi.    
 
C'était l'occasion pour tout le monde d'aller finir le travail  () et dégager les talibans quand on avait fait l'erreur de laisser Massoud à poil devant les barbus. On a par contre été plus malins deux ans plus tard quand les ricains ont voulu faire l'Empire contre attaque (vous l'avez ?) en Irak et qu'on leur a dit d'aller bouffer leurs frites de la liberté tous seuls.  

 
l'article est quand même a l'encontre du bashing militaire français. Et Trump devrait se rendre compte que le dernier pays de l'OTAN pour lequel d'autres ont pris les armes, c'est pour les USA.
 
Mais bon, il est con, c'est sur.

pour les USA, pour les USA ... c'est un peu leger ... Il y avait bien d'autres raisons

[/quotemsg]
Quand je pense qu'une bonne partie de la presse US a applaudi le voyage diplomatique de Trump, alors que ce dernier a pissé sur ses alliés européens pour faire du MAGA. C'est facile de faire du MAGA en alimentant la division parmi ses alliés et en roulant des mécaniques, mais sans rien créer à côté.

 
on va la faire Trump : accord qui dit "un pays de l'OTAN est attaqué, on l'aide". Versus "vous ne payez pas assez".  
 
Et en Afrique, Trumpe ne dit pas un mot sur les efforts français pour éviter un état islamique se créer (mais bon, sur HFR on voit pas mal de "on a rien a y faire, faut laisser se dérouler". Ze Donald doit lire, parfois, les posts de moins de 5 mots)

[/quotemsg]
J'en connais qui vont etre contents dans d'autres parties du monde

Il est de retour    
 



 
(il fait surtout reference aux leaks sur Jared)
 

En même temps il a pas tort. La presse la bas s'est fait une spécialité de ce genre de comportement ... et c'est en partie ce qui a fait élire Trump.
 
Ca me fait doucement rigoler que maintenant qu'il est de l'autre coté du baton il trouve ca dégueulasse.

 
Bah si il a tort, toute la presse depuis de décennies fonctionne comme cela. Le Watergate, c'est grâce à une source anonyme.

 
 
une gorge profonde  

 
remember :
 

Marrant, ça me rappelle ce sketch de Louis CK: https://www.youtube.com/watch?v=08ITsgiL6v8 (à 7:13)
C'est exactement ce qu'il dit.

 
Ya des fakes la dedans non?  

et la on va voir des gens se sacrifier en temoignant a decouvert, pour proteger leur nation... quel enculé

spa grave, les anciens directeurs de la CIA et HS ont dit que c'etait de la haute trahison y a deux jours

Et Melania est mentionnée deux fois :
First Lady Melania Trump poses with Queen Mathilde and other spouses : Machine Erdogan, Brigitte, First Lady Melania Trump...
 
Fortiche, Melania, elle arrive à poser avec elle-même  

J'en connais qui vont etre contents dans d'autres parties du monde [/quotemsg]
   

 
Je connaissais pas le gars, excellent la fin

 
Ca n'a rien à voir avec ce que je dis
 
Toutes les presses façon tabloïds fonctionnent avec "une source anonyme" qui raconte de la merde, et qui n'existe pas. Donc non il n'a pas tort de dire que les sources anonymes c'est majoritairement une excuse de pigiste sous payé en mal de scoop, et que la très grande majorité du temps c'est de la boule puante télécommandée par le camp d'en face.
 
Ce qui n'empêche pas que parfois il y a pour de vrai une source anonyme et qu'elle ne raconte pas de la merde.
 
C'est juste drôle de constater que quand quelqu'un d'autre que son camp crie "au loup", c'est soudainement du grand méchant fake news, alors que toute son élection repose sur le même principe