Citation :
tenez : expliquer moi pourquoi les enregistrements du pentagone ont disparu , confisqués par le FBI et jamais rendus à leurs propriétaires ?
|
deja abordé ici meme...
piece a conviction pour l'enquète
Citation :
Pourquoi des hijackers séoudiens supposés avoir été dans les avions sont toujours en vie ?
|
deja abordé ici meme...
ce sont des photots des homonyne qui ont été diffusé.
Citation :
Pourquoi des passeports résistent à un feu infernal ?
|
c'est pour ne pas donner la vrai source qui leur fait dire que cette persone etait un terro...genre il etait surveillé par le fbi...
Citation :
Pourquoi la pelouse du pentagone est intacte ?
|
peut etre parce que l'avion ne l'a as touché?
Citation :
Pourquoi , grande première mondiale on a du mal à retrouver un morceau de l'avion qui s'est encastré dans le pentagone ?
|
on en a retrouvé mais c'est juste qu'après un choc assez violent et un long incendie, faut pas s'attendre a retrouver des morceau de carlingue avec marqué AMERCAN AIRLINE dessus
Citation :
Pourquoi la chasse US était ce jour là occupée dans le nord du pays et pourquoi dans les semaines précédents des simulations de l'attaque du WTC ont été effectuées ?
|
oua, ils s'entrainent pour cette attque mais le jour J ils sont ailleur?
c'est peut etre que sa n'a aucun rapport avec quelqonque complot
Citation :
Pourquoi la population de New York peu suspecte de se désintéresser du problème pense à 54% que le gouvernement US était au courant de l'imminence de l'attaque voire trempait dans un complot ?
|
ils ont surement leur raisons comme toi et moi avons les notres!
et je ne voit pas pourquoi c'st une preuve d complot
Citation :
Pourquoi les avocats des victimes du WTC non satisfaites de l'explication officielle se voient menacer de se voir retirer leurs licences s'ils persistent dans leur recherche de la vérité ?
|
source?
et puis on ne peut pas refaire des proces a répétion pour examiner chacune des thèses lternatives.
Citation :
- le choc horizontal des avions et le feu de leur carburant suffisent-ils à expliquer leffondrement vertical rapide et total des deux tours en acier de New York ?
|
oui
Citation :
Cette question est suscitée par la vision des archives des journaux télévisés du 11 Septembre où lon voit des explosions se produire en cascade dans les étages inférieurs ce qui conduit des pompiers à dire en direct - mais ces séquences nont pas été rediffusées - quil sagissait dune démolition programmée.
|
j'aimerais bien la voir cette vidéo qui nous montre des explosions ds les bas étages du batiment
Citation :
Ces observations, faites à chaud par les pompiers, sont reprises par des spécialistes du bâtiment qui considèrent que le choc des avions ne peut suffire à expliquer leffondrement. Il est également fait état denregistrements par les sismographes de chocs précédant linstant final de leffondrement et qui correspondraient au moment des explosions notées par les pompiers.
|
1-qui sont ces expert en batiment? et que dis tu si d'autres expert t'affirment le contraire?
2-les sismographe etait a 35Km de NW, il peut avoir enregistré n'importe quoi d'autre[a noter qu'on en a deja parlé].
rien ne te permet d'affirmer que c'est une explosion a NW ds le WTC
Citation :
- Pourquoi le tour n°7 du World Trade Center , plus petite et séparée des deux grandes par une rue sest elle aussi effondrée dans laprès-midi du 11 Septembre alors quelle navait pas été percutée par un avion et simplement parce quun feu sétait déclaré dans les étages supérieurs ?
|
apparement tu n'a rien lu de ce topik parceque on en parlait ds les pages précédentes de ce topik!
on a nottament dis que le WTC7 contenait des réserves de gasoil..
Citation :
- Pourquoi sest-elle elle aussi effondrée verticalement et pourquoi avant leffondrement des explosions dans les étages inférieurs sont visibles sur les enregistrements vidéo ?
|
hum, je ne voi pas ou est le problème? c le fait qu'une tour s'ecroule a la verticale qui te gène?
pour les explosions, montre nous les videos.
et puis faut pas oublier le gasoil du batiment!
Citation :
- Pourquoi le tour n° 6 plus proche des deux grandes et qui avait elle subiles contrecoups de leur chute a-t-elle été rasée au plus vite et sans expertise des débris ?
|
pourquoi veut tu expertiser les débrit de cette tour qui n'a pas été attaqué directeement?
etant donné que l'effondrement des dux grandes a fragilisé les batiment alentours, c normal qu'on détruise ces batiments nan? on va pas attendre qu'ils s'effondre tous seul!
Citation :
- Pourquoi tous les débris des 4 tours ont-ils été déblayés au plus vite, vendus à la ferraille à létranger et sans quaucune expertise officielle des matériaux nait été faite ?
|
qu'appelle tu"au plus vite"?
Citation :
- Pourquoi le vol 77 a-t-il fait si peu de dégâts sur le Pentagone (un gros trou rond à travers six murailles de béton) et pourquoi voit-on si peu de débris sur la pelouse qui fait face au bâtiment ?
|
daje abordé ds ce topik...
en fait, lorsque l'avion a percuté la facade, les ailes n'ont pas pénétré ds le batiment elles se sont soit désintégré avec la violence du choc, soit elles se snt replié le long de la carlingue qui ellen etan plus compacte est rentré ds le batiment(c'est le trou que l'on voit sur les tof)
on a deja montré ici une simulation qui montre comment sa c'est fait
Citation :
-Pourquoi Bush est-il resté impassible (ou tétanisé) pendant 25 minutes dans lécole maternelle où il se trouvait quand lui ont été annoncés les deux attentats de New-York (voir les images dans le films de Michael Moore : Fahrenheit 911) ?
|
qui sait ce a quoi il a pensé a ce moment la!
sa doit quand meme vous secouer.
pour les 25 minutes, je pense qu'il a voulu finir la visite et après il est parti voila tout.
a mon tour je vai te poser une question : ourquoi bush n'a t il pas continué sa journé comme elle etait prévu?
Citation :
- pourquoi le vol 77 (celui du Pentagone) na-t-il pas été intercepté alors quil avait échappé au contrôle de la navigation aérienne depuis 1H 45 minutes ?
|
il n'apparaissait plus sur les radar...rien ne laissait penser ce qui allait arriver
Citation :
- que sont devenues les boites noires des deux avions de New-York ?
|
tu en parles un peux plus tard...perso je ne pense pas qu'elle ai résisté elle se sont quand meme pri un crash assez violent puis un big incendi et ensuite l'effondrement des tours!
Citation :
- Pourquoi les débris du vol 93 - celui qui sest écrasé en Pennsylvanie étaient-ils si petits et répandus sur une surface de 8 kilomètres de diamètre
|
on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé...selon les autorité, les passagers se sont rebellé et on crashé l'appareil...cela dis, il est possible qu'il ai été abbatu par les F16 qui etait la pour l'intercepter...c'est juste que sa aurait été dur pour les familles de dire que c'est un chassuer américain qui a tué leur proche
enconre une fois, pas de complot a l'horison
Citation :
-Les témoignages d'employés du World trade center qui expliquaient que le week-end précédant les attaques, les caméras de sécurité et des installations électriques avaient été désactivées pour que d'étranges travaux puissent avoir lieu
|
source? ils sortent d'ou ces témoigagnes?
mais qu'a t il pu se passé?
...ni toi ni moi ne pouvont le savoir et si sa trouve il ne s'est rien passé
Citation :
Dautres questions portent sur la négligence de lAdministration:
- Le 28 Juin 2001, Condoleeza Rice, déclare « il est hautement probable quune attaque dAl Qaida ait lieu dans les prochaines semaines », mais le 16 Mai 2002 l'année suivante, la même déclare que « personne naurait pu prévoir que ces gens prendraient un avion pour percuter le World Trade Center » ignorant ou feignant dignorer
1- que le Pentagone avait commandité en 1993 une étude sur la possibilité dutiliser des avions commerciaux comme bombes,
2-quen 1994, les pirates de lair qui ont détourné le Vol Air France Alger-Paris et qui ont été abattus sur laéroport de Marseille Marignane, avaient le projet de percuter la Tour Eiffel,
3-quen 1999, un rapport élaboré par un service du Congrès - Federal Research Division - indiquait que des commandos suicides dAl Qaida pourraient jeter un avion plein dexplosifs sur le Pentagone ou la Maison Blanche
-Qu'est-il advenu des plus de 20 avertissements documentés transmis à cette administrations par 14 agences de renseignement ou chefs d'États étrangers ?(Dgse, Mossad, MI6, services allemands..., pakisatanais)
|
savoir qu'un atentat se prépare c très loin de savoir ce qui va se passer...
comment connais tu ces 20 avertissement puisqu'ils sont sensé etre ds les main des service de renseignement??
et en plus, connait tu l nombre de lettre prophérant des menaces sur le pays/chef d'etat etc.. que recoit chaque jour la maison blanche?
Citation :
-Contrairement à ce qu'ont affirmé les autorités officielles, les boîtes noires des avions qui se sont scratchés sur les tours ont bel et bien été retrouvées. C'est ce qu'affirme un pompier de New York, Mike Bellone.
Lui et son collègue, Nicholas DeMasi, ont localisé dans les débris des tours 3 des 4 boites noires. Mais des agents du FBI et des officiels de New York leur ont interdit de divulguer l'information. Les agents ont agi comme si quelque chose d'extrêmement important avait été trouvé et leur ont intimé l'ordre de garder le secret.
Les boites noires contiennent notamment les enregistrements des discussions dans le cockpit et les paramêtres de vol.
La pseudo-commission d'enquête a totalement ignoré les témoignages de ces pompiers témoins directs et possédant des informations sur un élément CAPITAL de l'enquête.
Rappelons nous que les autorités officielles ont toujours dit que les boites noires avaient fondu dans le brasier alors qu'elles sont concues pour résister à des conditions plus extrêmes.
|
tu as une source pour etayer ce que tu dis, sinnon ce sont des paroles en l'air...
concernant les boites noire, j'ai répondu au dessus...les contraintes qui ont été appliqués a ces boites sont énormes(choc/flammes/effondrement etc...)
Citation :
Par contre, ces mêmes autorités ont annoncé dans tous les médias qu'un passeport intact d'un des pirates arabes avait été retrouvé sur les lieux......
|
t'en a dej parlé
Citation :
Resultat aprés 2 ans d'electrochocs, de valium et d'anti depresseurs, les types étaient à peine en état de faire leur besoin tout seul et passaient le reste de leur vie à contempler le papier peint de leur chambre en se balancant d'avant en arrière en chantonnant une comptine de leur enfance.
|
et a par sa tu va bien?
sa sert a quoi ce paragraphe? j'ai rien compris!
Citation :
A une époque en Union Sovietique, il y avait presque autant de monde en psychiatrie qu'au goulag : vous êtes un opposant au régime et à l'Etat, c'est un comportement antisocial, donc vous êtes un paranoiaque misantrope, et on va vous soigner( à notre maniére) pour vous resocialiser.
|
le stalinnisme c'etait plus remmettre ds le droit chemin par l travail....genre va couper du boi 12H par jour a -40degré...
tes histoires de psychatrie c'est marrant mais pas très crédible.
et puis sa n'a rien a voir avec ce dont on parle non?
Citation :
On peut toujours manipuler les gens pour qu'ils appuient leurs chefs. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu'ils sont attaqués, dénoncer les pacifistes pour manque de patriotisme, et exposer le pays au danger.
|
tu parles de quoi?
Citation :
ça fait beaucoup , non ? vous connaissez un autre attentat qui a paru aussi suspect ? Moi j'en connais un : celui de Bologne en Italie à la suite duquel l'Italie qui votait de plus en plus communiste se détourna de ce vote car les coupables désignés furent les brigades rouges .
De longues années après on a appris que cet attentat était un coup de la loge P2 aidée par la maffia et la CIA et avait pour bu de travailler l'électorat italien . Un succès total .
|
encore une foi le coup du ils nous mentent une fois ils nous mentent tt le temps...
Citation :
La presse sur laquelle tu fondes ton jugement n'a rien soupçonné .
Voilà comment on gouverne aujourd'hui . Réveillez vous !!!
je ne veux vexer personne,mais je trouve que beaucoup sur ce forum n'en savent pas assez sur la politique des Etats Unis pour donner leur avis ... je comprends que les gens viennent en parler, mais qd on ne connait pas il vaut mieux ecouter et se renseigner d'abord
... au fait, qui peut me donner des preuves comme quoi c'est al-qaida qui a commandité ces attentats?
|
et toi, que connais tu de la politique aux US?
c'est trop facil de se sentir supérieur au autres
genre toi tu connais la politique des USA et tu a le droit de donner ton avis, mais pas les autres.
vu toutes les questions que tu poses alorsq 'uon a deja répondu a celles cis dans le topik, je ne seurais te conseiller de lire le topik en entier
Citation :
les passports intacts apres une explosion ou les corps ont été evaporés (et non calcinés), les corans et les plans des attentats dans les voitures des terroristes (comme s'ils voulaient reviser une derniere fois avant d'y aller) ? un boeing qui disparait carrement devant le pentagone (ptet qu'il est passé ds une autre dimension qui sait), en tt cas j'ai vu des photos d'une facade intacte avec presque pas de debris a coté
|
de toute facon les terro allaient mourrir et ben laden and co ne cachent pas leur intentions donc je ne voit pas en quoi il fallait cache les plans!
le boeing n'a pas disparu, c'est toi qui veut le faire disparraitre!
Citation :
la liste est trop longue, renseignez vous correctement svp
|
renseigne toi d'abord, quasiment tout ce que tu affirme a été démonté ici
Citation :
J'espere quand meme que vous etes au courant que les plus grandes organisations terroristes au monde sont la CIA et la NSA... traffic de cocaine aussi.
qd ils n'aiment pas un gouvernement, ils s'arrangent pour le faire tomber et mettre un homme de main au pouvoir ... qd celui ne leur plait plus, ils recommencent
c'est un etat terroriste qui n'a rien a fouttre des droits de l'homme, de la famine ds le monde etc ... tt ce qui les interesse c'est le pouvoir quel que soit le prix
|
oua des petite affirmations gratuites sans aucune preuve pour etayer le tout....
quand tu dis que les USA n'ont rien a foutre des droits de l'homme...que croit tu que les autres pays font pour diffuser ces droits?
que fait la france? pas plus que les USA voila tout...
Citation :
Petit rappel, C'est bien Rumsfeld lui méme qui avait dés le depart parlé de "rocket", pour parler de l'attaque du pentagonne. "A rocket hit the Pentagon"... il suffit de visionnner la videos, pour s'apercevoir que la trainée de condensation derriere l'objet, a plus a voir avec celle d'un missile qu'a celle laissé par un boeing.
http://0911.site.voila.fr/pentanimxox2.gif
|
quand est ce qu'il a dis sa?
surment au début car sa aurait pu laisser penser cela, mais il a peut etre changé d'avis lorsqu'il a v les rapports d'experts.
Citation :
Méme François Grangier l'expert habituel des médias français en aéronotique, dit lui méme qu'aucun Boeing n'a pas pu se crasher dans le pentagone.
comme gage de fiabilité je peux pas faire mieux...
Citation :
"François Grangier Pilote de ligne, expert en sécurité aérienne)- Ce qu'il y a de certain, c'est que quand on voit la photo de cette façade qui est intacte, il est évident qu'un avion n'est pas passé par là. Il faut imaginer qu'un avion de cette taille ne peut pas passer à travers une fenêtre en laissant l'encadrement debout. Mais il est évident que si avion il y a eu, il a tapé à un autre endroit.
Daphné Roulier - Donc un Boeing 757 à cet endroit aurait du faire beaucoup plus de dégâts... Vous êtes d'accord en cela avec Thierry Meyssan ?
François Grangier - Précisément sur la façade, oui. Mais je ne vois pas l'importance de la chose. (...) Il ne faut pas voir du machiavélisme là où il n'y a que de l'incompétence. Il ne s'agit pas d'une enquête sur un accident d'avion, il s'agit d'un acte de terrorisme. Comment l'avion est tombé ? pourquoi il est tombé ? on s'en moque totalement."
Fin de citation.
|
videos ->>> http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] ration.wmv
|
deja parlé ici...
grangier se base sur 1 photo pour porter son jugement. de plus il n'est pas expert en crash d'avion non?
faut voir encore en quoi il est expert avant de lui faire dire des choses qui sortent de ses compétences d'expert!
Citation :
Méme CNN Le matin du 11 septembre 2001, affirmait qu'il n'existait aucune preuve sur place qu'un avion s'était écrasé sur le Pentagone, et changeant 3 jours plus tard d'avis quand la version officiel fut donné
Le journaliste de CNN spécialisé dans les questions militaires Jamie McIntyre, qui possède un bureau au Pentagone et se trouvait sur place le matin du 11 septembre 2001, rapporte face à la caméra ses premières impressions après une inspection visuelle méticuleuse du lieu de l'impact. Voici la séquence vidéo de son témoignage à chaud, sa transcription et la traduction française de cette transcription.
http://www.reseauvoltaire.net/IMG/jpg/370-11.jpg
Citation :
- Transcription en Anglais de la séquence :
JAMIE MCINTYRE : « From my close-up inspection, there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon.
The only sight is the actual side of the building that's crashed in. And as I said, the only pieces left that you can see are small enough that you pick up in your hand. There are no large tail sections, wing sections, fuselage, nothing like that anywhere around which would indicate that the entire plane crashed into the side of the Pentagon and then caused the side to collapse.
Even though if you look at the pictures of the Pentagon you see that the floors have all collapsed, that didn't happen immediately. It wasn't until almost about 45 minutes later that the structure was weakened enough that all of the floors collapsed. »
- Traduction française de cette transcription :
JAMIE MCINTYRE : « D'après mon inspection rapprochée, il n'y a aucune preuve du crash d'un avion à un quelconque endroit près du Pentagone.
Tout ce qui est visible, c'est la façade du bâtiment qui est enfoncée. Et comme je l'ai dit, les seuls débris sur place sont assez petits pour être ramassés à la main. Il n'y a ni sections d'ailes importantes, ni sections d'ailes, de fuselage, rien de tel dans les environs, ce qui indiquerait que l'avion tout entier s'est encastré dans la façade du Pentagone et en a provoqué l'effondrement.
Même si lorsque vous regardez les images du Pentagone vous voyez que les étages se sont tous effondrés, cela ne s'est pas produit immédiatement. Ce n'est qu'environ 45 minutes plus tard que la structure était suffisamment fragilisée pour que tous les étages s'effondrent. »
|
Cliquez sur le lien pour lancer la video:
http://www.reseauvoltaire.net/elem [...] ntyre.html
|
qu'est ce qu'il dit? tout simplement qu'il n'a retrouver que des petit débris de l'avion. d'un coté c normal vu la violence du choc....
Citation :
Il n'y a pas besoin d'etre un expert en aeronotique ou en balistqiue pour se rendre compte qu'un avion n'a pas put physiquement frappé le pentagone, puisque la facade est resté en place pendant 30 minutes aprés l'impact ..
c'est selon moi la preuve la plus revelatrice, qui montre que la version officiel ne tient pas debout.
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] impact.avi
|
sa serait tellement simple si c'etait comme sa...plus besion d'experts...lol
comment sais tu ce qui aurais du ce passer si un vrai avion se serait crashé ds le pentagone?
Citation :
Par quel miracle les invisibles boîtes noires, le mystérieux phare et le morceau de métal qui nous est présenté ont-ils pu échapper à la destruction totale ? Comment se sont-ils détachés de l'avion ?
http://www.jp-petit.com/Divers/PEN [...] agone2.jpg
|
de quoi parles tu?
Citation :
-Dans la plus grande "democratie"..Les Bush qui trichent aux elections.
|
mais sa n'a aucun rapport! sa n'est pas une preuve du complot!
Citation :
-Les Bush qui rencontrent la famille ben lande peu avant les attentats.
|
et donc? sa va ds le sens du complot?
retenir une riche famille saoudienne sur le territoire US c risquer un incident diplomatque! de plus, la famille de en laden n'est pas impliqué ds les atentats non?
Citation :
-Les Ben laden qui ont le droit de se barrer des etats unis, dans le seul vol autorisé dans la semaine qui a suivi les attentats.
|
les passes droit des personnes riches...
deplus ils ont leur contact avec les bush!
Citation :
-le missile qu'on voit nettement dans la video surveillance près du pentagone.
|
bah pas moi on ne voit que 3 images ds ta video et il y en a 1 seule ou l'on voit a peut près quelque chose. mais rien ne perment de dire ce que c'est!
Citation :
-les agents secrets israeliens qui etaient deja presents sur un building pour admirer le spectacle. ils faisaient la fete ce qui a alerté les gens, ils se sont fait arreter ensuite.
|
deja abordé ds le topik
Citation :
-certains pirates de l'air n'en étaient pas, ils ont vu leur photos sur CNN, alors qu'ils étaient bien vivants et en arabie saouidte et n etaient pas du tout terroristes.
|
1) deja abordé ici
2) deja dis dans ton post un peux plus haut
Citation :
-Ben Laden qui rencontre les agents de la CIA dans un hopital militaire américain à Dubaï le 12/07/2001 (alors qu'il était dans le "top ten" des criminels les plus recherchés par le FBI et la CIA) ???...
|
a comme sa tu connais les rdv secret entre la cia et ben laden.
ce qui est fort avec sa c'est que c'est secret mais tout le monde la sais
Citation :
- Le passeport d'un certain "Mohamed Atta" retrouvé 3 jours après, miraculeusement intact, sur les ruines fumantes du WTC ?????...700 degres, temperature a laquelle tout se volatilise, y compris le proprietaire du passeport.
|
3 ou 4eme fois que tu nous le ressort
Citation :
- Un avion de ligne qui s'écarte de plus de 3° de son plan de vol déclenche automatiquement un plan d'urgence et le décollage de F-16 dans l'espace de 5 à 25 minutes... Pour les WTC, il a fallut attendre 37 minutes avant le 1er décollage de F-16 ????...
|
mas bien sur...
tu est en train de me dire qu'il y a des bases militaire en alertes partout aux USA qui sont prète a faire decoler la chasse dès qu'un avion s'éliogne de son plan d vol?
lol, sais tu combien sa coute en argent et en personnal de maintenir en alerte des chassurs juste pour intrcepter des avion de ligne...
pour toi ils auraient du prévoir ce genre de coup...mais c'est trop facil de dire sa après l'attaque.
Citation :
-Les soit disant passager decrivant en temps reel les evenements aux telephones, alors que c'est impossible techniquement d'utiliser un portable en plein vols..(On se rappelle qu'on nous faisait entendre, quasiment en direct, les adieux des passagers qui "voyaient" la mort avancer, qui "voyaient" leur avion bientôt se cracher sur les Tours et/ou Pentagone (???)).
|
deja abordé ici...
il y avait des combiné ds l'avion je crois et on peut téléphoner avec sa carte bancaire!
Citation :
- Le système de protection "anti-missiles" du pentagone capable d'intercepter n'importe quel objet (avion, missile, ..) venant du ciel qui n'a pas fonctionné ??????...
|
deja abordé ici...
et ya jamais eu d'accident avec ce truc? nan parce que si il intercepte n'importe quel objet venant du ciel...c un peux dangeureux nan?
Citation :
- La déclaration/gaffe de Donald Rumsfeld 1 minute à peine après que les avions aient touché les tours alors qu'il était sensé ne pas être encore au courant ???...
|
il a dis quoi?
Citation :
- D'étranges spéculations financières concernant les assurances du WTC ??...
|
deja abordé ici.
explique moi ce que sa signifie parce que je ne voit pas en quoi c'est une preuve du complot
Citation :
-De pauvres terroristes n'ayant que quelque heures de simulateur a leur actif, capable de prouesse inimaginable, Qui a deja vu un boeing de cette taille rasé le sol sur plusieurs centaines de metres?
Moi je dis chapeau.
|
c'est une procédure d'atérissage non?(d'ailleur ils ont défoncé les lampadère de l'autoroute en face du pentagone)
- 2 seismes des 2.1 sur l'echelle de Richter ont été enregistrés par des centres dans la région, et aussi par les gens sur place, et ce JUSTE AVANT que chacune des deux tours ne s'ecrase
Citation :
- les materiaux ont été degagés du site et vendus dans la foulée a des chantiers aux 5 coins du monde, je parle la surtout de l'acier ... donc aucune possibilité de comprendre ce qu'il s'est rellement passé.
|
2 eme foi que tu en parles
Citation :
-Sans que personne ne soit prevenus... Après que les 2 tours se soit effondré par elle méme, un autre immeuble qui abrite une antenne de la CIA est detruit par demolition controlée , juste apré qu'un incendie se soit déclaré a l'interieur...
|
2eme fois aussi
Citation :
Je passe de nombreuses autres "anomalies"
Bref, ca fait assez super-sophistiqué, et très "orwellien", dans le sens ou Big Brother est Bush, qui invente des guerres, et Ben Laden est le mechant imaginaire, et comme dans "1984" les ennemis deviennent "amis".
|
nana nan vas y montre nous tout ces qu'il ne va pas, parce que la, c'est pas très convainquant comme preuve!
et si la version donné par bush le méchant comploteur, il c'est passé quoi alors?
tu rejoin la théorie de red leaer?
Citation :
ya des fois ou il faut se rendre a l'evidence, et arreter de defendre une position indefendable
|
tu n'e rien prouvé du tout. c'est a toi de te rendre a l'évidence : rien ne permet de contredire formelmment la version officielle. ce ne sont que des suppositions... et meme si il y en a beacoups, sa n'en fait pas une preuve!
bah t'en a deja parlé (mais avec condo RIICE) c possible de savoir qu'il va y avoir un atentat, mais de la a savoir ou/quand...
Citation :
Les gens refusent d'envisager tout complot, parce qu'ils ont peurs, ca les remet trop en question et pire que tout ça, ça les incites a reflechir, ce qui est tres mal vu dans notre societe.
|
bah vois tu je me demande une chose, a qui fait tu confiance a part toi?
ce n'est pas parce que les complots sa existe qu'il faut en voir partout...
Citation :
les incrédules, Meyssan compris, désignent le Pentagone, les crédules regarde Meyssan...
|
comme c'est jolie
---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|