Reprise du message précédent :

Disons que j'utilise déjà des AA ou AAA pour la photo (flash) et pour divers appareils (l'équivalent à des eneloop).
Du coup, je préfère avoir que ses 2 accus différents, que je recharge avec un Lacrosse RS700.
 
Sur un autre message, tu cites la Nitecore EA4.  
Est ce qu'elle est bien pour de la prospection nocturne (forêt ou autre) ?
A-t-elle une lumière plus diffuse ou très concentrée ?
https://www.neolumen.fr/fr/lampes-t [...] 020lm.html

Au temps pour moi, je confondais avec la taille des CR123.

Elle a un faisceau quand même assez orienté throw, mais je pense que ça reste exploitable dans pas mal de situations : http://fonarik.com/test/indexen.ph [...] e=1&mode=0
 
Le truc c'est qu'au format AA il y a peu de concurrentes qui arrivent au même niveau de puissance, beaucoup de constructeurs se contentent de modèles 1 ou 2xAA et passent au Li-Ion pour les modèles plus puissants. Fenix a tout de même une alternative, la E41 : http://www.fenixlight.com/ProductM [...] Q07TeGupVc . Malheureusement elle n'est pas dans les beamshots du site indiqué plus haut, mais vu qu'ils annoncent une portée moindre pour une puissance équivalente à la EA4 il y a des chances qu'elle éclaire plus large.
 
Chez Jetbeam on trouve la SRA40, à priori un poil plus chère mais avec un afficheur et un chargeur intégré : http://www.jetbeamlight.com/ShowProducts.asp?ID=49 . Portée encore plus importante que la Nitecore, donc le faisceau sera encore plus concentré.

il y a la sunwayman D40A que je prefere pour son ergonnomie,j ai les 2 lampes et elles sont tres bien.Eclairage suffisemment large avec un point chaud central qui leur permet les 280m.Lampes tres sympa et suffisemment petites.J ai souvent la sunwayman que je prefere,sur moi

Ah oui, intéressante aussi la Sunwayman  
 
Au passage en trainant sur les sites constructeurs j'ai découvert que Skilhunt a sorti des frontales reprenant la configuration des Zebra et Armytek :
 

http://www.skilhunt.com/products.p [...] H%20Series
 
Tarif intéressant, on la trouve à moins de 50 $ sur les sites chinois. En contrepartie ils ont viré de leur gamme les petits modèles AAA et AA pas chers qu'ils faisaient au début

La sunwayman c'est le top !

Pas mal ce site fonarik, qui teste les torches/frontales sur une scène identique.
 

J'ai vu quelques références presque identiques : Nitecore EA41, Fenix E41, Sunwayman D40A NW, jetBeam SRA40.
Elles sont toutes en forme d'un large tube, alimentées par 4 x AA, 70-80 €, 800-1000 lumens maxi.
 

Dans les mêmes prix (76€) que d'autres citées plus haut. J'aime bien le pas de vis photo sur le bouchon des piles.
On peut avoir de grosses torches qui vont loin (au centre) avec une même puissance donc c'est un peu la jungle là dedans.
Par ex : Nitecore EA8 Caveman alimentée par 8 piles AA, mais identique à la Fenix E41 avec 4 piles (900/1000 lumens)
Sauf que la EA8 va jusqu'à 400 m. et les E41 ne vont pas à plus de 300/335 m, bien que c'est pas transcendant sur fonarik.
(j'aurais presque même dit que la EA8 a une lumière plus diffuse et surement un centre très concentré)

En 4xAA, il y a aussi la Thrunite TN4A qui n'a pas l'air mal (même si la marque a rehaussé ses tarifs depuis qu'elle commence à être plus connue   ) https://www.youtube.com/watch?v=IioeIus3nWE

J'aurais besoin d'un petit éclaircissement.
 
J'ai enfin maitrisé ma h502d, et mon père commence à me la piquer de temps en temps (pour lire le soir entre-autres).
Du coup, je penses à me prendre une autre zebralight.
Et là... dilemne.
Partir sur une autre h502d (corps strillé, la mienne étant lisse), ou une h52fw ?
En cherchant un peu, je ne trouve aucune notion de distance d'éclairage. Y a-t-il une réelle différence ?  
J'ai pas l'impression que la h502d éclaire bien loin (10m en high) en restant sur un éclairage "utile".
 
Autre dilemne, h52fw ou h32fw ?
Je n'ai pas d'accu autres que AA/AAA à l'heure actuelle, ca semble un peu la jungle pour les format/dimensions des accus 16340/CR123A et il faudrait peut être que je regarde aussi pour un chargeur "portable" (j'ai un Xtar XP4)  
Même si avoir une lampe plus petite encore pourrait être intéressante tout en ayant de la patate/autonomie (qui pourrait alors remplacer ma thrunite TiS).
 
Pas facile toute cette histoire  

La H52 a un réflecteur, la H502 non, logiquement la première devrait avoir une portée meilleure que la seconde, qui est une pure floodeuse.

56 € sur Amazon.fr http://www.amazon.fr/ThruNite%C2%A [...] 65&sr=1-11
Soit quand même 20 € de moins que les autres marques déjà citées plus haut.

Impressionnante celle ci => https://www.youtube.com/watch?v=AWVo0zojsVk

Anéfé !

A croire que ce topic est vu par bcp de gens, le prix est même descendu à 50 €

Lumière diffuse ou non sur cette Thrunite TN4A ?
 
Par ailleurs, je découvre le site puissanceled. Bravo! Un site e-commerce géré par un passionné, honnête et à l'écoute. Ce que j'aimerais qu'il y en ait plus comme celui-ci.
La S3 spéciale correspondrait parfaitement à mes besoins mais je ne vois pas "investir" dans des accus + chargeur juste pour une lampe à l'usage occasionnelle.  
Quelles sont les références actuelles en 1 ou 2 AA au faisceau large et progressif. Utilisation prospection herpéto, sortie nocturne et éclairage dans la tente. + utilisation ponctuelle en éclairage d'appoint pour photo macro.
 
Autre question, est ce qu'il est judicieux d'utiliser une torche classique en "frontale" avec un bandeau?
 
Merci

Tu l'achètes et tu me le diras hein !  (j'en sais rien, il n'y a pas bcp d'infos là dessus)
 
PS : et j'ai la même utilisation que toi ^^  (prospection herpéto)

 
C'est la saison    
Pour cette utilisation, je trouve que l'idéal est d'avoir une frontale "floodeuse" et une torche avec un faisceau plus concentré.
Si tu ne l'as pas déjà, regarde le bouquin de Françoise Serre Collet, une passionné extrêmement sympa https://books.google.fr/books?id=ok [...] &q&f=false

Pour ce que j'en sais (cf. nos excellents amis/rivaux/sécessionistes tendance canal historique http://loupiotesaddict.pro-forums.fr/ ), le boss de Thrunite est surtout intéressé par ses ventes sur Amazon : la boutique de la marque est rarement mise mise à jour, renvoie sur Amazon & il s'est séparé (en très mauvais termes) de sa chargée de com' qui intervenait parfois sur les forums spécialisés.
Les prix varient assez régulièrement (l'Archer 1A a varié de 38 à 25 € par ex) les loupioteux lui ont déjà fait remarquer que l'€ n'était pas à parité avec le $ & qu'il fasse un peu mieux que recopier ses tarifs US en changeant simplement le symbole de la monnaie...

Au rythme où vont les choses d’ici quelques mois on y sera

Je n'ai pas son bouquin, je la connais depuis plusieurs années (du temps de la SHF junior où j'étais un des animateurs ^^)

Cela dit, même avec 1$ = 1€, ses prix sont déjà bien inférieurs au Nitecore and cie.

.

Je pense finalement partir sur la Fenix HL50, une frontale visiblement polyvalente alimentée en AA.
Je verrai plus tard pour l'achat d'une torche avec une portée plus importante.

Pourquoi ce choix de la Fenix HL50 ?  
Par contre, je crains qu'alimenter par 1 x AA, ce soit un peu "light".
(sinon c'est du CR123, soit 2 à 3 fois plus péchu)
 
Sinon je me demandais si ce genre de frontales ne remplace pas frontale + torche
http://www.ecologeek4u.com/catalog [...] -hp25.html
 
Enfin, sur ma Petzl MYO XP (une frontale) j'ai le côté "floodeuse" et "throoweuse".
En faite, elle est doté d'un diffuseur escamotable, qui permet de passer d'un type à l'autre.

Moins chers et visiblement plus efficace que les zebra (en 1 AA) , peu encombrante (dans le sac et sur la tête), utilisable en torche.
La différence entre un bon accu AA et un CR123 est visiblement minime (cf spécification et test de cette frontale)

Bah un accu AA c'est 1,2V alors qu'une CR123 c'est 3V ... je doute que ce soit identique quand même !

Réception de mon 1er colis nkon, contenant une H52Fw.
Essayage ce soir.

Bonjour a tous !  
 
j'ai une question a vous soumettre : les lampe de signalement led rouge a l’arrière des vélo, est t'il plus économique pour les piles, de la mettre en mode clignotement toute les demie seconde ou la laisser allumer de façon "fixe" ?
Je serais tenter de dire que ca revient au même, mais a vous la parole Merci

Ben comme pour toutes les LED, si elle n'est allumée que la moitié du temps elle va forcément consommer moins qu'en l'étant en permanence

 
La tension seule n'indique pas grand chose  

je vois fdaniel, mais comme la technologie led se base sur une frequence de scintillement, du genre 120 battement par secondes, et qui donne l'illusion d'une lumière fixe, la faire clignoter toutes les demie seconde ne devrais pas changer la consommation ?

Oui, il y a l'ampérage aussi ... mais c'est rarement indiqué     (sauf que ca reste des LED 1W)
 
Sinon, j'ai vu qu'il y a plusieurs modèles de LED notamment celle de Cree http://flashlightwiki.com/Cree
Sauf que je n'arrive pas vraiment à savoir ce qui les différencie réellement ? ou est ce simplement leur évolution ?
 

Petit retour comparatif entre H502d et H52Fw.
Les "ajouts" de la H52Fw par rapport à la H502d:
- Les strilles du corps. Bon petit plus que je n'avais pas sur la H502d.
- Luminosité qui va plus loin. Normal, l'angle est moins large (90° vs 120°), plus utile en extérieur.
- Teinte de luminosité qui semble plus chaude. Etrange, la H502d est mentionnée à 5000K alors que la H52Fw est à 4400K, c'est peut être dû au rayon du faisceau

Les points à revoir:
- bouton excentré et plus petit. J'aimais bien aussi les petits reliefs du bouton de la H502d.
- Compatibilité 14500 oblige, ca entraine un corps plus long et plus large, et donc un poids en plus aussi.

Ce qui ne change pas:
Le packaging minimal et suffisant (boite en carton épais), bandeau, joints, et le clip.

Bonsoir à tous,
 
Avant mes folie d'achat de torche, je consulte toujours les review de selfbuilt concernant les torches qui me font de l’œil. Dans cette review on retrouve un tableau annonçant, entre autres, la distance en mètre à 25 lux.  
 
Dans mon cas précis je possède une Thrunite TN32, annonçant 876m, et en pratique j'éclairer un bâtiment se trouvant à 586m et je peux tout juste le distinguée.  
 
Tout cela pour en venir à cette question, peut on espérer distinguer un objet à 25 lux, donc au throw annoncer ?

Qu'elle scintille ou pas, si tu ne l'alimentes que la moitié du temps elle consommera toujours moins qu'à 100 %.

L'éclairement communément admis comme le minimum permettant de distinguer quelque chose avec un minimum de détails est de 0,25 lux, certainement pas de 25 lux.

Oki merci

a mon avis ce n est pas 25 lux mais 0.25 lux

 
Bonjour. Si j'ai bien compris en parcourant le topic :
 
Le dernier modèle de led est la xm-l2.
Le bin U3 est > au bin T6.
 
Mais quelle est la différence entre une C8 et une C12 ?
 
Et sur quel site trouver des ultrafire authentiques ?
 
Merci pour vos réponses  

Oui pour le bin, par contre il y a d'autres modèles de LED plus puissants chez Cree :
 
- MT-G2, grosse LED orientée flood, rendement un peu moins bon que la XM-L2, mais permettant d'obtenir un flux bien plus important avec une seule LED (> 2000 lumens sur les modèles qui l'utilisent)
 
- MK-R, modèle quad-core avec un rendement à priori meilleur, pas encore très répandue pour l'instant (on la trouve sur la Thrunite TN-36, ce qui permet à cette dernière de dépasser les 6000 lumens avec 3 LED)
 
Je ne sais pas si on trouve des Ultrafire les exploitant.

Merci pour ta réactivité fdaniel
 
En fait je cherche un modèle en 1x18650 donc à priori doté d'une xm-l2 ...
 
J'ai vu des modèles ultrafire sur bang---d en xm-l2 u3.
 
Un modèle c8 et un autre c12 et je ne comprends pas ce qui les différencie