Reprise du message précédent :
J'ai acheté le filtre de la Olight M21 en me disant que puisque le diamètre de la tête est le même, cela devrait convenir. Au final le filtre s'adapte à la perfection, on croirait qu'il était fait pour.
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg
Le bleu donne vraiment le rendu bleu des voitures de flics

Le code de la route impose un éclairage jaune ou blanc à l'avant, et rouge à l'arrière.
Il me semble que le bleu est réservé aux véhicules prioritaires (forces de l'ordre, pompiers, ambulances,..).
Utiliser un filtre bleu en vélo est donc à priori un bon moyen d'être pruné par le premier flic rencontré.

C'est pour cela que j'ai fait assez attention, et baissait au minimum quand j'entrais dans le centre ville.
Au retour je suis passé devant un flic, il m'a suivi du regard comme s'il se disait WTF, mais aucun problème.
 
EDIT. après recherche c'est illégal en Californie, j'arrête  

Encore faut-il que le flic ait entendu parler du "code la rouge".    

Hello,
Pour un premier achat et une utilisation ponctuelle, est-ce que la Fenix TK15 est un bon modèle,
Je comptais aussi prendre l'accessoire pour la diffusion de lumière (pour le camping)
Merci d'avance.

 
J'ai pas rêvé, y avait de la pub directe.... elle a disparu....

Disparu?  
 
Ah , j'y suis. Effectivement, dans la mesure où on est sur la page 1891 et qu'on vient de changer de page récemment, effectivement on peut dire qu'elle a disparu.
 
Il y a des lendemain de fêtes difficiles parfois.
Va te coucher, t'as 1 heure de plus pour récupérer.  
 

j' ai commandé ça, on verra bien  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1497.l2649

 
Que nenni !   il y avait bien deux annonces de pub faites par un utilisateur nommé "Publicité" à l'heure où j'ai écrit le post et quand j'ai voulu poster ma remarque, elles avaient disparues.
Je ne festoie jamais, qu'on se le dise  

Ces annonces n'apparaissent que quand tu n'es pas identifié sur le forum, il me semble.

 
Non, j'étais bien identifié puisque j'ai posté le message, c'était des vrais pubs avec comme nom d'utilisateur : Publicité.
Si ça se reproduit, je ferai une copie d'écran sinon vous allez croire que j'ai des visions    

Salut tout le monde !
Voila j'ai une eagletac t20c2mki , et je n'arrive pas a trouver de réflecteur lisse ...si quelqu'un peut m'aider?
merci d'avance

 
Je rejoins fdianel car effectivement une fois que ta remarque fut posté cela ta identifié automatiquement et par le même coup effacé la pub.    
 
 

ok sorry fdaniel  

bonjour a tous  
 
Ça fait longtemps que j'ai pas posté sur ce topic mais je le suis régulièrement.
 
Heureux propriétaire d'une ultrafire C2 spécial XML je suis a la recherche d'un nouveau joujou
 
En fait je cherche une torche avec 3, 5 ou 7 XML qui éclaire vraiment loin et large et surtout qui accepte jusqu'a 14-15 volts en entrée  
 
des propositions ?

Jette un oeil la dessus :
 

 
La TN30 pour du flood à gogo ou la TN31 pour un throw de malade.    
A ce prix c'est cadeau !
 
Sinon attends un peu que Lermite finisse de modder sa X100.

Je cherche un chargeur de 18650 mais compact, qui s’alimenterait en USB. Avec un chargeur USB de téléphone on peut facilement tirer 1A dessus.
Même mono 18650 cela serait bien pratique, car je vois de plus en plus de torche avec chargeur intégré, plus pratique en voyage qu'un gros chargeur comme le WPII par exemple
 
 
 
EDIT. je viens de trouver le xtar MP1
http://www.pandawill.com/xtar-mp1- [...] 54158.html
 
Des retours sur ce produit, en particulier pour la qualité de charge ?
Celui-ci semble respecter le CA/CC, mais ne charge qu'en 500mA... Au passage les torches avec chargeur intégré comme la klarus RS11 charge aussi en 500mA. Cela abime vraiment les accus ? Je suis un peu sceptique la dessus  
 
 
Quelqu'un a une contre indication à l'achat du intellicharge i4 ? Il semble respecter le CA/CC, et charge a 1A avec 2 accus dans le chargeur.

Mon I4 charge à 750 mA, ce qui est léger pour les 18650, et clairement trop pour les 16340, 14500 et à fortiori les 10440.
C'est également trop pour les Ni-MH, surtout les AAA.

Le modele II charge a 500mA si on utilise les 4 slots (pour les li-ion), et 1A si on utilise seulement 2
Pour les nimh je ne sais pas, mais c'est 500 tout au plus.
 
Je viens de regarder le i2, il me conviendrait tout à fait avec ses 2 slots, le seul problème c'est qu'il charge uniquement a 500mA...

Sur le mien, il n'est mentionné aucune version de modèle. Il doit donc s'agir du premier.
 
Mais il y a une contradiction entre ce qui est marqué au dos et que ce j'ai constaté.
L'étiquette au dos annonce un courant de 750mA sur deux canaux, et 375mA sur quatre canaux.
Moi, j'ai mesuré 750 mA sur tous les canaux, avec du Li-ion comme du Ni-MH, que le chargeur soit en train de charger un, deux, trois ou quatre accus.
 
Peut-être suis-je tombé sur un exemplaire défectueux, mais quand bien même, ce n'est pas ça qui me réconciliera avec ce chargeur.

En effet sur le 1er modèle ils disent 375mA sur 4 accus, et 750 avec seulement 2
Étonnant.

Chargeur CC/CV ultra minimaliste (nécessite de souder des fils) 1A avec port mini-USB (devant être alimenté en 5V). La résistance (minuscule !) peut être changée pour abaisser le courant de charge (0,5A ou 0,25A).
Fil de discussion BLF:
Li-Ion 1A charger board. Have there been any proper reviews on these ?
Et le test:
Charger module with TP4056 controller
 
Comparé à une AAA eneloop:

 

       
 
Tellement petit qu'il pourrait être introduit dans une torche!
Je me vois bien modifier un intelli charger i2 avec cette chose aussi pour avoir un slot 1A sur l'USB  

Par contre, avec une charge à 1A, que se passe t-il s'il est relié à un USB d'ordinateur, qui en général est limité à 500mA ?
 
 
Finalement après comparaison je préfère mon WP2 II. Le i4 et même le i2 sont vraiment énorme à coté.

En vadrouille, il n'est pas forcément nécessaire d'emporter l'alim secteur du WP2 II. Le cordon allume-cigare peut suffire si l'on a toujours un véhicule mais pas forcément de prise secteur, et ce cordon est bien plus léger et moins encombrant que l'alim secteur.
Cette alim, bien qu'assez compacte, est plus lourde que le chargeur lui-même. Pouvoir la remplacer par le cordon allume-cigare fait donc gagner beaucoup en poids comme en volume.

Bonjour à tous,
 
J'étais venu dans cette partie obscure du forum (pour moi^^) en 2009 pour avoir des conseils sur l'achat d'une lampe torche.
Ce fut l'acquisition alors d'une EagleTac M2X. Très bon choix. (chez 4sevens l'époque)
 
J'aurais à nouveau besoin de vos conseils pour l'achat d'une nouvelle lampe torche dans le même style et même catégorie que l'EagleTac M2X.
 
Merci au fans que vous êtes !

En lisant les quelques pages précédentes (pas depuis le début hein   ),
je me dis que la TN31 conviendrait à mon besoin, nan ?
 

La limite des 500mA est devenue plus théorique qu'autre chose avec les ordis récents, la plupart des ports peuvent fournir bien plus (du genre alimenter un graveur externe qui tire jusqu'à 1,5A par ex...)

La TN31 est très orientée throw (longue portée), ta M2X devait plutôt être une floodeuse, non ? Dans ce cas regarde plutôt du côté la TN30 (triple XM-L) si tu veux le même genre de faisceau large.

 
 
Effectivement... bon la TN30 a quand même un rayon de 300m je crois.
Bon après elle est un peu plus chère...
 
 
Autre question, point de vue batterie, vous les achetez où vos 18650 par exemple ?

Bonjour les connoisseurs.
J'ai reçu mes lampes !
 
C'est un peu noël avant l'heure !
 
En revanche, j'ai une question : j'ai donc reçu une Klarus MI10.
 
Dans le paquet, y a pas de piles incluses (AAA normalement).
 
J'en ai trouvé au boulot : c'est un accu AAA rechargeable "Ni-MH" avec marqué "550mAh" et "1,2V".
 
Je sais que dernièrement vous mettiez que certaines lampes proscrivaient certains accus, et vous donniez des numéros genre "16440" ou "10540".
 
Est-ce que ça s'applique à mon cas ou est-ce que je peux utiliser ce petit accu sans risque ?
 
Merci d'avance pour vos conseils !

Pas de souci, cette lampe est prévue pour tourner avec des piles AAA (1,5 V) ou des accus (1,2 V), ces derniers étant à privilégier car souvent capables de délivrer un meilleure puissance à la lampe. Ce qu'il faut éviter c'est les accus Li-Ion de mêmes dimensions (modèle 10440), qui risquent de délivrer une tension trop élevée (3,7 V). Certaines lampes ont une régulation qui leur permettent d'utiliser ce genre d'accu, mais je ne sais pas si c'est de cas de la tienne (regarde l'emballage, il y a peut-être un avertissement qui en parle).
 
Si c'est une lampe que tu n'utiliseras que ponctuellement je te conseille d'investir dans un accu FAD (faible auto-décharge) qui peut être stocké plus longtemps. Cf. Eneloop, GP Recycko+, etc.

Ah super !
 
Merci pour les infos. En effet, les trois modes sont régulés, mais je ne sais pas s'ils le sont pour "encaisser" une telle tension, je vais lire le mode d'emploi en entier.
 
Ca répond à ma question.
 
Pour celles et ceux qui seraient éventuellement intéressés par cette lampe et se posent des questions à son sujet : j'ai la nouvelle, c'est-à-dire celle sans les "arrondis" vers l'intérieur du corps.
 
Donc pas celle-ci :  
 

 
Elle a un design tout droit avec du grip sur le corps en alu.
 
Le premier mode, à l'allumage, c'est medium, contrairement à ce qui est indiqué partout.
 
Le cycle est donc "Medium --> Minimum --> Maximum". EDITÉ, voir plus bas.
 
Chouette lampe.
 
Mes impressions sur la Quark Pro AA² bientôt.
 
EDIT : DECOUVERTE §§§ Il y a désormais un mode "strobe" sur la Klarus MI10. Ce n'était pas le cas au départ et sur l'ancien design, c'était regretté dans certaines reviews. Je m'en foutais, mais en faisant la démo à des collègues, j'ai découvert le mode strobe (à pleine puissance, 85 lumens annoncés). Le cycle complet est donc Medium (22 lumens) - Minimum (2 lumens) - Maximum (85 lumens) - Strobe (85 lumens).

Cc,
 
il est vrai que la thruNite TN31 aux prix qu'elle est actuellement reste très intéressante,
mais elle l'ai encore 2 fois plus, une fois modifiée ! elle passe de 130Kcd constructeur à 240Kcd !    
mais reste un peu chère donc je suis en train de négocier avec le concepteur, peut être qu'il n'a pas eu vent de la promotion.
http://www.onestopthrowshop.com/ThruNite-TN31-TN31.htm
 
   

Il ne donne pas beaucoup d'infos sur la teneur de ses modifications, le concepteur
 

 
Je suppose que l'amélioration de la dissipation thermique ne joue que pour une faible part, ça aurait été bien qu'il précise un peu plus ce qui est fait côté optique.

Cela intéresse quelqu'un une UltraFire UF-H1 (1 x CR123A) ?  
 
J'ai commandé une UF-H2 mais dinodirect ma envoyé la H1...
20 euros plus les frais de port, reçut il y a 1h...

Pas grand chose
Je parie qu'il enlève (coupe) le dôme de la XM-L (peut être qu'il met une U3 à la place de la U2) . Ça permet de gagner du throw mais la torche perd en lumens. Cela semble coller avec ce qu'il écrit:
(note that these are manufacturer specs and actual lumen spec will be slightly less. Runtime would probably be slightly higher given good quality cells like the Panasonic 3100/3400)  
 
CF les dernières Skilhunt.
La version à base de SBT-90 (SST-90 sans dôme) a plus de throw mais moins de lumens que la version à base de SST-90 (dôme):


 

J'ai fini de moder la X100.
 
La X100 standard avec quatre accus:
 - consomme jusqu'à 4A
 - régule à 1,4A (ça se balade un peu entre 1,37 et 1,45), des valeurs que l'on retrouve sur la TR-J12 standard
 - produit 406 lux à 10m, soit une portée (0,25 lux) de 403m, sensiblement équivalent à celle de la TR-J12 spéciale v3 même si le flux lumineux (puissance lumineuse globale) de cette dernière reste supérieure.
 
La X100 boostée, toujours avec quatre accus (elle ne laisse plus le choix à ce niveau)
 - consomme jusqu'à 8A
 - régule à 2,45A environ (entre 2,4 et 2,5)
 - produit 592 lux à 10m, soit une portée (0,25 lux) de 487m
 
En conclusion, la X100 spéciale est à la X100 standard ce que la TR-J12 spéciale v3 est à la TR-J12 standard.
 
On retrouve d'ailleurs sur cette X100 spéciale les mêmes contraintes que sur la TR-J12 spéciale v3:
 - une tendance à surchauffer très rapidement, à préciser toutefois par un test à venir dans le cadre d'une rando hivernale, si tant est que je trouve un itinéraire suffisamment dégagé pour que la luminosité soit supportable.
 - sa compatibilité réduite aux 26650 les plus performants, qu'il me reste donc à trouver puisque les Trustfire 5000 ne font plus l'affaire.
Il faut aussi que je vérifie que le driver encaisse bien ce nouveau régime de fonctionnement par des tests prolongés.
 
Sa commercialisation n'est donc pas pour tout de suite, mais elle n'est même pas sûre qu'elle se fasse à terme.

 
 
J'espere que je pourrais trouver un successeur a ma TR-J12 spéciale v3    
Merci pour le test    

Fenix devrait présenter sa TK75 sous 10 jours selon CPF et la promotion Thrunite se termine dans 3 jours   .
 
Comment se décider et ne pas regretter dans les 2 cas ? La vie est injuste.

Sur CPF ca parle d'une torche qui porte a plus de 800m