Reprise du message précédent :
drap

J'ai reçu celle-ci la semaine dernière : http://www.4sevens.com/index.php?cPath=297_365   avec la version S2 que tu convoites . La version S2 éclaire mieux, c'est vrai ; mais la R2 de l'ancienne version donne un spot plus serré qui fait que je la préfère ( sans parler du prix, livrée avec 4 piles qui plus est !! )

Salut les mangeux de lumens,
 
Je me baladais l'autre jour sur le forum batteries de CPF, et je lisais histoire d'horreur après histoire d'horreur : accus ou piles au lithium qui se transforment en feu de Bengale, lampes qui explosent, chargeurs qui chargent jusqu'à ce que la batterie fasse "boum", etc. etc.
 
Il m'a semblé relever que plusieurs causes ou facteurs revenaient souvent :
 
- plusieurs piles ou accus en série dans la lampe (ex. 2 x RCR123);
- accus déchargés profondément que l'on sollicite ou charge soudainement (même dans une lampe mono-batterie);
- accus sans marque "Made in China";
- absence de protection (même si ce n'est pas un facteur systématique, certains accus protégés explosant aussi);
- décharge avec un fort courant (> 1C);
- charge trop rapide, mal ventilée, maintenue après que la tension de l'accu dépasse 4.25 V;
- pile ou accu physiquement stressé (choc important).
 
À propos du dernier point, je pense d'ailleurs à ces spéléos qui parlent anglais et mettent la batterie Li-ion de leur frontale Stenlight, qui n'est protégée que par quelques couches en caoutchouc à peine étanches, directement DANS leur casque.

http://www.pbase.com/darklightimagery/image/49443064
Pour moi c'est de l'inconscience de la part aussi bien du constructeur que de l'utilisateur.    
 
 
Donc bref, étant donné qu'il m'arrive par exemple de dormir avec une lampe (camping souterrain, dortoir...), je me demandais la configuration suivante était 100 % sécuritaire ou pas :
- lampe mono-pile, 1 x CR123 ou RCR123;
- pile ou batterie de marque connue (Duracell pour les CR123; AW 750 mAh pour les RCR);
- lampe régulée avec détection de batterie (Ra Clicky);
- charge avec Pila IBC jusqu'à 4,15 - 4,17V (selon la baie).

Il m'arrive aussi de mettre des 3 piles (primaires) AAA au lithium dans ma Tikka : est-ce dangereux ou pas? ne devrais-je garder les lithium que dans une boîte comme piles de secours?
 
Merci!

Un accu Li-ion peut normalement débiter jusqu'à 2C sans problème.

Le "mono" est une bonne chose. Par contre, la pile l'est moins vu le nombre de cas d'explosion de CR123 et que les piles n'ont aucune protection.

Dans les cas d'explosion de CR123, il s'agit le plus souvent de Surefire, une marque pourtant très réputée.
Si les accus bon marché comme les Trustfire devait faire l'objet d'un risque non négligeable d'explosition, je pense qu'avec la quantité que je brasse (et teste jusqu'à 4A constant), j'aurais dû être confronté au problème ...et mort vu le nombre d'accus que j'ai en stock.

Non! Le courant de charge du Pila IBC est trop élevé pour les 16340: 750 mA en début de charge, et seul les meilleurs 16340 atteignent la capacité (réelle) de 750 mAh.

J'aurais tendance à penser qu'il n'y a aucun risque avec les piles lithium 1.5V, puisque tous les cas dont j'ai eu connaissance concernait des piles 3V, mais ce n'est qu'une supposition.

Une nouvelle série de beamshots, incluant mes prototypes en XM-L: http://www.puissanceled.com/beamshots/PR34_5/
J'en ai déjà fait de plus jolis mais j'ai préféré privilégier la configuration de l'endroit à son esthétisme, pour éviter les trop grands contrastes entre spot et spill.
 
Mes XM-L sont des T6 2T et comme vous pouvez le constater, cette teinte est assez chaude, tirant vers le jaune/vert.
Ce n'est pas désagréable mais peut-être choisirai-je une teinte un peu plus froide la prochaine fois.
A priori, je vais commercialiser tous les modèles en XM-L beamshotés ce soir, avec un nombre très limité d'exemplaires disponibles très rapidement, puis en quantité plus conséquente courant février.
J'hésite encore concernant la Aurora SH-032 spéciale throw.
 
Il me reste à mettre à jour un certain nombre de fiches produit mais vu le travail que ça représente, je m'en occuperai demain.

Salut
Zut crotte flute !!!
 
Un 18650 en 2600 AW, qui commence à couler par le côté électronique. Il était dans la h60. Et il fonctionne toujours. Mais......
Je présume qu'il vaut mieux ne pas continuer à l'employer... :-)
 
Ca peut venir de quoi ça !!

Est ce qu'il est possible que la taille de l'accus fasse qu'il y ai une pression trop forte sur les "pôles" et que cela détériore le conteneur ?

Merci pour les beamshots Lermite...
 
Il semblerait que les XM-L apportent un plus par rapport aux MC-E...
 
C'est assez visible dans la C2 spéciale, il me semble...

 
c'est quoi la différence entre R2 R4 R5 Q5 S2 c'est des évolutions au niveau des leds? Mais ca apport quoi de plus? Parce que tu me dis qu'entre la S2 et la R2 la R2 a un spot plus concentré! Sinon j'ai aussi entendu parlé de XM-L c'est quoi une led mais par rapport au R5 S2 etc une autre gamme, une autre marque, une autre nomenclature??? Merci de m'éclairer (c'est le cas de le dire) parce débarqué dans le monde de la lampe led c'est pas évident

Je vous ennuie encore, je cherche une frontale de préférence en AA car je vais l'utilise dans des lieux un peu perdu du coup l'approvisionnement en pile doit être facile et je pense que les AA ca se trouve quasi partout. Je sais bien qu'il y a Petzl mais je suis tombé la dessus http://www.zebralight.com/H51-Head [...] _p_37.html
Ca a vraiment l'ai sympa surtout que c'est au prix d'un petzl! Maintenant je suis perplexe face a 200lm sorti d'un pile AA! Qu'en pensez vous? Sinon avez vous déjà essayé?

Il va falloir envisager la mise en place d'une FAQ sur ce forum
Il existe différentes marques de leds: Cree, Seoul, Luminus...
 
Chaque marque produit plusieurs modèles: XR-E, XP-E, XP-G, MC-E, XM-L,... pour Cree par exemple. Chacune a des dimensions, un faisceau et une gamme de puissance qui lui sont propres. On ne peut donc pas les classer sans choisir au préalable un critère précis.
 
Chaque modèle de led est décliné en "bins" qui déterminent l'efficacité de la led, c'est à dire la luminosité produite à puissance consommée égale: P4 < Q2 < Q3 < Q4 < Q5 < R2 < ..... et ainsi de suite, toujours pour Cree
 
Enfin, chaque bin est décliné en plusieurs teintes, de la plus froide à la plus chaude: WC, WG, 1C, 2T...
 
Mais il faut garder à l'esprit que la led n'est qu'un des multiples paramètres influant sur la puissance (lumineuse) d'une lampe.
Le seul moyen de l'évaluer est donc de se baser sur des beamshots (photos du faisceau) à défaut de pouvoir tester directement la lampe.

Merci lermite (et oui un FAQ serait intéressant ) Sinon la mension ANSI lumens qu'est ce que ca veut dire?

Ansi Lumens, nouveau mot à la mode pour parler des lumens mesurés. Une quelconque référence à une norme ?
D'un autre côté si tout le monde se met à parler d'ANSI lumens, on commence à avoir une chance de comparer des choses comparables....==> http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)
 
C'est donc bien une méthode standardisée pour la mesure des lumens d'une source lumineuse...

Le hasard fait bien les choses quand même, avec toutes ces mesures qui tombent la plupart du temps sur des chiffres bien ronds (200, 250, 300 lumens).

L'ANSI c'est "American National Standards Institute", soit un institut de standardisation américain pour les anglophobes.
Informations wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ameri [...] _Institute

C'est un bon début pour nos chers lumens je pense.
Mais restons quand même avertis.

Tu as de bons yeux, le seul truc que je peux voir sur ces photos c'est le changement de teinte, et un spill très légèrement plus large (1° ?)
Pour le reste, j'attends les chiffres.

Je ne puis te renseigner sur ce genre de choses parce que je ne saurais bien l'expliquer mais tu le seras vite si ce n'est déjà fait... Ça me rappelle mes débuts sur ce topic. Bienvenue dans tous les cas !

Pas une mauvaise idée ça.

Lorsqu'on a du mal à comparer la luminosité entre deux beamshots, il y a deux trucs:
 - choisir un réglage (liens "moins clair" et "plus clair" ) facilitant la comparaison, celui-ci par exemple: http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 1,34,35,29
 - prendre pour référence des points précis des images: centre du spot, élément du décors en périphérie du spot, au milieu du spill, etc...
Pour moi, il est clair que la XM-L produit plus de lumière, et ne se contente pas d'une teinte plus chaude.

 
Donc en gros c'est bien d'avoir des annotations ANSI lumen mais pour comparer des lampes qui on cette annotation! Si on compare une lampe qui a le qualificatif ANSI lumen avec un qui l'a pas c'est un peu comme comparer des pommes et des poires! Sinon j'ai vu aussi qu'il y avait des lux, je sais pas si j'ai bien compris mais c'est la luminosité en 1 point c'est ca? Il y a aussi la teinte de la couleur a prendre en considération plus c'est ca va des teintes froides (donc bleuté) au teinte chaude (donc rougeâtre), les teintes plus froide permet d'avoir une lumière qui porte plus loin par contre une lumière plus chaude permet de mieux distinguer les couleurs c'est bien ca? Sinon qu'est ce qu'il faut regarder d'autre pour comparer la puissance des lampes? J'ai lui des histoires de lentille c'est possible?

Non, pour bien voir les couleurs, il faut un bon irc. Et encore. Des teintes proches du blanc sont quand même préférables lorsque c'est l'oeil le capteur. Avec un bon irc et des teintes très chaudes, je ne suis pas sûr qu'on soit bien capable de différencier les couleurs, nous, même si un appareil photo peut s'en contenter.
 
Habituellement, les lampes qui ont des teintes froides ont un moins bon irc que celles qui ont des teintes chaudes mais rien n'est sûr face à une led donnée.

 
 
peux tu me dire ce que tu entend pas irc?

Indice de rendu des couleurs.
Plus t'es proches de 100, plus c'est naturel (je crois)
edit: http://fr.wikipedia.org/wiki/Indic [...] de_couleur

Honnêtement je vois pas ce que ça apporte sinon une touche "technique" inutile...
Si le lumen est une unité de mesure clairement définie (c'est le cas il me semble) elle ne varie pas selon telle ou telle norme
(on ne parle pas d'ANSI kilomètres   )

Je m'intéresse au lampe de poche parce que dans mon optique je pense que c'est indispensable d'en avoir 1. Elle me servira a 90% en mode urbain et 10% en mode outdoor donc je pense partir sur une lampe tactique pour plusieurs raison :
 
- comme je l'ai expliqué elle me servira pour m'éclairer mais aussi pour une utilisation self defense (SD) donc elle doit être suffisamment puissante
- elle doit être compact 12 - 13 cm, pas trop petite non plus, une fois de plus pour des raison de SD
- pour c'est deux raisons je me dirige vers une lampe acceptant 2 piles CR123  
- et elle doit avoir un attache pour l'accrocher a la poche de mon pantalon
 
Donc je me dirige plutôt vers :
 
- la quark 123² S2 (Tactic ou Turbo) http://www.4sevens.com/product_inf [...] ts_id=2505  
- la olight T20-T S2 http://www.olightworld.com/product_show.asp?id=224
- la fenix PD31 https://www.fenix-store.com/product [...] ts_id=2572
 
Pourquoi ce choix la?
 
- elles ont plus ou moins la même taille
- elles ont plus ou moins le même prix  
- elles ont un design pas trop agressif et je préfère
- elles ont plus ou moins les mêmes caractéristiques  
 
Sauf que la quark a beaucoup plus de mode et d'autonomie par contre la olight et la fenix sont beaucoup plus puissantes, mais je me pose la question :
 
- comme vous m'avez dit les lumens c'est un peu au petit bonheur la chance
- me faut il autant de mode (7 modes pour la quark )
- l'autonomie est elle vraiment a prendre en considération quand on vit en centre ville et que trouver des piles est assez facile a contrario une fois dans la cambrousse je serai bien compte d'avoir une lampe qui tiens dans le temps! Mais faut savoir que je cherche aussi une frontale a pile AA justement pour mes activités outdoor donc la lampe tactique sera en complément!
- il y a t il y une différence de qualité? Est ce qu'elles vieillissent bien?
 
Voila maintenant p-e que je me plante totalement dans mon choix et mes critères donc je fais appèle a vous, expert, pour me guider et me rectifier.
 
Merci d'avance

 
Oui mais ici tu sais que c'est calculer par rapport a une échelle définie contrairement au autre constructeur qui annonce des chiffres sans expliquer sur quoi ils se sont basé donc c'est la porte ouverte a toutes les extrapolations  

 
Le fait d'accoler "ANSI" à "lumens" ne signifie rien du tout, et absolument pas que la mesure a été effectuée dans les règles de l'art
Le lumen est une unité, donc l'échelle est connue, ANSI ou pas
 
Si je te dis que telle lampe pèse 125 grammes, est-ce que tu me crois moins que si je te dis qu'elle pèse 125 ANSI grammes ?  

 
C'est comme des degrés celsius et des degrés kelvin il y a degré dans les deux mais ca a rien a voir! Les deux unités permet de quantifier la température mais elles ont des échelles de référence totalement différentes et sont donc deux système de mesure différent! Donc entre des lumens et des ANSI lumens c'est pas parce qu'il a lumen dans les deux que ca se réfère a la même échelle de référence (et donc au même système)! Puis c'est pas tellement de ca qu'on parle, ce qu'on soulevait comme problème c'est que les constructeurs indiquaient des lumens mais on sait pas toujours si ils ont vraiment calculé les valeurs, puis d'après ce que j'ai compris il y a plusieurs systèmes dont ANSI (système américain) et on sait pas toujours par rapport a quel système ils calculent leurs lumens et donc on sait pas comparer si on ne connait pas dans quel système les lumens on été calculé

Dire que les K et les °C ça n'a rien à voir... A part l'origine, le reste, c'est pareil : 1°C = 1K

Absolument, et le fait d'y accoler ANSI n'y changera rien    
 
Le problème des lumens c'est leur mesure, et le terme "ANSI lumen" devrait faire référence uniquement au résultat d'une mesure effectuée selon un protocole précis et normalisé, protocole qui n'est pas forcément adapté aux lampes torches.
A mon avis il ne sera pas plus précis que les chiffres actuellement diffusés par les fabricants et ne permettra pas de mieux comparer les lampes. Les constructeurs se contenteront d'ajouter ce petit qualificatif rassurant et les chiffres seront tout aussi fantaisistes...  
 
La seule méthode fiable de mesurer les lumens réellement émis par la lampe (au fond la seule valeur utile, non ?) semble être la sphère intégrante: http://www.lesnumeriques.com/lampe [...] 15768.html
 

Euh, pas tout à fait: 1°C = 274,15K

Ben tu reliras mon post en entier et pas juste de la lecture sélective...

Non, mais si tu me dis que telle voiture roule à 250 km/h, je te crois moins que si tu me dis qu'elle roule à 250 ANSI km/h.
(Parce qu'une Twingo en descente de falaise avec vent dans le dos, ça peut effectivement atteindre 250 km/h...   )

Que te faut-il pour que deux unités ne soient pas "pareilles"? Une relation quadratique, exponentielle, trigonométrique,...?
Parce qu'avec ta méthode, on peut assimiler tout et n'importe quoi, comme les °C et les °F, qui sont pareils mis à part l'origine et le rapport.
 

Non mais tu le fais exprès ?
Déjà, tu rajoutes rapport (donc wtf les °F )
Si c'est pas l'envie d'enculer les mouches, là...
0K = -273,15°C
1K = -272,15°C
On a donc 1K = 1°C (je parle d'unité et pas de température mesurée...)
Bref...

Sinon personne peut m'aider pour mon choix de lampe  

salut les accros
 
je cherche une lampe la plus petite possible et la plus lumineuse possible et ce au détriment de l'autonomie.
 
j'ai vu la aurora SH032 special flood, http://www.puissanceled.com/beamshots/PR34_5/?3,29,7,2
mais si j'ai bien compris c'est une modification que tu fait toi même Lermite ? et apparemment elle n'est plus en vente
 
et enfin Lermite pourquoi ne vends tu pas de 10440 stp ?

En ce cas, précises que tu parles d'un écart ou d'un intervalle, et non d'une valeur absolue.
Le signe = implique l'égalité des valeurs de part et d'autre, pas seulement une équivalence en valeur relative ou que sais-je.

Je propose la D-mini VX Ultra, avec une régulation exceptionnelle en 16340, voir la review http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost3231385  
A utiliser avec des 16340 IMR pour éviter les explosions vu la consommation de la bête.

Tu as celle-ci, par exemple: http://www.puissanceled.com/Ultrafire_C3_speciale_Q5
Mais il faut voir que tu entends par "petit" et par "lumineux", parce que ce sont des notions très relatives.
On peut trouver petit une lampe en 14250, ou une compacte en 16340, ou même en 18650.
De même, on peut trouver lumineux une simple Q5 bien drivée, ou seulement une MC-E...

Elle n'est pas "plus" en vente puisqu'elle ne l'a jamais été et qu'elle ne le sera jamais.
Ce n'est qu'un prototype, un de mes multiples tests, et celui-là n'est pas viable car il surchauffe très rapidement à pleine puissance.
Certes, c'est dommage parce que cette lampe serait une petite merveille sans ce problème.
Je l'utilise donc en EDC, en ayant conscience de ses limites à pleine puissance, mais je ne peux pas la commercialiser parce que tôt ou tard, un client finirait par la faire surchauffer et solliciter le SAV, or le moindre retour en SAV me fait perdre tout le bénéfice d'une vente.

Le problème n'est pas les 10440, parce que les Trustfire gris protégés sont sûrs et globalement de bonne qualité.
Le hic, c'est que je n'ai trouvé aucun chargeur avec une méthode de charge adapté à ces accus et à un prix raisonnable, et je ne peux pas vendre des accus sans proposer de chargeur compatible.

Lermite a juste compris ta phrase dans son deuxième sens moyen_moins.

Tu parlais de la quantités qui sépare deux valeurs distinctes, (un delta degré Celsius est de même "taille" qu'un delta degré Kelvin - l'espace entre deux échelons en gros) et lui de la conversion entre °C et °K. Pas besoin de vous énerver ^^.

EDIT : bon bah j'arrive comme la grêle après les vendanges moi... vous postez vite !

De toute façon, j'ai plus rien à dire à ce sujet.

 
Si, la norme ANSI/NEMA FL-1 (wiki CPF (incomplet)) prévoit que la mesure pour les lumens sera faite dans une sphère 3 minutes après l'allumage de la torche (afin de la laisser chauffer). Les constructeurs qui souscrivent à cette norme présentent les résultats sous forme de tableau sur les emballages. Ce tableau précise que les mesures ont été faites selon la norme définie.
 
Par exemple:
 

Essayez de demander le protocole des mesures effectuées par telle ou telle marque... S'il est basé sur un truc universel ils devraient vous le donner, en partie au moins, non ?  
Ça peut être sympa...