J'aimerais connaître quel est le circuit d'un constat dit amiable lorsqu'il n'est pratiquement pas rempli par l'autre conducteur (pas signé) ;
_ Il n'a eu aucun dégât (véhicule très costaud), et a même prétendu qu'il était immobile, et que dans le cas où il le ferait, il en enverrait un indiquant que j'étais à l'origine du choc, alors que des témoins l'on vu reculer ;
Bref, l'assurance demande aux témoins de remplir formulaire détaillé et identification, y joint mon exemplaire du constat amiable, dont je n'avais même pas encore rempli le verso, et me dit d'attendre pour connaître la date de la visite de l'expert ;
Le constat ne mentionnant pas d'identité autre que nom et n° de téléphone en dehors du numéro d'immatriculation pour l'autre véhicule, on me dit que l'identification sera faite par un service spécialisé auprès de la préfecture pour en connaître le propriétaire et donc son assureur [véhicule de location] pour leur envoyer le dossier ;
Questions :
_ L'imprimé rempli par les témoins mentionne bien qu'il est destiné à être produit en justice, bien que cela soit problablement très rare pour quelques dégâts matériels ; Qu'en est il réellement dans la pratique ?
_ L'assurance m'a dit qu'il était inutile de reprendre contact avec lui, donc de son côté probablement pas de constat, alors que "son" assurance va être contactée ; Qu'en est il par rapport à son constat qu'il aurait pu/du remplir, quoi qu'il inscrive dessus ?
_ Et dans le cas où lui, l'assurance contractée, ou d'autres venaient à contester, que se fera-t-il en pratique ?
_ Notamment comment cela se passe-t-il en pratique entre les assurances pour éviter les tribunaux à répétition ?
Merci par avance pour toutes vos réponses
