Reprise du message précédent :

   
C'est pas les radiations qui vont te tuer en premier hein, ça serait plutot l'onde de choc/chaleur...

Bon, c'est pas sûr aussi qu'ils envoient tout l'arsenal en même temps, là il n'y a plus personne, mais ça peut être seulement quelques bombes.
Là, c'est moins grave, on a quand même fait peter des dizaines de bombes , pour essais, à l'air libre, aux USA, en Russie, en Chine, en Australie, et même en France (d'accord, dans des départements un peu exotiques)
 A part peut être une augmentation de certains cancers, et une pollution locale, on a quand même pas mal survecu.
Le tout, c'est de pas être trop près...

oh moment ou la pag du topic s'affiche, ma lampe a la cire fait un truc ressemblant a un champigon atomique, c'est un signe ca!....sinon la serieusement, si ca devait arriver : je me retire dans un coin perdu (coreze, Jura...et hop je vis tranquille en attendant que ca passe....meme si les risques de nuages nucléaires seront tres presents,et donc les cancers beaucoup plus importants...

Dossier très intéresant ce mois-ci dans Sciences et vie,, un médecin d'hirosima qui raconte son histoire de la tragédie, dont un extrait es tapssé y'a pas lgtps sur ce topic. Jvous scnnae ça dèsque j'ai le tps

j'ai pensé à la même chose en lisant le post de halman  

hum?

 
excellente cette scène
 
faut que je chope le dvd un de ces jours

il est deja trop tard pour réfléchir j'habite en face de la première base sous marine (SNLE) de France Ile Longue donc je suis deja mort

En parlant de bombe atomique, y'a un film sur Hiroshima demain soir....

+1, c'est sur tf1 mais ça a pas l'air mal

 
 Hum... tu es sans doute trop jeune pour avoir vécu ça...  
Mais je me rappelle de trucs assez similaires à ce que dit Halman.  
 On est d'ailleurs passé très près d'un conflit nucléaire peu avant l'accession de Gorby au pouvoir. Je ne me rappelle plus des raisons exacts, j'étai encore un môme. Faudrait que je retrouve des infos là dessus.  
 
 Pour revenir sur un évènement plus connu, lors de la crise des missiles en 1962, les gens ont vraiment pensé qu'ils allaient se prendre quelques ogives en pleine tête. Même si au final, ça a plus été un jeu de dupe qu'autre chose.
 
 La menace nucléaire avait largement de quoi flanquer 100 fois plus la trouille que les pétards mouillés des terroristes actuels. (en terme de conséquences à court et long terme).  

 
c'est clair et on a tendance à l'oublier. Ce qui fait le plus peur dans la menace nucléaire c'est l'aspect soudain et d'ailleurs en france on a pas d'abris en fait il me semble si ?

C'est bourré de blockhaus à côté de chez moi !!    
J'aurai au moins ça pour aller me planquer !!

 
t ou ? j'arrive !

Jme branle une dernière fois  

Plouhinec dans l'Morbihan !  
Base militaire et toussa, 10 blockhaus/km2
 
Par contre fais vite on risque d'être tassés !!  

 
En meme temps faut se depecher, je sais pas si a été traité ici les étapes de l'explosion, avec la temperature, la lumiere qui aveugle le souffle etc

il faut un tout petit plus qu'un blockhaus... De plus même les abris militaire ne sont plus vraiment à l'abris. Les dernières générations d'armes sont spécialment prévues pour frapper en profondeur.  
 
 L'imagination des militaires et des ingénieurs dans le domaine me stupéfiera toujours.  
 
 Je ne peux m'empécher d'imaginer le mec en costard cravate, passant ses journées à plancher sur le moyen de faire le plus de morts et de dégats possibles au kilometre² et rentrant embrasser sa femme et ses gosses après le boulot...

Faut que je ressorte mes cours nbc de l'armée ...  
 
Faire un trou et se cacher sous son ponchon je me souviens ... ...
 
Ca fout les jetons

En plus vu la force que ca doit avoir maintenant ces trucs là quand il dise X fois hiroshima etc...

C'est le moment de placer la phrase cliché:
 
 "les survivants envieront les moooorts" (avec les trémolos dans la voix).

 
Bah Hiroshima c'est de la bombe nucleaire c'est hasbeen ...
 
Ca detruit tout, ca pollue ...
 
Le must c'est la bombe à neutron ... ! Ca laisse les infrastructures intactes !  

 
meme tout ce qui est electronique, mecanique etc ? on m'avait parlé de bombes organiques aussi non ?

 
Nan malheureusement l'effet IEM est demultiplié ce qui nique tout materiel electronique aux alentours ...
 
Peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre !
 
PS: Et le cul de la cremiere ...  

Est ce que ça nique tout le materiel en fonctionnement au moment de l'impact ou TOUT materiel comportant des pièces électroniques?

il me semble qu'il y avait une bombe qui tué toute matiere organique mais pas le reste

 
Jusqu'a present j'ai jamais vu une onde detruire un engrenage ... il y a quand meme un effet mecanique non négligeable ...
 
Donc au centre du point d'impact y a surment du degat materiel mais le rayon est tres court ... parcontre les radiations et l'effet iem detruit tout materiel electronique et tue dans une large zone ...
 
du peu que je me souvienne !

"Duck and Cover"?
 
Grillaid x 10000

Comme déjà dit très certainement, j'imagine que j'aimerais faire un GTA-Like.  
 
Mais en réalité, si ça arrive, je pense que je resterais sur place, je ferais pas grand chose, j'écouterais, je regarderais .. je ferais ce que les militaires disent de faire. C'est un peu comme quand on est en plein milieu de la route et une voiture fonce sur nous, bien souvent on cherche même pas à l'éviter, par connerie on bouge pas   ou mieux on tends les mains devant soi.

Oui, les américains bossent dessus depuis un bout de temps, ça fonctionne un peu pareil qu'un micro-onde, en faisant chauffer les molécules d'eau des matières organiques

 
c'est pour sauvegarder la démocratie tout ça encore...

BE, ils bossent aussi sur les armes soniques... Etrangement, on dirait que personne ne bosse sur les armes utilisant le principe de résonnance.

ben je prends des photos et je les blogue

VIDEOS :
http://rapidshare.de/files/426557/ [...] r.mpg.html
 

 
Ca fait froid dans le dos !

chaud

J'ai vu le doc sur Hiroshima ce soir sur TF1...pas trop mal fait, mais y'avait certains cotés...genre c'est les 3 branlos de pilotes qui choisissent leur approche et leur cible, .
mais un coté moins drôle, c'était le coup du "En fait c'est pas la faute des Américains hein, eux c'est les gentils, mais c'est plutot ces enculés de niakoué qui voulaient pas capituler, alors ils ont tout pris dans la gueule. En fait les Américians ils voulaient pas, mais ils étaient forcés" Gerbant.

 
Bah non j'ai trouvé le doc assez objectif
D'ailleurs a la fin on a les 2 points de vue

Ah, je l'ai trouvé vraiment gerbant de bonne pensée américaine qui a lancé cette bombe pour la démocratie,...
edit: et le deuxième PDV, c'était le "Mais était-ce vraiment nécessaire?" a la fin? Voila, aucun autre point soulevé

N’empêche même après 2 bombes les responsables militaires voulaient continuer à se battre …. L’empereur n’aurait pas capituler les militaires auraient transformée  le japon en un tas de cendre … quand même je m’y ferais jamais la morale japonaise à l’époque
 
Vous avez vu "ils ont filmé la guerre en couleur "dimanche avec les civil japonais qui sautaient des falaise à l’arrivée des américains ….