Reprise du message précédent :
T'es pas franchement en bonne santé quand t'es vegan, y a pas mal de carences

Tant physiques que mentales en plus

C'est marrant cet acharnement sur les végétariens/végétaliens. En prenant des cas hyper pointus où effectivement les mecs auront pas le choix que d'être contradictoire.
En attendant pour 99% des choses de la vie de tous les jours les mecs sont raccord avec leur conscience. Donc je vois pas trop pourquoi tant de raj.
Perso je bouffe un peu de viande de temps en temps, j'ai des pompes en cuir, je bouffe des oeufs (dont je connais la provenance, pas de batterie..). On pourrait trouver plein de contradictions dans mon comportement mais déjà avoir un léger impact sur le bien-être animal c'est quelque chose.

 
oui, et avant sa mort il était toujours vivant.  

 
là où pour les plus extrêmes ça devient compliqué c'est quand ils ont des poux : doivent-ils les tuer ?
 
Autre cas compliqué, y a des colorants rouges utilisés dans tout et n'importe qui sont tirés d'une espèce de cochenille...

Ce qui est a leur "reprocher" c'est justement un comportement manicheen. Si tu "enfreins" une regle, tu ne peux plus te qualifier de vegetar(l)ien. Comme si tu devais repondre a un cahier des charges stricte pour te certifier vegetarien.
Ton approche me semble bien meilleure avec une conscientisation de sa propre consommation, mais sans verser dans une doxa.

 
les conduct(eur|rice)s de mini    
 
https://www.facebook.com/groups/Pol [...] 238827525/
 

 

Moi je suis vegan.
 
Quand je bouffe pas de viande, je suis vegan.

 
la majorité des médocs sont quand même développés suite à de la recherche fondamentale où t'as quasi invariablement des expériences sur des souris
on ne saurait pas faire autrement

Même un bête antibiotique?
Je pense que c'est le seule médoc que j'ai pris ces 20 dernières années, à cause d'une plaie infectée.

 
comme d'hab quand ça raj : les gens ne supportent pas qu'on remette en question leurs certitudes et leur propre mode de vie
 
Jean Lambda (le mari de Josiane Toulmonde), qui bouffe son steak frites tous les soirs, est chamboulé à l'idée que d'autres vivent différemment... et donc il raj

L'homme fais partit de la chaine alimentaire ... Et donc il mange d'autres espèces, c'est natuel.
 
C'est un peu comme reprocher au lion de bouffer la Gazelle après l'avoir tuée sauvagement ...    
 
Maintenant, contrairement au lion, nous avons la conscience et la possibilité de ne pas faire souffrir l'animal.
 
Dans ce cas ci, je parle surtout de la bouffe.
 

Un peu comme les musulmans et le halal, porc, alcool, ...

 
je ne suis pas expert en pharmaco, mais si je regarde par exemple ce qui se passe en oncologie, tous les trucs un peu fondamentaux passent par les mêmes étapes : lignées cellulaires (boites de Petri) et souris, notamment

Si on met un medicament sur le marche il faut faire des essais cliniques (= sur les humains). Et donc au prealable passer par les animaux pour s’assurer de la non-toxicite.

 
et ça marche pas toujours, d'ailleurs  

 
Fig. 1: Le sophisme.
 

 
Oui, absolument. Les tests sur les animaux interviennent à deux niveaux:
 
La R&D, qui consomme 80 à 85% des animaux utilisés en Science.
Les tests réglementaires et de conformité, qui utilisent 15%.  
 
Pour ce second cas, la loi oblige à conduire ces tests pour les produits pharmaceutiques et les vaccins (+biologicals comme les sérums, blood products, monoclonal antibodies, etc.).
Aujourd'hui, si tu es un labo qui produit un million de lots de vaccins contre l'HFRite, tu dois faire tester chaque lot pour un tas de critères: pyrogenicity, carcinogenicity, etc.
 
Parfois les tests homologués utilisent des alternatives aux tests sur les animaux (encore rare en pharma), mais le plus souvent les protocoles de tests en impliquent.
A 90%, ce sont des rongeurs (souris, lapins, cochons d'inde, hamsters, rats...)
 
Désolé, pour le franglais

 
Beaucoup ne prennent aucun medoc.

 
Tant qu'ils ont le choix ...

 
Bin c'est une question de degré dans l'impact que quelqu'un a sur le bien-être animal.
Moi je comprends pas pourquoi on critique ici les gens qui font leur maximum pour ne pas dépendre des animaux.
Genre "ah il est ridicule, il a bouffé un médoc en 10 ans il a fait souffrir une souris".
Evidemment qu'il y aura toujours des petits couacs, mais la démarche de faire la maximum possible reste louable non?
 
PS: je parle pas ici du prosélytisme, qui peut effectivement être énervant.
 

 
idée totalement fausse.
 
Si on y va comme ça, un mec qui se nourrit de plats préparés et de malbouffe aura moins de carence. Faux.

Question bail de location :
 
J'ai signé un bail à partir du 01/04/2016. Un an s'est écoulé et le loyer est indexé sur base de l'indice du  03/2017 et du  02/2016. Comment se fait-il que ces indices ne correspondent pas au mois d'avril ????

Qu'est ce qu'on peut lire comme connerie sur ce topic un vendredi...
 
Prenez votre week-end

 
ça a du être stipulé dans ton bail.

l'index de référence est celui du mois précédant la signature.
http://economie.fgov.be/fr/statist [...] eur_loyer/

 
http://jaoa.org/Article.aspx?artic [...] riptionBox
 
Je ne dis pas que le vegan aura d'office des carences, mais mieux vaut se renseigner sur les besoins nutritionnels avant de se lancer là-dedans. C'est bien beau de ne bouffer que des fruits et des légumes mais ça ne suffit pas au corps. Y a soit des compléments à prendre, soit adapter l'alimentation en intégrant des aliments qui fournissent ces nutriments importants.

Genre c'est uniquement le vendredi

 
Faut pas croire non plus qu'un vegan/vege ne mange que des fruits et des légumes et qu'il a envie de bouffer le moindre brin d'herbe qui pousse.  Y'a pleins de substituts qui permettent justement de ne pas avoir de carences.  
Je connais pas mal de gens qui le sont et qui ont moins de soucis de santé que ceux qui bouffent de "tout", justement parce qu'ils soignent leur alimentation.

 
D'où l'importance d'avoir un "régime" bien étudié

 
En effet. Et c'était bien stipulé dans le bail  

 
 
quinoa et pois chiche  

 
 
C'est de la couille, je bouffe souvent du quinoa/des lentilles le midi plutôt que des tartines, j'aime bien faire de l'houmous maison et je pète pas plus que d'habitude

  J'ai bosse sur le developpement des tests alternatifs (puisque ca devient obligatoire pour les cosmétiques). Ca avance bien mais evidemment il va encore falloir pas mal d'amelioration. Perso, je vois bien le big data prendre une place significative la dedans (encore faut-il que les labos partagent leurs donnees  ).
Une connaissance bossant chez N0vart1$ devait encore faire des tests sur des chiens et singes (bon c'etait pour la pharmaco-dynamique, je sais pas si c'est vraiment moins pire )

Le vrai combo digestif c'est lentilles et andouillettes  

 
idem
'houmous partout, proutance nulle part

 
Le vegetalisme est un régime alimentaire, le veganisme est un idéal philosophique. Sous réserve sde subtilités et que j'ai la tête dans le gaz et un QI de 50 aujourd'hui.
 
 

Je me demande comment on peut se soucier du bien-être des animaux en considérant la manière dont la plupart des humains traitent les membres de leur propre espèce    

 
Houmous partout, humour nul part

 
T'étais à ECVAM avant, non ?    
Big data et tout le in silico en général c'est bien mais pas pour demain, comme tu l'as dit l'échange de donnée d'une compagnie à une autre est pas au top.
D'un secteur à l'autre ça progresse en revanche (et ça va continuer avec le projet d'ECHA de faire une base de données communes aux trois agences de la Commission.
 
Les tests sur les primates par contre, c'est quand même rare... De mémoire ça concerne 0,1% ou moins en RST, il me semble.

 
Justement, tu sauves la bestiole, pas l'humain. L'humain tu le manges pas, puis bon l'humain moyen est débile, regarde TPMP et les Anges.

Soirée VR chez un pote ce soir. J'en peux plus d'attendre là.