Reprise du message précédent :

"L'amour est dans le pied" c'est marrant aussi  

Non elle n'est pas morte pendant une émission, ça n'a pas été aussi fulgurant que ça

 
C'est ton émission fétiche ?

Ça me fait tout drôle de voir "télé-réalité" associé à l'adjectif "incontournable"  

Pour contrer la vague de HS qui s'annonce...
 
Pas vraiment un bash, mais  
 
Sur le topic arnaques / escrocs, un HFRien s'inquiète pour sa moitié qu'un chauffeur de taxi chelou a branché pour une pub Aubade.
 
 
 
 

Ce gif

 
Ou juste ne pas aimer manger en même tant que boire    Tout le monde n'aime pas la Guiness hein  

Deux N à Guinness
 
et  
 
elle s'est faite abordée
 
Elle s'est fait aborder
 
 
/aloy

pkoi c'est pas faite ?

Parce qu'on accorde pas le verbe faire quand il est suivi d'un infinitif.

Ce n'est pas plutôt à cause des règles d'accord à la con avec les verbes pronominaux ?
Règle que j'ai d'ailleurs le plus grand mal à retenir tellement elle me semble tordue.

edit : ce machin-là > http://grammaire.reverso.net/4_1_0 [...] naux.shtml

Bah c'est simple, tu le convertis en verbe "normal"
Exemple: pouquoi accorder "elle s'est mangée" et pas "elle s'est mangé les dents"?
elle s'est mangé(?) <=> elle a mangé elle
Et maintenant tu regardes le CoD du verbe.
Elle a mangé quoi? elle
donc le CoD est "elle"
Maintenant, on prend la nouvelle forme, et on accorde comme si l'auxiliaire était avoir:
tu regardes, en revenant à la forme pronominale, le CoD passe devant l'auxiliaire (elle s'est mangé(?), le CoD est s' avant l'auxiliaire, donc on accorde) -> elle s'est mangée.

Par contre, dans "elle s'est mangé(?) les dents", elle a mangé les dents à elle, le CoD est "les dents", COI "à elle", donc tu n'accordes pas vu que le COD est après l'auxiliaire: "Elle s'est mangé les dents"

Donc pour accorder, c'est comme avec l'auxiliaire, c'est si le CoD est avant le verbe, donc dans le cas des verbes pronominaux, il faut que le pronom réfléchi généralement placé avant l'auxiliaire soit l'objet direct de l'action "convertie" à la forme pronominale.

Maintenant, même si ce doit être un cas particulier dans les grammaires, ici la règle s'applique si tu regardes le cas "elle s'est faite aborder", ça revient à "elle a fait aborder elle"(même si le sens est un peu changé), le COD est "aborder elle", qui est un groupe verbal, donc n'a pas de genre => on n'accorde pas, même si le "elle" passe devant le verbe

didn't read lol
 
Ma règle est plus simple à retenir.

http://grammaire.reverso.net/4_1_0 [...] itif.shtml
 

 
stop hs  
 

Oui mais on ne peut pas rendre la connaissance de l'orthographe disponible au grand public en usant de règles simples et arbitraires, le meilleur moyen est de tenter de leur faire sentir la subtilité et l'élégance caractéristiques de la langue française et qui sous-tendent toutes ses règles, faute de quoi ils oublieront la règle sitôt lue

ma règle spécifie que dans le cas d'un verbe pronominal réfléchi, l'accord se fait comme pour le verbe avoir
La forme pronominale réfléchie d'un verbe n'étant qu'une version déformée d'un verbe à l'origine avec l'auxiliaire avoir, on en conserve la règle d'accord

Super intéressant  

i'll just leave this here
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 6537_1.htm

c'est quoi le flacon sur le gif plus haut ?

lubrifiant, il doit être circoncis
 
que dit google à ce sujet :

 
ah raté

La notion de 'repas dans un verre' n'est qu'une légende Urbaine

Topic images
 

Topic images toujours, ça discute Histoire à propos d'un tableau:
 

Topic Paris, ça parle expos etc (La culture caÿ à Paris etc )
 

ça nous excitait de la voir martyriser des mômes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

violent !

 
juste dans le ton