Reprise du message précédent :
O'Pourrie toujours en mode uber démagogie avec le travail le dimanche...
 
"Faut garder les enfants !"
 
Mais si les gens veulent bosser le dimanche, laisse les bosser bon sang de bon dieu !

 
Et si ils ne veulent pas mais qu'aucun employeur ne veut les embaucher de ce fait ?

"La France est un pays laïque, bla bla..." mais tu continues à ne rien faire le dimanche . Qu'ils les laissent faire ce qu'ils veulent

Sauf que ça ne se passe pas comme ça. Les gens ne font pas ce qu'ils veulent. Et d'ailleurs ils préféreraient avoir un bon salaire sans avoir à travailler le dimanche.

Le principe du travail le dimanche, c'est le volontariat. Tu veux bosser le dimanche, tu vas bosser le dimanche et t'as le bonus de paie qui suit, tout simplement.
 
Les vieilles excuses de famille tout ça, dès l'instant où c'est basé sur du volontariat, ça n'a plus de valeur car c'est un choix personnel délibéré.

 
Il me semble qu'a la Fnac ils veulent proposé le dimanche mais cela serait un jour comme les autres, évidemment l'idée plait assez moyennement auprès des salariés.

Voila, le probleme du volontariat tel qu'il est exposé c'est qu'on te dit "non mais t'as le choix de dire non, juste que si tu le fais faut pas t'attendre à des horaires canons les autres fois!

L'animateur des GG qui apprend en direct ce que "non lieu" veut dire en justice

 
C'est de la propagande libérale ça! Dans la réalité ça se passe comme bruere te l'a dit et y'a quasi aucun volontariat dans les faits :
 

Perri ce libéraliste extrémiste : "le chaos c'est la faute de DAESH, pas de Bachar. Lui c'est une dictature" comme si les dictatures étaient garantes de la paix

 
 
Mieux vaut une bonne dictature qu'une mauvaise democratie!  

Attention Marie-Anne

Il a répété plusieurs fois qu'il préfère l'ordre et la tyrannie (Bachar, Kadafi, Sadam etc) que le désordre et la tyrannie (DAESH).

 
En l’occurrence ce n'est pas une position libérale, même plutôt l'inverse, et les faits font que oui, Bachar c'est moins pire que DAESH. L'un est un régime autoritaire, l'autre est un totalitarisme théologique, or mieux vaut être dans le premier je te le garantit.

 
 
C'est Bachar El Assad qui a déclenché la guerre en utilisant une aviation de guerre contre les villes où se déroulaient les manifestations non armées du printemps arabe en 2011. Il est responsable de plus de morts parmi les non-combattants que Daesh à ce jour.

Et c'est les USA qui ont déclenché l'Etat Islamique en venant botter le cul de Saddam parce qu'il n'a pas voulu céder à leurs sirènes. Sauf que c'est pas le sujet dans ce que je dit, je parle de philosophie politique si tu préfère, pas de genèse de la situation géo-politique actuelle de la région .

 
 
Mais qu'est-ce qui te permet de dire, même en ne prenant en compte que l'actualité la plus récente, qu'il est préférable de vivre sous El Assad que sous le pseudo-califat ?

Parce qu'un totalitarisme nie l'essence même de l'âme humaine et se base sur l'instabilité permanente pour maintenir l'illusion que le but est encore à atteindre, or ce but est toujours innaténiable (une domination du monde bien souvent). Résultat tout tourne autour d'un chef et de son idéologie, et autour c'est le chaos. De plus les totalitarismes sont impossible à intégrer à l'international puisque très belliqueux, ce qui n'arrange pas les choses en interne.

Alors qu'une dictature type El Assad c'est un régime autoritaire, surement pas drôle du tout certes, mais bien moins pire à vivre tout de même, par exemple tu n'as pas de destruction systématiques de toutes vie sociale, ce qui est le cas dans les régimes totalitaires. Si tu veux en savoir plus je t'orientes vers les travaux d'Hannah Arendt .

 
 
le débat sur l'accent beur, c'etait priceless!

 
http://rmc.bfmtv.com/emission/fati [...] 22056.html

Qu'est-ce qu'il est chiant Marschall avec son animation ultra scolaire en coupant la parole à tout va "Merci... Merci... merci d'avoir été avec nous" pendant que l'autre parle juste pour balancer ses 5 minutes de pub. Comme si ça ne pouvait attendre 10 secondes quoi.
 
Il a peur de ne pas avoir sa prime de fin de mois ou quoi ? Déjà que les pauses pub dans les GG sont presque dignes de celles de TF1 en longueur

 
Ils sont chiant à toujours inviter ce vieux con camé!
 

 
+1000! Truchot aussi est chiant à toujours faire le gros mange merde toujours du côté des puissants!

on verra ce matin si les grandes gueules portent bien leur nom. J'imagine bien un Giraud dire "ce qui se passe avec la chaîne Numé..." et la Marshall "hum hum hum !"

Déjà l'an dernier quand Marschall recevait l'invité de 8h35, systématiquement, il arrêtait tout à 8h54 pour te balancer 6 minutes de pub derrière.
 
Comparativement, Bourdin va jusqu'à 59 parfois.

C'est vendredy!
 
Et y a Claire O'Petit!
 

O petit sur les abattoirs  

 
Sur les retraites elle a été merveilleuse aussi!
 

La Riologie sur C8 début novembre avec Estelle Denis bordel

Que veux tu, faut bien être un gros mange boule pour être bien vu de la direction, en réduisant son temps de parole pour balancer de la pub....

je doute qu'ils aient véritablement le choix des horaires de pub  

Bah qu'ils passent leur pub mais qu'ils laissent les gens finir de s'exprimer...
 
Bourdin le fait et pourtant c'est un spécialiste de la coupure de parole en entretien.

sympathique la petite nouvelle  
malheureusement il y a Claire A'Bruti
 

Claire toujours avec son éternel et ignoble "col claudine"

C'est fou comme rien qu'a sa voix tu te doute que Clair O'Irish est aussi belle qu'Angela Merkel. Y a pas tromperie sur la marchandise au moins.

Claire A'brutie, encore un meilleur jeu de mots que mon O'Pourrie
 
Sinon on a pas eu du grand Etienne pur porc ce matin ? Genre la France est un p'tit pays ?

 
Si si t'inquiète il l'a dit! comme à chaque passage dans les GG quoi...
 
Concernant la nouvelle, perso elle me plait pas trop... Ca sent la gonzesse dont les dents rayent le parquet, la grosse libérale genre Perri / Brunet...
 
 
En parlant de Perri, putain mais quel gros troll ce mec quand il prend la place de Brunet! On a eu droit à un festival de conneries, d’approximations voir d'omissions et comme d'hab à l'évangile du libéralisme! Rien que hier il a commencé fort ce con!

J'ai pas écouté l'émission mais lu le sujet et perso, je préfère la méritocratie plutôt que le nivellement vers le bas que cette chère Najat tend à mettre en place à tour de bras.

 
 
Qu'est ce qui te fait dire ça ?

le générique des GG !

Elle veut que chacun réussisse même dans la difficulté... C'est louable en soi mais le problème, c'est que ça dévalorise l'ensemble de la formation car sa vision (et pas que la sienne mais c'est elle aux commandes pour le moment) est du tirage vers le bas.

Tu prends le BAC, c'est l'exemple type. Pourquoi ce diplôme ne sert plus à rien et ne vaut plus rien ? Parce qu'ils voulaient du chiffre pour dire "regardez ça réussi les études en France". Résultat, ils l'ont donné à tout le monde et le diplôme n'a plus de valeur. Quelle crédibilité accorder à un examen obtenu par 90% des élèves les doigts dans le nez ? Sérieusement ?

C'est pareil avec la réforme des collèges. Les classes bilangues, pourquoi les virer ? Parce que ça n'intéresse que ceux qui réussissent le plus... donc au lieu de faire en sorte que ceux qui ont des difficultés puissent y entrer, on supprime tout, comme ça pu de problèmes. Nivellement vers le bas... exemple parmi tant d'autres.

Tout ça, toute cette politique qui se succède depuis des années, ce n'est que pour du chiffre. C'est mon avis mais on est dans un monde où il faut bosser et il faut apprendre aux jeunes que rien n'est automatique. Ce n'est pas en filant les diplômes à tout le monde et en supprimant tout ce qui fait que les plus méritants se démarquent qu'on fera avancer la chose, surtout que la France est franchement très très mauvaise élève en matière d'enseignement. C'est sans doute malheureux mais si on veut revaloriser nos diplômes, va falloir introduire un concept de rareté et donc en finir avec un BAC à 90% de réussite (entre autres).

Mais encore une fois, c'est mon point de vue. J'ai été élevé au mérite

putin mais Françoise