Reprise du message précédent :
c'était couillu à l'époque de faire ça, un coté WTF avec pas mal d'acteurs de la saison précédente qui ont vu leur intrigue ou leur rôle disparaître sans préavis

ce twist est depuis repris de temps en temps dans les séries mais au sein d'un épisode ( pas dans le final d'une série ) pour se la jouer "Matrix/on vous a berné", ça fait toujours son petit effet

De la merde comme idée  
Deja a l'époque et aujourd'hui ce serait pire

pas à l'époque, de mémoire l'effet de surprise était énorme, ainsi que visuellement, la scène finale de la douche avec le sourire en coin de Patrick Duffy

les téléspectateurs de l'époque devaient ensuite attendre la rentrée de septembre pour en savoir plus sur les implications de ce cliffhangher totalement WTF, des tonnes d'articles, de spéculations dans la presse, bon la saison suivante a merdé ensuite mais c'est une autre histoire

quand tu veux faire revenir un personnage censé être mort il y a pas 36000 solutions ( sauf à être dans une série de science fiction avec des trucs high-tech OVNI, le cas Coulson ), le saut dans le temps ( un prequel/flashback ) ou le rêve sont les moins mauvaises, le pire aurait été de prétexter un frère jumeau caché, un sosie ( comme l'ont fait beaucoup de mauvais soap opéras ), ou un fantôme type ghost pour entrer encore plus dans le délire

Quoique les soaps sont de plus en plus inventifs. Faux accident d avion, potion qui redonne la vie, cryogenisation.

Pour dallas les persos disparus c était pas trop grave. Les audiences avaient été. Mauvaises depuis le départ de Patrick duffy.

rude concurrence aussi avec le Cosby Show et Dynasty, et des bisbilles entre le producteur et Larry Hagman qu n'étaient pas d'accord sur l'orientation du show ( producteur qui a fini par claquer la porte ), tout ça a accéléré la chute,

on reconnaitra à cette série la réinvention du cliffhanger de fin de saison, le fameux "Who shot JR ?", les J.J Abrams and co 20 ans plus tard en ont abusé largement avec les séries Alias et Lost, quitte à en mettre plusieurs à chaque épisode

Dallas pouvait être vu comme un côté documentaire sur la conception du pétrole.

Ps.content de voir un.spécialiste elbarto^^

Season finale
 

Ouaip, sympa. Mais dommage de ne voir revenir cet humour "Whedonesque" qu'au dernier moment de la saison, apres 4-5 épisodes un peu mous et trop serieux.

Le remake de "I'm a leaf on the wind"    

J adhéré pas à l action dans la série. C est chiant. Et marre que les meilleures intrigues cliffhangers soient réservés à skye et coulson.
Sinon à qui s adresse rayna?

pas clair ta question, ça concerne quel épisode ?
 
tu as vu toute la saison 1 ?
 
car ce serait dommage de spoiler les intrigues des épisodes que tu n'as pas encore vus
 
sinon oui la série manque de subtilité, de l'action un peu trop "grand public" avec des méchants manquants de profondeur,  
 
toute la première moitié de la saison 1 donne l'impression que la série s'adresse à un public pas trop exigeant, genre ados/kids avec des épisodes manquant de fil rouge, ça s'améliore un peu ensuite avec les intrigues hydra/tahiti/skye à la recherche de ses origines,
 
ce ton léger peu crédible vient probablement du producteur Joss Whedon, il sera intéressant de voir si le public de M6 ( qui va diffuser la série en France ) va adhérer  

Logiquement oui  m6 à la clientèle la plus jeune des hertziens et ils ont diffusé buffy qui a été l un de leurs premiers grands succès.

J ai vu la totalité de la s1. Ma question concerne l un des derniers plans du dernier épisode concernant raina. A qui s adresse t elle?

 
pour le public de M6 ça va se compliquer s'ils ont déjà vu la série sur internet ( public jeune = souvent piratage de séries sur internet pour regarder en VOST ) ou si ce public n'est pas très porté "culture comics US/humour léger potache"

Et encore l humour léger c est seulement les cinq premiers épisodes. Ce que.je reprocherais à la série, c est son manque identité.
Pour moi la série doit sr réinventer et se remettre en question.le problème ne venait pas forcément des persos- bien que les fans auraient sûrement voulu le nick fury originel, dum dum dugan, jasper sitwell, la comtesse finalement oui peut être tromperie sur la marchandise
Ils ont aussi mis un temps fou à introduire du background à se demander si on regardait une série dérivée de l univers marvel
Pas mal de scenat n étaient pas entraînants. Avec de l action.sans âme avec la moitié des combats qui se déroulait dans leur propre avion

Copie à revoir

pour l'avion cargo omniprésent il parait que c'est pour économiser le budget,  
 
un décor unique dans l'épisode, c'est pratique pour le tournage
 
il faudrait qu'ils mettent un peu plus d'argent dans la saison 2, un peu plus de décors naturels et embaucher un vrai metteur en scène histoire qu'on puisse se régaler au niveau visuel et jeu d'acteur

Et pourtant il paraît déjà qu il.y à un.budget conséquent.
Déjà les fonds bleus sont moins moches que dans les autres prod abc, revenge et once upon a time.
Pour le.jeu d acteurs, ça passe bien que des fois ming na en fasse des tonnes dans don regard de badass.
Tout à fait d accord pour des décors plus naturels et surtout plus variés.
Vu que les scènes d action sont pas géniales, je préfèrerais presque les abandonner pour une serie d espionnage conspirationniste hi tech

Le manque d'identité de la série est justifié par sa dépendance aux films Marvel sortis cette année. Les événements de The Winter Soldier ont permis à Agents of SHIELD de changer la donne. A mon avis la production sera beaucoup plus libre la saison prochaine.

Pour ce qui est de l'avion cargo... voyez cela comme un space opera mais sais l'espace . Les personnages de Firefly passaient beaucoup de temps dans le Serenity car c'était aussi leur "maison".
L'important c'est l'histoire, pas le fond vert  

Avec la sortie de The Avengers en Avril 2015 ?

On a enfin trouvé l'utilité de Skye
 
http://www.unificationfrance.com/article33152.html

peut-être qu'elle n'est pas assez bien payée par la production, du coup elle pose presque nue pour arrondir les fins de mois

Mouai elle est un peu taillée dans un tronc d'arbre.

J'avais pas capté que ça avait repris    
 
Bonne reprise, dans la lignée de la saison précédente.
 
Lucy Lawless    
 

J'ai l'impression que tout le monde s'en fout un peu maintenant. Moi même j'ai laissé tomber.

j'ai récupéré à distance, mais je ne suis pas chez moi pour encore quelques jours. donc je vous dirais ça mercredi ou jeudi

Pas trop mal, le 2x01, mais c'est toujours terriblement cheap, mal filmé et sans style...

C'est clair, j'imaginais plus en voyant la fin, donc sauf si ça change...

La date de reprise de diffusion n'a été pas annoncé y'a si longtemps je crois
 
Au niveau téléspectateurs aux US ça reste apparemment dans la moyenne des 5.5-6 millions, ce qui pour un saison premiere par contre n'est pas très bon.
Seul "point positif" au début de l'épisode on avait ce qui pourrait être le début de la future série Agent Carter.

La saison 2 se situe où par rapport aux films, que je vois si je suis à jour .... ?

 
Après Avengers et Captain America 2
 

bon j'ai vu Avanger mais pas Capitain America 2.  
 
On verra la série + tard alors.

Excellent début de saison 2!
Lucy Lawless excellente. Je suis certain qu'on la reverra.
Des fractions chez les méchants, le tout s'annonce assez bien.
 
Espérons que les audiences se redressent...

Episode 3
 

 
 
Le mieux c'est qd meme de regarder la série et les films intercalés pil au bon endroit.
 
C'est simple, tout se fait par rapport a la date de sorties des films et de la séries aux US.
Thor2 se passe de mémoire a peu pres entre les 13-14, et Captain america 2 18-19, je dirais.
 
Sinon, j'ai regardé le 1x22, j'ai une question:

 
Bon sinon, bien cette série, premier partie molle avec des épisodes plus ou moins indépendants, mais la 2eme partie est vraiment bien.
Je vais commencer la saison2.

Perso...

Ce qui m'étonne par rapport à la saison 2 par contre...

Quelques épisodes vus, mais j'accroche bien.

Venant d'un univers ou t'as un mec tout vert costaud qui doit faire sa tonne , d' un gars qui construit des armures and co, ca me gene pas....
Il a ptete trouvé le secret de l'immortalité.

Ou pas... et justement ça risque d'être un point important à l'avenir.

pour l'instant j'adhère pas à cette saison...le debut de la saison 1 était trop léger avec trop d'humour....maintenant c'est l'inverse plus aucun humour...et les nouveaux persos de la team sont interchangeables...j'en vois aucun se démarquer des autres, ni avoir une personnalité différente...même skye semble être rentré dans le moule "badass"...la hackeuse rebelle me manque...  
 
quant à la surprise de l'épisode 5