Reprise du message précédent :

 
Le boycott se fera naturellement. L'émission qui remplace Par Jup ne fait pas de bonnes audiences.

Twitter, cet égout... A part la haine les gens n'y expriment rien.

Tanguy Pastureau qui dit avoir reçu des messages de mort, et n’avoir pas eu de soutien de la part de la radio...
Les seuls qui l’ont soutenu sont les collègues de la Bande originale, Charline et Soffia Aram.

Y'a des gens qui en veulent à Tanguy ? alors qu'on me pointe dans quelle chronique il tient des propos polémiques.

 
Je viens d'écouter, il explique que tout le week-end il a reçu des messages agressif lui demandant pourquoi il ne soutient pas Meurice et ça le soule parce que pas grand monde c'était manifesté quand il avait reçu des menaces de mort suite à une chronique après l'attaque du Hamas.  
 
lien vers chronique du jour :
 
https://www.radiofrance.fr/francein [...] 24-5093789

Il a fait une déclaration au sujet des événements du 7  octobre en Israël, mais j’ai pas les détails.
 
Et à côté de ça il dit en avoir marre des gens qui lui disent ce qu’il doit faire et dire...

Assez nul d’aller jusqu’à désavouer son collègue en public 72 heures après sa mise à pied en parlant de blague ratée qui peut choquer, je suis assez déçu de Pastureau et ce n’est pas la première fois ces derniers mois.  
« Putain de radio » pour parler de ses collègues en allant jusqu’à les accuser d’antisémitisme en deuspi, c’est pas top.

Bah, il est pas a fond anti israel, et il a déploré le 7/10...
 

Je connais pas Tanguy Machin, mais totalement d'accord avec lui.

Après, je pense pas que meurice ait besoin de soutient, il l'a dit dans l'interview avec Salomé Saqué
 

je la trouve plutot jute sa chronique
Et le "putain de radio", c'est une figure de style, c'est une référence, pas à prendre au sens littéral

"Nazi sans prépuce" moi même je ne trouve pas ça drôle...
Ensuite il dit bien qu’il est contre la suspension de Meurice, et que les humoristes ont une responsabilité vis à vis de ceux qui les écoutent et doivent accepter que certains soient choqué..
 
Je ne l’ai pas entendu désavouer Meurice, et il dit bien qu’on a pas à lui dire qui il doit soutenir..

Mathieu Vidard vient de dire que c’est lui et son équipe qui ont proposé une nouvelle forme pour l’émission, mais que pour l’instant rien n’est décidé  
Camille Cronier, Anaëlle Uderzo et Guiv Anquetil disparaissent, c’est un choix de la direction.

Ça m'a pas fait rire non plus, mais qu'est-ce qu'on en fait un foin, la vache, c'est délirant.

Non il a confirmé que ça allait évoluer comme on a pu le lire dans la presse mais qu'en même temps après 5 ans ils pensaient faire évoluer l'émission. Je comprends que c'est un pseudo concours de circonstances

Parce qu'un attelage bigarré allant de l'ED à la majorité présidentielle en passant par les défenseurs de la politique du gouvernement Israélien, avaient décrété que cette blague était outrageusement antisémite, alors qu'au regard de la loi il n'en n'est rien...

 
Alors, en dehors qu'effectivement, c'est un bon pretexte pour virer Meurice, il parait aussi que assimilier un juif à un nazi, c'est quand même une technique connue des (vrais) antisémite (de mémoire, dans l'idée de confusionner bourreau et victime)
ATTENTION, j'ai pas dit que Meurice était antisémite, juste qu'il a peut etre (je dis peu etre parcque je repete juste un truc que j'ai du lire sur twitter, hein) repris un trope antisemite par inadvertance
 
Il me semble que j'avais posté une référence  la dessus lors de la première arrivée de la blague.
 

A la nuance prêt que Netanyahou est affublé de l'épithète "nazi" non pas parce qu'il est juif, mais parce qu'il dirige un gouvernement qui se livre à des crimes de guerre, qui ont de grande chance d'être requalifié en génocide sur une population civil, ce que feigne d'ignore à dessein ceux qui l'on cloué au pilori.

Ça reste une reprise (involontaire, pas de soucis là dessus) d'un trope antisémite. Quand je l'ai entendue la première fois, la blague m'a sincèrement choqué pour cette raison. Et qu'on soit clair, je ne pense pas que ça mérite d'être viré.

Alors qu'il aurait parlé de fachiste sans prépuce, ou de Poutine sans prépuce, j'aurais probablement ri de bon cœur.

Fasciste sans prépuce ce n'est pas une blague c'est juste la réalité  

J'avoue.  

Sa blague est évidemment un classique de l'antisémitisme (comme le fameux sketch de Dieudonné), ce qui ne veut pas dire que Meurice est antisémitisme, il a tout simplement montré qu'il n'a pas l'intelligence et la culture historique pour se rendre compte que traiter de nazi le seul dirigeant d'un État juif est fortement connoté. Et comme il baigne dans l'ambiance d'une certaine gauche très antisioniste où chacun se monte la tête avec chacun, il s'est laissé embringuer dans cette histoire sans pouvoir faire marche arrière, sous peine de passer pour un traître et une poule mouillée. L'ignorance et l'inculture sont excusables, on ne demande pas à un saltimbanque d'être un grand intellectuel ; là où il a vraiment fauté pour moi c'est qu'il n'a pas eu l'intelligence et l'humanité de comprendre son erreur et de s'excuser, prenant comme prétexte sa victoire en justice, alors que ce n'est pas une histoire de légalité mais de décence. Comme si c'était déshonorant de reconnaître ses torts.  
 
Donc Tanguy Truc a tout à fait raison de ne pas céder aux pressions sur un soutien à Meurice (il n'y a rien de défendable), et en même temps raison de ne pas soutenir le limogeage de l'humoriste.

Position délicate du cul entre deux chaises.

Pour une fois je suis d'accord avec nakata

Les antisémites critiquent Israël donc on ne peut plus critiquer Israël ? Bof l'argument.

Et puis il va falloir s'excuser de toutes les blagues d'un goût douteux ? On n'est pas sorti de l'auberge.

En utilisant le mot "nazi" ? Car tout vient de là

Lompret l'a expliqué. Un criminel de guerre sans prépuce, y a pas de blague. Un nazi sans prépuce, y a blague parce qu'on imagine mal un juif nazi.

Bref, c'était une blague de merde et au lieu de le reconnaitre et de passer à autre chose (et on aurait oublié rapidement l'affaire), il a voulu s'acharner comme un enfant capricieux et en faire une grande cause
C'est qu'un humoriste de radio hein, pas Martin Luther King ou Nelson Mandela

This.

De la même manière, quelqu'un qui dirait "l'activité sociale et l'autonomie financière sont émancipateurs", on n'irait pas l'emmerder, alors que "le travail rend libre" tout le monde lui tombera dessus.
Parce que même si le fond est le même, la seconde formulation laisse un arrière goût désagréable.

position raisonnée, argumentée et équilibrée au contraire

de plus Meurice a choisi de partir en récidivant (ou alors c'est un imbécile), il n'a pas été viré

Convoqué par la police pour une blague de merde ? Tu m'étonnes qu'il insiste quand il a eu gain de cause. On va où là sinon ? On va foutre des procès aux humoristes ?

Je pense vraiment qu'il s'attendait pas à la deuxième vague.

+1

 
Il n'y a pas eu de "deuxième vague", il n'y a eu aucune polémique suite à la réitération de la vanne, c'est la direction de RF toute seule comme une grande qui a décider de remettre une pièce dans le nourrain  

Oui, c'est ça que j'appelle la deuxième vague.

J'adore, je suis pas d'accord avec toi mais c'est parce que tu n'as ni la culture ni l'intelligence d'être d'accord avec moi. Mais je t'en veux pas !

Et on se demande pourquoi ça fâche.

 
 
 
ce serait donc un imbécile
 
 
il était dans le viseur de sa direction, c'est plus intelligent de provoquer le clash que d'attendre une fin de contrat
 

 
 
normal, la récidive c'est de l'insubordination, ça ne relève pas de la Justice, qui a parlé sur le fond de l'affaire, mais du Code du Travail

Dans n'importe quelle boite quand tu te fais rappeler à l'ordre une première fois (même si tu étais dans ton bon droit) tu fais pas trop le malin une deuxième fois sur le même sujet non ?
A moins de vouloir vraiment aller au clash

Pas d'infraction, pas de récidive.

Édit : la tendance à aller au clash c'est pourquoi on écoute plus Inter qu'Europe 1 ou RTL.

Dans n'importe quelle boite tu n'es pas payé pour être impertinent ou pour faire des blagues.

Mais allez y, faites comme si de rien n'était. De toute façon être Charlie en 2024 c'est faire des éditos contre la France insoumise ou les étudiants comme Sophia Aram.

Sauf qu'il a traité Meurice d'imbécile illettré, et je ne pense pas que ce soit le cas.

Mais bien sûr. Et s'écraser devant n'importe quelle grande gueule parce qu'elle aboie fort ?
Ben non.
En revanche, il aurait pu s'éviter d'en remettre une couche, c'est clair.